Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus aikoo leikata terveydenhuollosta miljardilla eurolla.
Suomen katastrofaalinen terveydenhuolto
04.02.2023 |
"Asumistuen uudistus leikkaisi menoja puoli miljardia euroa. Sosiaali- ja terveyspalveluista puolue leikkaisi menoja miljardilla eurolla."
Aivan järjetöntä, terveydenhuollon tila on muutenkin jo ihan kaaoksessa, sairauksia ei ole varaa tutkia ja hoitaa. Linkki lähteeseen seuraavassa kommentissa.
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei terveydenhoidosta ole varaa leikata yhtään. Nytkään lääkärille ei pääse.
Hiekkikset, Timpat ja Karvikset pääsevät heti.
Eikä edes maksa mitään, kiitos nykyisen idioottihallituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kokoomus vaatii vaaliohjelmassaan myös hallituksen leikkaamien yksityisen terveydenhuollon Kela-korvausten palauttamista." Eli vaikka pitäisi säästää terveydenhuollosta, niin tuohon kyllä pistetään. Jos sinulla on varaa maksaa 130 euroa suuhygienistikäynnistä, valtio auttaa 15 eurolla, jolloin maksatkin vain 115 euroa. Mutta jos ei ole siihen varaa, jäät ilman.
Vierailija kirjoitti:
"Hän (Orpo) kuitenkin lupaa, että seuraavan hallituskauden aikana kansalaisille jää aikaisempaa enemmän käteen, mikäli kokoomus on hallituksessa."
Hirveesti innostaa, jos se on pois terveyspalveluista.
Taitaa olla nyt kaikkien vappusatasten kuningas tämä. Saat viisi kymppiä, ja me otetaan niistä kolmesataa. Toivottavasti jättävät edes siihen, mutta epäilen.
Hei tuo leikkaaminen tarkoittaa, että palveluja enemmän yksityistettäisiin. Kokoomus on luvannut kelakorvausten palauttamisen ja korottamisen, jolloin ihmiset pääsevät paremmin hoitoon. Siinä mielessä tämä on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita on niin paljon että köyhät jäävät vähemmistöön jos rikkaiden kookomus voittaa.
Kaikkien köyhien pitäisi lähteä äänestämään persuja.
... saadakseen kokoomuksen valtaan ja hännystelläkseen heitä kaikessa? Herää jo.
Ei rikkaita ole niin paljon. On vain kurin ja järjestyksen ystäviä, jotka eivät enää ymmärrä miksi ovat perinteisesti äänestäneet villiintyneitä demareita. Nyt kun on onnistuttu markkinoimaan väite, että taloudellinen vakaus koittaa kun äänestää oikeistoa, huomaa sitten liian myöhään, että sellainen vakaus ei ole mistään kotoisin, jossa en pääse enää lääkäriin eikä rahani riitä kuin kaurapuuroon. Näivetettyä vakautta, kunnes rojahtaa siitäkin. Kokoomus on kuin laihialainen, jonka hevonen kuoli nälkään juuri kun oppi olemaan syömättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei tuo leikkaaminen tarkoittaa, että palveluja enemmän yksityistettäisiin. Kokoomus on luvannut kelakorvausten palauttamisen ja korottamisen, jolloin ihmiset pääsevät paremmin hoitoon. Siinä mielessä tämä on hyvä asia.
Kaikilla ei ole varaa yksityiseen. Esim itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä, joka on sen minimi 922€. Ei mulla oo varaa maksaa yhtään mistään 115).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita on niin paljon että köyhät jäävät vähemmistöön jos rikkaiden kookomus voittaa.
Kaikkien köyhien pitäisi lähteä äänestämään persuja.
... saadakseen kokoomuksen valtaan ja hännystelläkseen heitä kaikessa? Herää jo.
Ei rikkaita ole niin paljon. On vain kurin ja järjestyksen ystäviä, jotka eivät enää ymmärrä miksi ovat perinteisesti äänestäneet villiintyneitä demareita. Nyt kun on onnistuttu markkinoimaan väite, että taloudellinen vakaus koittaa kun äänestää oikeistoa, huomaa sitten liian myöhään, että sellainen vakaus ei ole mistään kotoisin, jossa en pääse enää lääkäriin eikä rahani riitä kuin kaurapuuroon. Näivetettyä vakautta, kunnes rojahtaa siitäkin. Kokoomus on kuin laihialainen, jonka hevonen kuoli nälkään juuri kun oppi olemaan syömättä.
vasemmiston ratkaisu kasvattaa velkasuhde järjettömäksi ja elää velkarahalla herättää vielä vähemmän luottamusta. Järjestelmän rahoittaminen velaksi ilman investointeja ei ole ratkaisu ollenkaan, eikä sitä pitäisi sellaisena esittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei tuo leikkaaminen tarkoittaa, että palveluja enemmän yksityistettäisiin. Kokoomus on luvannut kelakorvausten palauttamisen ja korottamisen, jolloin ihmiset pääsevät paremmin hoitoon. Siinä mielessä tämä on hyvä asia.
Vappusatanen tämäkin, ja todella halpa.
Kannatat niitä sadan tonnin kuukausipalkkoja johtoportaalle, ja ulkomaista pääomaa jonka tuotto siis valuu ulos myös? Ihmiset eivät silloin pääse paremmin hoitoon, vaan huonommin.
Oliko persut sitä mieltä että kehitysavusta leikataan? Tukia ja eläkkeitä ihan turha leikata kun se syö vain ostovoimaa.
Terveydenhuollosta en lähtisi leikkaamaan. Hoitajat lähtee Norjaan, Ruotsiin ja emiraatteihin.
Mielestäni kulttuurin esim. Teatteri, ooppera ja taide voidaan myös leikata. Maksakoot ihmiset liput näihin omista kukkaroistaan.
Yritystuet esim. Turkistarhoille joutaa poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita on niin paljon että köyhät jäävät vähemmistöön jos rikkaiden kookomus voittaa.
Kaikkien köyhien pitäisi lähteä äänestämään persuja.
... saadakseen kokoomuksen valtaan ja hännystelläkseen heitä kaikessa? Herää jo.
Ei rikkaita ole niin paljon. On vain kurin ja järjestyksen ystäviä, jotka eivät enää ymmärrä miksi ovat perinteisesti äänestäneet villiintyneitä demareita. Nyt kun on onnistuttu markkinoimaan väite, että taloudellinen vakaus koittaa kun äänestää oikeistoa, huomaa sitten liian myöhään, että sellainen vakaus ei ole mistään kotoisin, jossa en pääse enää lääkäriin eikä rahani riitä kuin kaurapuuroon. Näivetettyä vakautta, kunnes rojahtaa siitäkin. Kokoomus on kuin laihialainen, jonka hevonen kuoli nälkään juuri kun oppi olemaan syömättä.
vasemmiston ratkaisu kasvattaa velkasuhde järjettömäksi ja elää velkarahalla herättää vielä vähemmän luottamusta. Järjestelmän rahoittaminen velaksi ilman investointeja ei ole ratkaisu ollenkaan, eikä sitä pitäisi sellaisena esittää
Ihanko oikeasti sinä uskot, että oikeisto tasapainottaisi budjetin niin, ettei myydä maita vesiä ja ilmaa? Ei tule tapahtumaan. Mummonsakin ovat jo myyneet. Ottavat vain sitä parempaa velkaa ja huolehtivat siitä, että vaikka verotuksesi kevenisi kaksi piirua, maksat kaksikymmentä piirua enemmän kaikesta. Vaikkei sitä varaa sinulla edelleenkään siihen ole. Eli nyt epävarma alempi keskiluokka pelotellaan yksityistämään hyvinvointivaltio, jotta se voisi toimia. Väärin menee. Sitten sitä vain ei enää ole, koska niillä ei ole väliä, joiden rahat ei riitä. Eikä muiden kuin ylemmän keskiluokan jäljellejäävä ostovoima riitä maksamaan kaikkea sitä, minkä se aiemmin sai ilmaiseksi. Sitten eletään tilanteessa, jossa meillä on yhden järjestelmän koriseva raato, jota uusi loinen massuttaa. Se on kaikkein kalleinta. Jopa Sarasvuo ymmärtää, mihin se johtaa. Feodalismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien köyhien pitäisi aktivoitua nyt ettei kokoomus pääse johtoon.
Tämä köyhä aktivoituu äänestämään Kokoomuksen johtoon. Rikkaat pärjäävät, vaikka valtio törsättäisiin vararikkoon, mutta köyhän suuri ystävä on vahva valtiontalous.
Toki on. Ja juuri sen takia et voi äänestää oikeistoa. He puhuvat tasapainottamisesta, mutta eivät tee sitä. He myyvät kaiken mikä voisi tuottaa ja irrottavat yhteisistä varoista rahaa niille, jotka kantavat sen ulkomaille.
Sitä en tosiaan tiedä, mikä sakki pystyisi tasapainottamaan valtiontalouden kestävällä tavalla säästäen niin, ettei se ole hölmöläisen peitonjatkamista. Mutta se olisi hyvä ymmärtää, ettei juustohöylä apinan kädessä ole vaaraton väline. Pitää tehdä ratkaisuja, jotka korjaavat tilannetta lähitulevaisuudessa, sen sijaan että aletaan rikkoa nykyisiä rakenteita ilman perusteellista suunnitelmaa, millä se korvataan.
Nyt on yritetty tehdä niin, suunnitelman nimi on sote, ja nyt kun se kerran on saatu tehtyä, sitä yritetään kampittaa ennen kuin nähdään, onko siitä johonkin. Tähän veivaamiseen meillä ei pitäisi todellakaan olla varaa, eikä se ainakaan valtiontaloutta korjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se homma toimi niin, että katsotaan vain sitä, millainen terveydenhoito olisi kiva olla. Pitää katsoa myös sitä, millaiseen terveydenhoitoon Suomella on varaa. Kokoomus uskaltaa tehdä tämän.
Hullun rohkeutta. Puolueen nimeksi pitää vaihtaa Hajottamus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien köyhien pitäisi aktivoitua nyt ettei kokoomus pääse johtoon.
Tämä köyhä aktivoituu äänestämään Kokoomuksen johtoon. Rikkaat pärjäävät, vaikka valtio törsättäisiin vararikkoon, mutta köyhän suuri ystävä on vahva valtiontalous.
Sittenhän kannattaisi äänestää jotain muuta oikeisto- tai keskustapuoluetta. Kokoomus kun vähentäisi myös valtion tuloja ja suosii yksityisiä terveyspalveluita, joiden kautta rahat valuvat ulkomaille.
Äänestäisin mielelläni vasemmistopuoluetta, joka lupaisi leikata valtion menoja useilla miljardeilla. Sellaista ei vain näytä näissä vaaleissa olevan.
Sen tosin luulisin säästävän valtion varoja, jos rikkaat käyttävät yksityisiä terveyspalveluja eivätkä kuormita julkista.
Ne rahat pakenevat suoraan maasta ja ovat pois ostovoiman puutteesta kärsivien muusta kulutuksesta, joka jäisi kotimaahan. Se nimenomaan on housuun kusemista pakkasella.
Tilanne nyt vain on sellainen, että se vaatii toista vaihdetta kuin arkijärki. Kaikki ymmärtävät ettei tämän hetken velkaantumistahti voi loputtomiin jatkua. Mutta tilanne on yhä päällä, ja se on ratkottava ensin, ennen kuin suurempaan säästämiseen on oikeasti mahdollisuutta ilman peruuttamatonta vahinkoa. Kaikkea ei voi tehdä kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollosta ei voi enää leikata. Nytkin hoitojonot liian pitkät covidin jäljiltä. Tarpeellisia aluesairaaloita ja osastoja on suljettu.
Oikeasti terveydenhuoltoon pitäisi päin vastoin investoida rahaa.
Veroja voidaan mieluummin nostaa, vaikkapa pääomaverotusta.
Kokoomuksen ehdottama sokerivero voisi olla ihan OK, jos se kohdistuu epäterveellisiin tuotteisiin. Siitä esim. lisää verotuloja.
Byrokraatit keksivät loputtomasti kohteita, joihin voi panna lisää rahaa. Mutta pitää katsoa sitä budjetin tasetta. Suomella ei ole varaa näin kalliiseen terveydenhoitoon.
Suomessa terveydenhuoltoon laitetaan vähemmän rahaa kuin muissa länsimaissa ja pohjoismaissa. Ihme että vielä vuosikymmen sitten oli varaa aluesairaaloihin ja synnytyssairaaloihin.
Terveydenhuolto on viimeinen asia, josta tulisi leikata.
Muissa Pohjoismaissa on myös paljon vähemmän valtionvelkaa kuin Suomessa. Jos halutaan tuhlata terveydenhoitoon, sitten pitää olla valmiina leikkaamaan kaksin käsin esimerkiksi koulutuksesta.
Entäpäs jos ei leikkattaisi noista, vaan vaikkapa kansanedustajien sopeutusrahoista? Entäpä jos Suomi ei enää tekisi diilejä, joissa päätyy rahoittamaan saksalaisten kaasulaskua? ( Uniper)
Ihan kiva. Terveydenhoito vain on niin iso momentti, että sieltä jokusenkin prosentin juustohöylä nappaa äkkiä miljardin.
Niin tekee, ja koska momentti on niin iso, niin aiheutettava vahinkokin koskee lähestulkoon jokaista, ja laastarinhankintakustannukset juustohöylävammoihin ovat tolkuttomat kun systeemi hajoaa. Jalkoihin jäävät myös ne, jotka nyt myhäilevät päässeensä karkuun kun ihmisiä lajiteltiin jämäpaloihin ja pärjääjiin.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella meistä on varmasti jokin visio, mihin rahaa pitäisi laittaa ja mistä ottaa pois. Ja jokaiselle meistä jokin on aivan päivänselvä asia, että tuo tai tämä on joutavanpäiväistä rahanmenoa, kun taas toinen kohde on itsestään selvä että totta kai tämä asia tarvitsee rahaa. Juuri näin on tuolla puolueissakin. Ja kuka ikinä sinne valitaan kansan asioita päättämään, joka ikinen hallitus joutuu tekemään kompromisseja. Naru siirtyy metrin oikealle, seuraavaksi kaksi metriä vasemmalle ja sitten taas kolme oikealle. Pelivaraa ei koskaan ole paljon. Melkein se ja sama keitä siellä istuu.
Jokaisella puolueella on hyviä ajatuksia ja samalla niitä joihin ei voi samaistua edes pitkällä tikulla koskemalla. Olen jättänyt viime aikoina äänestämättä koska ääneni menee aina harakoille. Ja jos ehdokas on mennyt läpi, ei se yksi ihminen tai edes puolue saa omia asioitaan läpi kun sitä köyttä vedetään aina suuntaan ja sitten toiseen. Kohta Suomi syytää rahaa Natoon ja jo nyt koemme olevamme velkaa myös Ukrainalle. Ymmärrettävää, mutta ei se Suomea rikkaammaksi saa.
En ole itse ikinä ollut velkaa. Ymmärrän kyllä että Suomen olisi aika lyhentää helkkarinmoista velkataakkaansa. Joku siitä tulee aina kärsimään. Aina. "Köyhät teillä on aina keskuudessanne", sanoi Jeesus nasaretilainen ja oli siinä oikeassa.
Kysymys onkin nyt siitä, miten paljon meillä köyhiä jatkossa on. Ei ole mahdollista pysäyttää velkaantumista nopeasti, muistaakseni sen tässäkin ketjussa joku oikeistolainenkin myönsi. Ja siitä huolimatta heidän reseptillään köyhyys tulee kasvamaan huomattavasti. Mutta kokoomus ei heitä laske, koska ovat väärällä puolella. Jos ihmisellä ei ole varaa kelakorvauksen jälkeen mennä yksityiselle (olettaen että sinne mahtuu), soommoro.
Jos sinulla ei ole koskaan ollut velkaa, kiusaus on kova ratkoa valtiontalouden ongelmia noin kuin puhut. Se ei silti ole järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Oliko persut sitä mieltä että kehitysavusta leikataan? Tukia ja eläkkeitä ihan turha leikata kun se syö vain ostovoimaa.
Terveydenhuollosta en lähtisi leikkaamaan. Hoitajat lähtee Norjaan, Ruotsiin ja emiraatteihin.
Mielestäni kulttuurin esim. Teatteri, ooppera ja taide voidaan myös leikata. Maksakoot ihmiset liput näihin omista kukkaroistaan.
Yritystuet esim. Turkistarhoille joutaa poistaa.
Jep, ei taiteeseen pidä laittaa verorahoja kun terveydenhuolto tarvitsee niitä selvästi enemmän.
Onko oikeiston äänestäjät unohtaneet miten Sipilä keplotteli veronmaksajien rahat omaan taskuun?
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…
Vierailija kirjoitti:
Pakko äänestää Kokoomusta. Haluan äänestää oikeistopuoluetta, kristilliset ei sovi, koska en usko mihinkään jeesus-hömppään, persut ovat nais- ja tasa-arvovihamielisiä, keskusta kannattaa eläinrääkkäystä. Ainoa järkevä valinta on Kokoomus.
T. Ope
Ajattelitko oikeiston parantavan työolojasi vai oletatko heidän olevan järjestyksen ystäviä? Mitäköhän kouluissa tapahtuu jos maahan tuodaan pari miljoonaa vierastyöläistä, joista Valtonen jeesustelee tohkeissaan, ettei halpatyötä ole olemassakaan. Voi hyvä luoja.
Olisihan sulla vielä rkp valittavana.
Se puolue, joka keksisi, miten yritykset saadaan investoimaan, saisi ääneni. Nythän ne makuuttavat pääomia taseissaan. Sipilällä oli se slogan "taseet töihin", mutta se taisi koskea vain valtionyrityksiä eikä yksityisiä.