Muita, jotka eivät täysin ymmärrä koiraihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tykkää koiraihmisistä mutta syyt on ihan toiset. En jaksa alkaa selittämään mutta sanotaan nyt niin että tykkään kyllä koirista mutten niiden omistajista. Pääsääntöisesti.

Koiraihmiset on aikalailla samaa porukkaa kuin sukkahousuissa fillaria ajavat ja spandexhiihtäjät talvella.

Itsekeskeisiä mulqquja, jotka eivät näe maailmassa kuin itsensä ja sen koiran/fillari/sukset. Kaikkien muiden olemassaolo on turhaa.

Kyllä minä näen koirien lisäksi mm. kissat, puput, kukon rouvineen, hevoset, naudat, luonnonvaraiset eläimet.... 

Mikä se koiraihminen? Ihmisapinoista olen kuullut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä nykyistä koirien paapomista ja inhimillistä en ymmärrä! koiria pidetään kuin ihmisiä, jopa korkeampi arvoisena. Se on edelleen eläin eläimen tarpeineen ja vaistoineen. Ei tarvitse tossuja, pukuja tai erityisruokavalioita. Koira, minkään kokoinen ei kuuluu kerrostaloon.

Antakaa edes koiran olla koira. 95 prosentilta pitäs ottaa koira pois ja kieltää minkään eläimen pito. Pääosa koirista on ylipainoisia tai huonosti koulutettuja, tai molempia. 

Eli siis annetaanko olla koira, eläin eläimen vaistoineen, vai pitääkö kouluttaa siitä pois, käyttäytymään jotenkin eri tavalla? Tossut, puvut, hmm, no ei meidän koirilla ole, mutta toisaalta jotkin rodut on kyllä sellaisia etteivät oikein pärjää esim. pakkasessa, niin sallisin kyllä niille jonkinlaista suojaa ulkoilun ajaksi.

Puhumattakaan kun idiootti helsingin kaupunki kylvää suolaa tiet täytteem ja sen päälle jopa pyöränrenkaat puhkovaa soraa. Tossut on aika hyvät silloin. 

Ap hyvä. Olen elänyt 15 v. koirani kanssa yhdessä ja teemme kaikki asiat yhdessä. Menemme ulkoilemaan yhdessä, menemme mökille yhdessä ja menemme vaellukselle yhdessä (no ei enää, koska noin vanha). Mutta siis koiran kanssa :)

Vierailija kirjoitti:

Tykkään koirista, mutta en aina ymmärrä sitä että koiraa kohdellaan paremmin kuin ihmisiä. Ja miten hirveästi uhrataan rahaa lemmikin hoitoon. Koira ei ole vauva. Se on vain lemmikki.

Ai koiraa ei saa kohdella hyvin, koska se on vaan lemmikki?

Vierailija kirjoitti:

Tykkään koirista, mutta en aina ymmärrä sitä että koiraa kohdellaan paremmin kuin ihmisiä. Ja miten hirveästi uhrataan rahaa lemmikin hoitoon. Koira ei ole vauva. Se on vain lemmikki.

Koira on itsensä tunteva elollinen eläin, jonka ihminen on ottanut itselleen. Koira on arvokas juuri siksi, että sen laji on koira, sen lisäksi jokaisella koiralla on oma luonteensa ja persoonansa. Koska koiran vapaus on viety, on koiran ottajan oltava koiralleen ikuinen alamainen ja palveltava sen jokaista toivetta. Näin ihminen voi hyvittää koiralleen. Meillä palvellaan koiraa kuin maailman kuningatarta ja sen ruokalasku on perheen kallein. Lehtijuttujen perusteella sillä rahalla söisi äiti ja  teinipoikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään koirista, mutta en aina ymmärrä sitä että koiraa kohdellaan paremmin kuin ihmisiä. Ja miten hirveästi uhrataan rahaa lemmikin hoitoon. Koira ei ole vauva. Se on vain lemmikki.

Koira on itsensä tunteva elollinen eläin, jonka ihminen on ottanut itselleen. Koira on arvokas juuri siksi, että sen laji on koira, sen lisäksi jokaisella koiralla on oma luonteensa ja persoonansa. Koska koiran vapaus on viety, on koiran ottajan oltava koiralleen ikuinen alamainen ja palveltava sen jokaista toivetta. Näin ihminen voi hyvittää koiralleen. Meillä palvellaan koiraa kuin maailman kuningatarta ja sen ruokalasku on perheen kallein. Lehtijuttujen perusteella sillä rahalla söisi äiti ja  teinipoikaa.

No nyt 😂

Niitä asioita mitä en ymmärrä mun ei tarvitsekaan ymmärtää.

Koirat on ihania