Kannattaisiko tarina Nooan arkista poistaa raamatusta?
Minun mielestäni pitäisi. On ihan sanomattakin selvää että tarina ei ole tosi. Niin ei ole voinut tapahtua ja se vie uskottavuutta koko kirjalta.
Kommentit (202)
No tuo nyt koskee 99% raamatun kertomuksista. Voisi poistaa koko kirjan. Tai no, psalmeissa on muutama ihan kaunis runo.
Ei uskovaisten kannalta kannata, koska jos siihen lähdetään, niin kohta koko kirja loppuu.
Kalevalasta myös pitäisi poistaa epäuskottavia kohtauksia.
Vierailija kirjoitti:
Kalevalasta myös pitäisi poistaa epäuskottavia kohtauksia.
Kalevalan tapahtumia tuskin kukaan pitää totuutena. Tarina nooan arkista voitaisiin hyvin siirtää osaksi kalevalaa
Koko raamattu on epäuskottava. Poltetaan se!
Sekin on tulevaisuutta! Vertauskuvallisesti.
Silloin noin, kohta sama toisella tapaa.
Raamatusta ei saa poistaa mitään, se on kirjoitettu raamattuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalevalasta myös pitäisi poistaa epäuskottavia kohtauksia.
Kalevalan tapahtumia tuskin kukaan pitää totuutena. Tarina nooan arkista voitaisiin hyvin siirtää osaksi kalevalaa
Koko raamatun voi siirtää osaksi Kalevalaa.
Itse asiassa tarina koko maailman peittäneestä tulvasta alkoi tuntua mahdollisesti todelta vasta muutama vuosi sitten kun tiedemiehet löysivät hirvittävän määrän vettä (kiveen sitoutuneena) maan syvyyksistä.
Ja kuinka ollakaan, Nooan tarinassa *taivaan akkunat aukesivat, ja syvyyden lähteet aukesivat*. Eli vettä tuli ylhäältä ja alhaalta.
Miksi kertomus tulvasta pitäisi poistaa? Yksi parhaista jutuista koko kirjassa Sodoman ja Gomorran tarinan ohella.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tarina koko maailman peittäneestä tulvasta alkoi tuntua mahdollisesti todelta vasta muutama vuosi sitten kun tiedemiehet löysivät hirvittävän määrän vettä (kiveen sitoutuneena) maan syvyyksistä.
Ja kuinka ollakaan, Nooan tarinassa *taivaan akkunat aukesivat, ja syvyyden lähteet aukesivat*. Eli vettä tuli ylhäältä ja alhaalta.
Äläpä höpötä tyhmyyksiä.
Raamatusta on poistettu ja siihen on lisäilty asioita ajan kuluessa muutenkin, silloin kun valtaosa väestöstä ei osannut lukea. Nykyään uskotaan Raamattuun enemmän kuin Jumalaan, jopa kieliasun muuttaminen aiheuttaa kamalaa parkua raamattu-uskovissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kertomus tulvasta pitäisi poistaa? Yksi parhaista jutuista koko kirjassa Sodoman ja Gomorran tarinan ohella.
Joo. Se suolapatsaaksi muuttuminen teki muhun pentuna syvän vaikutuksen. Oliko se Lootin vaimo, joka ei uskonut ukkoansa ja koki ankean lopun. Mitä me tästä opimme?
Vierailija kirjoitti:
Sekin on tulevaisuutta! Vertauskuvallisesti.
Silloin noin, kohta sama toisella tapaa.
Raamatusta ei saa poistaa mitään, se on kirjoitettu raamattuun!
Tosin siitä on poisteltu ja lisäilty kohtia kohta parituhatta vuotta. Ja originaalitekstitkin on ihan ihminen kirjoittanut - kirja ei tippunut mistään taivaasta.
Ahdistaako se? Nyt elämme Nooan ajassa, ihmiset ei ota kuuleviin korviinsa varoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kertomus tulvasta pitäisi poistaa? Yksi parhaista jutuista koko kirjassa Sodoman ja Gomorran tarinan ohella.
Joo. Se suolapatsaaksi muuttuminen teki muhun pentuna syvän vaikutuksen. Oliko se Lootin vaimo, joka ei uskonut ukkoansa ja koki ankean lopun. Mitä me tästä opimme?
Lootin vaimon tarina toistuu tässäkin sukupolvessa
Jolla korva on se kuulkoon!
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaako se? Nyt elämme Nooan ajassa, ihmiset ei ota kuuleviin korviinsa varoituksia.
Siinä mielessä olemme aina eläneet Nooan ajassa.
Tarina Nooan arkista, satu puhuvasta käärmeestä.. Raamattu on täynnä näitä kertomuksia jotka ihan ilmiselvästi on paikkaansa pitämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kertomus tulvasta pitäisi poistaa? Yksi parhaista jutuista koko kirjassa Sodoman ja Gomorran tarinan ohella.
Joo. Se suolapatsaaksi muuttuminen teki muhun pentuna syvän vaikutuksen. Oliko se Lootin vaimo, joka ei uskonut ukkoansa ja koki ankean lopun. Mitä me tästä opimme?
Lootin vaimon tarina toistuu tässäkin sukupolvessa
Jolla korva on se kuulkoon!
Mihin ne suolapatsaat on viety? Haluan nähdä!
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tarina koko maailman peittäneestä tulvasta alkoi tuntua mahdollisesti todelta vasta muutama vuosi sitten kun tiedemiehet löysivät hirvittävän määrän vettä (kiveen sitoutuneena) maan syvyyksistä.
Ja kuinka ollakaan, Nooan tarinassa *taivaan akkunat aukesivat, ja syvyyden lähteet aukesivat*. Eli vettä tuli ylhäältä ja alhaalta.
Ei tarvitse osata kovin paljoa matematiikkaa ymmärtääkseen maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen mahdottomuuden. Mount Everestin korkeus on 8849 metriä. Jos koko maapallon pinta-alalle laitetaan 9 kilometriä vettä niin siitä tulee tilavuudeltaan ihan järjetön määrä vettä!
Mutta ne muut stoorit kuulostaa sun mielestä ihan järkeen käyviltä 🤔