Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Erika Vikmanilla hankalaa Emma-gaalassa
03.02.2023 |
Luulisi, että tuollaisessa tilaisuudessa haluaisi pitää hauskaa ja nauttia.
Erika-parka joutuu paljastavan asunsa vuoksi pitämään molemmat kätensä ja pikkulaukun bimssansa suojana.
Siveästi alas viedyt käsivarret suojelevat jonkin verran myös paljasta mahaa ja navanalusta.
Onnitelut pukuuunnittelijalle tästä.
Ehkä parempi näin, jos Vikman on kova huitomaan?
Kommentit (1133)
Vierailija kirjoitti:
Vau!
https://4.bp.blogspot.com/-wcAxun7kSUc/UrHx4-IAzuI/AAAAAAAABBs/Qk0jat86…
Ai kauhee. Hyvä toi pariskunta tuolla takana :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika nöyrä toi Gettomasa :D
Kerron lisää kun tuun toisen kerran :o
Vierailija kirjoitti:
Vau!
https://4.bp.blogspot.com/-wcAxun7kSUc/UrHx4-IAzuI/AAAAAAAABBs/Qk0jat86…
Tuksu?
Karmea, mauton ja tyylitön. Kun musiikilliset taidot eivät riitä, pitää yrittää pysyä julkisuudessa tuolla tavoin. Vastenmielinen ilmestys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon kateita Erikalle. Hän haluaa esiintyä täysin tietoisesti just niin kuin haluaa ja ärsyttää juurikin naisia. Eli osuu juuri siten kuten haluaakin. Ettekö tajua?
Eli sä olet siis sitä mieltä, että etiketti ja tilanteen mukaan pukeutuminen on täyttä huuhaata ja jokainen pukeutukoon juuri kuten itse haluaa tilaisuudesta ja muista ihmisistä viis. Selvä, pitää tulla sun tärkeisiin juhliin pornahtavat alusvaatteet päällä oli kyseessä sitten valmistujaiset, häät tai hautajaiset. Yleinen JUHLAgaala, jossa palkitaan Suomen parhaita on rinnastettavissa tilanteisiin, joissa on edes jonkinlainen etiketti. Ainakin normaalit ihmiset ajattelevat ja toimivat näin. Eri asia sitten ne, joilla heittää yläkerrassa tai se kumisee tyhjyyttään.
No, glamourhan yhdistetään nykyään aikuisviihteeseen, eikös ne ole glamour-malleja? :D
20 vuoden päästä Erika saattaa antaa haastatteluja, että on muistanut häntä käytetyn seksuaalisesti hyväksi lapsena, ja siksi sekosi tuohon glamour-juttuun ja yliseksualisoi itsensä. Jotenkin siltä nimittäin vaikuttaa: lapsenomainenhan hän on jollain lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karmea, mauton ja tyylitön. Kun musiikilliset taidot eivät riitä, pitää yrittää pysyä julkisuudessa tuolla tavoin. Vastenmielinen ilmestys.
Juuri näin.
Tosi vastenmielinen.
Ihan järkyttävä akka 👿
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän pukeutuu noin? Aika raskas ja vaikea rooli yrittää olla rohkea ja porno kun muuten on kuin joku maatalon emäntä. Vähän jo kulahtanut konsepti ja olisi kiva nähdä hänet pukeutuneena edes joskus juhlavan tyylikkäästi.
Erika Vikman on yhtä seksikäs kuin ampumahiihtäjä Mari Eder. Kauniita, vaaleita naisia, eikä pätkääkään seksikkyyttä. Mari Eder tuskin asiaa sen kummemmin ajattelee, Vikman yrittää epätoivoisesti olla joku seksikkyyden ylipapitar.
Kun ei ole karismaa, niin ei ole. Vikmania ja kaltaisiaan ei uskalleta arvostella, kun aikoinaan 80-luvun yhtä mauttomasta vastineesta, Kikasta, on tehty jokin pioneeri ja iso tähti. Mutta Kikassa oli AINA huumori mukana. Erika Vikman yrittää samaa, mutta hänestä huokuu liian usein vain pelkkä vaivautuneisuus. Se jos mikä on noloa.
Tämä on niin totta. Ja eikö Erika ole tangokuningatarkin? Luulisi silloin pärjäävän äänelläkin ja ihan nättikin se on, kun maltilla itseään laittaa. Miksi ihmeessä siis lähti edes tälle tielle.
Tangokuninkaallisia onvaltava määrä. Vain pienelle osalle on riittävästi keikkoja. Muut joutuvat tekemään muitakin hommia vähäisten huonojen keikkojen lisäksi. Erika ehkä Dannyn opastuksella tajusi tämän. Haluaa erottua muista omalla brandillaan. Onkin ilmeisesti onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pääministerillä motiivina olla tällaisessa juhlassa? Hän tosin taisi olla lähes ainoa, jolla kaunis ja sovelias asu. Kaunis ihminen.
Havahduin juuri miettimästä, että tuo asu ei näyttänyt hyvältä edes täydellisen Sannan yllä. Syystä että; ikinä ei saa paljastaa sekä reittä että rintaa. Kaula-aukko oli hieno luisevarintaiselle Sannalle, mutta hameen helma olisi pitänyt olla pidempi. Tai sitten jos helma on mini, niin kaula-aukko vähemmän antava. Nyt oli tårta på tårta eli lipsahti vähän teinipissistyyliksi. Muuten kuosiltaan kaunis asu.
Toivoisin myös, että Sannalla nähtäisiin joskus erilaisia kampauksia. Hänellä on aina päätä sileä myöten menevä ponnari tms.
Sannan asu olisi ollut haalari(housu)alaosalla täysi kymppi.
Kymppi plus, jos olisi ollut vielä edestä maltillinen venekaula-aukko ja takaa avoin selkä sekä hiukset tyylikkäällä nutturalla.
Terveisin "karvalakkistylisti"
Ja pisteenä iin päälle aito hymy. Nyt on vain jäykkä irvistys. Ei taida Sanna elää tällä hetkellä elämänsä parasta aikaa.
Henk. koht. ihan sama, jos duuninsa hoitaa.
Tänään ei onnistunut. Kaikilla tulee huteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikella voi huomiota hakea. Rumuudella, mauttomuudella, överiydellä, millä vaan voi hakea julkisuutta ja yrittää kohauttaa. Kyllä niitä keinoja riittää, mutta arvoitukseksi jää syy näiden epätoivoisten yritysten takana.
Muistan, että Erika hakee esiintymishahmonsa piirroshahmoista, joten miksi osa on niin luu -tai puupäitä, ettei hänen sanomansa ole mennyt perille?
Erika saa pukeutua kuin haluaa ja etsiä uusia hahmoja. Mielenkiintoista kaikin puolin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata varmaan hirveästi juoda. Ei varmaan nopeasti riisuta tuollaista asua kun pytylle menee. Rohkea nainen on , mutta joskus voisi miettiä miten pukeutuu. Seuraavaksi varmaan alasti.
Eihän tossa kangasta paljon ole. Sekin vähä hinkkaantuu pimperoon niin ihan sama vaikka kusasis siitä vaan läpi.
Vierailija kirjoitti:
Erika tekee uraa näillä "räväköillä" asuillaan. Samoin niillä tienaavat iltapäivälehdet.
Tämmöistä kun kun eletään clickbait-talousjärjestelmässä. Ei ole väliä onko asu tyylikäs, tyylitön, kaunis, ruma, järkyttävä, shokeeraava tai muuta, kunhan sillä saadaan tarpeeksi klikkejä.
Ja - damn - nythän meistä jokaisen kommentoijakin piti väkisin klikata jonkun ip-lehden sivua päättääkseen mitä mieltä asusta on. Mentiin kaikki samaan ansaan.
Asia on juurikin näin kuin tuossa yllä joku kirjoitti. Minulle tuli kuvan nähtyäni ensimmäisenä mieleen, että tällä Vikmanilla on varmaankin huono itsetunto. Näyttävän ja 'rohkean' asun kun saa myös tyylikkäästi aikaan. Tässä tuntuu siltä, ettei Vikmanin ääni riitä vaan on tarve rintojen tarjottimelle tuomiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huuletkin kuin persereikä. Vähän jotenkin kireän oloinen ei todellakaan ole luonnollinen ja tunne oloaan kotoisaksi tuolla varsinkaan tuossa asussa.
Näistä suomalaisista gaaloista on kyllä glamour kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika on upea, kaunis ja rohkea nainen. Huh huh mikä pakkaus!
-N26
Rohkea kyllä.
Sen lisäksi tukeva, lihomiseen taipuvainen ja näyttää keski-ikäisellä rouvashenkilöltä.
Tuo asu olisi jopa seksikäs ( mauton asu kaikilla) , jos olisi hoikan naisen yllä .
Nyt ahdistaa jo katsoakin häntä.
Ei kai vaan tuo ole naisille ulkonäköpaineita luovaa arvostelua?
Kenties jopa sitä parempaa nicevihaa?
Vierailija kirjoitti:
On Erikalla sentään alaosassakin jotakin ihon väristä ohutta kangasta. Alkuun näytti, että vain ohut punainen nauha menee haarojen välistä.
https://is.mediadelivery.fi/img/978/a4c0f78b3fe68bced985d04fb534dd59.jp…
Mummokalsarit, tosi rumat.
Onko jossain livekuvaa esim. Erikan haastattelua tms.? Näkisi miten tuo asun haarukka oikeasti rempsottaa. Oli niin naurettavan epäluonnollisesti retusoitu ja siloiteltu Iltalehden kuvakavalkadissa.
Suomalaiset gaalat herättävät ensi sijassa myötähäpeää. Eivätkö he ole katsoneet, millaisia gaalat ovat isossa maailmassa.
Alue: Aihe vapaa
Aika nöyrä toi Gettomasa :D