Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Erika Vikmanilla hankalaa Emma-gaalassa
03.02.2023 |
Luulisi, että tuollaisessa tilaisuudessa haluaisi pitää hauskaa ja nauttia. Erika-parka joutuu paljastavan asunsa vuoksi pitämään molemmat kätensä ja pikkulaukun bimssansa suojana. Siveästi alas viedyt käsivarret suojelevat jonkin verran myös paljasta mahaa ja navanalusta. Onnitelut pukuuunnittelijalle tästä. Ehkä parempi näin, jos Vikman on kova huitomaan?
Kommentit (1135)
Enemmän ihmettelen toppatakki, verkkari ja ruma villaneule asuja. Erika pn ihastuttava persoona vaikka perunasäkki yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Erika haluaa olla tuollainen, jota haukutaan palstoilla? Miksei voinut pukeutua kauniisti, jotta häntä olisi voinut haukkumisen sijaan kehua kauniiksi glamour-puvussaan?
Sopivasti lihava. Jalat kuin pylväät. Muodokas kyllä, jos ei vaatteita yllä.
Erikan lookissa ja barbieperuukissa on selvästi ollut ideana yhdistää Cicciolina ja Barbie. Sellainen pehmopornobarbie. Hyvä keksintö.
Mutta oliko suhde 69 tyypin kanssa pelkkä mainostemppu? Nyt rokkari sanoo suhteen olevan "ammatillinen". Oliko heillä edes yhteistä hotellihuonetta lomareissulla. Sikäli outoa kun rokkari antoi jonkun haastattelun, jossa selitti aikoneensa jo elää yksin mutta antoi ymmärtää sittenkin rakastuneensa. Oliko suhdekohu tuotannon suunnittelema? Erikan vihjailu on vielä ok mutta rakkaudesta valehteleminen haastattelussa on omituista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Erika haluaa olla tuollainen, jota haukutaan palstoilla? Miksei voinut pukeutua kauniisti, jotta häntä olisi voinut haukkumisen sijaan kehua kauniiksi glamour-puvussaan?
Koska joku (manageri? levy-yhtiön setä?) on saanut erikan uskomaan ettei artistinuraa ole ilman tuollaista jatkuvaa paljastelua. Huvittavinta on, että median feministit on pikemminkin raivoamassa erikan kritisoijille (koska voimaantuminen tai jotain) eikä sille että laulaja pistetään esittelemään jatkuvasti tissejään markkinointisyistä laulamisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehet menkää joukolla ensi vuonna Emma-gaalaan pelkissä kalukukkaroissa."
Hyvä idea. Muutetaan n imi samantioen Jemma-gaalaksi.
Sukka vaan värkin suojaksi eikä muuta päälle paitsi ehkä kengät. Joku bändihän teki tämän keikallaan aikanaan.
Red Hot Chili Peppersin miehet teki sen nuorina jannuina jo ajat sitten, samoin kun Cher teki sukkahousutempun jo aikoja sittten. Mut meille tulee muoti aina hiukka isolla viiveellä (isot ylisuuripipot, tatuoitityylit, hameet miehillä,naurettavat perseroikkuhiphophousut, jne). Suomessa kai kaksi MIESsuunnittelijaa jotka tekee oikeasti eleganttia ja ajatonta ja tyylikästä puettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikalla oli vain enimmäkseen pientä nesteturvotusta. Pitsa ja siideri maistuneet. Silti näkee vartalon olevan harvinaisen upea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuletkin kuin persereikä. Vähän jotenkin kireän oloinen ei todellakaan ole luonnollinen ja tunne oloaan kotoisaksi tuolla varsinkaan tuossa asussa.
Silmät vaeltelevat joka suuntaan ja räpeltää peruukkia koko ajan.
Ehkä on niin herkkä ihminen oikeasti, että olisi vielä jännittyneenpi ilman tuota "haarniskaansa", jonka "sisälle" voi piiloutua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavinta on kuinka mammat ei tajua, että Erikan tyylissä on nimenomaan kyse provosoinnista. Lehdet notkuu kuvia rohkeasta tyylistä ja musiikki saa samalla ilmaista mainosta. Pehmopornobarbie on fiksua laskelmointia ja joukosta erottumista.
Vierailija kirjoitti:
Erikan lookissa ja barbieperuukissa on selvästi ollut ideana yhdistää Cicciolina ja Barbie. Sellainen pehmopornobarbie. Hyvä keksintö.
Mutta oliko suhde 69 tyypin kanssa pelkkä mainostemppu? Nyt rokkari sanoo suhteen olevan "ammatillinen". Oliko heillä edes yhteistä hotellihuonetta lomareissulla. Sikäli outoa kun rokkari antoi jonkun haastattelun, jossa selitti aikoneensa jo elää yksin mutta antoi ymmärtää sittenkin rakastuneensa. Oliko suhdekohu tuotannon suunnittelema? Erikan vihjailu on vielä ok mutta rakkaudesta valehteleminen haastattelussa on omituista.
Ehkä tulivat siihen tulokseen, että suhde on parempi pitää salassa? Suhteelle liikaa haittoja julkisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Erika haluaa olla tuollainen, jota haukutaan palstoilla? Miksei voinut pukeutua kauniisti, jotta häntä olisi voinut haukkumisen sijaan kehua kauniiksi glamour-puvussaan?
Vaikka Erika pukeutuisi siihen glamour mekkoon niin luuletko että haukkuminen siihen loppuisi? TUSKIN
Alakerran poimujen kokoaminen borat-uima-asuun on kyllä riskaabelia. Tosin brändi vahvistuu entisestään. Ihan heti ei nimetä kilpailijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen myötähäpeää hänen puolestansa.
Miksi? En ole ikinä ymmärtänyt myötähäpeää.
Läppää, tosikot, läppää!!!
Tollanen pukeutuminen on kieli ja te vaan ette ymmärrä sitä!
En ite haluais (enkä jaksaus sitä huomioo) oukeutua noin mutta rakastan, että joku tejee niin ja tuohon juhlaankin se sopii. Ei oltu nyt jossakn presidentin juhlissa.
Erika Vikman on IHANA!!!! Ja hän elää elämäänsä sen sijaan että haukkuisi täällä muiden valintoja! Vai mitä mieltä olisitte, jos hän arvostelus teidän vartaloitanne ja kuteitanne, joista harva täydellinen on.
Go Erika!!!!
Ainoastaan asussa on hankala käydä vessassa, otaksun!
En usko että levy-yhtiön sedät on pakottaneet Erikan tuohon. Eiköhän se lähde hänestä itsestään ja syitä voi olla taloudellinen laskelmointi (koska Erika ei ole mikään mestarilaulaja kuitenkaan) tai niin kuin joku epäili yllä huono itsetunto ja/tai jotain mahdollisesti vielä pahempaa. Kumpi sitten onkin, Erika on porno oudon epäseksuaalisella tavalla. Sama aikanaan Tuksulla, vaikka Tuksua ja Erikaa ei voi muuten verrata, Tuksu on ihan omalla levelillään eikä Erika ole vastaavalla tavalla sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on kuinka mammat ei tajua, että Erikan tyylissä on nimenomaan kyse provosoinnista. Lehdet notkuu kuvia rohkeasta tyylistä ja musiikki saa samalla ilmaista mainosta. Pehmopornobarbie on fiksua laskelmointia ja joukosta erottumista.
Vaikka voitkin selitellä asioita parhain päin omasta mielestäsi niin ei se silti sitä todista että niissä asioissa olisi oikeasti jotain järkeä. Tosiasia on, että erika on saatu uskomaan että pitää esitellä tissejä ja muita muotoja eikä pelkkä laulutaito riitä artistinuran ylläpitämisessä. Tai oikeastaanhan erikalla ei ole artistinuraa vaan muotojensa esittelijän ura tällä hetkellä. Mut hei, jos feministinä mielestäsi on ok että naisen on luotava uraa muodoillaan eikä oikeilla lahjoillaan niin mikäs siinä sitten. Itse en näe feminismissä aatteena nykypäivänä mitään järkeä koska ei nuo ainakaan naisen etua näytä ajavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän vuoden Emma gaalassa on näköjään joku tissi-teema, kun monilla daameilla daisarit esillä.
Isot kannut naisilla ja iso mela miehillä ovat aina muodissa. Sanoivatpa laudat ja mikromunat mitä tahansa.
Joo ja kaikki vaan "rohkeasti" esiin ja eikun ristiin rastiin naimaan. Siihen sitten vielä tv-kamerat viereen, että nekin näkee, jotka ei ole paikalla. Ja lapsille selostetaan sanoilla tissi, pimppi, pippeli ja pylly ja ehkä heidätkin otetaan kohta jo touhuun mukaan.
Olihan siellä itse tehty "Balenciuaga-pedonallekin" yhellä artistilla...
En ymmärrä miksi hän on laittanut Instaan kuvansa Marinin kanssa, jossa selvästi ei ole edukseen ja keskivartalo näyttää potkupallolta
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mun mielestä saa pukeutua paljastavasti jos siltä tuntuu, mutta selkeästi Erikalla on epämukava fiilis tuossa asussa ja se näkyy myös muille.