Vastaamon tietomurrosta epäilty Julius Kivimäki otettiin kiinni Ranskassa

Tänään sanottiin Ylen uutisissa että Kivimäki kiistää syyllisyytensä.

Hänhän tosiaan on melko vahvoilla, kun ei tarvitse muuta kuin todeta, että tietomurron todellinen tekijä on ihan se sama mies joka kylmäsi Anneli Auerin aviomiehen. Ja poliisi ja syyttäjät ovat sitten ihan sormi suussa.

Oli kyllä aikamoinen yhteneväisyys Hessu Hopon kanssa. Yhtä hönön näköinen ilmestys. Jotenkin pihalla koko tyyppi. 

Joo, aikamoiselta pallinaamaltahan se vaikutti. Koetti vitsailla jostain parturista, aivan kun tolla ulkonäöllä nyt olisi jotain väliä missä kuosissa se fleda on.

Söpö, tulee saamaan paljon kirjeitä naisilta.

Turvonnut läskinaama se oli feminiinisillä piirteillä. Pikemminkin joku Reiska siellä vankilassa voi innostua.

Ei kannata tiputtaa saippuaa suihkussa.

Kyllä tän kakaran hymy vielä hyytyy kun tajuaa, että tulossa on pitkä kakku kälysessä laitoksessa.

Eipä kyllä kys. henkilö vaikuttanut yhtään katuvalta eikä ottanut tilannetta vakavasti, kun vitsaili parturista. On kyllä vastenmielinen asenne henkilöllä, joka on tuottanut niin valtavaa kärsimystä lukuisille viattomille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Just noin, Valvomo ja kumppanit syytteeseen ja niiltä vahingonkorvaukset, myös.

mikä on Valvomo?

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko av-mamma hakkeroitua potilastietokantaan?

Aika moni varmaan osaisi, kun tämä "potilastietokanta" oli käytännössä suojaamattomana netissä.

Huono ryhti ja illistelee kuin asperger. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Eipä kyllä kys. henkilö vaikuttanut yhtään katuvalta eikä ottanut tilannetta vakavasti, kun vitsaili parturista. On kyllä vastenmielinen asenne henkilöllä, joka on tuottanut niin valtavaa kärsimystä lukuisille viattomille ihmisille.

Psykopaattihan tämä on. Ei ne kaikki ole mitään naamatatuoituja kaheleita, vaan tuollaisen juliukset voi olla ihan yhtä raakoja omalla "pelikentällään" ja saavat vahinkoa aikaa. Juliuskin lienee aiheuttanut itsemurhia ja ainakin henkistä kärsimystä, mutta niin vain naurattaa.

Toivottavasti saa "hellyyttä" linnassa.

Vastaamon uhrit joutuu pitämään elinikäisen oma luottokiellon. Mulla on myös se kun eräs juttu hakkeroitu.

Hakkerointi on vakava ongelma koska indentiteetti viedään.

Oli kyllä kömpelön oloinen kaveri olemukseltaan, huono ryhti, kalpea ja turvonnut naama. Ihan sellaisen mielenterveyspotilaan näköinenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä kömpelön oloinen kaveri olemukseltaan, huono ryhti, kalpea ja turvonnut naama. Ihan sellaisen mielenterveyspotilaan näköinenkin. 

Va jaki lta se näytti pikemminkin. 

Minkähänlainen tuomio on luvassa? Vähintään kymppi on tultava.

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä kömpelön oloinen kaveri olemukseltaan, huono ryhti, kalpea ja turvonnut naama. Ihan sellaisen mielenterveyspotilaan näköinenkin. 

Kai sitä ihminen sekoaa kun elää koko ajan netissä.

No milläs alalla, kun kerran niin hyvin tiedät tästä ylioppilaaksi lukeneen elämästä? 😀

https://yle.fi/a/74-20055570



Rikokset



Vastaamon tietomurrosta epäilty Aleksanteri Kivimäki sai syytteen yrityksestä kiristää kymmeniä tuhansia ihmisiä törkeästi



Syyttäjät nostivat tänä aamuna syytteet psykoterapiakeskus Vastaamon tietomurrosta ja siihen liittyvästä kiristyksestä.



9:08

•

Päivitetty 16:23



Syyttäjä on nostanut syytteen Vastaamon tietomurtojutussa. Tutkintavankeudessa istuva Aleksanteri Kivimäki sai syytteen törkeästä kiristyksestä ja sen yrityksestä, törkeästä tietomurrosta sekä törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.



Syyttäjän mukaan Kivimäki tulee tuomita seitsemän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.



Epäilty on aiemmin käyttänyt nimeä Julius Kivimäki. Kivimäki on esitutkinnan aikana kertonut kiistävänsä epäilyt.



Tietomurron uhriksi joutui yli 33 000 Vastaamon asiakasta, joiden terapiaistuntojen muistiinpanot tietomurtaja julkaisi internetissä. Heistä yli 21 000 teki rikosilmoituksen.



Törkeän kiristyksen yrityksessä asianomistajia on noin 21 000. Törkeässä yksityiselämää loukkaavassa tiedonlevittämisessä heitä on noin 9 600. Törkeässä kiristyksessä asianomistajia on 20.



Törkeän kiristyksen ja törkeän kiristyksen yrityksen määrittelee tässä tapauksessa se, maksoiko uhri kiristäjälle vai ei.



Jutun pääsyyttäjä Pasi Vainio kertoi, että syyttäjälaitoksessa on jouduttu tekemään ankarasti töitä, jotta syyte saatiin nostettua määräaikaan mennessä.



Hän kuvasi tiedotustilaisuudessa juttua yhdeksi Suomen rikoshistorian laajimmista.



Käräjäoikeus on määrännyt asianomistajien henkilöllisyyden pidettäväksi salassa, koska oikeudenkäynnissä on kysymys erityisen arkaluonteisista yksityiselämään liittyvistä seikoista.



Käräjäoikeus on tehnyt asiassa myös poikkeuksellisen julkisuuspäätöksen, sillä asian haastehakemus tulee julkiseksi jo tänään. Yleensä haastehakemus tulee julkiseksi vasta joko valmisteluistunnossa tai kun syyte on luettu pääkäsittelyn alussa.



Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus kertoo, että asian pääkäsittely alkaa 13. marraskuuta 2023 ja jatkuu helmikuun loppuun 2024.



Käräjäoikeuden mukaan asiakokonaisuus on poikkeuksellinen niin sisältönsä kuin mittakaavansa suhteen.



Käsittely vaatii käräjäoikeudelta erityisiä toimenpiteitä, jotta syytteet saadaan käsitellyksi lain mukaisessa määräajassa.



Poikkeuksellisen laaja rikosjuttu

Tietomurron uhriksi joutui yli 33 000 Vastaamon asiakasta, joiden terapiaistuntojen muistiinpanot tietomurtaja julkaisi internetissä. Heistä yli 20 000 teki rikosilmoituksen.



Asianomistajista viitisensataa on ilmoittanut ennakkoon, että he haluavat osallistua mahdolliseen pääkäsittelyyn.



Vastaamon tietomurto tuli julki lokakuussa 2020, kun tietomurtaja alkoi kiristää ensin Vastaamoa ja sitten yksittäisiä asiakkaita. Lopulta tietovuotaja julkisti koko varastamansa potilastietokannan Tor-verkossa.



Pitkän esitutkinnan päätteeksi poliisi pääsi epäilemänsä tekijän jäljille. Helmikuussa 2023 Kivimäki otettiin kiinni Ranskassa ja luovutettiin Suomeen.



Kivimäki vangittiin helmikuun lopulla todennäköisin syin epäiltynä muun muassa törkeän kiristyksen yrityksestä, törkeästä tietomurrosta ja törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.