Lue keskustelun säännöt.
IS: Poliisi julkaisi karun tilaston: nuoret ovat väkivaltaisempia kuin koskaan
02.02.2023 |
Nyt ei voi enää vedota siihen, että ennen oli asiat pahemmin. Nyt tarvitaan suuri muutoksia tilanteeseen.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Tähän vaikuttaa tosiaan monet tekijät. Itse oon havainnut että monelta nykyvanhemmalta kasvatus on todella hukassa. Jämäkkyys puuttuu ja halutaan olla kaveria ja suosittua lapselle, ei haluta joskus olla se ikävä rajoittaja. Minusta on erittäin hyvä että lapsia kuunnellaan ja että tunteista puhutaan. Mutta ei se sulje sitä pois että täytyy myös kasvattaa eli opettaa kohtelemaan toista hyvin, huolehtia omat velvollisuudet ja omien kiinnostusten lisäksi tehdä asioita yhteiseksi hyväksi. Se on valitettavan totta että kouluilta on viety auktoriteetti kokonaan pois. En tarkoita karttakepillä hakkaamista. Tarkoitan sitä että ihan minkätasoinen tahansa päästetään luokalta eli koulussa voi hillua ja häiritä ja pelailla kännykkää ja hups vaan peruskoulu mennyt eikä osata lukea eikä kirjoittaa eikä ole mitään valmiuksia. Laitteita käytetään liikaa, sekä lapset että aikuistet. Niiden takia vuorovaikutus ja unet pielessä. Pelkkä väkivaltasisältö ei ole ongelma vaan se somekulttuurin lietsoma itsekeskeisyys ja huonon käytöksen glorifiointi. Ruoka huonolaatuista eikä ulkoilla ja liikuta tarpeeksi. Hyvinvoiviakin on paljon mutta hurjan iso joukko heitä joilla moni asia pielessä. En edes mainitse päihteitä.
Miten ajattelit estää hillumisen ja häiritsemisen ilman karttakeppiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin satoa. Ennen luvattiin ihmisten edessä sitoutumista perhe elämään. Nykyään valtaosa lapsista on vahinko joko yhden illan jutuista tai lyhyen seurustelu seurauksena.
Kaikki muu hyvin sanottu mutta typerää syyttää tiedeperäistä lähestymistä elämään jumalallisen sijaan.
Uskonto on aiheuttanut niin paljon pahaa tälle maailmalle että niitä pahuuksia saadaan tuskin koskaan korjattua.
Jos ihminen ei pysty ilman jotain 2000v vanhaa moraaliopasta toimimaan oikein niin vika on jossain muualla kuin helvetin pelossa.
Syyttäisin kulttuuria mielummin.
Ja lasken siihen kapitalismiahneuden mukaan.Meistä on leivottu kuluttajia. Joku hyötyy rahallisesti jopa siitä että perheet hajoaa ja mt ongelmat lisääntyy.
Seuraa mielummin mihin se raha johtaa niin löydät paremman kohteen sormen osoitukselle.1. Uskonto on tuonut suomeen sivistyksen. mm. lukutaidon ja lait.
2. moraali opas on yli 2000 vuotta vanhaa ei kristityt keksinyt mitään uutta vaan kopioi kaiken juutalaisilta.
3. Uskonto on osa kulttuuria.
4. raha ahneus on myös osa ateismia.
1. Uskonto on hävittänyt suomesta tuhansien vuosien edestä tietotaitoa mm noitavainojen ja vääräuskoisten tappamisella.
2.Ihminen ei tarvitse uskontoa tietääkseen mikä on oikein, tai helvettiä toimiakseen niin.
3.Uskonto on valitettavasti osa kulttuuria, sivistyneissä maissa onneksi vähenemään päin.
4.Ahneutta on varmasti ollut aina, mutta se ei ole ollut osa kulttuuria. Esimerkiksi suomessa koronkiskurit tapettiin vielä 1600 luvulla.1. Mitäköhän tieto taitoa? ihmisuhreja pakana jumalille?
2. ihminen moraalisen ohjeen minkä mukaan toimia. Miljoona ihmistä miljoona erilaista näkemystä. Siksi asiat on hyvä laittaa ylös silti maiden lait hyväksyy moraalittomuudet.
3. Sivistyneisyys on puhtaasti tässä tapauksessa sinun subjektiivinen näkemys.
4. ahneus on moraalitonta. Monoteisti uskonnot paheksuu sitä.
Tuo väite 4. on naurettavin ikinä, suurin osa esim. Amerikan rikkaista (omistajaluokasta) on "kristittyjä", että kyllä ne monoteistit tässä maailmassa tuntuvat rahaa palvovan. Abrahamismi ptui!
Tuliko tämä jollekin yllätyksenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli remmiä ja ydinperheitä. Nyt väkivaltaisia lapsia.
Ehdoton EI remmille! Rajat ja rakkautta! Lapset ja yhteinen harrasteaika on nykyään vanhempien kännykkäaikaa. Ennen oli myös yhteinen päivällinen työ- ja koulupäivien jälkeen illalla, nyt heitettään kamaa mikroon yksi toisensa jälkeen, kun on muka niin hemmetin kiire joka paikkaan. Kotona ei enää vietetä aikaa.
Kaiken pohjana lasten "vapaus ja oma tahto", kun ei enää saa kieltää mistään, kymmenvuotiaat vetää kaupungilla pussikaljaa. Siitä sitten huumeisiin.
Kyllä se remmi ihan oikeasti kannattaisi laillistaa Suomessakin. Rajojen lisäksi lapsi tarvitsee myös kurin.
Myöskään argumentti siitä, että remmi opettaisi lapset väkivaltaisiksi ei selkeästikään pidä paikkaansa.
Rajat on kuri, mutta remmi väkivaltaa! Väkivallallako kasvattaisit? Otetaanko nyrkitkin avuksi?
Mainitsin myös, kuinka "ei enää saa KIELTÄÄ mistään"! Kielto on kurinpitoa! Säännöt jota pitää noudattaa, ja jos ei, niin sanktiot, mutta ei pieksemistä. Lapselle pitää opettaa oikean ja väärän ero, eikä jättää päätöksentekoa heille. Se on aikuisten tehtävä.
Tietenkään ei oteta nyrkkejä avuksi. Ruumiillinen kuritus ei ole mitään pieksemistä. Se on hallittua kivun tuottamista rankaisutarkoituksessa. Aivan eri asia kuin joku nyrkkitappelu.
Ja mitähän tuo "hallittu kivun tuottaminen" oikein pitää sisällään? :o
Ei edes koiraa kasvateta kivulla vaan säännöillä, oveluudella ja palkitsemisella.
Esimerkiksi tukkapöllyn tai piiskan. Sattuu sen hetken kuin on tarkoitus, mutta ei aiheuta vammoja ja, koko homma on suunniteltu ja hallinnassa pysyvä.
Useimmat eläimet kasvattavat pentujaan ruumiillisella kurituksella, ja myös esimerkiksi hevosille annetaan raippaa. Jos nyt siis eläimiin halutaan verrata.
En minä ihmisiä ja eläimiä toisiinsa samanarvoisina olentoina vertaa, vaan otin koiran esimerkiksi alempana, ja niin, ettei EDES koiralle saa tuottaa kipua.
Mitähän mieltä ammattilaispsykologit ovat noista sun "hallitun kivun tuottamisen pedagogiaa" -aatoksista...
Onko todella niin, että pelko on oikeasti mielestäsi paras ohjenuora ja motivaatio kasvatukseen?
Minusta se kertoo vaan inhimillisyyden, arvostuksen ja sivistyksen puutteesta. Sinua ei kunnioiteta, jos saat ainoastaan piiskaamalla lapsen tottelemaan. Eläinmaailma on erikseen, siellä pelataan vaistoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli remmiä ja ydinperheitä. Nyt väkivaltaisia lapsia.
Ehdoton EI remmille! Rajat ja rakkautta! Lapset ja yhteinen harrasteaika on nykyään vanhempien kännykkäaikaa. Ennen oli myös yhteinen päivällinen työ- ja koulupäivien jälkeen illalla, nyt heitettään kamaa mikroon yksi toisensa jälkeen, kun on muka niin hemmetin kiire joka paikkaan. Kotona ei enää vietetä aikaa.
Kaiken pohjana lasten "vapaus ja oma tahto", kun ei enää saa kieltää mistään, kymmenvuotiaat vetää kaupungilla pussikaljaa. Siitä sitten huumeisiin.
Kyllä se remmi ihan oikeasti kannattaisi laillistaa Suomessakin. Rajojen lisäksi lapsi tarvitsee myös kurin.
Myöskään argumentti siitä, että remmi opettaisi lapset väkivaltaisiksi ei selkeästikään pidä paikkaansa.
Rajat on kuri, mutta remmi väkivaltaa! Väkivallallako kasvattaisit? Otetaanko nyrkitkin avuksi?
Mainitsin myös, kuinka "ei enää saa KIELTÄÄ mistään"! Kielto on kurinpitoa! Säännöt jota pitää noudattaa, ja jos ei, niin sanktiot, mutta ei pieksemistä. Lapselle pitää opettaa oikean ja väärän ero, eikä jättää päätöksentekoa heille. Se on aikuisten tehtävä.
Tietenkään ei oteta nyrkkejä avuksi. Ruumiillinen kuritus ei ole mitään pieksemistä. Se on hallittua kivun tuottamista rankaisutarkoituksessa. Aivan eri asia kuin joku nyrkkitappelu.
Ja mitähän tuo "hallittu kivun tuottaminen" oikein pitää sisällään? :o
Ei edes koiraa kasvateta kivulla vaan säännöillä, oveluudella ja palkitsemisella.
Esimerkiksi tukkapöllyn tai piiskan. Sattuu sen hetken kuin on tarkoitus, mutta ei aiheuta vammoja ja, koko homma on suunniteltu ja hallinnassa pysyvä.
Useimmat eläimet kasvattavat pentujaan ruumiillisella kurituksella, ja myös esimerkiksi hevosille annetaan raippaa. Jos nyt siis eläimiin halutaan verrata.
En minä ihmisiä ja eläimiä toisiinsa samanarvoisina olentoina vertaa, vaan otin koiran esimerkiksi alempana, ja niin, ettei EDES koiralle saa tuottaa kipua.
Mitähän mieltä ammattilaispsykologit ovat noista sun "hallitun kivun tuottamisen pedagogiaa" -aatoksista...
Onko todella niin, että pelko on oikeasti mielestäsi paras ohjenuora ja motivaatio kasvatukseen?
Minusta se kertoo vaan inhimillisyyden, arvostuksen ja sivistyksen puutteesta. Sinua ei kunnioiteta, jos saat ainoastaan piiskaamalla lapsen tottelemaan. Eläinmaailma on erikseen, siellä pelataan vaistoilla.
Ammattilaispsykologien mukaan lapsen saa aina tottelemaan, kunhan vaan jaksaa olla positiivinen. Tämä kertoo lähinnä siitä, että mikä on ammattilaispsykologien taso tässä maassa.
Ja kyllä, itse olen todellakin sitä mieltä, että myös lastenkasvatuksessa tarvitaan toimivia pelotteita. Ihan niin kuin muussakin yhteiskunnassa. Pelote varmistaa tottelun silloin, kun sääntöjä ei ole ns. hyvällä uskottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään tehdään lasuja joka asiasta. Vanhemmat ei uskalla kieltää teineiltä mitään, koska teini menee heti koulukuraattorin juttusille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli remmiä ja ydinperheitä. Nyt väkivaltaisia lapsia.
Ehdoton EI remmille! Rajat ja rakkautta! Lapset ja yhteinen harrasteaika on nykyään vanhempien kännykkäaikaa. Ennen oli myös yhteinen päivällinen työ- ja koulupäivien jälkeen illalla, nyt heitettään kamaa mikroon yksi toisensa jälkeen, kun on muka niin hemmetin kiire joka paikkaan. Kotona ei enää vietetä aikaa.
Kaiken pohjana lasten "vapaus ja oma tahto", kun ei enää saa kieltää mistään, kymmenvuotiaat vetää kaupungilla pussikaljaa. Siitä sitten huumeisiin.
Kyllä se remmi ihan oikeasti kannattaisi laillistaa Suomessakin. Rajojen lisäksi lapsi tarvitsee myös kurin.
Myöskään argumentti siitä, että remmi opettaisi lapset väkivaltaisiksi ei selkeästikään pidä paikkaansa.
Rajat on kuri, mutta remmi väkivaltaa! Väkivallallako kasvattaisit? Otetaanko nyrkitkin avuksi?
Mainitsin myös, kuinka "ei enää saa KIELTÄÄ mistään"! Kielto on kurinpitoa! Säännöt jota pitää noudattaa, ja jos ei, niin sanktiot, mutta ei pieksemistä. Lapselle pitää opettaa oikean ja väärän ero, eikä jättää päätöksentekoa heille. Se on aikuisten tehtävä.
Tietenkään ei oteta nyrkkejä avuksi. Ruumiillinen kuritus ei ole mitään pieksemistä. Se on hallittua kivun tuottamista rankaisutarkoituksessa. Aivan eri asia kuin joku nyrkkitappelu.
Ja mitähän tuo "hallittu kivun tuottaminen" oikein pitää sisällään? :o
Ei edes koiraa kasvateta kivulla vaan säännöillä, oveluudella ja palkitsemisella.
Esimerkiksi tukkapöllyn tai piiskan. Sattuu sen hetken kuin on tarkoitus, mutta ei aiheuta vammoja ja, koko homma on suunniteltu ja hallinnassa pysyvä.
Useimmat eläimet kasvattavat pentujaan ruumiillisella kurituksella, ja myös esimerkiksi hevosille annetaan raippaa. Jos nyt siis eläimiin halutaan verrata.
En minä ihmisiä ja eläimiä toisiinsa samanarvoisina olentoina vertaa, vaan otin koiran esimerkiksi alempana, ja niin, ettei EDES koiralle saa tuottaa kipua.
Mitähän mieltä ammattilaispsykologit ovat noista sun "hallitun kivun tuottamisen pedagogiaa" -aatoksista...
Onko todella niin, että pelko on oikeasti mielestäsi paras ohjenuora ja motivaatio kasvatukseen?
Minusta se kertoo vaan inhimillisyyden, arvostuksen ja sivistyksen puutteesta. Sinua ei kunnioiteta, jos saat ainoastaan piiskaamalla lapsen tottelemaan. Eläinmaailma on erikseen, siellä pelataan vaistoilla.
Ammattilaispsykologien mukaan lapsen saa aina tottelemaan, kunhan vaan jaksaa olla positiivinen. Tämä kertoo lähinnä siitä, että mikä on ammattilaispsykologien taso tässä maassa.
Ja kyllä, itse olen todellakin sitä mieltä, että myös lastenkasvatuksessa tarvitaan toimivia pelotteita. Ihan niin kuin muussakin yhteiskunnassa. Pelote varmistaa tottelun silloin, kun sääntöjä ei ole ns. hyvällä uskottu.
Terve pelko esim. viikkorahan menetyksestä jne. on aivan eri asia kuin pelko siitä, että äiti vääntää sulta kohta kivuliaasti raajan paikoiltaan. Vanhempi ilman auktoriteettia satuttaa lastaan, koska ei muuhun pysty.. Väkivalta ei synnytä kuin katkeruutta ja vihaa, jotka lapsi mahdollisesti perii ja jatkaa samoilla linjoilla miten häntä itseään on kohdeltu.
Tuskin yksikään psykiatri on noin sanonut, vaan nimenomaan pettymystä pitää lasten kokea ja negatiivisuuttakin elämässään, mutta ratkaisujen pitää olla positiivisuuteen tähtääviä. Pitää säilyttää oma positiivinen asenteensa, kun määrätietoisesti kasvattaa, eikä mennä negan kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rikosoikeudellinen vastuu 12v ja nuorisovankilat käyttöön.
Ja jos vaan aloitettaisiin siitä kouluille kurinpito-oikeus takaisin, luokalle jätöt ja määräaikaiset erottamiset.
Mitä tuo koulusta erottaminen muka auttaa?
Sehän vain mahdollistaa kokopäiväisen joutilaan oleskelun. Nuorisorikollisenalun toiveuni.
Suurimpaan osaa. tepsisi, kun pelkona erottaminen. Niitä joohin sekään ei tepsi enää pelasta mikään, jos ei omaa halua ole kuin rikollisen tielle. Välillä on vain todettava, että kaikkia ei voida pelastaa
Asiantuntijoiden mukaan lapsen ei tulisi koskaan joutua pelkäämään mitään. Rangaistusten käyttöä ei tästä syystä suositella vaan asiat tulisi hoitaa keskustelemalla lapsen kanssa.
Eiköhön näiden kanssa ole jo keskustltu riittäviin?
Mitä jos otettaisiin aikuisten keskenkin sovittelu ja keskustellaan? Jos vaikka keskuteltqisiin tekijä pyörryksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän vaikuttaa tosiaan monet tekijät. Itse oon havainnut että monelta nykyvanhemmalta kasvatus on todella hukassa. Jämäkkyys puuttuu ja halutaan olla kaveria ja suosittua lapselle, ei haluta joskus olla se ikävä rajoittaja. Minusta on erittäin hyvä että lapsia kuunnellaan ja että tunteista puhutaan. Mutta ei se sulje sitä pois että täytyy myös kasvattaa eli opettaa kohtelemaan toista hyvin, huolehtia omat velvollisuudet ja omien kiinnostusten lisäksi tehdä asioita yhteiseksi hyväksi. Se on valitettavan totta että kouluilta on viety auktoriteetti kokonaan pois. En tarkoita karttakepillä hakkaamista. Tarkoitan sitä että ihan minkätasoinen tahansa päästetään luokalta eli koulussa voi hillua ja häiritä ja pelailla kännykkää ja hups vaan peruskoulu mennyt eikä osata lukea eikä kirjoittaa eikä ole mitään valmiuksia. Laitteita käytetään liikaa, sekä lapset että aikuistet. Niiden takia vuorovaikutus ja unet pielessä. Pelkkä väkivaltasisältö ei ole ongelma vaan se somekulttuurin lietsoma itsekeskeisyys ja huonon käytöksen glorifiointi. Ruoka huonolaatuista eikä ulkoilla ja liikuta tarpeeksi. Hyvinvoiviakin on paljon mutta hurjan iso joukko heitä joilla moni asia pielessä. En edes mainitse päihteitä.
Miten ajattelit estää hillumisen ja häiritsemisen ilman karttakeppiä?
Pääsit asian ytimeen. Ne lapset joilla on kotonakin rajat ymmärtävät kyllä puhetta. Sekasortoa luovat he joilla ei kotona ole mitään odotuksia käytöksen suhteen. Eivät he kunnioita aikuisiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvopohja
Hallituksen esimerkki toimii.
Eikö ne olekaan onnellisia tässä kaaoksenomaisessa liberaalitransumaailmassa? No höh..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rikosoikeudellinen vastuu 12v ja nuorisovankilat käyttöön.
Ja jos vaan aloitettaisiin siitä kouluille kurinpito-oikeus takaisin, luokalle jätöt ja määräaikaiset erottamiset.
Mitä tuo koulusta erottaminen muka auttaa?
Sehän vain mahdollistaa kokopäiväisen joutilaan oleskelun. Nuorisorikollisenalun toiveuni.
Suurimpaan osaa. tepsisi, kun pelkona erottaminen. Niitä joohin sekään ei tepsi enää pelasta mikään, jos ei omaa halua ole kuin rikollisen tielle. Välillä on vain todettava, että kaikkia ei voida pelastaa
Asiantuntijoiden mukaan lapsen ei tulisi koskaan joutua pelkäämään mitään. Rangaistusten käyttöä ei tästä syystä suositella vaan asiat tulisi hoitaa keskustelemalla lapsen kanssa.
Jep, keskustelun tehokkuus on näkyvissä. Oikeasti toi tissiposkilässytys ei vaan toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvopohja
Hallituksen esimerkki toimii.
Jauhojengi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Newsflash: ne kakrut ovat. Ne! Kakrut!
Onhan se nyt selvää, että jos ihmisellä on rahaa niin elämä on helpompaa. Ei tarvitse kuin kahvitauolla kuunnella työkavereita, kun he menevät mökille ja jääkiekko-otteluihin ja harrastavat ja matkustavat.
Sitten on vuokralla asuvat pienituloiset perheet, jolla ei raha riitä mihinkään. Aikuiset sen jotenkin kestää, mutta nuoret välttämättä ei. Asiaa ei auta, että näkee muiden nuorten saamia juttuja somesta ja osa nuorista vielä piruilee niille ketkä ei saa.
Aina kun leikataan niin leikataan työttömiltä lasten vanhemmilta.
Alaikäisten väkivaltaisuustilastojen nousu johtuu samasta asiasta - ja samasta porukasta - kuin aikuistenkin tekemien väkivalta- ja seksuaalirikosten nousu. Oulussakin muutama vuosi sitten oli kovat tilastot ja paljon tapauksia.
Osa nuorista on oikeasti nuoria tietystä kulttuurista tulleita, osa heistä on ilmoittanut itsensä nuoreksi tänne saapuessaan.
Väitän, että tavallisista kantasuomalaisista nuorista ei sen useampi ole väkivaltaisempi kuin ennenkään, luultavasti päin vastoin.
tarvittaisiin parantava keskusteluyhteys kodin ja lapsen välille.
Vierailija kirjoitti:
tarvittaisiin parantava keskusteluyhteys kodin ja lapsen välille.
Enemmänkin kunnolla remmiä lapselle jos ei tee niin kuin äiti ja isä käskevät. Siinä oppii kunnioittamaan auktoriteetteja. Koko kasvatusajattelu nyky-Suomessa on täysin pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän on mahtanut tapahtua?
Internetti. Mun lapsuudessa valvottiin sen käyttöä samaten tvn. Nykyään jo ala-asteelainen on nähnyt sellaista aikuisviihdesisältöä mitä monen aikuisen maha ei kestä.
-Milleniaali.
Tämä on totta. Kavereillani on lapsia, joilla on ala-alasteella jo alkanut mielenterveysongelman kierre, jonka laukaisevana tekijänä on ollut netissä nähty tavara. Omassa lapsuudessani noin pienten lasten mielenterveysongelmat olivat hyvin harvinaisia.
Asiantuntijoiden mukaan lapsen ei tulisi koskaan joutua pelkäämään mitään. Rangaistusten käyttöä ei tästä syystä suositella vaan asiat tulisi hoitaa keskustelemalla lapsen kanssa.