Neuvolasta lasu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei ollut pessyt hampaitaan.

En tiedä pitääkö paikkansa mutta olen lukenut, että jos hampaita ei pese moneen kuukauteen, ne voivat jo siinä ajassa mennä todella huonoon kuntoon ja jopa tipahtaa pois. Varsinkin kun nykyajan lapset syövät sokeria paljon.

Kannattaa lukea muuten tämä uutinen:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ccd1469-7699-4abb-9453-5f301640c1ba

Itse en pessyt ala-asteella hampaita ja vuodessa tuli pahimmillaan 8 reikää. Tunnen alle kouluikäisen lapsen, jolla kuulemma hammaslääkärin mukaan melkein hammas "kuollut", vaikka pesee hampaita säännöllisesti (hänen sokerinsyöntiään on nyt rajoitettu).

Pidetään lasten hampaista huolta, jooko? Itseä näin aikuisena hävettää, kun ei uskalla edes laulaa tai suudella kun paikat näkyvät. Eivätkä ne kestä ikuisesti vaan halkeilevat, vaikka muuten pitäisit hyvää huolta (minulla ei ole paikattu 15 vuoteen eli kun täytin 18, vaikka on narskuttelua ja refluksia. Alaikäisenä vietin aikaa hammaslääkärissä todella paljon.).

Älkää ottako hammasterveyttä itsestäänselvyytenä. Jos hampaita ei pese, ne voidaan joutua poistamaan jopa lapselta.

Välttäkää myös jakamasta lasten kanssa mitään esineitä samassa suussa kuin aikuisilla (tutit, jäätelöt, lusikat), koska reikiintymistä aiheuttavan bakteerin voi välttää kokonaan ja hampaat eivät reikiinny jos lapsi ei saa lapsuudessaan tartuntaa. Tästä puhutaan ihan liian vähän!

Jos lapsen hampaat reikiintyvät alle yläasteikäisenä, hän joutuu todennäköisesti paikkaamaan hampaita koko ikänsä ja tämän lisäksi voi tulla muita ongelmia.

Lisäksi ainakin itsellä uskon että suu on jatkuvasti kuiva esim. amalgaami ym materiaalin takia. Välillä on kaikenmaailman aftaa ja hampaat voivat haljeta kun paikka ja hammas ovat eri materiaalia. Paikat haurastuvat, kutistuvat, jne.

Hampaiden jatkuva hoidattaminen on myös taloudellinen kysymys! Jos siis haluat lapsellesi paremman tulevaisuuden ja itsetunnon niin varmista, että hän pesee hampaansa ja muistuta asiasta vähintään yläasteikäiseksi asti. Ala-asteikäiset eivät vielä asiaa ymmärrä, eivät välitä eivätkä tajua mitä reikiintyminen tarkoittaa. Itse olin järkyttynyt ala-asteikäisenä kun tuli ensimmäinen amalgaamipaikka, koska se ei ollutkaan enää hampaan värinen. Pelkäsin että kaikki tuijottavat sitä koulussa.

T. kasvatusalalta

Tässä tapauksessa lapsi ei ollut pessyt niitä vuorokauteen. t. se aiempi

On äärimmäisen vaikea uskoa, että yhdestä unohtuneesta hampaidenpesusta tehtäisiin lasu. Käytännössä sitä on mahdotonta uskoa.

Olisko kyse ollut tapauksesta, jossa tämä oli ns. viimeinen niitti monien muiden ongelmien päälle?

Aika monesti näissä tarinoissa ei kerrota kaikkea. Kerran täällä oli keskustelu, kuinka eskarista oltiin tehty lasu, kun lapsella oli

collegehousut. Sivukaupalla ihmettelyä, eikö eskarissa muka saa pitää collareita ja kyllä mellä ainakin on käytetty eskarissa collareita ja mitä ihmettä.

Lopulta selvisi, että a) lapsella ei siis ollut ollenkaan ulkohousuja, vain ne collegehousut käytössä ulkoiluun ja b) perhe oli jo lastensuojelun asiakas, jolloin kasvatushenkilökunnan kuuluu ilmoittaa, jos tuntuu, että arjen sujumisessa on jotain ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7, niinpä, maailma on mennyt hulluksi. Meillä on jäähy täysin normaali käytössä, ja on hyvä tapa kun sen tekee oikein .

Samoin tukkapöllyt. Itsekin sain pienenä tukkapöllyä ja pari kertaa remmiäkin. Ei jäänyt traumoja.

Ei jäänyt traumoja, mutta pidät puolustuskyvyttömän lapsen kuritusväkivaltaa ihan jeppis-keinona? Kannattaisiko kuitenkin avoimesti tarkastella, mihin sinun lapsena kokema väkivalta on sinut ajanut? Nimittäin lapselle kivun tuottaminen ei ole kenellekään normaalisti kasvaneelle ja kehittyneelle aikuiselle ok.

Miksi lapsen pitäisi saada puolustautua sitä rangaistusta vastaan mikä hänelle on määrätty? Tuo on sama kuin väittäisi, että vankilan vangeille on taattava kohtuullinen mahdollisuus paeta vankilasta jotta he eivät ole puolustuskyvyttömiä.