Lue keskustelun säännöt.
Lapsia koskeva translaki
02.02.2023 |
Eduskunta äänesti KYLLÄ. Mutta mistä tarkalleen äänestettiin? Käsittääkseni perustettiin valiokunta valmistelemaan lakia/suositusta lasten itsemääräämisoikeuden lisäämiseksi transhoitojen aloittamiseksi.
Onko näin että lapsi voidaan huostaanottaa jos vanhemmat vastustavat hormonihoitojen aloittamista. Mitä muuta valmistellaan?
Miksi näin toimitaan vaikka asiantuntijat antoivat eduskunnalle lausunnon jossa vastustavat muutosta.
Asia pitää nostaa pöydälle näin vaalien alla.
Lapsille pitää antaa KASVURAUHA.
Kommentit (30)
Mä tiedän yhden kolmikymppisen naisen, jolla on kaksi lasta. Varhaisteininä ja lapsena hän pukeutui vain pojan vaatteisiin esim. juhlissa oli aina miesten puku, oli ulkonäöltään pojan näköinen ja halusi tulla kutsutuksi pojan nimellä ja näin tapahtuikin. Murrosiässä tuo vaihe meni sitten hänellä ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tr ansut pakkohoitoon eheytymään, oli sitten nuori tai vanha. Sellainen laki täytyisi saada.
Kommenteista päätellen aika moni on ollut epävarma lapsena omasta sukupuolestaan vaikka voisi kuvitella sen olevan päinvastoin, sillä yleensähän jo taaperoikäisen voi olettaa tietävän että onko tyttö vai poika.
Vierailija kirjoitti:
Kohta on vaalit. Mikä puolue lupaa lapsille kasvurauhan? Koen äitinä tämän erittäin tärkeäksi.
Vasemmisto on aina halunut purkaa virallisia ja epävirallisia auktoriteetteja ja siirtää kaiken päätäntävallan viranomaisille.
Miettikää vanhemmat nyt ihan oikeasti haluatteko te, että teidän auktoriteettiasemaa lapsiinne nähden nakerretaan koko ajan lisää ja lisää? Vanhemman (huoltajan) on kasvatus ja vastuu, mutta oikeudet halutaan viedä tyystin pois. Naisen tehtävä on enää hautoa uusia kansalaisia kohdussaan ja maksaa veroja hallinnon ylläpitämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vastuussa kun 10-20 vuoden päästä tämän sekopäisyyden seuraamukset näyttäytyvät?
Vanhempia kaikesta syytetään niin kuin on syytetty muutama kymmenen vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Translaki ei koske kuitenkaan KD:n Tanuksen avustajamiestä, mikäli iltapäivälehtien lööppeihin on uskominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vastuussa kun 10-20 vuoden päästä tämän sekopäisyyden seuraamukset näyttäytyvät?
Vanhempia kaikesta syytetään niin kuin on syytetty muutama kymmenen vuotta.
No niin siinä käy. Silloin ei taas kukaan enää muista että vanhempia uhattu lasten huostaanotoilla jos uskalsivat vastustaa hormonihoitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta aihe ja uudistuksen vaikutukset pitäisi käsitellä kunnolla julkisesti. Mitä uudistusta ollaan tekemässä ja miten asiat tulevat muuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat antoivat myös lausunnon jossa suositellaan muutosta.
Tämä on valhetta. Lastenlääkäriyhdistys ja Lääkäriliitto eivät kannata alaikäisten sukupuolen vaihtoa. Ei myöskään alan ykkösnimi, eduskunnalle lausunnon antanut nuorisopsykiatrian professori, jolla on laajin kokemus Suomessa alaikäisten sukupuolidysforisten nuorten hoidosta.
Ja silti eduskunta äänesti asian puolesta KYLLÄ. Vastoin lääkäreiden ja nuorisopsykiatrian professorin suositusta. Muutosta aletaan valmistelemaan työryhmässä. MIKSI?
Sille on ihan syynsä miksi täysi-ikäisyyden raja on 18 vuotta. Sitä on syytä kunnioittaa tässäkin asiassa.