Helen puolittaa 38 c/kwh hinnan,mutta vasta huhtikuussa. Kannattaako asiakkaan odottaa siihen asti?

Vierailija kirjoitti:

Lainaan tämänpäiväistä kirjoitustani "Tampereen sähkölaitos" -langasta. Se melkein vastaa Ap:n mietteisiin.

-------------------------------------------- clip -------------------------------

Sähköstä keskusteltiin juuri eilen toisessa langassa.

Se, että olette Tampereen alueella (kuten minäkin), ei vaikuta seuraaviin ajatuksiin mitenkään.

Sähköpula näyttää olevan peruttu ja sähkön hinta on voimakkaassa ja ilmeisesti pysyvässä laskussa. Olkiluoto käynnistyy, kaasuvarastot ovat täynnä, LPG-laiva toimii ja tänä talvena ei enää ihan hirveän pitkää pakkasjaksoa ehdi tulla.

Juuri nyt ottaisin joltain isolta toimijalta pörssisähkön. Sen hinta on viimeisen kuukauden ajan ollut keskimäärin vähän alle 10 c/kWh, verojen kanssa ehkä sen 10. Jos sähköä joutuu käyttämään enimäkseen päiväaikaan, niin vähän kalliimpaa. Pörssisähköstä pääsee koska vaan eroon kahdessa viikossa.

Määräaikaisten sopimusten hinta on voimakkassa laskussa. Vielä viime viikolla halvin 2 vuoden sopimus oli luokkaa 15 c/kWh (Fortum). Tarkistin juuri, että sama Fortumin sopimus maksaa juuri nyt 3.54 €/kk + 11.69 c/kWh. Olen varma, että tuo tulee tuntumaan kesään mennessä hyvin kalliillta, kun Olkiluoto käynnistyy, tuuliviirivoiman määrää lisätään ja toivottavasti ensimmäisiä vetyprojekteja käynnistellään.

Jos nykyinen sähkösopimukseni olisi katkolla, ottaisin nyt pörssisähkön ja odottelisin kesään asti. Sitten, kesällä, jos määräaikaisten hinta olisi alhaalla, vaihtaisin sellaiseen jonkin ison ja luotettavan toimijan (ei minkään GNP:n) kanssa.

Pörssisähköön minäkin tuossa vaihdoin, vaikka oma yhtiö tuota pakettihinnoiteltua sopparia jo ensmmäisen kerran ~20% halvensikin, koko syksyn kestäneen hinnan ylös hinaamisen jälkeen. Helen sen sijaan vaikuttaa kunnon riiistofirmalta jos huhtikuussa vasta meinaa omia soppareitaan alkaa halpuuttamaan. Tuskin yhtä laiskasti on hintoja nostellut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs yhtiö taas laski tammikuusta maaliskuuhun 25 senttiin ja nostaa 35 senttiin huhtikuussa ja 40 senttiin toukokuussa. Tosi kiva.

Ihan sama onko kiva vai ei, kun tuollaisesti sopimuksesta pääsee eroon kahdessa viikossa. Sähkön hinnasta on nyt toitotettu viimeinen vuosi, joten jos ei osaa toistaiseksi voimassa olevaa vaihtuvahintaista sopimusta vaihtaa toiseen, niin alkaa olemaan pikku hiljaa omaa noloutta.

Hohhoijaa. Ei taida olla osaamisesta kiinni vaan siitä, että kaikkialla hinnat seilaa niin, että sopimusta saisi koko ajan vaihtaa.

Monen on vaikea keskittää sähkönkulutustaan pörssisähkön edullisiin tunteihin. Heillä on yleensä sähkönkulutus isolta osin kalliimpina aikoina eli päivällä ja illalla. Liukuri on sovellus, joka hakee asiakkaan tuntikulutukset Fingridin hubista ja yhdistää ne vastaaviin pörssisähkön hintoihin. Tällä sovelluksella voi siis tutkia, paljonko olisi laskua tullut pörssisähköllä verrattuna kiinteään hintaan.

https://liukuri.fi/

Vie vähän aikaa paneutua sovelluksem käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Näitä toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia on sellaisilla henkilöillä paljon, jotka ovat olleet vuosikymmeniäkin Helenin asiakkaina. Eivät ole kilpailuttaneet sähkösopimuksiaan, kun se tuli mahdolluseksi. Helen tarkisti sähkön hintaa ehkä kolme-neljä kertaa vuodessa. Muutokset olivat pieniä. Vasta viime vuonna tuli isoja korotuksia. Nämä hinnat tapailevat markkinahintaa viiveellä sekä nousuissa että laskuissa. Nyt on laskun vuoro. Tällaista toimintaa on monella muullakin sähköyhiöllä. Monet muutkin ovat jo laskeneet hintoja. Helenin osalta saatiin asiasta isot otsikot. Toistaiseksi olevan voi helposti muuttaa pörssisähköksi tai määräaikaiseksi haluamastaan yhtiöstä. Paluu toistaiseksi voimassa olevaan ei välttämättä onnistu helposti.

Helenin toistaiseksi voimassa oleva sopimus oli vuosikausia ihan hyvä. Ei ehkä kaikkein halvin, mutta toisaalta se on kotikunnan omistama yhtiö, joten voitot päätyvät epäsuorasti kunnan hyödyksi.

Vasta viime vuonna hintaan tuli isoja muutoksia. Ne olivat ihan perusteltuja, kun kukaan ei osannut ennustaa, miten energiaa riittää talven aikana.Syksyn n. 23 c/kWh oli ihan hyvä suoja kovilta hintapiikeiltä. Loppusyksystä ilmoitettu joulukuun alun korotuskin oli vielä hyväksyttävissä, kun näytti siltä, että sähkön pörssihinta voi olla todella korkea koko talven.

Mutta joulukuussa alkoi sitten näyttää siltä, että sähkö ei lopu ja pörssihinta jäi selvästi alle Helenkin sopimuksen. Ainoa iso epävarmuus oli tammikuu ja OL3:n testituotannon pitkä katko. Se olisi saattanut nostaa hinnat korkeiksi, joten vielä jatkettiin vanhalla sopimuksella. Kun sitten selvisi, että hinta ei hypännyt koetuotannon katkon aikana, eikä Helen ilmoittanut hinnanalentamisesta, oli aika tehdä päätös siirtymisestä pörssisähköön.

Jos Helen olisi reagoinut nopeammin siihen, että pörssihinta ei noussut järjettömäksi ja ilmoittanut hinnan alentamisesta jo helmikuun alussa ja lupaillut uusia alennuksia myöhemmin keväällä, olisimme varmaan jatkaneet toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella. 200€ kuussa on liikaa, jos pörssisähkö maksaa selvästi alle satasen kuussa.

Olen nähnyt jo parilla sähköyhtiöllä uuden entiset kiinteät sopimuksen korvaavan tuotteen, jossa on se kiinteä kwh-hinta ja päälle pörssituntien mukaan vaihteleva käyttövaikutusmaksu. Vaikuttaa aivan järjettömältä kun oikeankin pörssisopparin voi valita ainakin toistaiseksi. Mitä järkeä maksaa kiinteää kwh-hintaa ja pörssihintaa vielä päälle???

Energiaviraston sahkonhinta.fi on sivusto, jossa voi vertailla eri sähkönmyyjien hintoja.

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt jo parilla sähköyhtiöllä uuden entiset kiinteät sopimuksen korvaavan tuotteen, jossa on se kiinteä kwh-hinta ja päälle pörssituntien mukaan vaihteleva käyttövaikutusmaksu. Vaikuttaa aivan järjettömältä kun oikeankin pörssisopparin voi valita ainakin toistaiseksi. Mitä järkeä maksaa kiinteää kwh-hintaa ja pörssihintaa vielä päälle???

Tarjoavat suojaa mahdolliselta pörssisähkön ryntäyksltä voimakkaasti ylöspäin. Ovat jonkinlaisia iskunvaimentimia. Jokainen tietysti itse laskee, kannattaako. Ovat usein vain 6 kk mittaisia, mikä on laskevilla hinnoilla eduksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt jo parilla sähköyhtiöllä uuden entiset kiinteät sopimuksen korvaavan tuotteen, jossa on se kiinteä kwh-hinta ja päälle pörssituntien mukaan vaihteleva käyttövaikutusmaksu. Vaikuttaa aivan järjettömältä kun oikeankin pörssisopparin voi valita ainakin toistaiseksi. Mitä järkeä maksaa kiinteää kwh-hintaa ja pörssihintaa vielä päälle???

Tarjoavat suojaa mahdolliselta pörssisähkön ryntäyksltä voimakkaasti ylöspäin. Ovat jonkinlaisia iskunvaimentimia. Jokainen tietysti itse laskee, kannattaako. Ovat usein vain 6 kk mittaisia, mikä on laskevilla hinnoilla eduksi.

Varmasti tarjoavat suojaa sähköyhtiölle, mutten käsitä mitä etua tästä on asiakkaalle joka joutuu maksamaan 20snt kiinteän perusmaksun päälle kalliima tunteina loputtomiin raketoivan käyttövaikutusmaksun vielä päälle. Ainakin utse saamani läpyskä näytti että se käyttövaikutusmaksu voi nousta vaikka 60 senttiin, mutta miinukselle ei mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt jo parilla sähköyhtiöllä uuden entiset kiinteät sopimuksen korvaavan tuotteen, jossa on se kiinteä kwh-hinta ja päälle pörssituntien mukaan vaihteleva käyttövaikutusmaksu. Vaikuttaa aivan järjettömältä kun oikeankin pörssisopparin voi valita ainakin toistaiseksi. Mitä järkeä maksaa kiinteää kwh-hintaa ja pörssihintaa vielä päälle???

Tarjoavat suojaa mahdolliselta pörssisähkön ryntäyksltä voimakkaasti ylöspäin. Ovat jonkinlaisia iskunvaimentimia. Jokainen tietysti itse laskee, kannattaako. Ovat usein vain 6 kk mittaisia, mikä on laskevilla hinnoilla eduksi.

Varmasti tarjoavat suojaa sähköyhtiölle, mutten käsitä mitä etua tästä on asiakkaalle joka joutuu maksamaan 20snt kiinteän perusmaksun päälle kalliima tunteina loputtomiin raketoivan käyttövaikutusmaksun vielä päälle. Ainakin utse saamani läpyskä näytti että se käyttövaikutusmaksu voi nousta vaikka 60 senttiin, mutta miinukselle ei mene.

Kyllä ainakin Helenin tarjouksen mukaisella voi mennä miinuksellekin. Noihin algoritmeihin paneutuminen on kyllä työlästä. Tarjoukset ovat viime aikoina eläneet paljon. Suunta on alaspäin.

19 c/kWh är helt jävla dyrt. Varför vänta på något sådant?

Helen palkitsee:

Alennus ei koske määräaikaisia soppareita.(eikä pörssisähkön käyttäjiä)

Eli jos teet pitkän sopimuksen, olet nalkissa eikä sinusta tarvitse enää välittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monet vanhukset (tai muut, jotka eivät välttämättä seuraa tilannetta) ovat tehneet tai suostuneet ylihinnoiteltuun sähkösopimukseen? Kun sähköyhtiöstä lähetetään tekstiviesti "hinta 60 senttiä /Kwh, sinun ei tarvitse tehdä mitään" -tyyppisesti. 

Saako näitä millään peruttua enää myöhemmin? 

"Sinun ei tarvitse tehdä mitään" -tyyppisesti ei voi tehdä määräaikaisia sopimuksia. Kaikista muista kuin määräaikaisista sopimuksista pääsee eroon kahdessa viikossa solmimalla uuden sopimuksen. Uuden sopimuksen teko onnistuu muutamassa minuutissa sähkönkilpailutussivuilla. Kun tekee uuden sopimuksen, hoitaa uusi firma vanhan sähkösopimuksen katkaisun, eli sitäkään ei tarvitse tehdä erikseen itse.

Kuinka niin ei voi?

Kyllä esim. Vattenfall on lähettänyt tällaisia viestejä 24 kk sopimusten päättyessä. Hinnat ovat olleet roimia. Siksi kysyinkin, voiko näitä millään peruuttaa ja paljonko sopimussakko on.