Tullaanko subjektiivinen päivähoito-oikeus lakkauttamaan?

Vierailija kirjoitti:

Nostan, josko tulisi vielä keskustelua aiheesta. Sitä olen miettinyt, eikö ihmisiä huoleta lainkaan päiväkodissa jylläävät taudit? Miljoona kertaa mieluummin lapsi kotona niin pitkään kuin mahdollista jos perheessä pienempiä sisaruksia kuin että lapsi imuroisi kaiken maailman norot ja enterot ja kihomadot ja täit jajaja.

Oma lapsi on ehkä kahdesti vuodessa kipeä. Olisi sen saman varmaan, jos olisi kotonakin. Tosin voi olla, että vastustuskyky kotona olisi heikompi.

Kai sen voi ajatella niinkin, että vastustuskyvyn hankkiminen on pienempi härdelli, jos ei ole töissä. Vaihtoehtohan on ottaa se sama sairastelu siihen hetkeen, kun palaa töihin ja molemmat lapset aloittavat hoidossa. Moni työnantaja tykkää huonoa, kun vihdoin töihin palannut tyyppi onkin jatkuvasti poissa lasten sairastelun takia.

Tästä muuten päästän siihen, että nykyään varsinkin naisten elämässä on useita kaikennieleviä osa-alueita, joiden piirissä eletään ikään kuin muita osa-alueita ei olisi lainkaan olemassa eivätkä ne vaatisi mitään.

Töissä ei perhe saa näkyä, eikä raskaana oleva saa päästä yhtään helpommalla. Ylitöihin on oltava sama valmius ja joustavuus, oli sitten yksin elävä sinkku taikka viiden lapsen äiti. Ilman muuta pitää palata töihin heti kun lapsen saa laittaa tarhaan, ja töihin palattua tulee muistaa, että on poissaolonsa verran töitä velkaa työyhteisölle.

Äitinä taas mikään ei saa estää lasten täydellistä hoitoa. Nuhainen taapero ei kuulu päiväkotiin, oikeastaan kukaan taapero ei kuulu sinne lainkaan. Ei saa pitää lasta hoidossa pitkään, kyllä töistä pitää voida lähteä kolmelta iltapäivällä lapsen edun takia, jos on mennyt lisääntymään, nih! Perheen elättäminen on työllä on itsekästä ja ahnetta, mutta pienet tulot taas tuomittavaa loisimista.

Ainakin sukulaiset tykkäävät myös valvoa, että koti on riittävän siisti eli joka päivä siivottu, lasten sukulaissynttäreille kutsutaan myös isotäti , ja tarjolla on riittävästi itse leivottuja herkkuja. Näistä valitetaan äidille. Isälle ei jostain syystä koskaan huomautella siivoamisesta, leipomisesta tai työhön itsekkäästi tuhlatusta ajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa pienen lapsen tavallisesta kasvatuksesta kotona tuli sellaista rakettitiedettä, että vanhempien itseluottamus ei riitä lapsen kasvattamiseen kotona?

Ei pikkulapsi tarvitse kodin ulkopuolisia virikkeitä tai monia ihmissuhteita. Normaali kotielämä riittää. Syliä ja juttelua. Kotona voi piirtää, katsella kirjoja ja leikkiä leluilla.

Aika monessa maassa koulu aloitetaan jo aikaisin. Esimerkiksi Ranskassa kolmevuotiaana ja Britanniassa nelivuotiaana. Suomessa koulu voi alkaa vasta seitsemänvuotiaana, KOSKA tarhoissa on koulutetut lastentarhanopettajat, ja siellä ihan oikeasti lapset oppivat samoja perustaitoja kuin muissa maissa koulussa tuon ikäisenä.

Nämä koulut eivät todellakaan kestä mitään 9 tuntia päivässä. Eihän ekaluokkalaisillakaan Suomessakaan ole kuin 3-4 tunnin päiviä. Miksi 2-vuotiaat tarvitsevat enemmän opetusta ja virikkeitä? Kysyn vaan. Aivan hirveä tämä nykysysteemin ja nykymeno. Lapset uhreina.

Tuskin, koska nykyinen työelämä toimii pitkälti pätkätöiden varassa. Ei voi ottaa työtä vastaan jos lapsille ei ole hoitopaikkaa.

Huonosti löytyy hoitopaikkoja esim Helsingistä alle puolen vuoden varoajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa pienen lapsen tavallisesta kasvatuksesta kotona tuli sellaista rakettitiedettä, että vanhempien itseluottamus ei riitä lapsen kasvattamiseen kotona?

Ei pikkulapsi tarvitse kodin ulkopuolisia virikkeitä tai monia ihmissuhteita. Normaali kotielämä riittää. Syliä ja juttelua. Kotona voi piirtää, katsella kirjoja ja leikkiä leluilla.

Aika monessa maassa koulu aloitetaan jo aikaisin. Esimerkiksi Ranskassa kolmevuotiaana ja Britanniassa nelivuotiaana. Suomessa koulu voi alkaa vasta seitsemänvuotiaana, KOSKA tarhoissa on koulutetut lastentarhanopettajat, ja siellä ihan oikeasti lapset oppivat samoja perustaitoja kuin muissa maissa koulussa tuon ikäisenä.

Nämä koulut eivät todellakaan kestä mitään 9 tuntia päivässä. Eihän ekaluokkalaisillakaan Suomessakaan ole kuin 3-4 tunnin päiviä. Miksi 2-vuotiaat tarvitsevat enemmän opetusta ja virikkeitä? Kysyn vaan. Aivan hirveä tämä nykysysteemin ja nykymeno. Lapset uhreina.

Ekaluokkalaisten koulupäivä on 8-16, joskus jopa 17 koska he ovat lähes kaikki iltapäiväkerhossa.

Kyllä olisi vanhempien jo aika ottaa vastuu lapsistaan ja katsoa peiliin haukkuessaan omia vanhempiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa pienen lapsen tavallisesta kasvatuksesta kotona tuli sellaista rakettitiedettä, että vanhempien itseluottamus ei riitä lapsen kasvattamiseen kotona?

Ei pikkulapsi tarvitse kodin ulkopuolisia virikkeitä tai monia ihmissuhteita. Normaali kotielämä riittää. Syliä ja juttelua. Kotona voi piirtää, katsella kirjoja ja leikkiä leluilla.

Aika monessa maassa koulu aloitetaan jo aikaisin. Esimerkiksi Ranskassa kolmevuotiaana ja Britanniassa nelivuotiaana. Suomessa koulu voi alkaa vasta seitsemänvuotiaana, KOSKA tarhoissa on koulutetut lastentarhanopettajat, ja siellä ihan oikeasti lapset oppivat samoja perustaitoja kuin muissa maissa koulussa tuon ikäisenä.

Nämä koulut eivät todellakaan kestä mitään 9 tuntia päivässä. Eihän ekaluokkalaisillakaan Suomessakaan ole kuin 3-4 tunnin päiviä. Miksi 2-vuotiaat tarvitsevat enemmän opetusta ja virikkeitä? Kysyn vaan. Aivan hirveä tämä nykysysteemin ja nykymeno. Lapset uhreina.

Ekaluokkalaisten koulupäivä on 8-16, joskus jopa 17 koska he ovat lähes kaikki iltapäiväkerhossa.

Iltapäiväkerho ei kyllä ole mitään opetusta tai kasvatustoimintaa. Se on paikka johon lapset menee vanhempien töiden ajaksi. Eikä kaikki edes mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa pienen lapsen tavallisesta kasvatuksesta kotona tuli sellaista rakettitiedettä, että vanhempien itseluottamus ei riitä lapsen kasvattamiseen kotona?

Ei pikkulapsi tarvitse kodin ulkopuolisia virikkeitä tai monia ihmissuhteita. Normaali kotielämä riittää. Syliä ja juttelua. Kotona voi piirtää, katsella kirjoja ja leikkiä leluilla.

Aika monessa maassa koulu aloitetaan jo aikaisin. Esimerkiksi Ranskassa kolmevuotiaana ja Britanniassa nelivuotiaana. Suomessa koulu voi alkaa vasta seitsemänvuotiaana, KOSKA tarhoissa on koulutetut lastentarhanopettajat, ja siellä ihan oikeasti lapset oppivat samoja perustaitoja kuin muissa maissa koulussa tuon ikäisenä.

Nämä koulut eivät todellakaan kestä mitään 9 tuntia päivässä. Eihän ekaluokkalaisillakaan Suomessakaan ole kuin 3-4 tunnin päiviä. Miksi 2-vuotiaat tarvitsevat enemmän opetusta ja virikkeitä? Kysyn vaan. Aivan hirveä tämä nykysysteemin ja nykymeno. Lapset uhreina.

Ekaluokkalaisten koulupäivä on 8-16, joskus jopa 17 koska he ovat lähes kaikki iltapäiväkerhossa.

Mun lapsen kavereista kaikki lopetti ip-kerhon klo15. Usein koulupäivä alkoi klo9. Joten n. 6h päivä oli näillä. Päiväkodissa lapset on helposti sen 8-9h virikehoidossa. Jotkut jopa enemmän. Aivan uskomatonta että tällainen on sallittua jonkun virikehoidon ja varhaiskasvatuksen verukkeella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa pienen lapsen tavallisesta kasvatuksesta kotona tuli sellaista rakettitiedettä, että vanhempien itseluottamus ei riitä lapsen kasvattamiseen kotona?

Ei pikkulapsi tarvitse kodin ulkopuolisia virikkeitä tai monia ihmissuhteita. Normaali kotielämä riittää. Syliä ja juttelua. Kotona voi piirtää, katsella kirjoja ja leikkiä leluilla.

Aika monessa maassa koulu aloitetaan jo aikaisin. Esimerkiksi Ranskassa kolmevuotiaana ja Britanniassa nelivuotiaana. Suomessa koulu voi alkaa vasta seitsemänvuotiaana, KOSKA tarhoissa on koulutetut lastentarhanopettajat, ja siellä ihan oikeasti lapset oppivat samoja perustaitoja kuin muissa maissa koulussa tuon ikäisenä.

Nämä koulut eivät todellakaan kestä mitään 9 tuntia päivässä. Eihän ekaluokkalaisillakaan Suomessakaan ole kuin 3-4 tunnin päiviä. Miksi 2-vuotiaat tarvitsevat enemmän opetusta ja virikkeitä? Kysyn vaan. Aivan hirveä tämä nykysysteemin ja nykymeno. Lapset uhreina.

Ekaluokkalaisten koulupäivä on 8-16, joskus jopa 17 koska he ovat lähes kaikki iltapäiväkerhossa.

Mun lapsen kavereista kaikki lopetti ip-kerhon klo15. Usein koulupäivä alkoi klo9. Joten n. 6h päivä oli näillä. Päiväkodissa lapset on helposti sen 8-9h virikehoidossa. Jotkut jopa enemmän. Aivan uskomatonta että tällainen on sallittua jonkun virikehoidon ja varhaiskasvatuksen verukkeella.

Minun työpäivä loppuu klo 17, miehen 16.15, joskus menee pitempään. Tokaluokkalaisemme on Ip-kerhossa viiteen asti, jonka jälkeen lähtee kävelemään kotiin. Olemme kaikki kotona noin klo 17.40.

Työmatkat Helsingin sisällä ottaa helposti sen tunnin - kulkuvälineestä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa pienen lapsen tavallisesta kasvatuksesta kotona tuli sellaista rakettitiedettä, että vanhempien itseluottamus ei riitä lapsen kasvattamiseen kotona?

Ei pikkulapsi tarvitse kodin ulkopuolisia virikkeitä tai monia ihmissuhteita. Normaali kotielämä riittää. Syliä ja juttelua. Kotona voi piirtää, katsella kirjoja ja leikkiä leluilla.

Aika monessa maassa koulu aloitetaan jo aikaisin. Esimerkiksi Ranskassa kolmevuotiaana ja Britanniassa nelivuotiaana. Suomessa koulu voi alkaa vasta seitsemänvuotiaana, KOSKA tarhoissa on koulutetut lastentarhanopettajat, ja siellä ihan oikeasti lapset oppivat samoja perustaitoja kuin muissa maissa koulussa tuon ikäisenä.

Nämä koulut eivät todellakaan kestä mitään 9 tuntia päivässä. Eihän ekaluokkalaisillakaan Suomessakaan ole kuin 3-4 tunnin päiviä. Miksi 2-vuotiaat tarvitsevat enemmän opetusta ja virikkeitä? Kysyn vaan. Aivan hirveä tämä nykysysteemin ja nykymeno. Lapset uhreina.

Ekaluokkalaisten koulupäivä on 8-16, joskus jopa 17 koska he ovat lähes kaikki iltapäiväkerhossa.

Mun lapsen kavereista kaikki lopetti ip-kerhon klo15. Usein koulupäivä alkoi klo9. Joten n. 6h päivä oli näillä. Päiväkodissa lapset on helposti sen 8-9h virikehoidossa. Jotkut jopa enemmän. Aivan uskomatonta että tällainen on sallittua jonkun virikehoidon ja varhaiskasvatuksen verukkeella.

Kunnallinen palvelu sallittua? Tietenkin on ihan kuten kirjastot ja työväenopistotkin. Kunnalliset palvelut ovat kaikille.

Työkkäristä saat karenssia jos ei ole työmarkkinoiden köytettävissä. Itselle esim. Kutsu luennolle viikon päästä. Kehoitus opiskella avoimessa sitä ainetta mikä itsellä heikko pääsykokeita ajatellen. Päivän varoitus ajalla keikkatyöhön. Oman laskutuspalvelun kautta teen noin 5h töitä viikoittain.

Mihin päiväkotiin saan lapsen päivän varoitusajalla? Nykyään nuo työnantajat on tietoisia karensseista ja saattavat ihan ilkeyttään ilmoittaa työkkäriin jos ei suostu sairastunutta työntekijää tulla tuuraamaan.

Lisäksi lapset hyötyy päiväkodista. Harvalla on kotona satoja erilaisia askartelu tarvikkeita. Sisäliikunta salia, sirkus vehkeitä ja trampoliineja. Harva uupunut äiti jaksaa joka viikko retkeillä, hiihtää, luistella ja järjestää bussiretkiä joulukirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Työkkäristä saat karenssia jos ei ole työmarkkinoiden köytettävissä. Itselle esim. Kutsu luennolle viikon päästä. Kehoitus opiskella avoimessa sitä ainetta mikä itsellä heikko pääsykokeita ajatellen. Päivän varoitus ajalla keikkatyöhön. Oman laskutuspalvelun kautta teen noin 5h töitä viikoittain.

Mihin päiväkotiin saan lapsen päivän varoitusajalla? Nykyään nuo työnantajat on tietoisia karensseista ja saattavat ihan ilkeyttään ilmoittaa työkkäriin jos ei suostu sairastunutta työntekijää tulla tuuraamaan.

Lisäksi lapset hyötyy päiväkodista. Harvalla on kotona satoja erilaisia askartelu tarvikkeita. Sisäliikunta salia, sirkus vehkeitä ja trampoliineja. Harva uupunut äiti jaksaa joka viikko retkeillä, hiihtää, luistella ja järjestää bussiretkiä joulukirkkoon.

Parin viikon sisällä pitäisi saada joku paikka, jos pakottava tarve ilmenee, mutta haljuahan se lapselle on joutua aina vieraaseen paikkaan sen sijaan, että olisi tutussa paikassa koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Työkkäristä saat karenssia jos ei ole työmarkkinoiden köytettävissä. Itselle esim. Kutsu luennolle viikon päästä. Kehoitus opiskella avoimessa sitä ainetta mikä itsellä heikko pääsykokeita ajatellen. Päivän varoitus ajalla keikkatyöhön. Oman laskutuspalvelun kautta teen noin 5h töitä viikoittain.

Mihin päiväkotiin saan lapsen päivän varoitusajalla? Nykyään nuo työnantajat on tietoisia karensseista ja saattavat ihan ilkeyttään ilmoittaa työkkäriin jos ei suostu sairastunutta työntekijää tulla tuuraamaan.

Lisäksi lapset hyötyy päiväkodista. Harvalla on kotona satoja erilaisia askartelu tarvikkeita. Sisäliikunta salia, sirkus vehkeitä ja trampoliineja. Harva uupunut äiti jaksaa joka viikko retkeillä, hiihtää, luistella ja järjestää bussiretkiä joulukirkkoon.

Kai se paikka pysyy, jos vaan maksaa kuukausimaksun? Paljonko se sinulla työttömällä mahtaa olla?

Toivottavasti!

Onpas tämä ketju täynnä vahvoja ja mustavalkoisia näkemyksiä.

Ajatteleeko joku sen pienimmän lapsen etua? Vauvan eduksi voi katsoa että on jaksava äiti ja ajoittainen kahdenkeskinen kontakti. Moni tuttu haluaa tarjota samaa huomiota vauvalle kuin on esikoiselle pystynyt antamaan. Onko se niin väärin? Sekin ajatus kumpuaa vanhemman jatkuvasta riittämättömyyden tunteesta.

Ootteko miettinyt, että Monilapsisen perheen koti on yksi jatkuva työmaa, joten harvoin sitä saa täällä laakereillansa levätä, vaikka isommat lapset olisikin päivähoidossa? Kaikilla ei ole isovanhempia tai turvaverkkoja apuna, saati varaa jatkuvien ostopalveluiden käyttöön. Kaikkien puolisot eivät myöskään osallistu siinä määrin lapsiperhe arkeen kuten ideaalimaailmassa voisi olettaa. Kaikkien vanhemmuus ei ole tasa-arvoista.

Itse elän todellisuutta, jossa hoidan kaikki perheen asiat, hankinnat, ruoat ja siivoukset hoidetaan sillä välin kun isommat lapset on päivähoidossa. Totuus on, että kotona lapset katsoisivat herkästi ruutua silloin kun en ehdi järjestää leikkejä, laitan ruokaa tai nukutan pienintä. Eikä sekään ole heidän etujensa mukaista.

Että ihan sama mitä teen. En kuitenkaan riitä ja lapsi kärsii jollain tavalla. Sori jos käyn hakemassa joskus kauppareissulla, mutta valvoin varmaan korvatulehduspotilaan kanssa taas yhden yön lukuisten öiden joukussa. PK, hv.

Subjektiivinen varhaiskasvatusoikeus tulisi rajoittaa perheille, joissa vanhemmat tai vanhempi käy työssä, on yrittäjä tai opiskelee päätoimisesti.

Miksi 24/7 kotona oleva, nuori ja terve vanhempi ei halua hoitaa itse omia lapsiaan? Miksi kotona olevat vanhemmat haluavat viedä lapsensa jopa kokopäivähoitoon? Jos alle kouluikäisen lapsen vanhempi on vanhempainvapaalla, hoitovapaalla tai työttömänä kotona, niin hän pystyy hoitamaan lapsensa itse kotona. Varhaiskasvatus tekee yhteistyötä lastensuojelun kanssa. Jos lapsi tarvitsee esimerkiksi lastensuojelullisista syistä varhaiskasvatuspaikan, niin silloin paikka tulee saada.

On surullista, että äiti tai isä ei halua itse hoitaa omia lapsiaan, vaikka tähän on mahdollisuus! Kotona olevat vanhemmat halauvat lapselleen hoitopaikan jopa loma-aikoina ja koko kesäksi. Toinen tapa ulkoistaa lastenhoito ja lastenkasvatus on hoidattaa lapset sukulaisilla. Nuoret ja terveet vanhemmat ovat 24/7 kotona ja lapset asuvat yötäpäivää ja jatkuvasti sukulaisilla ja mummoloissa. Surullista!