Haittaako 15 minuutin kaupunki mitään?

Haittaahan tuo, jos ei ole laitostunut luuseri, joka ei koskaan halua käydä kotinurkkia kauempana.

Minä käyn joka päivä vartin pyöräilymatkaa kauempana, vaikka kaikki laitostuneelle tarvittavat palvelut ovat viiden minuutin päässä.

Siis haittaako että palvelut ovat lähellä? Oletko tosissasi?

Valtaosa Suomen kaupungeista on sellaisia, että pääkadun kävelee päästä päähän 10-15 minuutissa.

Mitä AP tarkoitat kysymykselläsi, että haittaako tuo?

Näin oululaisena tiedän, että tuo on täyttä utopiaa suuressa osassa suomalaisista kaupungeista. Kaikki palvelut, edes ne oleellisimmat kun eivät välttämättä ole edes autolla vartissa saavutettavissa kaupungin joka nurkasta. Mullakin jo tekee tiukkaa pyöräillen kaikkiin oleellisiin palveluihin, kävellen pääsen vartissa vain lähi-pikkukauppaan. Keskustaan matkaa n. 5 km.

Siksihän sinne kaupunkiin muutetaan ettei jokainen arkiasia muutu viikon safariksi kun jotain tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa Suomen kaupungeista on sellaisia, että pääkadun kävelee päästä päähän 10-15 minuutissa.

Joo, mutta kotoa sitten taas sinne pääkadulle ei ehkä vartissa pääse edes autolla.

Mulla on kaikki palvelut 15min autolla ajomatkan päässä, joten ok.

Vierailija kirjoitti:

Haittaahan tuo, jos ei ole laitostunut luuseri, joka ei koskaan halua käydä kotinurkkia kauempana.

Minä käyn joka päivä vartin pyöräilymatkaa kauempana, vaikka kaikki laitostuneelle tarvittavat palvelut ovat viiden minuutin päässä.

No eihän tuossa sanottu että ei saisi käydä kauempanakin. Sinä asut siinä 15 minuutin kaupungissa koska pääset kävellen/pyörällä kaikkiin palveluihin. Ei se sulje pois sitä että voisi käydä kauempanakin.

Minusta on ainakin kiva että pääsen 10 minuutissa kaikkiin kauppoihin joihin haluan, ei tarvitse maksaa bussikortista. Silti käyn joskus esim. mökillä 30min automatkan päässä, tai joskus vielä kauempana jos vuokraan mökin.

world economic forumin idea tässä 15 minuutin kaupungissa on se että kansan liikkeitä saa rajoitettua. hehän ovat itse ihan omilla sivuillaan tätä esitellyt.. toisin sanoen he voi myös olla päästämättä valitsemiaan kansalaisia(tai kaikkia) liikkumaan tämän pienen tilan ulkopuolelle.. tästähän on monessa maassa jo isoja mielenosoituksia koska ihmisten tilaa halutaan rajoittaa ja heidän elämiään kontrolloida.. guuglettakaas "world economic forum good or evil" niin saatte paljon videomateriaalia siitä mitä nämä globalistit keskustelevat ja suunnittelevat toteuttavansa.

heidän mottonsa on "et omista mitään ja olet onnellinen" ja sitten he haluavat tavallisen kansan syövän sirkkajauhoa mikä on jo suomessakin tutkittu erittäin epäterveelliseksi koska se mahdollistaa jatkuvasti syötynä kasvualustan kaikenlaisille loisille mitä hyönteisiinkin tarttuu.. toisin sanoen se heikentää ihmisen immuunipuolustusta. 

joku varmaa miettii että "syödäänhän muuallakin maailmassa ötököitä". no tottahan sekin on mutta erona on se että niitä ei syödä jokaisella aterialla ja ne kasvaa luonnossa eikä varsinkaan kasvatettuna jollain isolla kloonaustehtaalla koska menekkihän tulee olemaan aika massiivista ja ei sirkatkaan lisäänny kun pari kertaa vuodessa luonnollisesti.

sama on myös se väite että esimerkiksi naudanliha on enemmän haitallista kuin keinotekoinen, tätäkin on tutkittu jo monessa maassa ammattilaisten toimesta että ne keinoteikoiset kemikaalimäärät mitä tarvitaan siihen että voidaan valmistaa keinotekoista lihaa on aika mittavat. sama on keinotekoisesti tehtynä oikeastaan mikä tahansa ravinto, suurin osa niistä kemikaaleista on sellaisia mitä ei suositella yksistään ihmisen nautittavaksi niin minkä ihmeen takia kukaan järkevä ihminen sitten ajattelee että siitä saadaan aikaiseksi jotain parempaa kuin mitä luonnossa kasvaa..

Vierailija kirjoitti:

Haittaahan tuo, jos ei ole laitostunut luuseri, joka ei koskaan halua käydä kotinurkkia kauempana.

Minä käyn joka päivä vartin pyöräilymatkaa kauempana, vaikka kaikki laitostuneelle tarvittavat palvelut ovat viiden minuutin päässä.

Siis mikä sinua haittaa? En nyt ymmärtänyt.

Tampere on taas aikaansa edellä. Meillä on ollut jo pitkään 10 minuutin kaupunki. Itselläni on hyvinkin. Tosin Posti on juuri väärällä puolella kaupunkia, sinne menee ratikallakin 15 minuuttia. Muten ei tarvitsisi ikinä lähteä noin kauas.

WEF ihmettelijä kirjoitti:

world economic forumin idea tässä 15 minuutin kaupungissa on se että kansan liikkeitä saa rajoitettua. hehän ovat itse ihan omilla sivuillaan tätä esitellyt.. toisin sanoen he voi myös olla päästämättä valitsemiaan kansalaisia(tai kaikkia) liikkumaan tämän pienen tilan ulkopuolelle.. tästähän on monessa maassa jo isoja mielenosoituksia koska ihmisten tilaa halutaan rajoittaa ja heidän elämiään kontrolloida.. guuglettakaas "world economic forum good or evil" niin saatte paljon videomateriaalia siitä mitä nämä globalistit keskustelevat ja suunnittelevat toteuttavansa.

heidän mottonsa on "et omista mitään ja olet onnellinen" ja sitten he haluavat tavallisen kansan syövän sirkkajauhoa mikä on jo suomessakin tutkittu erittäin epäterveelliseksi koska se mahdollistaa jatkuvasti syötynä kasvualustan kaikenlaisille loisille mitä hyönteisiinkin tarttuu.. toisin sanoen se heikentää ihmisen immuunipuolustusta. 

joku varmaa miettii että "syödäänhän muuallakin maailmassa ötököitä". no tottahan sekin on mutta erona on se että niitä ei syödä jokaisella aterialla ja ne kasvaa luonnossa eikä varsinkaan kasvatettuna jollain isolla kloonaustehtaalla koska menekkihän tulee olemaan aika massiivista ja ei sirkatkaan lisäänny kun pari kertaa vuodessa luonnollisesti.

sama on myös se väite että esimerkiksi naudanliha on enemmän haitallista kuin keinotekoinen, tätäkin on tutkittu jo monessa maassa ammattilaisten toimesta että ne keinoteikoiset kemikaalimäärät mitä tarvitaan siihen että voidaan valmistaa keinotekoista lihaa on aika mittavat. sama on keinotekoisesti tehtynä oikeastaan mikä tahansa ravinto, suurin osa niistä kemikaaleista on sellaisia mitä ei suositella yksistään ihmisen nautittavaksi niin minkä ihmeen takia kukaan järkevä ihminen sitten ajattelee että siitä saadaan aikaiseksi jotain parempaa kuin mitä luonnossa kasvaa..

Olen itse asunut pikkukylällä, jossa oikeasti oli erikoislääkärille matkaa 140km. Mikään ei ollut kävelymatkan päässä, ja ihan helkkarin hankalaahan se on. Nykyisin asun Tampereen keskustan läheisyydessä ja todellakin kaikki palvelut kävelymatkan päässä, ja ratikalla pääsee kätevästi jos ei viitsi kävellä yli 15 minuuttia. Autoa ei edes tarvitse. Voin kertoa, että jälkimmäinen on kaikin puolin mukavampi vaihtoehto.

Mä en halua asua noin lähellä palveluita, työpaikkaa ja melua. Keyhyskunnan sivukylällä on illalla hiljaista ja pimeää, sopii mun luonteelle paremmin. Eikä naapurit ole sosiaalitapauksia kun täällä on oltava autot ja ostettu okt.

Täällä palvelut ovat muutaman minuutin kävelymatkan päässä.

WEF ihmettelijä kirjoitti:

world economic forumin idea tässä 15 minuutin kaupungissa on se että kansan liikkeitä saa rajoitettua. hehän ovat itse ihan omilla sivuillaan tätä esitellyt.. toisin sanoen he voi myös olla päästämättä valitsemiaan kansalaisia(tai kaikkia) liikkumaan tämän pienen tilan ulkopuolelle.. tästähän on monessa maassa jo isoja mielenosoituksia koska ihmisten tilaa halutaan rajoittaa ja heidän elämiään kontrolloida.. guuglettakaas "world economic forum good or evil" niin saatte paljon videomateriaalia siitä mitä nämä globalistit keskustelevat ja suunnittelevat toteuttavansa.

heidän mottonsa on "et omista mitään ja olet onnellinen" ja sitten he haluavat tavallisen kansan syövän sirkkajauhoa mikä on jo suomessakin tutkittu erittäin epäterveelliseksi koska se mahdollistaa jatkuvasti syötynä kasvualustan kaikenlaisille loisille mitä hyönteisiinkin tarttuu.. toisin sanoen se heikentää ihmisen immuunipuolustusta. 

joku varmaa miettii että "syödäänhän muuallakin maailmassa ötököitä". no tottahan sekin on mutta erona on se että niitä ei syödä jokaisella aterialla ja ne kasvaa luonnossa eikä varsinkaan kasvatettuna jollain isolla kloonaustehtaalla koska menekkihän tulee olemaan aika massiivista ja ei sirkatkaan lisäänny kun pari kertaa vuodessa luonnollisesti.

sama on myös se väite että esimerkiksi naudanliha on enemmän haitallista kuin keinotekoinen, tätäkin on tutkittu jo monessa maassa ammattilaisten toimesta että ne keinoteikoiset kemikaalimäärät mitä tarvitaan siihen että voidaan valmistaa keinotekoista lihaa on aika mittavat. sama on keinotekoisesti tehtynä oikeastaan mikä tahansa ravinto, suurin osa niistä kemikaaleista on sellaisia mitä ei suositella yksistään ihmisen nautittavaksi niin minkä ihmeen takia kukaan järkevä ihminen sitten ajattelee että siitä saadaan aikaiseksi jotain parempaa kuin mitä luonnossa kasvaa..

Myös Neuvostoliitossa rajoitettiin aikoinaan kansalaisten liikkumisvapautta. Jonnet eivät muista.

Kuinka usein Pariisissa, Milanossa tai Melbournessa on sellainen talvi kuin Suomessa? Aika lailla eri asia myöskin pyöräillä 15 min kuin kävellä 15 min - etenkin jos lunta tulee vaakatasossa. 

15 minuutin kaupunki eli Smart City.

S: surveillence

M: monotoring

A: analysis

T: technology

Esimerkkejä voi etsiä Kiinasta kasvojentunnistussysteemeineen ja social credit systeemeineen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä AP tarkoitat kysymykselläsi, että haittaako tuo?

Näin oululaisena tiedän, että tuo on täyttä utopiaa suuressa osassa suomalaisista kaupungeista. Kaikki palvelut, edes ne oleellisimmat kun eivät välttämättä ole edes autolla vartissa saavutettavissa kaupungin joka nurkasta. Mullakin jo tekee tiukkaa pyöräillen kaikkiin oleellisiin palveluihin, kävellen pääsen vartissa vain lähi-pikkukauppaan. Keskustaan matkaa n. 5 km.

Ei se ole oleellista onko niitä palveluja, oleellista on kontrolloida ja rajoittaa sinun liikkumistasi. Neuvostoliitossakin piti hakea matkustuslupaa jos halusi käydä toisella paikkakunnalla.

Nykyään kontrollointi on helpompaa kun pankkitilisi voidaan sulkea ja sähköinen kotiavaimesikin nollata ettet pääse kotiisi. Kiinassahan ihmiset nukkuivat puistossa kun qr-koodi oli punaisella eikä edes kotiin päässyt.

Venetsian turismi on kieltämättä ongelmallista, mutta nämä portit ovat samalla askel kohti smart cityä.

Venetsia valvoo matkailijoiden reittejä valvontakameroin sekä puhelinten sijaintitietoihin perustuen. Hallinnon mukaan kaikki data kerätään nimettömästi, mutta päätös on silti herättänyt huolta yksityisyydensuojasta.Kuva: Giorgio Casa

KaupunkiaktivistiMaria Fianonmukaan ajatus siitä, että Venetsiasta tulee maailman ensimmäinen pääsymaksullinen kaupunki on kamala.

Samalla hyväksytään ajatus siitä, ettei tämä ole enää kaupunki ollenkaan, vaan tästä on todella tullut huvipuisto.

Fianolle on yhä epäselvää, kenen tulisi maksaa pääsylippu. Alustavan tiedon mukaan kaupungissa pysyvästi asuvien ihmisten perheenjäsenet olisivat vapautettuja maksusta.

Mutta jos ystävät haluavat käydä luonani, minun pitäisi rekisteröidä heidän henkilötietonsa järjestelmään, jotta he voivat maksaa, Fiano puuskahtaa.

https://yle.fi/a/74-20011986

Suomessa osa jäätyy tai kuumenee liikaa sen 15 minuutin aikana, jos on oikein paha säätila. Ja sama takaisin. Maitokin ehtii lämmetä kassissa kesällä. Ihmiset lenkkeilevät mielellään arkimenojen ulkopuolella, erikseen, vihreällä alueella. Arkimenoon voi olla bussi hyvä tai yksityisempi kuljetin. Ison marketin valikoimaa ja apteekkia moni kaipaa, myös pesuaineet, tarvikkeet, työkalut ym.