Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oikeinsukupuolittaminen on vihapuhetta, mutta naisten typistäminen ruumiinosiksi ja kehontoiminnoiksi ei? Miksi naisista on ok puhua kohdullisina, synnyttäjinä, pillunkantotelineinä ja etureikinä? Onko transnaisista puhuttu missään kiveksenkantotelineinä, ejakulaattoreina, spermalinkoina, peniksellisinä, siittimenhaltijoina ja eturauhasenomistajina?
Kannattaa viitata transnaisiin eturauhallisina. Kaikki muut on kyseenalaista mutta eturauhanen on ja pysyy.
Miksi ei koskaan puhuta transnaisten eturauhasongelmista, eturauhasen tutkimuksista, kivessyövän seulonnoista, kivesten tutkimisen tärkeydestä, erektiohäiriöistä ja ennenaikaisesta ejakulaatiosta? Niihin olisi saatavissa apua ja diagnoosin viivästyminen voi olla kohtalokasta.
Kuka alkaisi transnaisten kehoille tyypillisten sairausriskien tietoisuuden levittämisen puhemiehiksi? Haluaisiko vaikka Blingin Monsku vaihtaa kuukautiskupeista asiaan, josta oikeasti tietää jotakin?
Menkat eivät ole vain naisten juttu.
T. Biologinen nainen M.B.
Kaikilla naisilla ei ole kuukautisia, mutta vain naisella voi olla kuukautiset. Identifioinnit, performanssit ja presentaatiot eivät vaihda kenenkään sukupuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eheytyshoidot" kieltävä laki (Ehjänä syntynyt -kansalaisaloite) yritetään näköjään ajaa läpi tässä vielä ennen vaaleja
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3568a8c-e474-4c9d-bfe0-0adc6d504…
Nämähän määrittelevät jo tavallisen keskusteluterapian ja sukupuoliristiriidan syiden selvittelyn eheyttämiseksi. Jos trans ei saa ilmoittamiaan hoitoja samalla sekunnilla, niin kyse on eheyttämisestä. Muualla maailmassa transition realiteeteista kertominen on eheyttämistä, joka johtaa varoituksiin ja irtisanomiseen.
Sen sijaan homoseksuaalien painostaminen, syyllistäminen ja manipulointi heteroseksiin vastakkaista sukupuolta olevien transien kanssa ei ole eheyttämistä. Myöskään homoseksuaaliksi epäiltyjen, eli sukupuoltaan väärällä tavalla ilmaisevien lasten ja nuorten transiuttaminen transheteroksi ei ole eheyttämistä. Homoseksuaalisuuden patologisointi preferenssiksi, eli valinnaksi josta on creepy toitottaa, ei ole eheyttämistä. Tyttödikin tyrkyttäminen lesboille ja vulvafanaatikoksi, genitaalifetisistiksi tai seksuaaliseksi rasistiksi haukkuminen ei myöskään ole eheyttämistä.
Ilmaisia hoitoja ovat heti kinuamassa. Ja siltikään mihinkään ei olla tyytyväisiä. Maksullisiksi hoidoiksi pitäisi nuo laittaa.
Jos transius ei ole sairaus eikä mielenterveysongelma, niin mihin "hoitoja" edes tarvitaan? Jos haluaa muokata kehoaan, niin modaukset saa maksaa omasta pussistaan kuten muutkin nenän höylääjät ja kumipallojen asentajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukkaa tekstiä ja pysäyttäviä kannanottoja translakia vastustavilta transeilta Tulenhengen blogissa.
Transsukupuolisten tyytymättömiä kommentteja "translain" läpimenosta
https://tulenhenkiblogi.blogspot.com/2023/02/transsukupuolisten-tyytyma…?
Toivottavasti mahdollisimman moni vihervasemmiston ja muidenkin suuntausten hyödyllinen idiootti lukisi nuo tekstit ajatuksella ja tuntisi piston sisimmässään. Mitä tulikaan oikeastaan kannatettua ja miksi. Oikeiden transien asialle ette ainakaan olleet.
Mikä jumalkompleksi sinulla on kun luulet yksinoikeudella tietäväsi kuka on "oikea transsukupuolinen". Seulasi läpäisee varmaan noin viisi ihmistä Suomessa.
Mun teesit: trans on pitkäkestoisesta kehodysforiasta kärsinyt psyykkisesti vakaa vähintään täysi-ikäinen henkilö, jolle on asetettu transdiagnoosi. Transhoitohin ei voi antaa suostumusta ellei tiedosta niiden realiteetteja, eli mitä voi odottaa esteettisesti ja mitkä niiden seuraukset ovat terveydelle, hedelmällisyydelle, seksuaalisuudelle ja sille miten muut kohtaavat sinut sosiaalisissa tilanteissa.
Sun?
Niin no, kuvailit nyt ihmisiä, joiden kaltaisia on esiintynyt julkisuudessa tyyliin kymmeniä puhumassa translain puolesta. Ja täällä itketään kun "mukatransit" puhuu "oikeiden" puolesta.
Mainitsisitko joitakin nimiä? Itsemäärittelyhän ei hyödytä heitä millään tavalla. Transdiagnoosilla voi jo tällä hetkellä vaihtaa juridisen sukupuolitiedon ja on oikeutettu käyttämään sen mukaisia tiloja. On voinut jo vuodesta 2003 alkaen. Suomessa ei ole myöskään pakkosteriloitu transsukupuolisia. Yritäpä uudelleen.
Meinaat, että luettelen teille nimiä räävittäväksi ketjuun. Luottamus ei ole kovin korkealla sori.
Mitä haittaa siitä on, jos he ovat tulleet itse kasvoillaan julkisuuteen? Ei niitä nimiä taida montaa olla. Enemmänhän tätä ovat ei-transit ja larppaajat vouhkanneet eteenpäin. Mona Bling on ainakin uikuttanut pakkosterilaatiosta. Miten Monsku ajatteli hoitaa lisääntymisen, kun hänellähän ei ole koskaan kohtua ollutkaan, vaikka mainostaakin kuukautistuotteita ja on ilmeisesti miesten perään? Pelkkä sperma ei pitkälle vie, vaan tarvitaan vielä kohdullinen lisääntymisastia. Miksi niitä sikiöhautomoita ennen kutsuttiinkaan?
Hän on biologinen heteronainen nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Hävettää, että Suomi on niin taikauskoinen maa, että uskoo sukupuolihenkiin, jotka voivat syntyä väärään kehoon.
Juuri näin, tämä taikausko menee jopa perinteisten uskontojen linjaa hurjemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukkaa tekstiä ja pysäyttäviä kannanottoja translakia vastustavilta transeilta Tulenhengen blogissa.
Transsukupuolisten tyytymättömiä kommentteja "translain" läpimenosta
https://tulenhenkiblogi.blogspot.com/2023/02/transsukupuolisten-tyytyma…?
Toivottavasti mahdollisimman moni vihervasemmiston ja muidenkin suuntausten hyödyllinen idiootti lukisi nuo tekstit ajatuksella ja tuntisi piston sisimmässään. Mitä tulikaan oikeastaan kannatettua ja miksi. Oikeiden transien asialle ette ainakaan olleet.
Mikä jumalkompleksi sinulla on kun luulet yksinoikeudella tietäväsi kuka on "oikea transsukupuolinen". Seulasi läpäisee varmaan noin viisi ihmistä Suomessa.
Mun teesit: trans on pitkäkestoisesta kehodysforiasta kärsinyt psyykkisesti vakaa vähintään täysi-ikäinen henkilö, jolle on asetettu transdiagnoosi. Transhoitohin ei voi antaa suostumusta ellei tiedosta niiden realiteetteja, eli mitä voi odottaa esteettisesti ja mitkä niiden seuraukset ovat terveydelle, hedelmällisyydelle, seksuaalisuudelle ja sille miten muut kohtaavat sinut sosiaalisissa tilanteissa.
Sun?
Niin no, kuvailit nyt ihmisiä, joiden kaltaisia on esiintynyt julkisuudessa tyyliin kymmeniä puhumassa translain puolesta. Ja täällä itketään kun "mukatransit" puhuu "oikeiden" puolesta.
Mainitsisitko joitakin nimiä? Itsemäärittelyhän ei hyödytä heitä millään tavalla. Transdiagnoosilla voi jo tällä hetkellä vaihtaa juridisen sukupuolitiedon ja on oikeutettu käyttämään sen mukaisia tiloja. On voinut jo vuodesta 2003 alkaen. Suomessa ei ole myöskään pakkosteriloitu transsukupuolisia. Yritäpä uudelleen.
Meinaat, että luettelen teille nimiä räävittäväksi ketjuun. Luottamus ei ole kovin korkealla sori.
Mitä haittaa siitä on, jos he ovat tulleet itse kasvoillaan julkisuuteen? Ei niitä nimiä taida montaa olla. Enemmänhän tätä ovat ei-transit ja larppaajat vouhkanneet eteenpäin. Mona Bling on ainakin uikuttanut pakkosterilaatiosta. Miten Monsku ajatteli hoitaa lisääntymisen, kun hänellähän ei ole koskaan kohtua ollutkaan, vaikka mainostaakin kuukautistuotteita ja on ilmeisesti miesten perään? Pelkkä sperma ei pitkälle vie, vaan tarvitaan vielä kohdullinen lisääntymisastia. Miksi niitä sikiöhautomoita ennen kutsuttiinkaan?
Hän on biologinen heteronainen nykyään.
Ja Panda "sukupuoli on himmeli" Eriksson on luonnonihme, eli biologisesti muunsukupuolinen. Eihän hän nyt kivikuntaankaan kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä transit ajattelevat homoseksuaaleista:
https://photos.google.com/share/AF1QipMrn-XX8VJId_ZwrJ5LNhtU7og2uYqBUKB…
https://mobile.twitter.com/TransHomophobes/
Miten ihmeessä yksi maailman homofobisimmista liikkeistä pääsi osaksi sateenkaariliikettä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä transit ajattelevat homoseksuaaleista:
https://photos.google.com/share/AF1QipMrn-XX8VJId_ZwrJ5LNhtU7og2uYqBUKB…
Transmaskuliinit voivat hoidella rauhassa toistensa bonusreikiä, ketään muuta ei kiinnosta, paitsi sadistisia heteromiehiä.
"...a man who struck me as dangerous - disordered - strange. He described himself as a "daddy dom" and said that the advantage of sleeping with transmen was that if they found something they didn't want to do sexually, he could manipulate them into it."
"All he had to do was say something along the lines of "are you not man enough?" and he could overcome their boundaries. He described brutalising them. BDSM on steroids. BDSM with a woman who testosterone has made hypersexual and easier to manipulate."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mass legal action is now being pursued by lawyers against the clinic, named the Gender and Identity Development Service (GIDS), which has treated 19,000 children with gender dysphoria since 1989.
Staff, patients and parents have raised concerns that young people using the service were put on the pathway to transitioning too early and before they had been properly assessed.
It comes amid a sharp rise in people seeking GIDS help over the past decade, jumping from 250 in 2011 to 5,000 referrals in 2021, according to the services statistics.
https://www.independent.co.uk/news/health/tavistock-gender-clinic-lawye…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä transit ajattelevat homoseksuaaleista:
https://photos.google.com/share/AF1QipMrn-XX8VJId_ZwrJ5LNhtU7og2uYqBUKB…
https://mobile.twitter.com/TransHomophobes/
Miten ihmeessä yksi maailman homofobisimmista liikkeistä pääsi osaksi sateenkaariliikettä?
Homomiehille on jopa tehty opasvideo p*llun nuolemisesta, tästä homoilusta aitoavioliittolaisetkin pitävät:
Oral Sex With A Trans Guy - FTM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lesbot näyttivät ennen erilaisilta:
https://mobile.twitter.com/troonytoons/status/1625716354782498818?cxt=H…
Naisenkin etumus voi pullottaa:
https://mobile.twitter.com/troonytoons/status/1625600772346880008?cxt=H…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uh huh, nyt on hottia:
https://mobile.twitter.com/damekatydenise/status/1625432328070746114?cx…
Naisten rikollisuus on nousussa:
https://mobile.twitter.com/TitaniaMcGrath/status/1625933523386306580?cx…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transnaisten naiskäsitys on... vinkeä:
https://mobile.twitter.com/Drusilla451/status/1625780916663513088?cxt=H…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä transit ajattelevat homoseksuaaleista:
https://photos.google.com/share/AF1QipMrn-XX8VJId_ZwrJ5LNhtU7og2uYqBUKB…
https://mobile.twitter.com/TransHomophobes/
Miten ihmeessä yksi maailman homofobisimmista liikkeistä pääsi osaksi sateenkaariliikettä?
Homomiehille on jopa tehty opasvideo p*llun nuolemisesta, tästä homoilusta aitoavioliittolaisetkin pitävät:
Oral Sex With A Trans Guy - FTM
Ei hitto, miten omahyväinen (smug) ilme tuolla transmaskuliinilla on. Mahtaa homoa larppaavaa heteronaista siepata tietoisuus siitä, että aito homomies ei koskisi metrisellä kepilläkään. Varmasti löytyisi hetero/pan/bimiehiä, jotka riemurinnoin tuuppaisivat maskulinisoitua naista. Toki se ultimaattinen validaatio jää saamatta, mutta se ei ole muiden velvollisuus, etenkään suostumuksen ja seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kustannuksella. Eivätkö transit muka tajua, että tämä miestussun ja ladyfalloksen tuputtaminen on eheyttämistä ja raiskausretoriikkaa.
Vierailija kirjoitti:
http://istuusepaivankakkaralla.blogspot.com/
Tietääkö kukaan tästä "Magdaleenasta" mitään? Onko koko poikaa edes olemassa? Vai onko kyse jostain enkeli-Elisan kaltaisesta tempauksesta taas?
Uteliaisuutta katsoin tuon blogin uudelleen, ja mitään uutta siellä ei ole kirjoitettu kolmeen vuoteen.
Kyse on siis pojasta, joka kirjoituksien mukaan tykkää nk. "tyttöjen" leluista. Tämäkin hihhuliperhe varmaan hokenut kuorossa, että ei ole tyttöjen ja poikien leluja (minulle toki ok, jos poika haluaa leikkiä nukeilla tai tyttö autoilla) mutta sitten taas blogista poimitut tekstit kielivät jostain ihan muusta kuin vapaudesa päättää itse omasta identiteetistä sukupuolensa suhteen:
"Hänellä on pojan kromosomit ja sukuelimet, mutta hän toimii, käyttäytyy ja tuntee itsensä tytöksi."
"Tiedämme, että tyttösikiö ja poikasikiö ovat aluksi aivan samanlaisia, kunnes he alkavat muuttua erilaisiksi. Joskus tämä kehitys voi mennä pieleen geenien tai hormonaalisten asioiden vuoksi. Ihmisen kehitys on niin monimutkainen juttu, että on oikeastaan hämmästyttävämpää se, että kaikki menee oikein kuin se, että kaikki menee pieleen. Joskus siis ihan tavallisen tyttösikiön päähän kehittyy pojan aivot ja ihan tavalliset poikasikiön päähän kehittyy tytön aivot. Ja sitten on vielä muita variaatioita aivojen sukupuolista, joita ei ole edes tutkittu ja joskus sikiön päähän kehittyvät aivot, jotka eivät ole sukupuolitetut laisinkaan. "
"Sen minkä olen oppinut matkan varrella Magdaleenan äitinä, on se, että tätä transsukupuolisuutta vastustavat eniten ne, joiden oma suhde omaan sukupuoleensa on, kuin hidasta kävelyä paljain varpain tulisilla hiilillä. Kyllä useimmat niistä, jotka ovat tyytyväisiä omaan sukupuoleensa ja pitävät myös sukupuolensa rooleista, ymmärtävät myös sen, että olisi kauheaa, jos omat aivot sijaitsisivat väärässä kropassa."
"Transtytöksi kutsutaan lasta, joka on virallisesti miessukupuolinen, mutta jolla on tytön identiteetti. Tällaisella tytöllä on pojan sukupuolielimet, jotka saattavat aiheuttaa ja myös aiheuttavat Magdaleenassa kehodysforiaa, joka on voimakasta oman kehon inhoa. Tämän vuoksi Magdaleenan on aivan mahdottoman vaikea puhua omista sukupuolielimistään ja hänen sosiaalisille suhteilleen ja kehitykselleen on parempi, että hän ei joudu avaamaan tätä yksityisasiaansa muille lapsille. (Kehodysforia on lasten yleisin itsemurhariski.) Kuitenkin lapset, jotka saavat elää sosiaalisesti transitioituneina eli kokemansa sukupuolen mukaisessa roolissa, eivät ole sen masentuneempia kuin verrokkiryhmä. (Tutkimuksessa oli 73 translasta ja 73 verrokkia.) Transitioituneilla lapsilla oli vain lievästi enemmän ahdistusta."
Kaikkea silmiinpistävää en jaksanut poimia yksittäisistä blogipostauksista.
Ja sitten vielä nämä:
"Kun minulla on transtyttö, joka syntyi pojan rooliin, joka sai lahjaksi sukupuolittuneita lahjoja, jonka poikamaisuutta huomaamattamme tuimme kielellisesti, joka puettiin varhaislapsuudessa aina pikkumieheksi, mutta kaikesta huolimatta hän tunsi olevansa tyttö ja toi sen ilmi, vaikka hän näki, että se huvitti kaikkia; eikö silloin hänen sukupuolensa ole paljon kiistattomampi, kuin niiden lasten, joiden ei ole tarvinnut koskaan miettiä sukupuoltaan?"
"On paljon todennäköisempää, että tavallisessa sukupuoliroolissa elävä lapsi on transsukupuolinen kuin se, että sukupuoltaan paljon pohtineen translapsen sukupuolikokemus olisi väärä. Vaikka translasten puolustaminen olisi kuinka poliittisesti epäkorrektia tahansa, jonkun on seistävä heidän takanaan. Jonkun on uskottava heitä ja puolustettava heidän ihmisoikeuksiaan."
Eli poika toivoi nukkea lahjaksi ja halusi vaaleanpunaista päälleen, niin yhtäkkiä hän onkin transsukupuolinen. Toivon ihan oikeasti tämän olevan vain jonkun huomionhakuisen ihmisen kirjoitusta ja enkeli-Elisan kaltainen julkisuustemppu.
Huhhuh miten on ikäviä ihmisiä ketju täynnä. Tuota kai se tekee kun rakentaa koko elämänsä vihalle.
Ja nämä usein kutsuvat itseänsä kristityiksi. Huh
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh miten on ikäviä ihmisiä ketju täynnä. Tuota kai se tekee kun rakentaa koko elämänsä vihalle.
Ja nämä usein kutsuvat itseänsä kristityiksi. Huh
Ikäviä ihmisiä?
Mielestäsi on ok että naisia uhkaillaan r-aiskauksilla, silpomisilla ja mu-rhilla jos eivät halua miehiä pukuhuoneisiin tai pöksyihinsä?
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh miten on ikäviä ihmisiä ketju täynnä. Tuota kai se tekee kun rakentaa koko elämänsä vihalle.
Ja nämä usein kutsuvat itseänsä kristityiksi. Huh
Onko naisten oikeuksien, määritelmän, tilojen, turvallisuuden ja yksityisyyden puolustaminen vihaa? Myönnät siis, että transien vaatimukset ovat ristiriidassa naisten ja tyttöjen edun kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Mona Bling.