Translaki meni läpi

Uppista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

Mikä aiheuttaa vaarallisuuden?

Rikoshistoria, tausta ja psyykkinen tila.

Ja mitkä tekijät niissä voisivat estää yksien juridisten naisten sijoittamisen toisten juridisten naisten kanssa naisvankilaan?

Muille vaarallinen vanki on lähtökohtaisesti eristyksissä muosta vangeista.

Miksei naisvankilassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

Mikä aiheuttaa vaarallisuuden?

Rikoshistoria, tausta ja psyykkinen tila.

Ja mitkä tekijät niissä voisivat estää yksien juridisten naisten sijoittamisen toisten juridisten naisten kanssa naisvankilaan?

Tätä saivartelun määrää...

Mikä siinä on niin vaikea kertoa, että  millaisissa tilanteissa transnaisen naiseus voidaan kiistää? Ja vielä transaktivistien hyväksymällä tavalla? Jos kerran kenenkään sukupuolikokemusta ei saa kiistää eikä kukaan vaihda juridista sukupuolta vilpillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

Mikä aiheuttaa vaarallisuuden?

Rikoshistoria, tausta ja psyykkinen tila.

Ja mitkä tekijät niissä voisivat estää yksien juridisten naisten sijoittamisen toisten juridisten naisten kanssa naisvankilaan?

Muille vaarallinen vanki on lähtökohtaisesti eristyksissä muosta vangeista.

Onhan vaarallisia naisvankejakin. Miksi naisvanki sijoitettaisiin miesvankilaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

"Vaaran aiheuttaa vaarallisuus muille vangeille."

Tämä kyllä päätyy täydellisten argumenttien galleriaan. Parasta, mihin transaktivistit pystyvät :D

Kikkelikö sen sun mielestä aiheuttaa?

Tilastojen mukaan kikkelillä on korrelaatio tietyntyyppisten rikosten kanssa. Miehillä on 99 prosenttia seksirikostuomioista, eikä transition ole todettu muuttavan asianlaitaa. Kanadan ja UK:n transvankitilastojen mukaan transnaisilla on moninkertainen riski syyllistyä seksirikoksiin muihin miesvankeihin verrattuna ja monikymmenkertainen riski oikeisiin naisiin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

Mikä aiheuttaa vaarallisuuden?

Rikoshistoria, tausta ja psyykkinen tila.

Ja mitkä tekijät niissä voisivat estää yksien juridisten naisten sijoittamisen toisten juridisten naisten kanssa naisvankilaan?

Tätä saivartelun määrää...

Mikä siinä on niin vaikea kertoa, että  millaisissa tilanteissa transnaisen naiseus voidaan kiistää? Ja vielä transaktivistien hyväksymällä tavalla? Jos kerran kenenkään sukupuolikokemusta ei saa kiistää eikä kukaan vaihda juridista sukupuolta vilpillisesti.

Eli sulle on ongelma, että tämä "porsaanreikä" on tukittu. Haluaisit, että asia olisi toisin, että pääset kauhistelemaan?

Eli mitkä yksilöidyt kriteerit estävät joidenkin naisten vankeustuomion suorittamisen naisvankilassa? Eikö sukupuolen itsemäärittely olekaan kaiken ylimenevä absoluutti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

Mikä aiheuttaa vaarallisuuden?

Rikoshistoria, tausta ja psyykkinen tila.

Ja mitkä tekijät niissä voisivat estää yksien juridisten naisten sijoittamisen toisten juridisten naisten kanssa naisvankilaan?

Tätä saivartelun määrää...

Mikä siinä on niin vaikea kertoa, että  millaisissa tilanteissa transnaisen naiseus voidaan kiistää? Ja vielä transaktivistien hyväksymällä tavalla? Jos kerran kenenkään sukupuolikokemusta ei saa kiistää eikä kukaan vaihda juridista sukupuolta vilpillisesti.

Eli sulle on ongelma, että tämä "porsaanreikä" on tukittu. Haluaisit, että asia olisi toisin, että pääset kauhistelemaan?

Eli mitkä yksilöidyt kriteerit estävät joidenkin naisten vankeustuomion suorittamisen naisvankilassa? Eikö sukupuolen itsemäärittely olekaan kaiken ylimenevä absoluutti?

No esim. tässä tapauksessa ei ole absoluutti. Eipä sitä väitettä oikein tuuttaakaan muut kuin täysin johonkin omiin argumentteihinsa fiksoituneet genderkriitikot. Onko sinulla ymmärryksen kanssa ongelmia?

Ja edelleenkään ei ole kyse kenenkään sukupuoli-identiteetin kiistämisestä, vaan päätöksestä joka koskee sijoittelua vankilassa.

Naisen sijoittaminen miesvankilaan ei kiistä naisen identiteettiä? "Olet muuten täysin nainen, paitsi naisvankilassa. Naisten pukkarissa, naisurheilussa ja poliisikoulun ja pelastusopiston pääsykokeissa, heteromiesten tai lesbojen seksielämässä et myöskään ole nainen." Okei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

Mikä aiheuttaa vaarallisuuden?

Rikoshistoria, tausta ja psyykkinen tila.

Ja mitkä tekijät niissä voisivat estää yksien juridisten naisten sijoittamisen toisten juridisten naisten kanssa naisvankilaan?

Tätä saivartelun määrää...

Mikä siinä on niin vaikea kertoa, että  millaisissa tilanteissa transnaisen naiseus voidaan kiistää? Ja vielä transaktivistien hyväksymällä tavalla? Jos kerran kenenkään sukupuolikokemusta ei saa kiistää eikä kukaan vaihda juridista sukupuolta vilpillisesti.

Eli sulle on ongelma, että tämä "porsaanreikä" on tukittu. Haluaisit, että asia olisi toisin, että pääset kauhistelemaan?

Eli mitkä yksilöidyt kriteerit estävät joidenkin naisten vankeustuomion suorittamisen naisvankilassa? Eikö sukupuolen itsemäärittely olekaan kaiken ylimenevä absoluutti?

No esim. tässä tapauksessa ei ole absoluutti. Eipä sitä väitettä oikein tuuttaakaan muut kuin täysin johonkin omiin argumentteihinsa fiksoituneet genderkriitikot. Onko sinulla ymmärryksen kanssa ongelmia?

Ja edelleenkään ei ole kyse kenenkään sukupuoli-identiteetin kiistämisestä, vaan päätöksestä joka koskee sijoittelua vankilassa.

Kuinka monta cissunaista istuu miesvankilassa? Onhan se aikamoista syrjintää, jos joidenkin identiteetti kiistetään, muttei toisten. Vai onko transnaisten ja cissuämmien välillä jotain eroa?

Huh huh, mitä menoa jenkkilän transhoidoissa:

"For example, one teenager came to us in the summer of 2022 when he was 17 years old and living in a lockdown facility because he had been sexually abusing dogs. He’d had an awful childhood: His mother was a drug addict, his father was imprisoned, and he grew up in foster care. Whatever treatment he may have been getting, it wasn’t working.

During our intake I learned from another caseworker that when he got out, he planned to reoffend because he believed the dogs had willingly submitted.

Somewhere along the way, he expressed a desire to become female, so he ended up being seen at our center. From there, he went to a psychologist at the hospital who was known to approve virtually everyone seeking transition. Then our doctor recommended feminizing hormones. At the time, I wondered if this was being done as a form of chemical castration.

That same thought came up again with another case. This one was in spring of 2022 and concerned a young man who had intense obsessive-compulsive disorder that manifested as a desire to cut off his penis after he masturbated. This patient expressed no gender dysphoria, but he got hormones, too. I asked the doctor what protocol he was following, but I never got a straight answer."

https://www.thefp.com/p/i-thought-i-was-saving-trans-kids?r=7xe38&utm_m…

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12de37e7-55f1-4fd6-aeb3-5fe8a44722c9

Lapseksi identifioituva nainen kävi iltapäiväkerhossa muiden lapsien tapaan ja pyysi yhtä lasta luokseen yökylään.

" Jos sanotaan, että aikuinen ihminen tekeytyy lapseksi, niin herättäähän se kysymyksiä. Mutta en näe, että tässä olisi ollut mitään vaarallista tai että lapset olisivat olleet uhattuna."

" Yleisesti tapauksesta puhuttaessa kyseessä on poikkeuksellinen ja hämmentävä käytös naishenkilön toimesta."

Miksi toiseksi sukupuoleksi tekeytyminen ei puolestaan herätä kysymyksiä tai ole hämmentävää? Molemmat ovat kuitenkin biologisia faktoja. Toiselle tekeytymiselle suotiin juuri jopa laillinen oikeus. En oikeastaan näe tätä erilaisena, jos ostaa itselleen ryhmä hau -vaatteita ja menee leikkimään barbeilla, niin siinähän tapauksessa kyse on vain toisen ikäryhmän ilmaisusta identiteetin mukaisesti. Kuitenkin tällainen käytös nähdään yleisesti outona. Koska saadaan laki iän muuttamisesta?

"Klitorikselliset ihmiset"

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009238564.html?share=14684834d6c5…

Tytöt tahtoo pitää hauskaa. Nämäkin leidit ihan pian naisten ja  tyttöjen pukkareissa ja muissa tiloissa:

https://twitter.com/troonytoons/status/1624377714881753092

Vierailija kirjoitti:

Tytöt tahtoo pitää hauskaa. Nämäkin leidit ihan pian naisten ja  tyttöjen pukkareissa ja muissa tiloissa:

https://twitter.com/troonytoons/status/1624377714881753092

"Maybe he's born with it - maybe it's agp"

Binäärisukupuoli väistyköön trisukupuolisuuden tieltä!

https://twitter.com/jonesville/status/1623932924323323906?cxt=HHwWhIDT1…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt tahtoo pitää hauskaa. Nämäkin leidit ihan pian naisten ja  tyttöjen pukkareissa ja muissa tiloissa:

https://twitter.com/troonytoons/status/1624377714881753092

"Maybe he's born with it - maybe it's agp"

Or maybe it's the ladydique?

Voi ei...!!! Tämä on aivan kamalaa.

Tulevan Jokeri-elokuvan uusi päätähti?

https://twitter.com/troonytoons/status/1624077480591233025?cxt=HHwWgsDQ…

Vierailija kirjoitti:

"Klitorikselliset ihmiset"

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009238564.html?share=14684834d6c5…

Entä jos klitoris on silvottu jossain muslimimaassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Klitorikselliset ihmiset"

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009238564.html?share=14684834d6c5…

Entä jos klitoris on silvottu jossain muslimimaassa?

Sama ongelma on kohdullisen kanssa. Naiseltahan on voitu poistaa kohtu syystä tai toisesta. Menstruaattorilta on voi voinut kuukautiset loppua tai eivät koskaan alkaneet. Aina joku jää joukosta, kun naiseus typistetään kehonosaksi tai kehontoiminnoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

Mikä aiheuttaa vaarallisuuden?

Rikoshistoria, tausta ja psyykkinen tila.

Ja mitkä tekijät niissä voisivat estää yksien juridisten naisten sijoittamisen toisten juridisten naisten kanssa naisvankilaan?

Tätä saivartelun määrää...

Tätä kiemutelun, kiertelyn ja kaartelun määrää...

Onko joku tietty rikos tai rikostyyppi, joka voisi estää transnaisen sijoittamisen naisvankilaan? Kyllähän naisetkin raiskaavat, pedaroivat ja tappavat. Tai onko vankilan henkilökunnalla mahdollisuus puntaroida sukupuolenvaihdoksen aitoutta? DVV:n henkilökuntahan toimii lähinnä kumileimasimena. Miksi toinen virasto voisi kiistää yhden viraston hyväksymän juridisen sukupuolitiedon vaihtamisen?