Translaki meni läpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Kaikissa muissa itsemäärittelymaissa on muuttunut. Mikä Suomessa on toisin? Onko Suomessa kunniallisemmat pervot ja opportunistit?

Missä maassa on muuttunut?

Hepit heiluvat jokaisen itsemäärittelymaan naisten intiimitiloissa ja väkivaltarikolliset, pedarit ja raiskarimiehet pääsevät omalla ilmoituksella naisvankilaan. Turha esittää idioottia.

https://mobile.twitter.com/january_myth/status/1463195628238950406

Ei jumalauta. Katso nyt noita lähteitä. Otatteko te todella tuon roskan todesta?

Nämä tosiaan pokerilla jauhaa, että laki on "huonosti valmisteltu", kun ei ole luettu 4w.pubia ja reduxxia ja mitä lie criticalwomaneita, vaan kyselty pelkästään suoraan eri valtioiden viranomaisilta mm. tilastotietoja ja tietoja väärinkäytöksistä.

Varmaan siinä on sananvapauttakin rikottu, kun ei ole samaa painoarvoa annettu noille skandaali-propagandapläjäyksille.

Eikö UK:n oikeusministeriö ole luotettava lähde? Miten transien tekoset erotellaan, jos ne tilastoidaan ja uutisoidaan juridisen tai ilmoitetun sukupuolen perusteella?

Siis olivatko nämä vangit itsemäärittelyn kautta transiutuneita? Jos eivät, niin miten he edes liittyvät tähän lakimuutokseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Tapausesimerkki? Vaikka tietäisinkin, niin en tietenkään voisi kommentoida yksittäisen vangin tilannetta.

Ei sun tarvitse yksilöidä ketään. Millaisessa tilanteessa voidaan evätä juridisen naisen sijoittaminen naisvankilaan? Mitkä konkreettiset tekijät vaikuttavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Kaikissa muissa itsemäärittelymaissa on muuttunut. Mikä Suomessa on toisin? Onko Suomessa kunniallisemmat pervot ja opportunistit?

Missä maassa on muuttunut?

Hepit heiluvat jokaisen itsemäärittelymaan naisten intiimitiloissa ja väkivaltarikolliset, pedarit ja raiskarimiehet pääsevät omalla ilmoituksella naisvankilaan. Turha esittää idioottia.

https://mobile.twitter.com/january_myth/status/1463195628238950406

Ei jumalauta. Katso nyt noita lähteitä. Otatteko te todella tuon roskan todesta?

Nämä tosiaan pokerilla jauhaa, että laki on "huonosti valmisteltu", kun ei ole luettu 4w.pubia ja reduxxia ja mitä lie criticalwomaneita, vaan kyselty pelkästään suoraan eri valtioiden viranomaisilta mm. tilastotietoja ja tietoja väärinkäytöksistä.

Varmaan siinä on sananvapauttakin rikottu, kun ei ole samaa painoarvoa annettu noille skandaali-propagandapläjäyksille.

Tämä porukka on kyllä niin sekoa. Mitä on käynyt suomalaiselle sivistykselle ja mediakriittisyydelle? Aikuiset lukevat ja uskovat silkkaa paskaa.

Mitä vikaa on UK:n Oikeusministeriön tilastossa tai Kanadan vankeihoitoviranomaisen tutkimuksessa?

Kanadan tutkimuksen mukaan miesvangeista 12 prosentilla oli seksirikostuomio transnaisten 44 prosenttiin verrattuna. Mistä se mielestäsi kertoo? Mistä muusta vankisegmentistä melkein puolet on seksirikollisia.

Miten tämä liittyy translain uudistukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

Mikä aiheuttaa vaarallisuuden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Kaikissa muissa itsemäärittelymaissa on muuttunut. Mikä Suomessa on toisin? Onko Suomessa kunniallisemmat pervot ja opportunistit?

Missä maassa on muuttunut?

Hepit heiluvat jokaisen itsemäärittelymaan naisten intiimitiloissa ja väkivaltarikolliset, pedarit ja raiskarimiehet pääsevät omalla ilmoituksella naisvankilaan. Turha esittää idioottia.

https://mobile.twitter.com/january_myth/status/1463195628238950406

Ei jumalauta. Katso nyt noita lähteitä. Otatteko te todella tuon roskan todesta?

Nämä tosiaan pokerilla jauhaa, että laki on "huonosti valmisteltu", kun ei ole luettu 4w.pubia ja reduxxia ja mitä lie criticalwomaneita, vaan kyselty pelkästään suoraan eri valtioiden viranomaisilta mm. tilastotietoja ja tietoja väärinkäytöksistä.

Varmaan siinä on sananvapauttakin rikottu, kun ei ole samaa painoarvoa annettu noille skandaali-propagandapläjäyksille.

Eikö UK:n oikeusministeriö ole luotettava lähde? Miten transien tekoset erotellaan, jos ne tilastoidaan ja uutisoidaan juridisen tai ilmoitetun sukupuolen perusteella?

Siis olivatko nämä vangit itsemäärittelyn kautta transiutuneita? Jos eivät, niin miten he edes liittyvät tähän lakimuutokseen?

Itsemäärittely ihan villi kortti.

Kannattaa ajatella tätä kokeena, jota populaatiolla tehdään. Sosiologinen koe. Katsotaan, mitä tapahtuu.

Pidetään peukkuja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Kaikissa muissa itsemäärittelymaissa on muuttunut. Mikä Suomessa on toisin? Onko Suomessa kunniallisemmat pervot ja opportunistit?

Missä maassa on muuttunut?

Hepit heiluvat jokaisen itsemäärittelymaan naisten intiimitiloissa ja väkivaltarikolliset, pedarit ja raiskarimiehet pääsevät omalla ilmoituksella naisvankilaan. Turha esittää idioottia.

https://mobile.twitter.com/january_myth/status/1463195628238950406

Ei jumalauta. Katso nyt noita lähteitä. Otatteko te todella tuon roskan todesta?

Nämä tosiaan pokerilla jauhaa, että laki on "huonosti valmisteltu", kun ei ole luettu 4w.pubia ja reduxxia ja mitä lie criticalwomaneita, vaan kyselty pelkästään suoraan eri valtioiden viranomaisilta mm. tilastotietoja ja tietoja väärinkäytöksistä.

Varmaan siinä on sananvapauttakin rikottu, kun ei ole samaa painoarvoa annettu noille skandaali-propagandapläjäyksille.

Eikö UK:n oikeusministeriö ole luotettava lähde? Miten transien tekoset erotellaan, jos ne tilastoidaan ja uutisoidaan juridisen tai ilmoitetun sukupuolen perusteella?

Siis olivatko nämä vangit itsemäärittelyn kautta transiutuneita? Jos eivät, niin miten he edes liittyvät tähän lakimuutokseen?

Onko transiutumisen motiivilla väliä? Juridinen sukupuoli velvoittaa viranomaisia ja muuta yhteiskuntaa. Kannattaa ottaa itsemäärittelyn konsepti haltuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Tapausesimerkki? Vaikka tietäisinkin, niin en tietenkään voisi kommentoida yksittäisen vangin tilannetta.

Ei sun tarvitse yksilöidä ketään. Millaisessa tilanteessa voidaan evätä juridisen naisen sijoittaminen naisvankilaan? Mitkä konkreettiset tekijät vaikuttavat?

Vaarallisuus muille vangeille. Mitä oikein jankkaat? Se ettei vastaus tyydytä sinua ei johda siihen, että asia muuttuu miksikään. Rikosseuraamuslaitos on vastuussa siitä, että tuomiot suoritetaan niin, että vangit - itse ja muut- voivat sen suorittaa turvallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Kaikissa muissa itsemäärittelymaissa on muuttunut. Mikä Suomessa on toisin? Onko Suomessa kunniallisemmat pervot ja opportunistit?

Missä maassa on muuttunut?

Hepit heiluvat jokaisen itsemäärittelymaan naisten intiimitiloissa ja väkivaltarikolliset, pedarit ja raiskarimiehet pääsevät omalla ilmoituksella naisvankilaan. Turha esittää idioottia.

https://mobile.twitter.com/january_myth/status/1463195628238950406

Ei jumalauta. Katso nyt noita lähteitä. Otatteko te todella tuon roskan todesta?

Nämä tosiaan pokerilla jauhaa, että laki on "huonosti valmisteltu", kun ei ole luettu 4w.pubia ja reduxxia ja mitä lie criticalwomaneita, vaan kyselty pelkästään suoraan eri valtioiden viranomaisilta mm. tilastotietoja ja tietoja väärinkäytöksistä.

Varmaan siinä on sananvapauttakin rikottu, kun ei ole samaa painoarvoa annettu noille skandaali-propagandapläjäyksille.

Tämä porukka on kyllä niin sekoa. Mitä on käynyt suomalaiselle sivistykselle ja mediakriittisyydelle? Aikuiset lukevat ja uskovat silkkaa paskaa.

Mitä vikaa on UK:n Oikeusministeriön tilastossa tai Kanadan vankeihoitoviranomaisen tutkimuksessa?

Kanadan tutkimuksen mukaan miesvangeista 12 prosentilla oli seksirikostuomio transnaisten 44 prosenttiin verrattuna. Mistä se mielestäsi kertoo? Mistä muusta vankisegmentistä melkein puolet on seksirikollisia.

Miten tämä liittyy translain uudistukseen?

Siinäpä sulle mietittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Tapausesimerkki? Vaikka tietäisinkin, niin en tietenkään voisi kommentoida yksittäisen vangin tilannetta.

Ei sun tarvitse yksilöidä ketään. Millaisessa tilanteessa voidaan evätä juridisen naisen sijoittaminen naisvankilaan? Mitkä konkreettiset tekijät vaikuttavat?

Miten sinulle ei mene jakeluun, kun hän on pari kertaa jo vastannut. Saivartelet, kun tiedät että olet heikoilla argumenttiesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Tapausesimerkki? Vaikka tietäisinkin, niin en tietenkään voisi kommentoida yksittäisen vangin tilannetta.

Ei sun tarvitse yksilöidä ketään. Millaisessa tilanteessa voidaan evätä juridisen naisen sijoittaminen naisvankilaan? Mitkä konkreettiset tekijät vaikuttavat?

Vaarallisuus muille vangeille. Mitä oikein jankkaat? Se ettei vastaus tyydytä sinua ei johda siihen, että asia muuttuu miksikään. Rikosseuraamuslaitos on vastuussa siitä, että tuomiot suoritetaan niin, että vangit - itse ja muut- voivat sen suorittaa turvallisesti.

Onhan niitä vaarallisia naisvankejakin. Mikä siis estää yksien juridisten naisten sijoittamisen toisten juridisten naisten joukkoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Tapausesimerkki? Vaikka tietäisinkin, niin en tietenkään voisi kommentoida yksittäisen vangin tilannetta.

Ei sun tarvitse yksilöidä ketään. Millaisessa tilanteessa voidaan evätä juridisen naisen sijoittaminen naisvankilaan? Mitkä konkreettiset tekijät vaikuttavat?

Miten sinulle ei mene jakeluun, kun hän on pari kertaa jo vastannut. Saivartelet, kun tiedät että olet heikoilla argumenttiesi kanssa.

Kehäpäätelmä ei ole argumentti. Eikö transnainen olekaan aina nainen? Mitkä ovat niitä yksilöityjä vaaratekijöitä, joiden vuoksi jotkut juridiset naiset joutuisivat istumaan miesten vankilassa Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten vastaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Tapausesimerkki? Vaikka tietäisinkin, niin en tietenkään voisi kommentoida yksittäisen vangin tilannetta.

Ei sun tarvitse yksilöidä ketään. Millaisessa tilanteessa voidaan evätä juridisen naisen sijoittaminen naisvankilaan? Mitkä konkreettiset tekijät vaikuttavat?

Vaarallisuus muille vangeille. Mitä oikein jankkaat? Se ettei vastaus tyydytä sinua ei johda siihen, että asia muuttuu miksikään. Rikosseuraamuslaitos on vastuussa siitä, että tuomiot suoritetaan niin, että vangit - itse ja muut- voivat sen suorittaa turvallisesti.

Mikä sen vaarallisuuden aiheuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

Mikä aiheuttaa vaarallisuuden?

Rikoshistoria, tausta ja psyykkinen tila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

"Vaaran aiheuttaa vaarallisuus muille vangeille."

Tämä kyllä päätyy täydellisten argumenttien galleriaan. Parasta, mihin transaktivistit pystyvät :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Tapausesimerkki? Vaikka tietäisinkin, niin en tietenkään voisi kommentoida yksittäisen vangin tilannetta.

Ei sun tarvitse yksilöidä ketään. Millaisessa tilanteessa voidaan evätä juridisen naisen sijoittaminen naisvankilaan? Mitkä konkreettiset tekijät vaikuttavat?

Miten sinulle ei mene jakeluun, kun hän on pari kertaa jo vastannut. Saivartelet, kun tiedät että olet heikoilla argumenttiesi kanssa.

Kehäpäätelmä ei ole argumentti. Eikö transnainen olekaan aina nainen? Mitkä ovat niitä yksilöityjä vaaratekijöitä, joiden vuoksi jotkut juridiset naiset joutuisivat istumaan miesten vankilassa Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten vastaisesti?

Mikä hiton kehäpäätelmä. Oon vähän huolissani, mikä kehä sun päässä pyörii.

"Vaaran aiheuttaa vaarallisuus muille vangeille."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

"Vaaran aiheuttaa vaarallisuus muille vangeille."

Tämä kyllä päätyy täydellisten argumenttien galleriaan. Parasta, mihin transaktivistit pystyvät :D

Kikkelikö sen sun mielestä aiheuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

Mikä aiheuttaa vaarallisuuden?

Rikoshistoria, tausta ja psyykkinen tila.

Ja mitkä tekijät niissä voisivat estää yksien juridisten naisten sijoittamisen toisten juridisten naisten kanssa naisvankilaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

Mikä aiheuttaa vaarallisuuden?

Rikoshistoria, tausta ja psyykkinen tila.

Ja mitkä tekijät niissä voisivat estää yksien juridisten naisten sijoittamisen toisten juridisten naisten kanssa naisvankilaan?

Olis aika reilua, jos näille saataiskin jokin oma osasto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

Mikä aiheuttaa vaarallisuuden?

Rikoshistoria, tausta ja psyykkinen tila.

Ja mitkä tekijät niissä voisivat estää yksien juridisten naisten sijoittamisen toisten juridisten naisten kanssa naisvankilaan?

Muille vaarallinen vanki on lähtökohtaisesti eristyksissä muosta vangeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Mitä vankilasijoituksen tapauskohtaisessa arvioinnissa oikein arvioidaan ja miten? Osaisitko selittää omin sanoin?

Esimerkiksi tuomion pituutta, rikoksen laatua, vangin tilannetta ja taustaa, terveydentilaa, hänen turvallisuuttaan, muiden vankien turvallisuutta, henkilökunnan turvallisuutta.

Ja mikä noista seikoista estää joidenkin juridisten naisten sijoittamisen muiden juridisten naisten kanssa samaan vankilaan? Anna joku tapausesimerkki.

Vaarallisuus muille vangeille.

Mikä aiheuttaa vaarallisuuden?

Rikoshistoria, tausta ja psyykkinen tila.

Ja mitkä tekijät niissä voisivat estää yksien juridisten naisten sijoittamisen toisten juridisten naisten kanssa naisvankilaan?

Tätä saivartelun määrää...