Translaki meni läpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Ja pian ollaankin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa sukupuolikokemuksen kyseenalaistamisesta. Miksi vaarallinen naisvanki ei kuuluisi naisvankilan turvaosastolle?

Sun maalitolpat siirtyy aina vaan. No kunhan saat pidettyä paniikin yllä, muutenhan tässä menisi sulta elämältä sisältö eikö vaan.

Millä kriteereillä juridisen naisvangin naiseus voidaan siis kiistää? Lainlaatijat ovat ilmoittaneet, että juridisen perusteella mennään. Mitkä ovat ne poikkeukset ja kuka tekee tulkinnat ja päätökset, jolla itsemäärittelyoikeus voidaan ylittää?

Ei ne mitään naiseutta ala kiistämään, vaan tekevät päätöksen vangin sijoittelusta mm. perustuen siihen onko hän vaaraksi muille. Käy nyt lukemassa ne tekstit ja yritä päästä yli siitä, että vauhkoat vailla parempaa tietoa.

Täytyy muistaa kuitenkin realiteetti, että kaikki vankilaan laitettavat on vaarallisia. Ei se mikään hotelli ole. Aina on riski muille vangeille.

Tarkoitin edellisellä kommentilla sitä, että aika moni vanki on lähtökohtaisesti vaarallinen muille. Eli aika poikkeavan vaarallinen pitää olla, jotta aletaan entisen sukupuolen perusteella erilaisia sijoitusratkaisuja toteuttamaan.

Näyttää siltä, että psykoseksuaalisuuden käsite on kuopattu uusien ideologioden myötä. Eli seksuaalisuuden kietoutuminen persoonllisuuden kehitykseen ja sen kypsyyteen. Freudhan tätä ajattelua uursi, monet kehittivät sitä hänen jälkeensä eteenpäin, mutta ideana kypsän aikuisen ja vastuullisenkin seksuaalisuuden ihanne. Seksuaalipatologia lähtee seksuaalisuuden ja väkivallan yhteenkietoutumisesta lukemattomin eri tavoin, myös sanallisen nöyryytyksen keinoin.

Hyvin vähän halutaan nykyisten nuorten sukupolvien tietävän näistä vielä aika hetki sitten vallinneista paradigmoista. BDSM ja muut nk queer/pervoilu sukupuolen monistamisen ohella nähdäänkin nyt edistyksellisenä ja vapauttavana, kun on päätetty että entinen oli ihan paskaa. Onkohan mietitty ihan loppuun asti tämä asia? Keneltä kysyttiin, ketä kuunneltiin?

Ihmisten yleissivistyksen puute seksuaalisuuden ja kehityspsykologian suhteen jaksaa ällistyttää. Nähtävästi koulunkaan mielestä nämä asiat eivät ole erityisen merkityksellisiä kukoistavan ja vitaalisen kulttuurin ylläpitämiselle, muutenhan emme olisi tässä tilanteessa missä nyt olemme. Sitten hetken päästä levitelläänkin taas käsiä ja todetaan, ettemme tiedä mistä kaikki johtuu, tutkimme parhaillaan.

Transhausen-äipän homofobia:

https://mobile.twitter.com/RoisinMichaux/status/1623460017109172227

Jenkkilän nuorten transiutusteollisuuden ensimmäinen whistleblower:

I Thought I Was Saving Trans Kids. Now I’m Blowing the Whistle.

There are more than 100 pediatric gender clinics across the U.S. I worked at one. What’s happening to children is morally and medically appalling.

"The girls who came to us had many comorbidities: depression, anxiety, ADHD, eating disorders, obesity. Many were diagnosed with autism, or had autism-like symptoms. A report last year on a British pediatric transgender center found that about one-third of the patients referred there were on the autism spectrum."

"How little patients understood what they were getting into was illustrated by a call we received at the center in 2020 from a 17-year-old biological female patient who was on testosterone. She said she was bleeding from the vagina. In less than an hour she had soaked through an extra heavy pad, her jeans, and a towel she had wrapped around her waist. The nurse at the center told her to go to the emergency room right away.

We found out later this girl had had intercourse, and because testosterone thins the vaginal tissues, her vaginal canal had ripped open. She had to be sedated and given surgery to repair the damage. She wasn’t the only vaginal laceration case we heard about."

"Other girls were disturbed by the effects of testosterone on their clitoris, which enlarges and grows into what looks like a microphallus, or a tiny penis. I counseled one patient whose enlarged clitoris now extended below her vulva, and it chafed and rubbed painfully in her jeans. I advised her to get the kind of compression undergarments worn by biological men who dress to pass as female."

https://www.thefp.com/p/i-thought-i-was-saving-trans-kids?r=7xe38&utm_m…

Loistava juttu. Olen seurannut muutamaa transaktivistia ja ei ole helppoa heillä. Saavat jopa henkeen kohdistuvia uhkauksia.

Suvaitsevainen Suomi on meidän <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Ja pian ollaankin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa sukupuolikokemuksen kyseenalaistamisesta. Miksi vaarallinen naisvanki ei kuuluisi naisvankilan turvaosastolle?

Sun maalitolpat siirtyy aina vaan. No kunhan saat pidettyä paniikin yllä, muutenhan tässä menisi sulta elämältä sisältö eikö vaan.

Millä kriteereillä juridisen naisvangin naiseus voidaan siis kiistää? Lainlaatijat ovat ilmoittaneet, että juridisen perusteella mennään. Mitkä ovat ne poikkeukset ja kuka tekee tulkinnat ja päätökset, jolla itsemäärittelyoikeus voidaan ylittää?

Ei ne mitään naiseutta ala kiistämään, vaan tekevät päätöksen vangin sijoittelusta mm. perustuen siihen onko hän vaaraksi muille. Käy nyt lukemassa ne tekstit ja yritä päästä yli siitä, että vauhkoat vailla parempaa tietoa.

Täytyy muistaa kuitenkin realiteetti, että kaikki vankilaan laitettavat on vaarallisia. Ei se mikään hotelli ole. Aina on riski muille vangeille.

Tarkoitin edellisellä kommentilla sitä, että aika moni vanki on lähtökohtaisesti vaarallinen muille. Eli aika poikkeavan vaarallinen pitää olla, jotta aletaan entisen sukupuolen perusteella erilaisia sijoitusratkaisuja toteuttamaan.

Tuetäisitpä millä kaikilla tavoin sijoituspäätöksiä ja vaarallisuus- ja vaaran kohteeksi joutumisen perusteita vankiloissa mietitään.

Transtutkijoiden mukaan katujien kohtalot tulee ottaa vakavasti:

Take Detransitioners Seriously

Some people reverse their gender transition. Understanding their experience is crucial.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/01/detransition-transgen…

Vierailija kirjoitti:

Loistava juttu. Olen seurannut muutamaa transaktivistia ja ei ole helppoa heillä. Saavat jopa henkeen kohdistuvia uhkauksia.

Suvaitsevainen Suomi on meidän <3

Nämä ns. transaktivistit ovat anarkia-aktivisteja. Yksikään yhteiskuntaan oikeasti integroitunut transsukupuolinen ei heitä kannata. Vain sellaiset, jotka tienaavat tällä tai haluavat paskoa kaiken kaikilta muiltakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Ja pian ollaankin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa sukupuolikokemuksen kyseenalaistamisesta. Miksi vaarallinen naisvanki ei kuuluisi naisvankilan turvaosastolle?

Sun maalitolpat siirtyy aina vaan. No kunhan saat pidettyä paniikin yllä, muutenhan tässä menisi sulta elämältä sisältö eikö vaan.

Millä kriteereillä juridisen naisvangin naiseus voidaan siis kiistää? Lainlaatijat ovat ilmoittaneet, että juridisen perusteella mennään. Mitkä ovat ne poikkeukset ja kuka tekee tulkinnat ja päätökset, jolla itsemäärittelyoikeus voidaan ylittää?

Ei ne mitään naiseutta ala kiistämään, vaan tekevät päätöksen vangin sijoittelusta mm. perustuen siihen onko hän vaaraksi muille. Käy nyt lukemassa ne tekstit ja yritä päästä yli siitä, että vauhkoat vailla parempaa tietoa.

Täytyy muistaa kuitenkin realiteetti, että kaikki vankilaan laitettavat on vaarallisia. Ei se mikään hotelli ole. Aina on riski muille vangeille.

Tarkoitin edellisellä kommentilla sitä, että aika moni vanki on lähtökohtaisesti vaarallinen muille. Eli aika poikkeavan vaarallinen pitää olla, jotta aletaan entisen sukupuolen perusteella erilaisia sijoitusratkaisuja toteuttamaan.

Tuetäisitpä millä kaikilla tavoin sijoituspäätöksiä ja vaarallisuus- ja vaaran kohteeksi joutumisen perusteita vankiloissa mietitään.

Millaisella kriteeristöllä voidaan kiistää juridisen naisen sukupuolikokemus? Oletko transfoobikko?

Turvallisuuteen liittyvällä kriteeristöllä. Sitä käytetään aivan kaikissa sijoituspäätöksissä.

Kehäpäätelmä ei ole argumentti.

Sinä et tiedä vankien sijoittamisesta mitään jos luulet tämän olevan kovinkin iso juttu. Rikosseuraamuslaitos on asiasta jo lausunut. Sijoituspäätökset tehdään täysin tapauskohtaisesti. Siinä ei ole mitään kehäpäätelmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Ja pian ollaankin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa sukupuolikokemuksen kyseenalaistamisesta. Miksi vaarallinen naisvanki ei kuuluisi naisvankilan turvaosastolle?

Sun maalitolpat siirtyy aina vaan. No kunhan saat pidettyä paniikin yllä, muutenhan tässä menisi sulta elämältä sisältö eikö vaan.

Millä kriteereillä juridisen naisvangin naiseus voidaan siis kiistää? Lainlaatijat ovat ilmoittaneet, että juridisen perusteella mennään. Mitkä ovat ne poikkeukset ja kuka tekee tulkinnat ja päätökset, jolla itsemäärittelyoikeus voidaan ylittää?

Ei ne mitään naiseutta ala kiistämään, vaan tekevät päätöksen vangin sijoittelusta mm. perustuen siihen onko hän vaaraksi muille. Käy nyt lukemassa ne tekstit ja yritä päästä yli siitä, että vauhkoat vailla parempaa tietoa.

Täytyy muistaa kuitenkin realiteetti, että kaikki vankilaan laitettavat on vaarallisia. Ei se mikään hotelli ole. Aina on riski muille vangeille.

Tarkoitin edellisellä kommentilla sitä, että aika moni vanki on lähtökohtaisesti vaarallinen muille. Eli aika poikkeavan vaarallinen pitää olla, jotta aletaan entisen sukupuolen perusteella erilaisia sijoitusratkaisuja toteuttamaan.

Tuetäisitpä millä kaikilla tavoin sijoituspäätöksiä ja vaarallisuus- ja vaaran kohteeksi joutumisen perusteita vankiloissa mietitään.

Millaisella kriteeristöllä voidaan kiistää juridisen naisen sukupuolikokemus? Oletko transfoobikko?

Turvallisuuteen liittyvällä kriteeristöllä. Sitä käytetään aivan kaikissa sijoituspäätöksissä.

Miksei rikoksia tehneen transnaisen sukupuolikokemus ole validi? Tehän olitte kiistämässä sen muusun joukkoampujan identiteetinkin. Voiko joku siis vaihtaa juridista sukupuolta opportunistisesti? Senhän ei pitänyt olla mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Ja pian ollaankin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa sukupuolikokemuksen kyseenalaistamisesta. Miksi vaarallinen naisvanki ei kuuluisi naisvankilan turvaosastolle?

Sun maalitolpat siirtyy aina vaan. No kunhan saat pidettyä paniikin yllä, muutenhan tässä menisi sulta elämältä sisältö eikö vaan.

Millä kriteereillä juridisen naisvangin naiseus voidaan siis kiistää? Lainlaatijat ovat ilmoittaneet, että juridisen perusteella mennään. Mitkä ovat ne poikkeukset ja kuka tekee tulkinnat ja päätökset, jolla itsemäärittelyoikeus voidaan ylittää?

Ei ne mitään naiseutta ala kiistämään, vaan tekevät päätöksen vangin sijoittelusta mm. perustuen siihen onko hän vaaraksi muille. Käy nyt lukemassa ne tekstit ja yritä päästä yli siitä, että vauhkoat vailla parempaa tietoa.

Täytyy muistaa kuitenkin realiteetti, että kaikki vankilaan laitettavat on vaarallisia. Ei se mikään hotelli ole. Aina on riski muille vangeille.

Tarkoitin edellisellä kommentilla sitä, että aika moni vanki on lähtökohtaisesti vaarallinen muille. Eli aika poikkeavan vaarallinen pitää olla, jotta aletaan entisen sukupuolen perusteella erilaisia sijoitusratkaisuja toteuttamaan.

Tuetäisitpä millä kaikilla tavoin sijoituspäätöksiä ja vaarallisuus- ja vaaran kohteeksi joutumisen perusteita vankiloissa mietitään.

Millaisella kriteeristöllä voidaan kiistää juridisen naisen sukupuolikokemus? Oletko transfoobikko?

Turvallisuuteen liittyvällä kriteeristöllä. Sitä käytetään aivan kaikissa sijoituspäätöksissä.

Kehäpäätelmä ei ole argumentti.

Sinä et tiedä vankien sijoittamisesta mitään jos luulet tämän olevan kovinkin iso juttu. Rikosseuraamuslaitos on asiasta jo lausunut. Sijoituspäätökset tehdään täysin tapauskohtaisesti. Siinä ei ole mitään kehäpäätelmää.

Millä kriteereillä juridisen naisvangin sukupuolikokemus voidaan kiistää? Suomen laki ei tunne biologista sukupuolta, vaan juridisella mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Ja pian ollaankin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa sukupuolikokemuksen kyseenalaistamisesta. Miksi vaarallinen naisvanki ei kuuluisi naisvankilan turvaosastolle?

Sun maalitolpat siirtyy aina vaan. No kunhan saat pidettyä paniikin yllä, muutenhan tässä menisi sulta elämältä sisältö eikö vaan.

Millä kriteereillä juridisen naisvangin naiseus voidaan siis kiistää? Lainlaatijat ovat ilmoittaneet, että juridisen perusteella mennään. Mitkä ovat ne poikkeukset ja kuka tekee tulkinnat ja päätökset, jolla itsemäärittelyoikeus voidaan ylittää?

Ei ne mitään naiseutta ala kiistämään, vaan tekevät päätöksen vangin sijoittelusta mm. perustuen siihen onko hän vaaraksi muille. Käy nyt lukemassa ne tekstit ja yritä päästä yli siitä, että vauhkoat vailla parempaa tietoa.

Täytyy muistaa kuitenkin realiteetti, että kaikki vankilaan laitettavat on vaarallisia. Ei se mikään hotelli ole. Aina on riski muille vangeille.

Tarkoitin edellisellä kommentilla sitä, että aika moni vanki on lähtökohtaisesti vaarallinen muille. Eli aika poikkeavan vaarallinen pitää olla, jotta aletaan entisen sukupuolen perusteella erilaisia sijoitusratkaisuja toteuttamaan.

Tuetäisitpä millä kaikilla tavoin sijoituspäätöksiä ja vaarallisuus- ja vaaran kohteeksi joutumisen perusteita vankiloissa mietitään.

Millaisella kriteeristöllä voidaan kiistää juridisen naisen sukupuolikokemus? Oletko transfoobikko?

Turvallisuuteen liittyvällä kriteeristöllä. Sitä käytetään aivan kaikissa sijoituspäätöksissä.

Miksei rikoksia tehneen transnaisen sukupuolikokemus ole validi? Tehän olitte kiistämässä sen muusun joukkoampujan identiteetinkin. Voiko joku siis vaihtaa juridista sukupuolta opportunistisesti? Senhän ei pitänyt olla mahdollista.

Kylta, minä en ole ollut kieltämässä tai myöntämässä kenenkään identiteettiä. Ei ole minun asiani. Ei sinunkaan.

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Erikoisraportti katujista. Transitio ei hoida mielenterveysongelmia. Tabu alkaa vihdoinkin murtua.

Why detransitioners are crucial to the science of gender care

Understanding the reasons some transgender people quit treatment is key to improving it, especially for the rising number of minors seeking to medically transition, experts say. But for many researchers, detransitioning and regret have long been untouchable subjects.

"Many have said their gender identity remained fluid well after the start of treatment, and a third of them expressed regret about their decision to transition from the gender they were assigned at birth. Some said they avoided telling their doctors about detransitioning out of embarrassment or shame. Others said their doctors were ill-equipped to help them with the process. Most often, they talked about how transitioning did not address their mental health problems."

Homofobia, seksuaalinen väkivalta ja autismi transition motiivina:

"Many said they realized only after transitioning that they were homosexual, or they always knew they were lesbian or gay but felt, as adolescents, that it was safer or more desirable to transition to a gender that made them heterosexual. Others said sexual abuse or assault made them want to leave the gender associated with that trauma. Many also said they had autism or mental health issues such as bipolar disorder that complicated their search for identity as teenagers."

Katujat kohtaavat vaientamista, häirintää ja saavat tappouhkauksia transyhteisöltä:

"...the online abuse detransitioners receive – not just the usual anti-transgender attacks, but members of the transgender community telling them to “shut up” and even sending death threats."

https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-transyouth-outc…

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Vierailija kirjoitti:

Loistava juttu. Olen seurannut muutamaa transaktivistia ja ei ole helppoa heillä. Saavat jopa henkeen kohdistuvia uhkauksia.

Suvaitsevainen Suomi on meidän <3

Entä transyhteisön vaientamat, mustamaalaamat ja uhkailemat katujat? Katujat ovat saaneet aika hyytävää kyytiä Suomenkin transyhteisöltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Kaikissa muissa itsemäärittelymaissa on muuttunut. Mikä Suomessa on toisin? Onko Suomessa kunniallisemmat pervot ja opportunistit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Kaikissa muissa itsemäärittelymaissa on muuttunut. Mikä Suomessa on toisin? Onko Suomessa kunniallisemmat pervot ja opportunistit?

Missä maassa on muuttunut?

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Tuuli kääntyi Irlannissa ja Skotlannissa vasta kun suurelle yleisölle paljastui se, että itsemäärittely tarkoittaa pervoja raiskaajamiehiä ja väkivaltarikollisia naisvankiloissa ja naisten tiloissa. Vasta perseilyn paljastuminen tiputti suomut silmiltä. Suomi ilmeisesti haluaa ottaa oman oppinsa kantapään kautta, vaikka maailmalta on esimerkkejä vaikka kuinka paljon. Valitettavasti tämä genderpaska roiskuu eniten tolkun transien päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Kaikissa muissa itsemäärittelymaissa on muuttunut. Mikä Suomessa on toisin? Onko Suomessa kunniallisemmat pervot ja opportunistit?

Missä maassa on muuttunut?

Hepit heiluvat jokaisen itsemäärittelymaan naisten intiimitiloissa ja väkivaltarikolliset, pedarit ja raiskarimiehet pääsevät omalla ilmoituksella naisvankilaan. Turha esittää idioottia.

https://mobile.twitter.com/january_myth/status/1463195628238950406

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon, että tämän lain myötä kaikki saalistaja-miehet alkaisivat riehumaan ja vaarantamaan OIKEIDEN naisten turvallisuutta, jotta tyttö-hallituksemme heräsivät kauneusuniltaan todellisuuteen ja ymmärtäisivät tämän myötä palauttaa kaiken takaisin ennalleen.

Tai parempi olisi, jos hallitus vaihtuisi kokonaan tervejärkisiin.

Mutta, tässä on vain eräs todella iso ongelma. Nimittäin se, että minäkin olen biologinen nainen ja bio-naisena en koskaan kannattaisi mitään sellaista mikä vaarantaisi muiden OIKEIDEN naisten turvallisuuden. Mutta nyt, kun oikeiden naisten elämä on vaarannettu psykoottisen hallituksen takia, minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun toivoa jotain todella radikaalia joka palauttaisi kaiken NORMAALIKSI

-Persu nainen 24

Niin, koska sinusta olisi niin mukavaa olla oikeassa. Tulet olemaan väärässä, ja tiedät sen itsekin. Mikään ei tule muuttumaan. Sehän sinua ja teitä muitakin hourupäitä suututtaa.

Kaikissa muissa itsemäärittelymaissa on muuttunut. Mikä Suomessa on toisin? Onko Suomessa kunniallisemmat pervot ja opportunistit?

Missä maassa on muuttunut?

Hepit heiluvat jokaisen itsemäärittelymaan naisten intiimitiloissa ja väkivaltarikolliset, pedarit ja raiskarimiehet pääsevät omalla ilmoituksella naisvankilaan. Turha esittää idioottia.

https://mobile.twitter.com/january_myth/status/1463195628238950406

Ei jumalauta. Katso nyt noita lähteitä. Otatteko te todella tuon roskan todesta?