Translaki meni läpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

Miksi heidän sinne pitäisi päästä? Hehän ovat miehiä. Ja mitä tolkun ihmisiä he muka ovat jos ovat naisia teeskenteleviä miehiä ja haluavat naisten vankilaan harhojensa perusteella? Mitkään hormonit ja leikkaukset eivät miestä muuta naiseksi ja kellään näistä miehistä ei pitäisi olla asiaa naisten vankiloihin yms. naisille varattuihin tiloihin, naisten urheiluun, naisten intiimitiloihin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

Sitähän tässä on yritetty toitottaa koko ajan, että itsemäärittelyn haitat ja mainehaitta menevät tavallisten transien niskoille. Mutta ei. Oli vaan ihan pakko saada juridisen sukupuolitiedon vaihto myös ei-transeille pervomiehille.

Ihan samalla lailla ne diagnosoidut, kastroidut ja hormoneita väärin käyttävät tranzutkin ovat pervomiehiä jos pyrkivät käyttämään naisten tiloja. Ne on naisille eikä häiriöisille miehille.

Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

5. Mooseksen kirja luku 22

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

Miksi heidän sinne pitäisi päästä? Hehän ovat miehiä. Ja mitä tolkun ihmisiä he muka ovat jos ovat naisia teeskenteleviä miehiä ja haluavat naisten vankilaan harhojensa perusteella? Mitkään hormonit ja leikkaukset eivät miestä muuta naiseksi ja kellään näistä miehistä ei pitäisi olla asiaa naisten vankiloihin yms. naisille varattuihin tiloihin, naisten urheiluun, naisten intiimitiloihin jne.

Aivan, mutta nyt transnaiset menettävät saavutetun edun hinkumansa lakiuudistuksen seurauksena. Todennäköisesti samassa rytäkässä menee muitakin tiloja ja palveluita, kun sukupuolivaihdoksen vilpittömyyteen ei jatkossa voi luottaa.

Onko täällä nyt päästy siihen vaiheeseen, että on "oikeita transiitteja" ja sitten näitä "ilmoittelijoita". Maailmallahan tämä on ollut jo pitkään, että korjauksen läpikäyneet eivät näistä itseilmoittelijoista oikein perusta.

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

5. Mooseksen kirja luku 22

Eikä lesbo saa kieltäytyä eheyttävästä tyttödikistä eikä homo miestussusta. Joka niin tekee, on iljetys Setalle ja transaktivisteille, teidän jumalillenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Ja pian ollaankin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa sukupuolikokemuksen kyseenalaistamisesta. Miksi vaarallinen naisvanki ei kuuluisi naisvankilan turvaosastolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Ja pian ollaankin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa sukupuolikokemuksen kyseenalaistamisesta. Miksi vaarallinen naisvanki ei kuuluisi naisvankilan turvaosastolle?

Sun maalitolpat siirtyy aina vaan. No kunhan saat pidettyä paniikin yllä, muutenhan tässä menisi sulta elämältä sisältö eikö vaan.

Millä kriteereillä juridisen naisvangin naiseus voidaan siis kiistää? Lainlaatijat ovat ilmoittaneet, että juridisen perusteella mennään. Mitkä ovat ne poikkeukset ja kuka tekee tulkinnat ja päätökset, jolla itsemäärittelyoikeus voidaan ylittää?

Transleidi vaateostoksilla. Taisi hamekangas loppua kesken.

https://twitter.com/troonytoons/status/1623887179100585984?cxt=HHwWgIDQ…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Ja pian ollaankin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa sukupuolikokemuksen kyseenalaistamisesta. Miksi vaarallinen naisvanki ei kuuluisi naisvankilan turvaosastolle?

Sun maalitolpat siirtyy aina vaan. No kunhan saat pidettyä paniikin yllä, muutenhan tässä menisi sulta elämältä sisältö eikö vaan.

Sittenhän itsemäärittely ei olekaan absoluuttinen. Onko se ok myös transaktivistien ja transtoimijoiden mielestä, vai ihmisoikeusrikos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Laki oli huonosti valmisteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Ja pian ollaankin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa sukupuolikokemuksen kyseenalaistamisesta. Miksi vaarallinen naisvanki ei kuuluisi naisvankilan turvaosastolle?

Sun maalitolpat siirtyy aina vaan. No kunhan saat pidettyä paniikin yllä, muutenhan tässä menisi sulta elämältä sisältö eikö vaan.

Millä kriteereillä juridisen naisvangin naiseus voidaan siis kiistää? Lainlaatijat ovat ilmoittaneet, että juridisen perusteella mennään. Mitkä ovat ne poikkeukset ja kuka tekee tulkinnat ja päätökset, jolla itsemäärittelyoikeus voidaan ylittää?

Ei ne mitään naiseutta ala kiistämään, vaan tekevät päätöksen vangin sijoittelusta mm. perustuen siihen onko hän vaaraksi muille. Käy nyt lukemassa ne tekstit ja yritä päästä yli siitä, että vauhkoat vailla parempaa tietoa.

Milloin naisvankeja on alettu sijoittamaan miesvankilaan? Se on vastoin Suomea velvoittavia kansainvälisiä sopimuksia. Olisi kannattanut ottaa tämäkin huomioon lakitekeleessänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Ja pian ollaankin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa sukupuolikokemuksen kyseenalaistamisesta. Miksi vaarallinen naisvanki ei kuuluisi naisvankilan turvaosastolle?

Sun maalitolpat siirtyy aina vaan. No kunhan saat pidettyä paniikin yllä, muutenhan tässä menisi sulta elämältä sisältö eikö vaan.

Millä kriteereillä juridisen naisvangin naiseus voidaan siis kiistää? Lainlaatijat ovat ilmoittaneet, että juridisen perusteella mennään. Mitkä ovat ne poikkeukset ja kuka tekee tulkinnat ja päätökset, jolla itsemäärittelyoikeus voidaan ylittää?

Ei ne mitään naiseutta ala kiistämään, vaan tekevät päätöksen vangin sijoittelusta mm. perustuen siihen onko hän vaaraksi muille. Käy nyt lukemassa ne tekstit ja yritä päästä yli siitä, että vauhkoat vailla parempaa tietoa.

Täytyy muistaa kuitenkin realiteetti, että kaikki vankilaan laitettavat on vaarallisia. Ei se mikään hotelli ole. Aina on riski muille vangeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Ja pian ollaankin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa sukupuolikokemuksen kyseenalaistamisesta. Miksi vaarallinen naisvanki ei kuuluisi naisvankilan turvaosastolle?

Sun maalitolpat siirtyy aina vaan. No kunhan saat pidettyä paniikin yllä, muutenhan tässä menisi sulta elämältä sisältö eikö vaan.

Millä kriteereillä juridisen naisvangin naiseus voidaan siis kiistää? Lainlaatijat ovat ilmoittaneet, että juridisen perusteella mennään. Mitkä ovat ne poikkeukset ja kuka tekee tulkinnat ja päätökset, jolla itsemäärittelyoikeus voidaan ylittää?

Ei ne mitään naiseutta ala kiistämään, vaan tekevät päätöksen vangin sijoittelusta mm. perustuen siihen onko hän vaaraksi muille. Käy nyt lukemassa ne tekstit ja yritä päästä yli siitä, että vauhkoat vailla parempaa tietoa.

Täytyy muistaa kuitenkin realiteetti, että kaikki vankilaan laitettavat on vaarallisia. Ei se mikään hotelli ole. Aina on riski muille vangeille.

Tarkoitin edellisellä kommentilla sitä, että aika moni vanki on lähtökohtaisesti vaarallinen muille. Eli aika poikkeavan vaarallinen pitää olla, jotta aletaan entisen sukupuolen perusteella erilaisia sijoitusratkaisuja toteuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Ja pian ollaankin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa sukupuolikokemuksen kyseenalaistamisesta. Miksi vaarallinen naisvanki ei kuuluisi naisvankilan turvaosastolle?

Sun maalitolpat siirtyy aina vaan. No kunhan saat pidettyä paniikin yllä, muutenhan tässä menisi sulta elämältä sisältö eikö vaan.

Millä kriteereillä juridisen naisvangin naiseus voidaan siis kiistää? Lainlaatijat ovat ilmoittaneet, että juridisen perusteella mennään. Mitkä ovat ne poikkeukset ja kuka tekee tulkinnat ja päätökset, jolla itsemäärittelyoikeus voidaan ylittää?

Ei ne mitään naiseutta ala kiistämään, vaan tekevät päätöksen vangin sijoittelusta mm. perustuen siihen onko hän vaaraksi muille. Käy nyt lukemassa ne tekstit ja yritä päästä yli siitä, että vauhkoat vailla parempaa tietoa.

Täytyy muistaa kuitenkin realiteetti, että kaikki vankilaan laitettavat on vaarallisia. Ei se mikään hotelli ole. Aina on riski muille vangeille.

Tarkoitin edellisellä kommentilla sitä, että aika moni vanki on lähtökohtaisesti vaarallinen muille. Eli aika poikkeavan vaarallinen pitää olla, jotta aletaan entisen sukupuolen perusteella erilaisia sijoitusratkaisuja toteuttamaan.

Jo ihan perusjamppakin sotkee naisvankilan kuviot ja mistä sen tietää, mihin hän intoutuu naisten keskellä. Parempi pitää kaikki kulllilliset muiden kullillisten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlannissa täyskäännös: vangit sijoitetaan jatkossa biologisen sukupuolen, ei sukupuoli-identiteetin mukaan. Eli vankilaorganisaatio ei hyväksy enää itsemääriteltyä sukupuolta vaan biologisen. Transnaiset sijoitetaan jatkossa miesten vankilaan. Tämä sen jälkeen, kun paljastui, että naisten vankilaan on sijoitettu raiskaajamiehiä.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/02/09/scottish-prisons-abando…

Tuoki piti sitte kantapään kautta oppia.Voi jeesus.

Tässä kävi juuri niinkuin ennustettiin, eli itsemäärittelyn mahdollistama perseily roiskahti tolkun transien naamalle. Nyt tolkun transnaisetkaan eivät pääse naisvankilaan. Riittävästi kun perseilevät, niin kaikki transit asioivat ainoastaan biologisen sukupuolen tiloissa ja palveluissa. Miten meni niinkuin omasta mielesta, transaktivistit, transit ja vihervasemmisto?

"While it is still possible that a trans woman would be sent from a male to female jail following a risk assessment, the SPS said it would place greater emphasis on a criminals previous offending history. All cases in which trans women are currently in female jails or prison wings in Scotland are being examined."

Kuulostaa siltä, että alkavat toimia niin kuin Suomessakin on suunniteltu. Kaikki arvioidaan tapauskohtaisesti.

Eivätkö kaikki juridiset naiset olekaan täysiä naisia joka tilanteessa? Että ihmisen sukupuolikokemuksen aitous ja vilpittömyys voitaisiinkin kyseenalaistaa joissain tilanteissa? Ei kuulosta translain hengen ja tasa-arvolain turvaaman syrjintäsuojan mukaiselta. Pääsääntö on kuitenkin, että juridisen mukaan mennään. Juridisesta poikkeamiselle olisi oltava poikkeuksellisen painavat perusteet ja päätös tehdään korkealla tasolla. Olisiko kannattanut tämäkin miettiä etukäteen.

Jos nyt kumminkin itse tutustut asiaan ennen kuin vauhkoat.

Lopeta kaasuvalottaminen. Siinä on aseteltu ne perusteet, jotka on huomioitava juridisen sukupuolen kanssa. Kerropa itse, millä lainkohdilla juridinen sukupuoli voidaan ohittaa vankilasijoituksessa, kun ei sitä voi ohittaa naisten ja tyttöjen intiimitiloissakaan. Millä perusteilla jonkun sukupuolikokemuksen aitous voidaan todistaa, kun ei sitä varmisteta vaihdon yhteydessäkään. Juridisen sukupuolenhan voi jatkossa vaihtaa ilman diagnoosia ja hoitoja.

Kyllä siellä kaavaillussa lakiteksteissä lukee, että vahvistetun sukupuolen mukaisesta sijoittelusta vankilassa voidaan poiketa, jos se on tarpeellista esim. jonkun muun henkilön turvallisuuden vuoksi. Käy itse lukemassa, jos et usko.

Ja pian ollaankin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa sukupuolikokemuksen kyseenalaistamisesta. Miksi vaarallinen naisvanki ei kuuluisi naisvankilan turvaosastolle?

Sun maalitolpat siirtyy aina vaan. No kunhan saat pidettyä paniikin yllä, muutenhan tässä menisi sulta elämältä sisältö eikö vaan.

Millä kriteereillä juridisen naisvangin naiseus voidaan siis kiistää? Lainlaatijat ovat ilmoittaneet, että juridisen perusteella mennään. Mitkä ovat ne poikkeukset ja kuka tekee tulkinnat ja päätökset, jolla itsemäärittelyoikeus voidaan ylittää?

Ei ne mitään naiseutta ala kiistämään, vaan tekevät päätöksen vangin sijoittelusta mm. perustuen siihen onko hän vaaraksi muille. Käy nyt lukemassa ne tekstit ja yritä päästä yli siitä, että vauhkoat vailla parempaa tietoa.

Täytyy muistaa kuitenkin realiteetti, että kaikki vankilaan laitettavat on vaarallisia. Ei se mikään hotelli ole. Aina on riski muille vangeille.

Tarkoitin edellisellä kommentilla sitä, että aika moni vanki on lähtökohtaisesti vaarallinen muille. Eli aika poikkeavan vaarallinen pitää olla, jotta aletaan entisen sukupuolen perusteella erilaisia sijoitusratkaisuja toteuttamaan.

Härregyyd olet todellakin joka alan asiantuntija. If you say so, niin sen täytyy sitten olla!

Voisitko laittaa jonkun esimerkkitapauksen, jossa juridisen naisen pääsy naisvankilaan voitaisiin torpata? Voidaanko juridinen sukupuoli mielestäsi ohittaa muuallakin kuin vankilasijoituksessa?

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt nopeasti puoskaroimaan lapsia hormoneilla ja kirurgialla jo päiväkoteihin ennenkuin ne erehtyy luulemaan että ovat tyttöjä jos on pimppi ja poikia jos on pippeli.

Nyt hyväksytyllä lailla ei ole mitään tekemistä lasten eikä myöskään lääketieteellisten toimenpiteiden kanssa. 

Setan seuraava askel on ulottaa hoidot alaikäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä jumalkompleksi sinulla on kun luulet yksinoikeudella tietäväsi kuka on "oikea transsukupuolinen". Seulasi läpäisee varmaan noin viisi ihmistä Suomessa.

Eihän se laki koske vain transihmisiä. Kuka tahansa voi halutessaan vaihtaa sukupuolta paperilla.