Lue keskustelun säännöt.
Jatkuva räkytys työttömistä
01.02.2023 |
Alkaa mennä kuppi nurin näistä aloituksista. Eikö joillakin ole tosiaankaan elämässään suurempia murheita kuin miettiä miten työtön elää? Ja miksi se vain makaa kotona ja ryyppää? Työttömät eivät ole yhtä suurta ihmismassaa, johon sopii vain yksi tietty stereotypia. Tietääkö idiootti mitä stereotypia tarkoittaa? Se opetettiin minulle psykan tunnilla. Ja mielestäni monen muunkin pitäisi mennä opiskelemaan koulun penkille psykologiaa, ja jotakin ihmisluonteesta, ettei tarvitsisi olla niin TYHMÄ. Valitettavasti moni kansanedustajakin sortuu älyttömyyksiin ja lapsellisiin yleistyksiin.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi työttömän pitää juoda kotona viinaa tai muitakaan alkoholituotteita?
Nämä eivät ole työttömiä vaan nämä ihmiset ovat päihdeongelmaisia, joille ei ongelman takia ole mahdollisuutta tehdä töitä tai päästä töihin, eivät he ole työmarkkinoiden käytettävissä tai työttömiä työnhakijoita, jotka ovat ne kriteerit työttömälle.
Sama asia koskee muitakin "erityisryhmiä" rikolliset, vammaiset, kielirajoitteiset...
ps kotona istuvat miljonääritkään eivät ole työttömiä, elleivät ole työttöminä työnhakijoina, vaikka eivät töissä kävisikään, jos jäi epäselväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin juuri työhaastattelussa, ensimmäisessä liki vuoteen.
Saas nähdä nyt sitten, kuinka käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten on vaikea käsittää työttömyyttä, jos eivät ole sitä itse kokeneet.
Olin 4v työtön ja päihdeongelmainen. Kävin tälläkin palstalla valehtelemassa sitä samaa kun te muutkin työttömät, että töitä ei ole ja jos on niin se ei kelpaa syystä x.
Tiedän todella hyvin mitä työttömän elämä on suomessa. Se on äärimmäisen helppoa, kun rahaa tulee todella paljon, vuokrat maksetaan, sähkölaskut maksetaan. Se on liian helppoa, se ei kannusta tekemään töitä.
Syitä on monia, ei pelkästään laiskuus. Mm huonot palkat, mutta sitä en niele kun täällä aina on mitä ihmeellisimpiä syitä miksi työpaikkaa ei oteta vastaan.. esim "miksi menisin tehtaaseen töihin kun siellä on riski että käsi irtoaa".Mikäs siinä jos on vähään tyytyväinen, eikä aiomme ikinä tehdä muuta kuin maata vuokrayksiössä.
Suurimmalle osalle ei kuitenkaan pelkkä vuokra ja sähkölasku riitä. Tainnut päihteet laskea älykkyysosamäärää sen verran että ei tuotakaan asiaa omin avuin hoksannut.
Hyvä pointti, mukavuuden halu vie ihmisiä kouluihin ja sitä kautta paremmin palkattuihin töihin...
Tämä ei vaan auta siihen, kun itsekin saan 1400e bruttona ja moni työtön paljon enemmän, niin miten se työ tuo minulle mitään lisää, ikinä ei ole, eikä tule olemaan senttiäkään mihinkään, ei varaa autoon, ei matkusteluun, ei pleikkareihin tai uusiin älypuhelimiin tai maksullisiin tv-kanaviin tai muotivaatteisiin...??
Tottakai työttömyysetuudet kuuluu kaikille. Jos työnteko olisi houkuttelevampaa esim joustavien työaikojen ja paremman palkan suhteen, niin ihmiset mielummin työllistyisi. Hanttihommat ei monia kiinnosta tai vajaa tuntiset työviikot millä ei tule toimeen. Kaikki ei myöskään ole työkuntoisia vaikka mt-taustaa ei olisikaan, vaan esim elämän hallinta on hukassa mm pelailu, päihteiden käyttö, rutiinit puuttuu, motivastio hukassa jne. Mielestäni kaikki työttömät saa saada tukia ja olla ihan hyvällä omalla tunnolla. Kaikki on lakien mukaista ja hyväksi havaittu.
Veikkaan vaan että tässä on työtä tekevät usutettu työttömien kimppuun, jotta huomio siirtyisi pois suurimmista huijareista. Kuka tätä vastakkain asettelua sitten harjoittaa, niin voitte itse tutkia, mutta joku siitä hyötyy. Voihan se olla vaan jonkun puolueen populismia syytellä työttömiä tai m. muuttajia kaikesta ja näin saada halvalla lisää äänestäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Yli 60-vuotiasta ei kukaan halua töihin, se on fakta!
ymmärtävät ettei elämä ole ikuista ja jäljellä oleva vapaa-aika tulee käyttää elämiseen, ei töihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senkus räkyttävät. Mua ei haittaa. Saavat purkaa pahaa oloa täällä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi työttömän pitää juoda kotona viinaa tai muitakaan alkoholituotteita?
Miksi osa lottovoittajista istuu aamusta iltaan lähibaarissa ja juo kaljaa?
...ja nukkuu pitkään ja elää siis kuin työtön, eli missä ero?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei työtön saisi juoda kotonaan tai mökillään tai matkoilla tai vaikka terassilla alkoholituotteita???
Saako hän ottaa siiderin vasta jos saa töitä?
Miksi terveydenhuollon ammattilaiset käyttää alkoholia? Miksi ammattikuskit käyttää alkoholia? Miksi poliitikot vetää alkoholia? Eikö alkoholi kannattaisi vaan kieltää kaikilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi työttömän pitää juoda kotona viinaa tai muitakaan alkoholituotteita?
Miksi osa lottovoittajista istuu aamusta iltaan lähibaarissa ja juo kaljaa?
...ja nukkuu pitkään ja elää siis kuin työtön, eli missä ero?
Nukkuu pitkään ja elää siis kuin työtön??? Haloo nyt taas.
Minä olen työtön ja herään aamuisin noin viideltä, joskus kuudelta. Mieheni käy töissä ja herää vasta puoli seitsemältä.
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän kyllä että työssäkäyvillä menee hermot työttömien, vaikka itse kuulun vaihteeksi työttömiin. Itselläkin on vaikea uskoa että Suomessa on iso joukko ihmisiä jotka eivät ole tehneet mitään 10-20 vuoteen itsensä eteen. Kyllä ihmisen on osallistuttava yhteiskunnan pyörittämiseen eikä vain nostaa tukia. Tämä joukko ei tee yhtään mitään eivät edes kuntouttavassa työtoiminnassa käy, eivät palkkatuella eivät kouluttaudu eivät tee mitään, ja kuvittelevat että heistä olisi siltä istumalta tekemään koko päivä töitä hyvällä palkalla.
toistaiseksi noista on suurin osa "erityisryhmäläisiä" kun esim pedofiilejä, rösistejä tai piripäitä on aika vaarallista päästää mihinkään työpaikoille
normaalien ihmisten joukko on kyllä kovasti kasvamassa, koska palkkoja-lisiä-etuja-työaikoja ym leikataan/heikennetään, eivätkä ne pärjää kilpailussa elämiseen tukien varassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi työttömän pitää juoda kotona viinaa tai muitakaan alkoholituotteita?
Miksi osa lottovoittajista istuu aamusta iltaan lähibaarissa ja juo kaljaa?
...ja nukkuu pitkään ja elää siis kuin työtön, eli missä ero?
Mä olen työtön enkä nuku pitkään. Kello soi joka ikinen aamu klo 6.
Vierailija kirjoitti:
Senkus räkyttävät. Mua ei haittaa. Saavat purkaa pahaa oloa täällä.
Niinpä ja voihan sitä sanoa itsekkin jotain. Kateutta herättää varmaan se että työttömät saa nukkua aamulla. Vielä pahempaa ne saattaa juoda arkipäivänä. Se aiheuttaa välittömästi janoiselle töissäkäyvälle vihan joka on oikeasti kateutta. Suu napsuu ihan kunnolla.
Todellisuus on työttömälle jatkuva stressi miten saa rahat riittämään. Siihen kun tulee lisää ongelmia kuten laskuvirhe kelassa sinun tappioksi. Soita ja tee valitus kun puhelinpalvelussa ei saanut tehdä oikaisua päätökseen. Ihmettelin mistä olivat repineet luvut. Tammikuulle päiväraha oli noussut 50 e ja helmikuulle jo satasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan palstan moderaattoreissa paljonkin kokoomuslaisia?
Tämä allaolevan otsikon mukainen eilinen ketju on poistettu. Paljon oli monipuolista argumentaatiota. Hyvin monet olivat nähneet tosi paljon vaivaa kertoakseen mielepiteensä. Oli linkkejä ja oli perusteluita, hyvin vähän öyhötystä. Päivän suosituimpia ketjuja oli ja mielenkiintoista ajankohtaista keskustelua. Esimerkiksi Uudenmaan pysyvästä massatyöttömyydestä ja matalapalkoista.
Nyt se ketju on poistettu. Googlen kautta löytyi tieto. Ei siis vain yksittäisiä mielipiteitä, jos siihen oli aihetta, näitä ei kyllä edes ollut. Jos joku vaikka viimeinen mielipide ilmoitettu epäasialliseksi, sitä toki emme voi muut tietää. Mutta sen vuoksi koko ketju heitetty romukoppaan! Koska kokoomuksen työvoimapolitiikka sai aika paljon kuraa, onko se syynä? Muuta ei tule mieleen. Ja kyllä, moderointiohjeetkin on katsottu, ja sieltä ei selitystä löydy.
Harmittaa tosi paljon vaivaa nähdeiden hyvien keskustelijoiden puolesta. Aika kurja temppu HSn joku aamulla töihin tullut moderaattori 😭
https://www.vauva.fi
"Työntekijän ei tarvitse tulla palkallaan toimeen." Mitä? Ovatkohan ihmiset yleisesti oikeasti tätä mieltä? | Aihe vapaa | Vauva
Vierailija kirjoitti:
Se on peräsimestä käydä töissä kun tuotto menee verojen muodossa työttömien ja ulkolaisten elättämiseen.
Vaikka tässä maassa ei olis yhtään työtöntä eikä elättiä, niin se ei muuttais sun elämääs mitenkään . Saman liksan saat edelleen ja samat verot maksat liksastas. Ei mikään muutu.
Demariyhteiskunnan peruslähtökohta on, että valtio omistaa kansalaisen. Siksi muut katsovat, että heillä on oikeus määräillä, miten työtön elämänsä elää. Siitä seuraava taistelu ei ole kaunista katsottavaa.
Työnhakijoita Suomessa te-palveluissa on lähes 500 000. Kokonaan ilman työtä on 265 000 työtöntä työnhakijaa. Näistä pitkäaikaistyöttömiä satatuhatta. Haettavana oli joulukuun viimeisenä päivänä 60 000 avointa työpaikkaa.
Kun ottaa kantaa, niin näitä työllisyyden viimeisimpiä tilastotietoja vastaan voi peilata ajatuksiaan.
Toki kaikki ei voi hakea kaikkia paikkoja, mutta laskennallisesti aika monta hakijaa per työpaikka. Lisäksi otettava tilastotiedoista huomioon mm. se, että pääsääntöisesti työhön valitaan työssä jo oleva paikanvaihtaja.
Jos työttömät ketuttaa joitaki niin ole hyvä vaan ja kokeile mitä se on. Ja jälleen pitää muistuttaa siitä, että työttömiä on monista eri syistä. Ihminen on tekevä luonnonkappale, ei se laiskottele, jokainen tekee jotakin, omien voimarajojen puitteissa.
Voihan itku kirjoitti:
Onkohan palstan moderaattoreissa paljonkin kokoomuslaisia?
Tämä allaolevan otsikon mukainen eilinen ketju on poistettu. Paljon oli monipuolista argumentaatiota. Hyvin monet olivat nähneet tosi paljon vaivaa kertoakseen mielipiteensä. Oli linkkejä ja oli perusteluita, hyvin vähän öyhötystä. Päivän suosituimpia ketjuja oli ja mielenkiintoista ajankohtaista keskustelua. Esimerkiksi Uudenmaan pysyvästä massatyöttömyydestä ja matalapalkoista.
Nyt se ketju on poistettu. Googlen kautta löytyi tieto. Ei siis vain yksittäisiä mielipiteitä, jos siihen oli aihetta, näitä ei kyllä edes ollut. Jos joku vaikka viimeinen mielipide ilmoitettu epäasialliseksi, sitä toki emme voi muut tietää. Mutta sen vuoksi koko ketju heitetty romukoppaan! Koska kokoomuksen työvoimapolitiikka sai aika paljon kuraa, onko se syynä? Muuta ei tule mieleen. Ja kyllä, moderointiohjeetkin on katsottu, ja sieltä ei selitystä löydy.
Harmittaa tosi paljon vaivaa nähneiden hyvien keskustelijoiden puolesta. Aika kurja temppu HSn joku aamulla töihin tullut moderaattori 😭
"Työntekijän ei tarvitse tulla palkallaan toimeen." Mitä? Ovatkohan ihmiset yleisesti oikeasti tätä mieltä? | Aihe vapaa | Vauva
Ei ollut ensimmäinen kerta, kun asiallinen ketju poistetaan. Hesarin moderaattoreissa on selvästi oman agendan ajajia.
Poistetussa ketjussa kävi hyvin ilmi sekin, ettei työvoimapulaa ole, vaikka sitä voimakkaasti vaalien alla markkinoidaan.
Työpaikkoja vähän koulutetuille tarvitaan lisää, niin kuin muillekin, mutta se ei tarkoita sitä, että työstä ei tarvitse tekijälleen maksaa oikeaa palkkaa. Ei koulutuksen tarve ole ainoa palkkaan oikeuttava tekijä. Työn vaativuus voi syntyä myös esim. työn fyysisestä tai psyykkisestä raskaudesta. Leikkipalkat kuuluvat lasten leikkeihin.
Itseä ei ainakaan työssäkäyvänä haittaa yhtään. Emmekös elä YHTEISkunnassa, jossa verorahoillamme tuotetaan julkisia palveluita ja pidetään köyhemmistä huolta.
Ei kai kukaan niin itsekäs ole, ettei tähän mielellään osallistu?