Lue keskustelun säännöt.
Li Andesson: "Päättäjät ovat laiminlyöneet koulutuksen rahoittamista"
31.01.2023 |
Voisko joku kertoa sille, että hän on opetusministeri. Ei näköjään ainakaan Vasemmistoliittoa kannata äänestää jos haluaa tähän muutosta.
Kommentit (74)
Koulutuksen rahoitusta on laskettu 90-luvulta asti. Miten Andersson on tästä vastuussa kun hän on ollut opetusministeri vasta muutaman vuoden? Edellinen Sipilän hallitus teki koulutukseen isot leikkaukset. Miten edellisten hallitusten töppäykset oikeasti liittyvät nykyiseen ja tuleviin opetusministereihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Luuleeko ap, että opetusministeri ottaa rahaa jostain taikaseinästä niin paljon kuin huvittaa?
Tuskin sen helpommin kuin muutkaan, joten on turha sitten arvostella muita asiasta. Rahaa ei ole ja sitä pitää saada lisää. Pitää laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, jotta rahaa riittää tärkeisiin kohteisiin.
Juuri ennen Anderssonia oli hallituspuolueen Kulmuni puolustamassa miten tärkeää on laittaa 20-30 miljoonaa jotta saadaan lennätettyä kepulaisia tyhjillä koneilla kotiin maakuntiin. Tuollainen raha on iso raha koulutuksessa, mutta hallituksen arvopohjan vuoksi ne rahat menee tuollaiseen turhuuteen. Lisäksi eihän tuo ole edes ilmaston kannalta hyvä. Tuollaisia turhia kohteita on Suomi täynnä ja näihin pitäisi poliitikkojen puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen rahoitusta on laskettu 90-luvulta asti. Miten Andersson on tästä vastuussa kun hän on ollut opetusministeri vasta muutaman vuoden? Edellinen Sipilän hallitus teki koulutukseen isot leikkaukset. Miten edellisten hallitusten töppäykset oikeasti liittyvät nykyiseen ja tuleviin opetusministereihin?
Ois nyt tehnyt malliksi edes jonkun toimenpiteen sen sijaan, että vain pahentaa tilannetta oppivelvollisuuden nostolla ja syyttelee muita.
Li on itse laiminlyönyt koulutuksen rahoitusta. Mutta tietenkin ulkoistaa Putinin tavoin syyllisen... Ovelaa? Nope!
Vierailija kirjoitti:
Hallituksessa jos missä ja etenkin opetusministerinä on päävastuussa siitä, mitä kouluissa tapahtuu juuri nyt.
On noilla vasureilla otsaa! Härregyyd!!!!
Valitettavasti korona ja sota häiritsivät tätä kautta. Oikeistopellet kuitenkin leikkasivat koulutuksesta raskaalla kädellä, ja senhän syytä tämä kaikki on.
Oikeistoa ei ainakaan tule äänestää, vielä vähemmän oikeistopopulisteja.
Ymmärtävät näistä asioista vähemmän kuin sika hopealusikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen rahoitusta on laskettu 90-luvulta asti. Miten Andersson on tästä vastuussa kun hän on ollut opetusministeri vasta muutaman vuoden? Edellinen Sipilän hallitus teki koulutukseen isot leikkaukset. Miten edellisten hallitusten töppäykset oikeasti liittyvät nykyiseen ja tuleviin opetusministereihin?
Laitas tilasto kuinka rahoitus on kehittynyt tuosta 90-luvusta. Mielellään suoraan eurot ja sitten osuus valtion budjetista.
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen rahoitusta on laskettu 90-luvulta asti. Miten Andersson on tästä vastuussa kun hän on ollut opetusministeri vasta muutaman vuoden? Edellinen Sipilän hallitus teki koulutukseen isot leikkaukset. Miten edellisten hallitusten töppäykset oikeasti liittyvät nykyiseen ja tuleviin opetusministereihin?
Sipilän hallitus ei juurikaan koskenut perusopetukseen, vaan leikkaukset kohdistuivat jatkokoulutukseen ja tieteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksessa jos missä ja etenkin opetusministerinä on päävastuussa siitä, mitä kouluissa tapahtuu juuri nyt.
On noilla vasureilla otsaa! Härregyyd!!!!
Valitettavasti korona ja sota häiritsivät tätä kautta. Oikeistopellet kuitenkin leikkasivat koulutuksesta raskaalla kädellä, ja senhän syytä tämä kaikki on.
Oikeistoa ei ainakaan tule äänestää, vielä vähemmän oikeistopopulisteja.
Ymmärtävät näistä asioista vähemmän kuin sika hopealusikasta.
Ai nyt on sodan syytä kun lapset eivät enää edes opi koulussa lukemaan? Varmaan ne maailman muutkin lukemattomat konfliktit vaikuttavat juuri Suomen koulutukseen.
Li:llä oli rahaa ja hän laittoi sen oppivelvollisuuden pidentämiseen ja 2.asteen maksuttomuuteen. Ne olivat hänen omia päätöksiään opetusministerinä.
Saman rahan olisi halutessaan voinut laittaa myös perusopetuksen parantamiseen, johon nyt vinkuu rahaa.
Opettajien mielipiteitä rahojen käyttöön ei ole koskaan kuunneltu, ei yhdenkään opetusministerin toimesta sen 30v aikana, kun olen opettajan virassa toiminut. Jos olisi, emme olisi tässä tilanteessa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen rahoitusta on laskettu 90-luvulta asti. Miten Andersson on tästä vastuussa kun hän on ollut opetusministeri vasta muutaman vuoden? Edellinen Sipilän hallitus teki koulutukseen isot leikkaukset. Miten edellisten hallitusten töppäykset oikeasti liittyvät nykyiseen ja tuleviin opetusministereihin?
Laitas tilasto kuinka rahoitus on kehittynyt tuosta 90-luvusta. Mielellään suoraan eurot ja sitten osuus valtion budjetista.
Vierailija kirjoitti:
Opetusministeri on ylin päättävä henkilö tässä asiassa Suomessa.
Miten se on jäänyt Li Anderssonilta ymmärtämättä?
Se on sellasta kun valitaan koulunsa kesken jättänyt opetusministeriksi. Vähän niinkuin sivari puolustusministeriksi tai homppeli ulkoministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kiteyttää hyvin sen millaista p a s k a a Vasemmistoliiton politiikka on. Arvostellaan muita ja annetaan tyhjiä lupauksia. Kun päästään valtaan, mitään ei tapahdu. Edes lupaukset eivät vaihdu seuraaviin vaaleihin.
Kohta tulee SETA kouluihin opettamaan.
Maha menee nuorilla ripulille ja kuuluu vain spruits spruits sprööt vessanpöntöllä.
Väliin Ahmed saattaa käydä kiimoissaan avittamassa, mikäli on ulostusongelmia.1918 neve förgöt.
Se on paree kun on suoli tyhjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetusministeri on ylin päättävä henkilö tässä asiassa Suomessa.
Miten se on jäänyt Li Anderssonilta ymmärtämättä?
Se on sellasta kun valitaan koulunsa kesken jättänyt opetusministeriksi. Vähän niinkuin sivari puolustusministeriksi tai homppeli ulkoministeriksi.
Putinin lonkerot ulottuvat varsin pitkälle, pidemmälle kuin moni arvaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikoinaan poistettiin ammattikouluista pääsykokeet, että kaikille nuorille saataisiin ammatti. Oppilasaines oli osittain jopa lähihoitajaksi opisekelevissa sellaista, että tulivat huumeissa ja humalassa kouluun, jos yleensä tulivat. Osa ei osannut lukea eikä kirjoittaa puhumattakaan laskemisesta. Ja kyllä, valmistumispaperit annettiin, että niistä huligaaneista päästiin eroon.
Kun siitä nostettiin mediassa juttuja ja hätähuutoja tuli julki, niin silloinen opetusministeri palautti pääsykokeet pakollisiksi samoin tein.
Pelkällä rahalla ei ratkaista koulujen ongelmia, koska mitään ei ole tehty, ihastellaan vain inkluusiota, eikä voi luokallekaan jättää, kun se ahistaa, vaikkei se lapsiparka sitten ikinä myöhemminkään hyödy opetuksesta, jos ei ole oppinut lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Luuleeko ap, että opetusministeri ottaa rahaa jostain taikaseinästä niin paljon kuin huvittaa?
On ministeri kehunut, miten paljon rahaa tämä hallitus on laittanut kouluille. Taisivat vain mennä niihin kummallisuuksiin, kuten lisäluokan perustamiseen teineille, vaikka lukemaan pitäisi oppia jo alaluokilla.
Annan ihan ilmaisen vinkin andersonille ja muille tuleville yhtä lahjattomille opetusministereille.
Koulutuksen taso peruskouluissa on syvältä pers eestä. Kaksi pääsyytä muiden lisäksi; opettajilta on viety kaikki keinot puuttua tehokkaasti häirintään (kyllä, tämä on poliittinen asia millaisia toimivia ankaria keinoja halutaan ottaa käyttöön päänsilittelyn ja jatkuvien naurettavien keskustelujen ja hyve työpajojen sijaan) ja toiseksi häi riöoppilaat, lahjat tomat ja suomen kieltä puutteellisesti osaavat on kaikki sekoitettu taval listen lasten sekaan isoihin luokkiin (kyllä, tämä on nimenomaan poliittisten valintojen ja ohjauksen lopputulos).
Ei näitä asioita ratkota missään kunnissa, vaan hallituksessa, ministeriössä ja virkamiestasolla. Kaikki kyllä kentällä ja kuntatasolla tietävät mistä kenkä puristaa, mutta kun ei oteta kuuleviin korviin, että opettajat tarvitsevat kurin pitokeinoja, ja maahan muu ttajat ja häiri köt pitää saada omiin ryhmiinsä häiritsemästä tavallis ten lasten opetusta.
Onneksi yhdessä puolueessa on ymmärretty asia ja siitä voi lukea vaikka heidän verkkosivuillaan; Perus suomalaiset. PS haluaa palauttaa kurin ja oppimismahdollisuudet kouluihin.
Vasta kun perusopetus on kunnossa kannattaa alkaa miettimään toisen asteen ja jatkokoulutusasioita. Sielläkin on vaikka kuinka paljon karsittavaa, emme tarvitse satoja naistut kimuksen tai modernin runouden maistereita ja kirjastotieteiden tohtoreita pyörittelemään peukaloita kortistoon. Tarvitaan ammattitaitoista ja tarpeeksi koulutettua väkeä aloille jotka vetävät ja tuottavat valtiolle rahaa.
Kyllä kouluista on ehdotettu, että palattaisin erityisluokkiin, mutta kun ei sovi ideologiaan, että on eri tasoisia oppilaita, ja jotkut tarvitsivat intensiivisempää opetusta pienryhmissä.
Ei muuta kuin inkluusiota lisää niin suomalainen koululaitos muistuttaa yhä enemmän Somalian vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen rahoitusta on laskettu 90-luvulta asti. Miten Andersson on tästä vastuussa kun hän on ollut opetusministeri vasta muutaman vuoden? Edellinen Sipilän hallitus teki koulutukseen isot leikkaukset. Miten edellisten hallitusten töppäykset oikeasti liittyvät nykyiseen ja tuleviin opetusministereihin?
Laitas tilasto kuinka rahoitus on kehittynyt tuosta 90-luvusta. Mielellään suoraan eurot ja sitten osuus valtion budjetista.
Eipäs pilata faktoilla hyvää öyhötystä. Noin selkeää viivaa tajuaa vielä tyhmempikin.
Voi hyvänen aika. Luuleeko ap, että opetusministeri ottaa rahaa jostain taikaseinästä niin paljon kuin huvittaa?