Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Marinin valtiosihteeri murskakritiikkiä herättäneestä hankkeesta: Ei sellaista, mikä estäisi asiassa etenemisen
31.01.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009363299.html
Nyt alkaa kuulostaa huolestuttavalta. Ja kansa ei ole hereillä näköjään.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ainoastaan sitä, että miksi lähettivät asian lausuntokierroksella, jos annettuja lausuntoja ei aiota ottaa huomioon päätöksenteossa.
Mutta Marin, ei hän ajattele kuin itseään.
Lausuntokierrokset kuuluu aina asiaan. Vaikka asia olisikin jo oikeasti päätetty.
Niin kuuluu, mutta asiaa ei ole vielä virallisesti päätetty. On vain keskusteltu. Ja nyt on saatu keskeisten ulkopolitiikan toimijoiden lausunnot: kolme kielteistä, ja Puolustusvoimien lausuntoa vielä odotetaan. Sen oletetaan olevan myös kielteinen.
Jos kaikki keskeiset toimijat suhtautuvat kielteisesti esitettyyn hankkeeseen, niin millainen henkilö tai ryhmä lähtee ajamaan sitä väkipakolla eteenpäin kaksi kuukautta ennen vaaleja, ja ennenkaikkea virallista NATO-päätöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viis kaikista olemassaolevista asiantuntijoista, mutta pitää saada neuvonantaja, joka osaa antaa sellaisia neuvoja kuin rouva pääministeri haluaa kuulla.
Ja se erityisavustaja on ay-piireissä pyörinyt niukasti koulutettu demari, eipä hänestä juuri ole asiantuntijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos Marin edelleen vie tätä spektaakkelia eteenpäin ja Keskusta tämän hyväksyy, voi tehdä tästä sen johtopäätöksen, että gallupjohtaja Kokoomus on sopinut demarien ja keskustan kanssa uuden hallituksen kokoonpanon ja tallettanut sen kassakaappiin odottamaan, että vaalit on käyty.
Marin pääsee uuden hallituksen ulkoministeriksi ja paistattelemaan kameroiden eteen kansaivälisillä areenoilla. Turvallisuuspoliittinen yksikkö kirjoittaa Marinille sanat suuhun ja perustuslain määrittelemät ulko- ja turvallisuuspoliittiset toimijat hankalina maanvaivoina ohitetaan.
;)
Inte kan väl Finland ha en utrikesminister som endast kan säga 3 ord på finska i taget och det är egentligen allt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kansa muka tolle vois tehdä
Addressia. Hupakko vaihtoon ja Sipilä takaisin!
WEF-sakki koittaa kappaa tuon kautta nyt myös ulkopolitiikan. Ohjeet Davosista... Voi kysyä miksi, mitä on tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä helvetin neuvontantaja? Laskeeko Marin kaiken siinä miten paljon saa rahaa Suomesta ulospäin?
Tuo emäntä ei halua Suomelle hyvää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kansa muka tolle vois tehdä
Addressia. Hupakko vaihtoon ja Sipilä takaisin!
No ei nyt sitä ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta, luuleeko Marin olevansa diktaattori?
Ei, en luule. Tiedän.
t. Sanna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ainoastaan sitä, että miksi lähettivät asian lausuntokierroksella, jos annettuja lausuntoja ei aiota ottaa huomioon päätöksenteossa.
Mutta Marin, ei hän ajattele kuin itseään.
Lausuntokierrokset kuuluu aina asiaan. Vaikka asia olisikin jo oikeasti päätetty.
Hallinto toimii avoimesti ja vuorovaikutteisesti, mikä vahvistaa luottamusta. Päätöksenteko on tietoperusteista. (Hallituksen linjaus)
Vierailija kirjoitti:
Uuteen yksikköön saataisiin isopalkkaiset virat kaikille Marinin kavereille, moni on sentään ylioppilas ja moni on ansioitunut bile-elämässä.
Niin: moni on ladannut onnistuneita kuvia instaan tai tehnyt hyviä TikTok-videoita. Joillain on myös laaja tuntemus jauhoista. Tärkeitä ansioita Suomen valtiollisen elämän huipulla 2020-luvulla. Sellaisille kyvyille pitää löytää kallispalkkaiset paikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo emäntä ei halua Suomelle hyvää...
Ei. Ei tuo ole ihan tervepäinen nainen ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään uusia pilipali virkoja ei kaivata!
Sinäkö sen päätä, no et todellakaan
Moi Sanna, joko jauhojalkaa vipattaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kansa muka tolle vois tehdä
Kansalaisaloite hanketta vastaan. Hanke vaarantaa turvallisuuspoliittisen päätöksenteon ja tuottaa tarpeettomia lisäkuluja ylivelkaantuneeseen tilanteeseemme.
Sanna Marin, eikö teitä hävetä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kansa muka tolle vois tehdä
Kansalaisaloite hanketta vastaan. Hanke vaarantaa turvallisuuspoliittisen päätöksenteon ja tuottaa tarpeettomia lisäkuluja ylivelkaantuneeseen tilanteeseemme.
Sanna Marin, eikö teitä hävetä?!
Mutta se tuottaa päätöksentekijälle sellaista tietoa, mitä päätöksentekijä HALUAA kuulla. Kuten koko valtioneuvoston kanslia tekee.
Sanna on kaunis ja viisas ja tarttee apureita,ettei Niinistö hypi silmille.
Tämähän sopii täysin näihin WEF:n sijoittamiin pääministereihin eri maissa, myös Suomessa... haetaan totaalinen valta maassa tukemaan totalitarismia jota on jo kovasti rakennettu reilu pari vuotta... nyt ollaan jo silla asteella ettei tarvitse välittää enää kenenkään muiden mielipiteistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ainoastaan sitä, että miksi lähettivät asian lausuntokierroksella, jos annettuja lausuntoja ei aiota ottaa huomioon päätöksenteossa.
Mutta Marin, ei hän ajattele kuin itseään.
Lausuntokierrokset kuuluu aina asiaan. Vaikka asia olisikin jo oikeasti päätetty.
Hallinto toimii avoimesti ja vuorovaikutteisesti, mikä vahvistaa luottamusta. Päätöksenteko on tietoperusteista. (Hallituksen linjaus)
Voi tätä ironian määrää!
Alue: Aihe vapaa
Viis kaikista olemassaolevista asiantuntijoista, mutta pitää saada neuvonantaja, joka osaa antaa sellaisia neuvoja kuin rouva pääministeri haluaa kuulla.