Lue keskustelun säännöt.
Il: Leopard-panssarien kenties kammottavin vaikutus ei edellytä laukaustakaan
31.01.2023 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/acdaa7d1-2e4a-4b47-a50c-d48f8e84d10f
Tämä on tosi hyvä juttu että ammukset ei ole tärkein asia kun puhutaan panssarivaunuista. Brasilia, suurin Leopard-ammuksien valmistaja ja toimittaja, nimittäin ilmoitti eilen että ei ajo toimoittaa ammuksia Ukrainalle. Saksan Scholzin vierailun yhteydessä tätä otetiin eilen puheeksi -
Brasilia ei halua mitenkään osallistua sotaan - ei edes ammuksien toimittajana.
Eli nyt toimitetaan panssareita, mutta ammukset vähissä. Voi voi... Miten tässä nyt näin kävi!?
Tämä lännen touhu vaikuttaa ihan piilokameratouhulta!
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan sama kuinka monta ammuksia on saatavilla. Ei tuo muutama hassu panssarivaunu mitään muuta, jos nyt rehellisiä ollaan. Hävittäjiä länsi (ei Usa, ei saksa, ei britit) ei halua toimittaa. Eli: Lännellä ihan selvästi paskat housussa!
Rssillä on paskat housuissa kun koitetaan kovasti toitottaa mitä pahaa me länsimaiden ihmiset olemme tehneet ja siitä syystä olivat pakotettuja hyökkäämään. Tietävät häviävänsä ja koittavat paskat housuissa selitellä tekosiaan. Kohta pystytellään hirsipuita!
Eikö nuo tosiaan tajua, että heidän satumainen historiankirjoituksensa on satua? Nyt vasta alan ymmärtää, miksi aina sanotaan, että sotia ei saa unohtaa ja on syytä rakentaa muistomerkkejä ja holokaustimuseiota sun muita vähän joka niemeen ja notkelmaan. Muuten käy oikeasti kuten Venäjällä, missä ihmiset eivät tiedä eivätkä enää muista miten viimeksi kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstaryssän järjenjuoksu on vähän hidasta. Mitä sitten vaikka eivät myisi suoraan Ukrainalle? Eikä Ukraina ole muutenkin saanut aika paljon lahjoituksena lännestä? Meinaatko että brasilialaiset kieltäytyvät myymästä esimerkiksi ruotsalaisille?
on tuo ukraina saanut paljon lahjoituksena. ja kuten tiedämme: mustalla pörsillä ovat osittain myyneet eteenpäin ja korruptio kukkii ukrainassa... hyvä juttu. lisää vaan sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaryssän järjenjuoksu on vähän hidasta. Mitä sitten vaikka eivät myisi suoraan Ukrainalle? Eikä Ukraina ole muutenkin saanut aika paljon lahjoituksena lännestä? Meinaatko että brasilialaiset kieltäytyvät myymästä esimerkiksi ruotsalaisille?
on tuo ukraina saanut paljon lahjoituksena. ja kuten tiedämme: mustalla pörsillä ovat osittain myyneet eteenpäin ja korruptio kukkii ukrainassa... hyvä juttu. lisää vaan sinne.
Kunhan edes osa morkuloista sataa teidän rssien niskaan niin tavoite on saavutettu.
Sitä paitsi sataviisvitosen kranaatteja on hankala myydä mustassa pörssissä, kyllä ne kaikki tulevat teidän örkkien niskaan. https://signmyrocket.com/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan sama kuinka monta ammuksia on saatavilla. Ei tuo muutama hassu panssarivaunu mitään muuta, jos nyt rehellisiä ollaan. Hävittäjiä länsi (ei Usa, ei saksa, ei britit) ei halua toimittaa. Eli: Lännellä ihan selvästi paskat housussa!
Rssillä on paskat housuissa kun koitetaan kovasti toitottaa mitä pahaa me länsimaiden ihmiset olemme tehneet ja siitä syystä olivat pakotettuja hyökkäämään. Tietävät häviävänsä ja koittavat paskat housuissa selitellä tekosiaan. Kohta pystytellään hirsipuita!
Eikö nuo tosiaan tajua, että heidän satumainen historiankirjoituksensa on satua? Nyt vasta alan ymmärtää, miksi aina sanotaan, että sotia ei saa unohtaa ja on syytä rakentaa muistomerkkejä ja holokaustimuseiota sun muita vähän joka niemeen ja notkelmaan. Muuten käy oikeasti kuten Venäjällä, missä ihmiset eivät tiedä eivätkä enää muista miten viimeksi kävi.
Ei Venäjällä kansan suuri enemmistö ihan kauheasti näitä asioita mieti. Monen sadan vuoden kokemus siitä että "ylimistö" tekee mitä lystää ja muiden kannattaa lähinnä tuijotella kenkiin ja hoitaa hommat niinkuin ennenkin niin ehkä taas yhdestä paskamyrskystä selviää sillä että vain osa pojista käy jossain "jumalanseläntakana" kuolemassa jossain merkityksettömässä sodassa.
Opittu avuttomuus psykologian puolelta lienee se avaintermi joka Venäjän kansaakin kuvaa. Tätä joskus 1900-luvun alussa eläinkokeilla tutkittiin - laitettiin koiria metallihäkkeihin ja johdettiin häkin lattiaan sähköiskuja. Ennemmin tai myöhemmin kaikki koirat vain makasivat lattialla passiivisena vaikka kuinka tärskytettiin. Samaa ovat Venäjällä hallitsijat kansalleen tehneet pidempään kuin kansa edes jaksaa muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaryssän järjenjuoksu on vähän hidasta. Mitä sitten vaikka eivät myisi suoraan Ukrainalle? Eikä Ukraina ole muutenkin saanut aika paljon lahjoituksena lännestä? Meinaatko että brasilialaiset kieltäytyvät myymästä esimerkiksi ruotsalaisille?
on tuo ukraina saanut paljon lahjoituksena. ja kuten tiedämme: mustalla pörsillä ovat osittain myyneet eteenpäin ja korruptio kukkii ukrainassa... hyvä juttu. lisää vaan sinne.
"ovat osittain myyneet", ihan siis niin kuin valtiona vai? Vai olisiko kyse siitä sodissa aika tavanomaisesta ilmiöstä että yksityishenkilöt pyrkivät sekasorrosta hyötymään?
Siis vähän samaan tyyliin kuin että Venäjän suunnittelema Kiovan valtaus muutamassa päivässä epäonnistui mm. siksi iettä Valko-Venäjän puolelle "kesäleirille" lomailemaan tulleet venäläissotilaat olivat vaihtaneet polttoainereservinsä vodkaan ja tupakkaan kuten tapana jo vuosia oli ollut, joten tankkikolonnat eivät sitten liikkuneetkaan ihan niin livakasti kuin Kremlissä oli laskeskeltu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaryssän järjenjuoksu on vähän hidasta. Mitä sitten vaikka eivät myisi suoraan Ukrainalle? Eikä Ukraina ole muutenkin saanut aika paljon lahjoituksena lännestä? Meinaatko että brasilialaiset kieltäytyvät myymästä esimerkiksi ruotsalaisille?
on tuo ukraina saanut paljon lahjoituksena. ja kuten tiedämme: mustalla pörsillä ovat osittain myyneet eteenpäin ja korruptio kukkii ukrainassa... hyvä juttu. lisää vaan sinne.
"ovat osittain myyneet", ihan siis niin kuin valtiona vai? Vai olisiko kyse siitä sodissa aika tavanomaisesta ilmiöstä että yksityishenkilöt pyrkivät sekasorrosta hyötymään?
Siis vähän samaan tyyliin kuin että Venäjän suunnittelema Kiovan valtaus muutamassa päivässä epäonnistui mm. siksi iettä Valko-Venäjän puolelle "kesäleirille" lomailemaan tulleet venäläissotilaat olivat vaihtaneet polttoainereservinsä vodkaan ja tupakkaan kuten tapana jo vuosia oli ollut, joten tankkikolonnat eivät sitten liikkuneetkaan ihan niin livakasti kuin Kremlissä oli laskeskeltu?
se että venäjä yritti valoittaa koko ukrainan ja epäonnistui, ei pidä paikkaansa. Ensimmäinen askel oli näyttää voimia ja tämä venäjä teki. Ensimmäinen tavoite oli että ukraina ja varsin USA (NATO) lopettavat keskustella siitä että Ukraina liittyisi natoon. kesti muutama päivä ja ilmoitettiin että nämä ukrainan nato aikeet unohdetaan. vasta tämän jälkeen venäjä lähti kiovasta ja suuntautui enemmän itään, mikä on se alue minkä pitäisi vapauttaa. lännen myönnytyksen jälkeen venäjä lähti - tuosta voi jokainen itse päättää kuka tuon osataistelun voitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaryssän järjenjuoksu on vähän hidasta. Mitä sitten vaikka eivät myisi suoraan Ukrainalle? Eikä Ukraina ole muutenkin saanut aika paljon lahjoituksena lännestä? Meinaatko että brasilialaiset kieltäytyvät myymästä esimerkiksi ruotsalaisille?
on tuo ukraina saanut paljon lahjoituksena. ja kuten tiedämme: mustalla pörsillä ovat osittain myyneet eteenpäin ja korruptio kukkii ukrainassa... hyvä juttu. lisää vaan sinne.
"ovat osittain myyneet", ihan siis niin kuin valtiona vai? Vai olisiko kyse siitä sodissa aika tavanomaisesta ilmiöstä että yksityishenkilöt pyrkivät sekasorrosta hyötymään?
Siis vähän samaan tyyliin kuin että Venäjän suunnittelema Kiovan valtaus muutamassa päivässä epäonnistui mm. siksi iettä Valko-Venäjän puolelle "kesäleirille" lomailemaan tulleet venäläissotilaat olivat vaihtaneet polttoainereservinsä vodkaan ja tupakkaan kuten tapana jo vuosia oli ollut, joten tankkikolonnat eivät sitten liikkuneetkaan ihan niin livakasti kuin Kremlissä oli laskeskeltu?
se että venäjä yritti valoittaa koko ukrainan ja epäonnistui, ei pidä paikkaansa. Ensimmäinen askel oli näyttää voimia ja tämä venäjä teki. Ensimmäinen tavoite oli että ukraina ja varsin USA (NATO) lopettavat keskustella siitä että Ukraina liittyisi natoon. kesti muutama päivä ja ilmoitettiin että nämä ukrainan nato aikeet unohdetaan. vasta tämän jälkeen venäjä lähti kiovasta ja suuntautui enemmän itään, mikä on se alue minkä pitäisi vapauttaa. lännen myönnytyksen jälkeen venäjä lähti - tuosta voi jokainen itse päättää kuka tuon osataistelun voitti.
Niin, siis kaikkien isompien Nato-maiden johtajat olivat ilmoittaneet paljon ennen Ukrainan sotaa, että Ukraina ei tule liittymään Natoon ainakaan 20 vuoteen. Nato-jäsenyydellä ei ole mitään tekemistä Venäjän valloitussodan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan sama kuinka monta ammuksia on saatavilla. Ei tuo muutama hassu panssarivaunu mitään muuta, jos nyt rehellisiä ollaan. Hävittäjiä länsi (ei Usa, ei saksa, ei britit) ei halua toimittaa. Eli: Lännellä ihan selvästi paskat housussa!
Rssillä on paskat housuissa kun koitetaan kovasti toitottaa mitä pahaa me länsimaiden ihmiset olemme tehneet ja siitä syystä olivat pakotettuja hyökkäämään. Tietävät häviävänsä ja koittavat paskat housuissa selitellä tekosiaan. Kohta pystytellään hirsipuita!
Eikö nuo tosiaan tajua, että heidän satumainen historiankirjoituksensa on satua? Nyt vasta alan ymmärtää, miksi aina sanotaan, että sotia ei saa unohtaa ja on syytä rakentaa muistomerkkejä ja holokaustimuseiota sun muita vähän joka niemeen ja notkelmaan. Muuten käy oikeasti kuten Venäjällä, missä ihmiset eivät tiedä eivätkä enää muista miten viimeksi kävi.
Ei Venäjällä kansan suuri enemmistö ihan kauheasti näitä asioita mieti. Monen sadan vuoden kokemus siitä että "ylimistö" tekee mitä lystää ja muiden kannattaa lähinnä tuijotella kenkiin ja hoitaa hommat niinkuin ennenkin niin ehkä taas yhdestä paskamyrskystä selviää sillä että vain osa pojista käy jossain "jumalanseläntakana" kuolemassa jossain merkityksettömässä sodassa.
Opittu avuttomuus psykologian puolelta lienee se avaintermi joka Venäjän kansaakin kuvaa. Tätä joskus 1900-luvun alussa eläinkokeilla tutkittiin - laitettiin koiria metallihäkkeihin ja johdettiin häkin lattiaan sähköiskuja. Ennemmin tai myöhemmin kaikki koirat vain makasivat lattialla passiivisena vaikka kuinka tärskytettiin. Samaa ovat Venäjällä hallitsijat kansalleen tehneet pidempään kuin kansa edes jaksaa muistaa.
Eikö tuonne voisi vaikka YK tehdä intervention kansan pelastamiseksi? Kun noilla apaattisilla masokisteilla on kuitenkin myös se ydinase, jolla voivat tuhota myös kansat, joilla on syytä elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaryssän järjenjuoksu on vähän hidasta. Mitä sitten vaikka eivät myisi suoraan Ukrainalle? Eikä Ukraina ole muutenkin saanut aika paljon lahjoituksena lännestä? Meinaatko että brasilialaiset kieltäytyvät myymästä esimerkiksi ruotsalaisille?
on tuo ukraina saanut paljon lahjoituksena. ja kuten tiedämme: mustalla pörsillä ovat osittain myyneet eteenpäin ja korruptio kukkii ukrainassa... hyvä juttu. lisää vaan sinne.
"ovat osittain myyneet", ihan siis niin kuin valtiona vai? Vai olisiko kyse siitä sodissa aika tavanomaisesta ilmiöstä että yksityishenkilöt pyrkivät sekasorrosta hyötymään?
Siis vähän samaan tyyliin kuin että Venäjän suunnittelema Kiovan valtaus muutamassa päivässä epäonnistui mm. siksi iettä Valko-Venäjän puolelle "kesäleirille" lomailemaan tulleet venäläissotilaat olivat vaihtaneet polttoainereservinsä vodkaan ja tupakkaan kuten tapana jo vuosia oli ollut, joten tankkikolonnat eivät sitten liikkuneetkaan ihan niin livakasti kuin Kremlissä oli laskeskeltu?
se että venäjä yritti valoittaa koko ukrainan ja epäonnistui, ei pidä paikkaansa. Ensimmäinen askel oli näyttää voimia ja tämä venäjä teki. Ensimmäinen tavoite oli että ukraina ja varsin USA (NATO) lopettavat keskustella siitä että Ukraina liittyisi natoon. kesti muutama päivä ja ilmoitettiin että nämä ukrainan nato aikeet unohdetaan. vasta tämän jälkeen venäjä lähti kiovasta ja suuntautui enemmän itään, mikä on se alue minkä pitäisi vapauttaa. lännen myönnytyksen jälkeen venäjä lähti - tuosta voi jokainen itse päättää kuka tuon osataistelun voitti.
Juu ja Raatteessakin ol etujoukoissa sotilassoittokunta ihan vain koska ajateltiin että pasuuna on paras hyökkäysase, eikä sen takia että tarkoitus oli marssia liput liehuen Ouluun.
Kannattaisi muuten vähän tsempata tuon suomenkielen osaamisen kanssa jos meinaa edes ala-asteikäisten silmissä vaikuttaa uskottavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan sama kuinka monta ammuksia on saatavilla. Ei tuo muutama hassu panssarivaunu mitään muuta, jos nyt rehellisiä ollaan. Hävittäjiä länsi (ei Usa, ei saksa, ei britit) ei halua toimittaa. Eli: Lännellä ihan selvästi paskat housussa!
Rssillä on paskat housuissa kun koitetaan kovasti toitottaa mitä pahaa me länsimaiden ihmiset olemme tehneet ja siitä syystä olivat pakotettuja hyökkäämään. Tietävät häviävänsä ja koittavat paskat housuissa selitellä tekosiaan. Kohta pystytellään hirsipuita!
Olisihan se komiaa nähdä Kremlin bunkkerirotat roikkumassa hirsipuussa Nürnbergissa, samalla paikalla missä 80 vuotta sitten roikkuivat edelliset suuruudestaan harhailleet.
Putin tosin pitää säästää ja pitää elossa pitkään, jotta ihmiset näkevät miten käy kun lähtee hyppimään aidan yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaryssän järjenjuoksu on vähän hidasta. Mitä sitten vaikka eivät myisi suoraan Ukrainalle? Eikä Ukraina ole muutenkin saanut aika paljon lahjoituksena lännestä? Meinaatko että brasilialaiset kieltäytyvät myymästä esimerkiksi ruotsalaisille?
on tuo ukraina saanut paljon lahjoituksena. ja kuten tiedämme: mustalla pörsillä ovat osittain myyneet eteenpäin ja korruptio kukkii ukrainassa... hyvä juttu. lisää vaan sinne.
"ovat osittain myyneet", ihan siis niin kuin valtiona vai? Vai olisiko kyse siitä sodissa aika tavanomaisesta ilmiöstä että yksityishenkilöt pyrkivät sekasorrosta hyötymään?
Siis vähän samaan tyyliin kuin että Venäjän suunnittelema Kiovan valtaus muutamassa päivässä epäonnistui mm. siksi iettä Valko-Venäjän puolelle "kesäleirille" lomailemaan tulleet venäläissotilaat olivat vaihtaneet polttoainereservinsä vodkaan ja tupakkaan kuten tapana jo vuosia oli ollut, joten tankkikolonnat eivät sitten liikkuneetkaan ihan niin livakasti kuin Kremlissä oli laskeskeltu?
se että venäjä yritti valoittaa koko ukrainan ja epäonnistui, ei pidä paikkaansa. Ensimmäinen askel oli näyttää voimia ja tämä venäjä teki. Ensimmäinen tavoite oli että ukraina ja varsin USA (NATO) lopettavat keskustella siitä että Ukraina liittyisi natoon. kesti muutama päivä ja ilmoitettiin että nämä ukrainan nato aikeet unohdetaan. vasta tämän jälkeen venäjä lähti kiovasta ja suuntautui enemmän itään, mikä on se alue minkä pitäisi vapauttaa. lännen myönnytyksen jälkeen venäjä lähti - tuosta voi jokainen itse päättää kuka tuon osataistelun voitti.
Jos Venäjän tarkoitus oli näyttää voimia niin tuo voimannäyttö painii samassa kastissa kuin se että Jim Carrey olisi osallistunut Maailman vahvin mies - kisoihin eli kiusaannuttavan naamanvääntelyn säestämää mukahauskaa komediaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan sama kuinka monta ammuksia on saatavilla. Ei tuo muutama hassu panssarivaunu mitään muuta, jos nyt rehellisiä ollaan. Hävittäjiä länsi (ei Usa, ei saksa, ei britit) ei halua toimittaa. Eli: Lännellä ihan selvästi paskat housussa!
Rssillä on paskat housuissa kun koitetaan kovasti toitottaa mitä pahaa me länsimaiden ihmiset olemme tehneet ja siitä syystä olivat pakotettuja hyökkäämään. Tietävät häviävänsä ja koittavat paskat housuissa selitellä tekosiaan. Kohta pystytellään hirsipuita!
Eikö nuo tosiaan tajua, että heidän satumainen historiankirjoituksensa on satua? Nyt vasta alan ymmärtää, miksi aina sanotaan, että sotia ei saa unohtaa ja on syytä rakentaa muistomerkkejä ja holokaustimuseiota sun muita vähän joka niemeen ja notkelmaan. Muuten käy oikeasti kuten Venäjällä, missä ihmiset eivät tiedä eivätkä enää muista miten viimeksi kävi.
Ei Venäjällä kansan suuri enemmistö ihan kauheasti näitä asioita mieti. Monen sadan vuoden kokemus siitä että "ylimistö" tekee mitä lystää ja muiden kannattaa lähinnä tuijotella kenkiin ja hoitaa hommat niinkuin ennenkin niin ehkä taas yhdestä paskamyrskystä selviää sillä että vain osa pojista käy jossain "jumalanseläntakana" kuolemassa jossain merkityksettömässä sodassa.
Opittu avuttomuus psykologian puolelta lienee se avaintermi joka Venäjän kansaakin kuvaa. Tätä joskus 1900-luvun alussa eläinkokeilla tutkittiin - laitettiin koiria metallihäkkeihin ja johdettiin häkin lattiaan sähköiskuja. Ennemmin tai myöhemmin kaikki koirat vain makasivat lattialla passiivisena vaikka kuinka tärskytettiin. Samaa ovat Venäjällä hallitsijat kansalleen tehneet pidempään kuin kansa edes jaksaa muistaa.
Eikö tuonne voisi vaikka YK tehdä intervention kansan pelastamiseksi? Kun noilla apaattisilla masokisteilla on kuitenkin myös se ydinase, jolla voivat tuhota myös kansat, joilla on syytä elää.
Nilllä apaattisilla masokisteilla ei ole ydinasetta vaan kourallisella hourupäitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan sama kuinka monta ammuksia on saatavilla. Ei tuo muutama hassu panssarivaunu mitään muuta, jos nyt rehellisiä ollaan. Hävittäjiä länsi (ei Usa, ei saksa, ei britit) ei halua toimittaa. Eli: Lännellä ihan selvästi paskat housussa!
Rssillä on paskat housuissa kun koitetaan kovasti toitottaa mitä pahaa me länsimaiden ihmiset olemme tehneet ja siitä syystä olivat pakotettuja hyökkäämään. Tietävät häviävänsä ja koittavat paskat housuissa selitellä tekosiaan. Kohta pystytellään hirsipuita!
Olisihan se komiaa nähdä Kremlin bunkkerirotat roikkumassa hirsipuussa Nürnbergissa, samalla paikalla missä 80 vuotta sitten roikkuivat edelliset suuruudestaan harhailleet.
Putin tosin pitää säästää ja pitää elossa pitkään, jotta ihmiset näkevät miten käy kun lähtee hyppimään aidan yli.
Eikös se Hitlerikin ollut tarkoitus pitää elossa ja näyttelyesineenä jossain häkissä. Se olisi sopiva paikka Putte possullekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan sama kuinka monta ammuksia on saatavilla. Ei tuo muutama hassu panssarivaunu mitään muuta, jos nyt rehellisiä ollaan. Hävittäjiä länsi (ei Usa, ei saksa, ei britit) ei halua toimittaa. Eli: Lännellä ihan selvästi paskat housussa!
Rssillä on paskat housuissa kun koitetaan kovasti toitottaa mitä pahaa me länsimaiden ihmiset olemme tehneet ja siitä syystä olivat pakotettuja hyökkäämään. Tietävät häviävänsä ja koittavat paskat housuissa selitellä tekosiaan. Kohta pystytellään hirsipuita!
Olisihan se komiaa nähdä Kremlin bunkkerirotat roikkumassa hirsipuussa Nürnbergissa, samalla paikalla missä 80 vuotta sitten roikkuivat edelliset suuruudestaan harhailleet.
Putin tosin pitää säästää ja pitää elossa pitkään, jotta ihmiset näkevät miten käy kun lähtee hyppimään aidan yli.
Eikös se Hitlerikin ollut tarkoitus pitää elossa ja näyttelyesineenä jossain häkissä. Se olisi sopiva paikka Putte possullekin.
Laitetaan pieni betoniholvi Kiovan presidentinpalatsin edustalle, Putin holviin ja muurataan ovi kiinni.
Rupeaa tuo suunnitelmien mukaan meneminen vaatimaan päivä päivältä luovempaa tulkintaa. Kyllä tuo työstä käy jo, vaikka mitään tulosta ei synnykään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan sama kuinka monta ammuksia on saatavilla. Ei tuo muutama hassu panssarivaunu mitään muuta, jos nyt rehellisiä ollaan. Hävittäjiä länsi (ei Usa, ei saksa, ei britit) ei halua toimittaa. Eli: Lännellä ihan selvästi paskat housussa!
Rssillä on paskat housuissa kun koitetaan kovasti toitottaa mitä pahaa me länsimaiden ihmiset olemme tehneet ja siitä syystä olivat pakotettuja hyökkäämään. Tietävät häviävänsä ja koittavat paskat housuissa selitellä tekosiaan. Kohta pystytellään hirsipuita!
Olisihan se komiaa nähdä Kremlin bunkkerirotat roikkumassa hirsipuussa Nürnbergissa, samalla paikalla missä 80 vuotta sitten roikkuivat edelliset suuruudestaan harhailleet.
Putin tosin pitää säästää ja pitää elossa pitkään, jotta ihmiset näkevät miten käy kun lähtee hyppimään aidan yli.
Eikös se Hitlerikin ollut tarkoitus pitää elossa ja näyttelyesineenä jossain häkissä. Se olisi sopiva paikka Putte possullekin.
Vaihdetaan pandoihin?
Vierailija kirjoitti:
Tässä nähdään, että Suomen ei pidä ostaa enää yhtään Leopardia. Venäjää vastaan sotaa käyvän maahan ei lähetetä takkeja eikä saada ammuksia.
Korealainen K2 on paljon parempi eikä sen kanssa ole tällaisia rajoitteita. Puolakin on tilannut niitä tuhat.
Minulla ei ole mitään Leopardia vastaan, mutta tätä Saksan ja muiden maiden ihme sekoilua vastaan on. Miksei näitä lähetetty jo viime keväänä???? Ihme touhua joka maksaa jatkuvasti henkiä. No poliitikothan tässä ovat asialla niin eipä tietenkään tule mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan sama kuinka monta ammuksia on saatavilla. Ei tuo muutama hassu panssarivaunu mitään muuta, jos nyt rehellisiä ollaan. Hävittäjiä länsi (ei Usa, ei saksa, ei britit) ei halua toimittaa. Eli: Lännellä ihan selvästi paskat housussa!
Rssillä on paskat housuissa kun koitetaan kovasti toitottaa mitä pahaa me länsimaiden ihmiset olemme tehneet ja siitä syystä olivat pakotettuja hyökkäämään. Tietävät häviävänsä ja koittavat paskat housuissa selitellä tekosiaan. Kohta pystytellään hirsipuita!
Eikö nuo tosiaan tajua, että heidän satumainen historiankirjoituksensa on satua? Nyt vasta alan ymmärtää, miksi aina sanotaan, että sotia ei saa unohtaa ja on syytä rakentaa muistomerkkejä ja holokaustimuseiota sun muita vähän joka niemeen ja notkelmaan. Muuten käy oikeasti kuten Venäjällä, missä ihmiset eivät tiedä eivätkä enää muista miten viimeksi kävi.
Ei Venäjällä kansan suuri enemmistö ihan kauheasti näitä asioita mieti. Monen sadan vuoden kokemus siitä että "ylimistö" tekee mitä lystää ja muiden kannattaa lähinnä tuijotella kenkiin ja hoitaa hommat niinkuin ennenkin niin ehkä taas yhdestä paskamyrskystä selviää sillä että vain osa pojista käy jossain "jumalanseläntakana" kuolemassa jossain merkityksettömässä sodassa.
Opittu avuttomuus psykologian puolelta lienee se avaintermi joka Venäjän kansaakin kuvaa. Tätä joskus 1900-luvun alussa eläinkokeilla tutkittiin - laitettiin koiria metallihäkkeihin ja johdettiin häkin lattiaan sähköiskuja. Ennemmin tai myöhemmin kaikki koirat vain makasivat lattialla passiivisena vaikka kuinka tärskytettiin. Samaa ovat Venäjällä hallitsijat kansalleen tehneet pidempään kuin kansa edes jaksaa muistaa.
Eikö tuonne voisi vaikka YK tehdä intervention kansan pelastamiseksi? Kun noilla apaattisilla masokisteilla on kuitenkin myös se ydinase, jolla voivat tuhota myös kansat, joilla on syytä elää.
Ei voisi, kun Venäjää ei ole vieläkään poistettu turvallisuusneuvostosta ja veto-oikeutta poistettu. Käsittämätöntä jahkailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaryssän järjenjuoksu on vähän hidasta. Mitä sitten vaikka eivät myisi suoraan Ukrainalle? Eikä Ukraina ole muutenkin saanut aika paljon lahjoituksena lännestä? Meinaatko että brasilialaiset kieltäytyvät myymästä esimerkiksi ruotsalaisille?
on tuo ukraina saanut paljon lahjoituksena. ja kuten tiedämme: mustalla pörsillä ovat osittain myyneet eteenpäin ja korruptio kukkii ukrainassa... hyvä juttu. lisää vaan sinne.
"ovat osittain myyneet", ihan siis niin kuin valtiona vai? Vai olisiko kyse siitä sodissa aika tavanomaisesta ilmiöstä että yksityishenkilöt pyrkivät sekasorrosta hyötymään?
Siis vähän samaan tyyliin kuin että Venäjän suunnittelema Kiovan valtaus muutamassa päivässä epäonnistui mm. siksi iettä Valko-Venäjän puolelle "kesäleirille" lomailemaan tulleet venäläissotilaat olivat vaihtaneet polttoainereservinsä vodkaan ja tupakkaan kuten tapana jo vuosia oli ollut, joten tankkikolonnat eivät sitten liikkuneetkaan ihan niin livakasti kuin Kremlissä oli laskeskeltu?
se että venäjä yritti valhinknpkkpmknhtftcgbjikknkn ei pidä paikkaansa. Ensimmäinen askel oli näyttää voimia ja tämä venäjä teki. Ensimmäinen tavoite xxxxxxxxxxxxxx.
Aina saavutetaan tavoitteet, kun maalitolppia siirretään tapahtumien mukaan. Lopulta tavoite on Krimin menetys ja avustettu vetäytyminen Ukrainasta. On se strategian mestari.
Palstaryssän järjenjuoksu on vähän hidasta. Mitä sitten vaikka eivät myisi suoraan Ukrainalle? Eikä Ukraina ole muutenkin saanut aika paljon lahjoituksena lännestä? Meinaatko että brasilialaiset kieltäytyvät myymästä esimerkiksi ruotsalaisille?