Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lavrovin mukaan Suomen johto tuhosi maiden suhteet hetkessä
31.01.2023 |
Venäjä epäilee, että Suomen nykyinen suhtautuminen Venäjään on muiden sanelemaa, eikä itsenäistä politiikkaa.
Suomen ja Venäjän välisten suhteiden mahdollinen kohentaminen riippuu sen mukaan Suomesta. Venäjä pitää kyseenalaisena, onko Suomella ylipäätään kiinnostusta suhteiden parantamiseen.
Venäjän ulkoministeriö vastasi tiistaina kirjallisesti kysymykseen, jonka HS oli lähettänyt sille etukäteen kysyttäväksi ulkoministeri Sergei Lavrovin tiedotustilaisuudessa keskiviikkona 18. tammikuuta. HS:lle ei annettu tiedotustilaisuudessa kysymysvuoroa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009361791.html?utm_medium=promobox&u…
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi olisi kiinnostunut kohentamaan suhteita Venäjän kanssa lähivuosina?
Niin no, Venäjä on meille tärkeä kauppakumppani ollut aina, ja tulee olemaan naapuri jatkossakin. On se nyt aika outoa ajattelua tämä nykyinen virallinen linja, että Suomella menisi paremmin lapsellisella Venäjän ignoorauksella ja dissauksella, katkaisemalla kaikki suhteet ja elämällä jännitteissä.
Mikä helvetti päättäjiä vaivaa. Muodin mukana juostaan päätä seinään, Marinkin kuvittelee Suomen sijaitsevan keskieuroopassa, kun on selvästi jäänyt teinin tasolle tämän ukrainailmiönkin suhteen. Oikein someministeri koko muija.
Suomella menisi paremmin, jos olisi jo aiemmin seurannut Ruotsin esimerkkiä eikä olisi koskaan luottanutkaan Venäjään: heillä ei ole venäläistä energiaa eivätkä ole käyneet kauppaa sinnepäin (paitsi Ikea, H&M jne jotka on kaikkialla). Ruotsiin tämä konflikti ei vaikuttanut sen kummemmin kuin että aseteollisuudella pyyhkii hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi olisi kiinnostunut kohentamaan suhteita Venäjän kanssa lähivuosina?
Niin no, Venäjä on meille tärkeä kauppakumppani ollut aina, ja tulee olemaan naapuri jatkossakin. On se nyt aika outoa ajattelua tämä nykyinen virallinen linja, että Suomella menisi paremmin lapsellisella Venäjän ignoorauksella ja dissauksella, katkaisemalla kaikki suhteet ja elämällä jännitteissä.
Mikä helvetti päättäjiä vaivaa. Muodin mukana juostaan päätä seinään, Marinkin kuvittelee Suomen sijaitsevan keskieuroopassa, kun on selvästi jäänyt teinin tasolle tämän ukrainailmiönkin suhteen. Oikein someministeri koko muija.Ei Suomi ole eikä varsinkaan pidä olla riippuvainen venäjän kaupasta tai siitä mitä siellä tehdään. Ei toki niitä riippuvuuksia pidä samassa mittakaavassa luod kenenkään muunkaan kanssa kuin mitä tilanne joskus oli Venäjän suhteen.
Myöhästä se on jo, nyt on liian myöhästä leikkiä teiniangstia venäläisiä kohtaan. Minunkin kunnassa on venäläisten tehdas, venäläinen tavarajuna puksuttaa päivittäin tehtaalle ja siitä Satamaan asti, josta lähtee lastia Eurooppaan. Länsi-Suomessa asun.
Yhteistyötä jatketaan jatkossakin Venäjän kanssa, koska ei muuta voida, päättäjät tietävät tämän, mutta ovat niin tyhmiä että lähtevät ympäri maailmaa julistamaan venäjävihaansa ja ukrainahypetään.. älyvapaa milleniaali Marin ykkösenä.
Marin lentelee niin paljon, että hänellä on tainnut vähän maantieto hämärtyä, kuten kokkareillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi olisi kiinnostunut kohentamaan suhteita Venäjän kanssa lähivuosina?
Niin no, Venäjä on meille tärkeä kauppakumppani ollut aina, ja tulee olemaan naapuri jatkossakin. On se nyt aika outoa ajattelua tämä nykyinen virallinen linja, että Suomella menisi paremmin lapsellisella Venäjän ignoorauksella ja dissauksella, katkaisemalla kaikki suhteet ja elämällä jännitteissä.
Mikä helvetti päättäjiä vaivaa. Muodin mukana juostaan päätä seinään, Marinkin kuvittelee Suomen sijaitsevan keskieuroopassa, kun on selvästi jäänyt teinin tasolle tämän ukrainailmiönkin suhteen. Oikein someministeri koko muija.Ei Suomi ole eikä varsinkaan pidä olla riippuvainen venäjän kaupasta tai siitä mitä siellä tehdään. Ei toki niitä riippuvuuksia pidä samassa mittakaavassa luod kenenkään muunkaan kanssa kuin mitä tilanne joskus oli Venäjän suhteen.
Myöhästä se on jo, nyt on liian myöhästä leikkiä teiniangstia venäläisiä kohtaan. Minunkin kunnassa on venäläisten tehdas, venäläinen tavarajuna puksuttaa päivittäin tehtaalle ja siitä Satamaan asti, josta lähtee lastia Eurooppaan. Länsi-Suomessa asun.
Yhteistyötä jatketaan jatkossakin Venäjän kanssa, koska ei muuta voida, päättäjät tietävät tämän, mutta ovat niin tyhmiä että lähtevät ympäri maailmaa julistamaan venäjävihaansa ja ukrainahypetään.. älyvapaa milleniaali Marin ykkösenä.
Marin lentelee niin paljon, että hänellä on tainnut vähän maantieto hämärtyä, kuten kokkareillakin.
Yhteistyö venäläisten kanssa ei edellytä suhteiden kohentumista Venäjän johtajien kanssa. Eikä sellaista yhteistyötä pidä tehdä joka sitä edellyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi olisi kiinnostunut kohentamaan suhteita Venäjän kanssa lähivuosina?
Niin no, Venäjä on meille tärkeä kauppakumppani ollut aina, ja tulee olemaan naapuri jatkossakin. On se nyt aika outoa ajattelua tämä nykyinen virallinen linja, että Suomella menisi paremmin lapsellisella Venäjän ignoorauksella ja dissauksella, katkaisemalla kaikki suhteet ja elämällä jännitteissä.
Mikä helvetti päättäjiä vaivaa. Muodin mukana juostaan päätä seinään, Marinkin kuvittelee Suomen sijaitsevan keskieuroopassa, kun on selvästi jäänyt teinin tasolle tämän ukrainailmiönkin suhteen. Oikein someministeri koko muija.
Länsimaiset firmat eivät tule jatkossa investoimaan Venäjälle, ainakaan nykyisten vallanpitäjien aikana. Siinä määrin ikävästi riskit realisoituivat. Positiivista on, että nyt ymmärretään, että toimintaympäristön arvoilla on taloudellista merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän suurvalta politiikka kuulostaa vähän viisi vuotiaiden hiekkalaatikko tappelulta "mä en ole sun kanssa jos sä leikit muidenkin kanssa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se käsittämätöntä että kansa saa raipaa pakoitteista kun emme asiaan voi vaikuttaa mitenkään. Tämän maksu vie vuosikymmeniä ja ensi vaalikaudella himoraippa iskee etenkin köyhimpiin. Suurin osa suomalaisista ei olisi halunnut tällaista politiikkaa. Kannttaa lukea taustja miksi sota ylipäätään alkoi murkut org ja jopa ex puolustuvoimien komentaja oli haastattelussa näillä linjoilla. Kuitenkin korosti että tehdään kuten poliitikot määräävät eli äänestämällä asia muuttuu jos niin halutaan ja sillä ettei usko mediaa.
Ukrainan sota ei ollut meidän sotamme, poliitikot tekivät siitä meidän sotamme. Johtajat hyvesingaloivat sekä mielistelevät jenkkejä ja kansa maksaa laskun.
On jenkkien etu, että Venäjä heikkenee mutta maksu siitä menee Ukrainalle ja Euroopalle
Ei kai se nyt helvetti ole kenenkään etu että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Jotain käsittämätöntä hulluutta Kremlissä. Ja voisivat lopettaa milloin vain haluaisivat, mutta eivät vaikuta haluavan. Kuinka vaikeaa se voi olla?
Jos Venäjä luopuisi Ukrainasta, niin seuraava sota järjestettäisiin USAn toimesta Venäjän alueella. Siksi Venäjä ei anna periksi tuumaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi olisi kiinnostunut kohentamaan suhteita Venäjän kanssa lähivuosina?
Niin no, Venäjä on meille tärkeä kauppakumppani ollut aina, ja tulee olemaan naapuri jatkossakin. On se nyt aika outoa ajattelua tämä nykyinen virallinen linja, että Suomella menisi paremmin lapsellisella Venäjän ignoorauksella ja dissauksella, katkaisemalla kaikki suhteet ja elämällä jännitteissä.
Mikä helvetti päättäjiä vaivaa. Muodin mukana juostaan päätä seinään, Marinkin kuvittelee Suomen sijaitsevan keskieuroopassa, kun on selvästi jäänyt teinin tasolle tämän ukrainailmiönkin suhteen. Oikein someministeri koko muija.Länsimaiset firmat eivät tule jatkossa investoimaan Venäjälle, ainakaan nykyisten vallanpitäjien aikana. Siinä määrin ikävästi riskit realisoituivat. Positiivista on, että nyt ymmärretään, että toimintaympäristön arvoilla on taloudellista merkitystä.
Toimintaympäristö on arvaamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se käsittämätöntä että kansa saa raipaa pakoitteista kun emme asiaan voi vaikuttaa mitenkään. Tämän maksu vie vuosikymmeniä ja ensi vaalikaudella himoraippa iskee etenkin köyhimpiin. Suurin osa suomalaisista ei olisi halunnut tällaista politiikkaa. Kannttaa lukea taustja miksi sota ylipäätään alkoi murkut org ja jopa ex puolustuvoimien komentaja oli haastattelussa näillä linjoilla. Kuitenkin korosti että tehdään kuten poliitikot määräävät eli äänestämällä asia muuttuu jos niin halutaan ja sillä ettei usko mediaa.
Ukrainan sota ei ollut meidän sotamme, poliitikot tekivät siitä meidän sotamme. Johtajat hyvesingaloivat sekä mielistelevät jenkkejä ja kansa maksaa laskun.On jenkkien etu, että Venäjä heikkenee mutta maksu siitä menee Ukrainalle ja Euroopalle
Ei kai se nyt helvetti ole kenenkään etu että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Jotain käsittämätöntä hulluutta Kremlissä. Ja voisivat lopettaa milloin vain haluaisivat, mutta eivät vaikuta haluavan. Kuinka vaikeaa se voi olla?
Mites se meihin liittyy, noi on tapelleet aina ja ovat muutenkin samaa sakkia keskenään. Meidän etu on se että ei puututa asioihin, jotka meille eivät kuulu.
Nyt alettiin leikkiä jotain toista maailmansotaa ja oikein mölytään maailmaa myöten niin kuin itse oltais sodassa. Ei kyllä minkäänlaista järkeä ihmisillä jotka johtaa Suomea tällä hetkellä. Jopa minunkaltainen älykääpiö tajuaa että vikatikki tehtiin kun lusikka työnnettiin soppaan joka ei meille kuulu. Ikävä on entisajan tässä asiassa fiksuja päättäjiä.
eri kelle vastasit
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se käsittämätöntä että kansa saa raipaa pakoitteista kun emme asiaan voi vaikuttaa mitenkään. Tämän maksu vie vuosikymmeniä ja ensi vaalikaudella himoraippa iskee etenkin köyhimpiin. Suurin osa suomalaisista ei olisi halunnut tällaista politiikkaa. Kannttaa lukea taustja miksi sota ylipäätään alkoi murkut org ja jopa ex puolustuvoimien komentaja oli haastattelussa näillä linjoilla. Kuitenkin korosti että tehdään kuten poliitikot määräävät eli äänestämällä asia muuttuu jos niin halutaan ja sillä ettei usko mediaa.
Ukrainan sota ei ollut meidän sotamme, poliitikot tekivät siitä meidän sotamme. Johtajat hyvesingaloivat sekä mielistelevät jenkkejä ja kansa maksaa laskun.
On jenkkien etu, että Venäjä heikkenee mutta maksu siitä menee Ukrainalle ja Euroopalle
Ei kai se nyt helvetti ole kenenkään etu että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Jotain käsittämätöntä hulluutta Kremlissä. Ja voisivat lopettaa milloin vain haluaisivat, mutta eivät vaikuta haluavan. Kuinka vaikeaa se voi olla?
Jos Venäjä luopuisi Ukrainasta, niin seuraava sota järjestettäisiin USAn toimesta Venäjän alueella. Siksi Venäjä ei anna periksi tuumaakaan.
Miksi USA pitää aina mainita?
Suomen suhteet Venäjään EIVÄT edes ole VIELÄ huonoimmillaan !
Suomi LAITTAA JÄIHIN KAIKEN MIKÄ LIITTYY VENÄJÄÄN.
Venäläisten paperit eivät ole koskaan niin "kunnossa" , että voivat ylittää SUOMEN RAJAN.
Nyt on ns.sillat poltettu Suomesta Venäjälle.
Se on The End.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä vatun Venäjä ?
Toivottavasti he tuhoavat ihan itse itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän suurvalta politiikka kuulostaa vähän viisi vuotiaiden hiekkalaatikko tappelulta "mä en ole sun kanssa jos sä leikit muidenkin kanssa".
Kuulostaa tämän hetken Suomen valtiolta. "Mää en leiki sun kaa ku sää otit mikon ämpälin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen suhteet Venäjään EIVÄT edes ole VIELÄ huonoimmillaan !
Suomi LAITTAA JÄIHIN KAIKEN MIKÄ LIITTYY VENÄJÄÄN.
Venäläisten paperit eivät ole koskaan niin "kunnossa" , että voivat ylittää SUOMEN RAJAN.Nyt on ns.sillat poltettu Suomesta Venäjälle.
Se on The End.
No ei se oikeasti ole mahdollista. Tietysti näin voidaan valehdella natotrollien iloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se käsittämätöntä että kansa saa raipaa pakoitteista kun emme asiaan voi vaikuttaa mitenkään. Tämän maksu vie vuosikymmeniä ja ensi vaalikaudella himoraippa iskee etenkin köyhimpiin. Suurin osa suomalaisista ei olisi halunnut tällaista politiikkaa. Kannttaa lukea taustja miksi sota ylipäätään alkoi murkut org ja jopa ex puolustuvoimien komentaja oli haastattelussa näillä linjoilla. Kuitenkin korosti että tehdään kuten poliitikot määräävät eli äänestämällä asia muuttuu jos niin halutaan ja sillä ettei usko mediaa.
Ukrainan sota ei ollut meidän sotamme, poliitikot tekivät siitä meidän sotamme. Johtajat hyvesingaloivat sekä mielistelevät jenkkejä ja kansa maksaa laskun.
On jenkkien etu, että Venäjä heikkenee mutta maksu siitä menee Ukrainalle ja Euroopalle
Ei kai se nyt helvetti ole kenenkään etu että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Jotain käsittämätöntä hulluutta Kremlissä. Ja voisivat lopettaa milloin vain haluaisivat, mutta eivät vaikuta haluavan. Kuinka vaikeaa se voi olla?
Jos Venäjä luopuisi Ukrainasta, niin seuraava sota järjestettäisiin USAn toimesta Venäjän alueella. Siksi Venäjä ei anna periksi tuumaakaan.
Miksi USA pitää aina mainita?
Koska USA on se päällepäsmäri, joita pienemmät maat hännystelevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se käsittämätöntä että kansa saa raipaa pakoitteista kun emme asiaan voi vaikuttaa mitenkään. Tämän maksu vie vuosikymmeniä ja ensi vaalikaudella himoraippa iskee etenkin köyhimpiin. Suurin osa suomalaisista ei olisi halunnut tällaista politiikkaa. Kannttaa lukea taustja miksi sota ylipäätään alkoi murkut org ja jopa ex puolustuvoimien komentaja oli haastattelussa näillä linjoilla. Kuitenkin korosti että tehdään kuten poliitikot määräävät eli äänestämällä asia muuttuu jos niin halutaan ja sillä ettei usko mediaa.
Ukrainan sota ei ollut meidän sotamme, poliitikot tekivät siitä meidän sotamme. Johtajat hyvesingaloivat sekä mielistelevät jenkkejä ja kansa maksaa laskun.
On jenkkien etu, että Venäjä heikkenee mutta maksu siitä menee Ukrainalle ja Euroopalle
Sehän tässä leikkii shakkia taas Venäjän kanssa ja ukrainalaiset toimivat pelinappuloina.
Ei kai se nyt helvetti ole kenenkään etu että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Jotain käsittämätöntä hulluutta Kremlissä. Ja voisivat lopettaa milloin vain haluaisivat, mutta eivät vaikuta haluavan. Kuinka vaikeaa se voi olla?
Jos Venäjä luopuisi Ukrainasta, niin seuraava sota järjestettäisiin USAn toimesta Venäjän alueella. Siksi Venäjä ei anna periksi tuumaakaan.
Miksi USA pitää aina mainita?
Uskoikohan Lavrov oikeasti, että Suomi liittoutuu länttä vastaan ja alkaa lukashenkaksi? Ja ottaa pakotteet vastaan siitä hyvästä, että olisi saanut halvempaa bensaa.
Jos Venäjä luopuisi Ukrainasta, niin seuraava sota järjestettäisiin USAn toimesta Venäjän alueella. Siksi Venäjä ei anna periksi tuumaakaan.[/quote]
Teillä venäläisillä on vääristyneet ajatukset. Faktat: 1) Ukraina ei kuulu Venäjälle 2) KUKAAN ei halua hyökätä Venäjälle. Miksikö? Liian kallista ja käytännössä mahdotonta. Sillä ei kukaan voittaisi mitään. Kukaan ei halua ristikseen jättimäistä kehittymätöntä maata, josta puuttuu suurelta osin infra, mittava korjausvelka koska kaikki rähjäistä, likaista ja rikkinäistä. Luonnonvaroja on, mutta halvempihan ne on ostaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se käsittämätöntä että kansa saa raipaa pakoitteista kun emme asiaan voi vaikuttaa mitenkään. Tämän maksu vie vuosikymmeniä ja ensi vaalikaudella himoraippa iskee etenkin köyhimpiin. Suurin osa suomalaisista ei olisi halunnut tällaista politiikkaa. Kannttaa lukea taustja miksi sota ylipäätään alkoi murkut org ja jopa ex puolustuvoimien komentaja oli haastattelussa näillä linjoilla. Kuitenkin korosti että tehdään kuten poliitikot määräävät eli äänestämällä asia muuttuu jos niin halutaan ja sillä ettei usko mediaa.
Ukrainan sota ei ollut meidän sotamme, poliitikot tekivät siitä meidän sotamme. Johtajat hyvesingaloivat sekä mielistelevät jenkkejä ja kansa maksaa laskun.
On jenkkien etu, että Venäjä heikkenee mutta maksu siitä menee Ukrainalle ja Euroopalle
Ei kai se nyt helvetti ole kenenkään etu että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Jotain käsittämätöntä hulluutta Kremlissä. Ja voisivat lopettaa milloin vain haluaisivat, mutta eivät vaikuta haluavan. Kuinka vaikeaa se voi olla?
Jos Venäjä luopuisi Ukrainasta, niin seuraava sota järjestettäisiin USAn toimesta Venäjän alueella. Siksi Venäjä ei anna periksi tuumaakaan.
Miksi USA pitää aina mainita?
Sehän tässä leikkii shakkia taas Venäjän kanssa ja ukrainalaiset toimivat pelinappuloina.
Alue: Aihe vapaa
Ei Suomi ole eikä varsinkaan pidä olla riippuvainen venäjän kaupasta tai siitä mitä siellä tehdään. Ei toki niitä riippuvuuksia pidä samassa mittakaavassa luod kenenkään muunkaan kanssa kuin mitä tilanne joskus oli Venäjän suhteen.