Lavrovin mukaan Suomen johto tuhosi maiden suhteet hetkessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Lavrov- ja Venäjäparkaa. Ei edes naapurimaihinsa saa aloittaa spontaania hyökkäyssotaa ja pommittaa sairaaloita ilman, että ollaan heti sotapsykooseissa haukkumassa russofobiseksi.

Olisi pitänyt aloittaa johonkin kauemmas, se kuulemma on jenkkien fanien mielestä ok. Venäjä olisi voinut hyökätä vaikka Belgiaan.

Älä ala. Mihin ikinä USA on kansainvälisen oikeuden mandaatilla mennyt, siellä on jo ollut rys sä tai Kiina sähläämässä.

On se käsittämätöntä että kansa saa raipaa pakoitteista kun emme asiaan voi vaikuttaa mitenkään. Tämän maksu vie vuosikymmeniä ja ensi vaalikaudella himoraippa iskee etenkin köyhimpiin. Suurin osa suomalaisista ei olisi halunnut tällaista politiikkaa. Kannttaa lukea taustja miksi sota ylipäätään alkoi murkut org ja jopa ex puolustuvoimien komentaja oli haastattelussa näillä linjoilla. Kuitenkin korosti että tehdään kuten poliitikot määräävät eli äänestämällä asia muuttuu jos niin halutaan ja sillä ettei usko mediaa.

Vierailija kirjoitti:

Oli varmaan Lierovin mielestä asiat parhaimmillaan silloin, kun Moskovassa päätettiin, kuka pääsee Suomen hallitukseen ja kuka ei.

Milloin sellainen aika oli? Ennen Bobrikovin murhaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pjutler-Ryźžä ne suhteet tuhosi. Hyökkäämällä Ukrainaan. Hetkessä.

M.O.T.

Näe sinä asia noin, mutta asialla on toinenkin puoli.

Suomi meni EU:n seljäntaakse ja pakotteisiin, suhteiden katkaisemiinn mukaan ja näin pilasi suhteet.

Jos mä olisin Suomen valtiatar, Suomi olisi lopettanut kaikki yhteydet Venäjään viimeistään 2014. Sitä ennenkin kaikki keskinäinen kaupankäynti olisi ollut kiellettyä ja viisumien saanti kumpaan suuntaan tahansa olisi ollut kiven alla. Mulle Venäjä on aina ollut vain äärimmäisen epäluotettava ja kiero rajavaltio. 

Nyt on melkein hyvä tilanne. Vielä kun saisi joka ikisen ihmisen ja yrityksen, mikä millään lailla liittyy kyseiseen maahan, ulos Suomesta, takaisin sinne Venäjän onnelaan. Myös uutisointi Venäjältä voitaisiin lopettaa. 

Olet vain kateellinen venäläiselle naiskauneudelle.

Ai oljenkeltaiselle maatuskalle? En keksi yhtään syytä olla kateellinen heille. Hirveä duuni ja vaiva saavuttaa hyvä kroppa ja oikeanlainen tyyli, jonka jälkeen saa miehekseen jonkun todella p4s k4käytöksisen miehen, joka kertoo kaapin paikan. 

 

Nuorena kauniita ja sorjia, sitten rupsahtavat.

Vierailija kirjoitti:

On se käsittämätöntä että kansa saa raipaa pakoitteista kun emme asiaan voi vaikuttaa mitenkään. Tämän maksu vie vuosikymmeniä ja ensi vaalikaudella himoraippa iskee etenkin köyhimpiin. Suurin osa suomalaisista ei olisi halunnut tällaista politiikkaa. Kannttaa lukea taustja miksi sota ylipäätään alkoi murkut org ja jopa ex puolustuvoimien komentaja oli haastattelussa näillä linjoilla. Kuitenkin korosti että tehdään kuten poliitikot määräävät eli äänestämällä asia muuttuu jos niin halutaan ja sillä ettei usko mediaa.

Joo, sen kun näkis että rys sälässä saisi äänestämällä aikaan muutoksen 😂😂😂😂😂

Murhilla ne siellä on aiemminkin tehty. Wink wink.

Vierailija kirjoitti:

On se käsittämätöntä että kansa saa raipaa pakoitteista kun emme asiaan voi vaikuttaa mitenkään. Tämän maksu vie vuosikymmeniä ja ensi vaalikaudella himoraippa iskee etenkin köyhimpiin. Suurin osa suomalaisista ei olisi halunnut tällaista politiikkaa. Kannttaa lukea taustja miksi sota ylipäätään alkoi murkut org ja jopa ex puolustuvoimien komentaja oli haastattelussa näillä linjoilla. Kuitenkin korosti että tehdään kuten poliitikot määräävät eli äänestämällä asia muuttuu jos niin halutaan ja sillä ettei usko mediaa.

Ei jummarra nyt mitan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pjutler-Ryźžä ne suhteet tuhosi. Hyökkäämällä Ukrainaan. Hetkessä.

M.O.T.

Näe sinä asia noin, mutta asialla on toinenkin puoli.

Suomi meni EU:n seljäntaakse ja pakotteisiin, suhteiden katkaisemiinn mukaan ja näin pilasi suhteet.

Jos mä olisin Suomen valtiatar, Suomi olisi lopettanut kaikki yhteydet Venäjään viimeistään 2014. Sitä ennenkin kaikki keskinäinen kaupankäynti olisi ollut kiellettyä ja viisumien saanti kumpaan suuntaan tahansa olisi ollut kiven alla. Mulle Venäjä on aina ollut vain äärimmäisen epäluotettava ja kiero rajavaltio. 

Nyt on melkein hyvä tilanne. Vielä kun saisi joka ikisen ihmisen ja yrityksen, mikä millään lailla liittyy kyseiseen maahan, ulos Suomesta, takaisin sinne Venäjän onnelaan. Myös uutisointi Venäjältä voitaisiin lopettaa. 

Olet vain kateellinen venäläiselle naiskauneudelle.

Ai oljenkeltaiselle maatuskalle? En keksi yhtään syytä olla kateellinen heille. Hirveä duuni ja vaiva saavuttaa hyvä kroppa ja oikeanlainen tyyli, jonka jälkeen saa miehekseen jonkun todella p4s k4käytöksisen miehen, joka kertoo kaapin paikan. 

 

Nuorena kauniita ja sorjia, sitten rupsahtavat.

ei kauniita edes nuorina puuttuvine hampaineen, kita täynnä metallia.

Vierailija kirjoitti:

Suomi saa käskynsä jenkeiltä ja EU:lta. Moni suomalainen olisi halunnut säilyttää hyvät välit Venäjään ja moni firma olisi halunnut pysyä siellä. Jenkkien painostuksesta Suomi myös karkotti Irakin diplomaatit ennen jenkkien aloittamaa rikollista hyökkäyssotaa itsenäiseen valtioon, Jäätteenmäki yritti peitellä asiaa.

Lavrov puhuu jälleen asiaa ja saattaa olla, että Venäjän asevoimat tulevat vielä vapauttamaan Suomen jenkkien ikeen alta.

Jenkit

Miksi Suomi olisi kiinnostunut kohentamaan suhteita Venäjän kanssa lähivuosina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Lavrov- ja Venäjäparkaa. Ei edes naapurimaihinsa saa aloittaa spontaania hyökkäyssotaa ja pommittaa sairaaloita ilman, että ollaan heti sotapsykooseissa haukkumassa russofobiseksi.

Olisi pitänyt aloittaa johonkin kauemmas, se kuulemma on jenkkien fanien mielestä ok. Venäjä olisi voinut hyökätä vaikka Belgiaan.

Jokainen jokseenkin normaalilla moraalilla varustettu ihminen tuomitsee Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Hyökkäys naapuriin ei ole ok. Siviilikohteiden pommitus ei ole ok. Siviilien tappaminen, kiduttaminen ja raiskaaminen ei ole ok. Hyökkäyssodan ja sotarikosten tuomitseminen ei tee minusta jenkkifania.

Venäjä on kautta vuosisatojen käyttäytynyt valitettavasti näin. Heiltä puuttuu kyky käsitellä oman historiansa kipupisteitä kriittisesti. Yhdysvallat on tehnyt monia kaameuksia historiansa aikana. He käsittelevät niitä. Meillä ei ole pelkoa, että Yhdysvallat hyökkää Suomeen. Tai että yhdysvaltalaiset sotilaat raiskaisivat, tappaisivat ja kiduttaisivat suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

On se käsittämätöntä että kansa saa raipaa pakoitteista kun emme asiaan voi vaikuttaa mitenkään. Tämän maksu vie vuosikymmeniä ja ensi vaalikaudella himoraippa iskee etenkin köyhimpiin. Suurin osa suomalaisista ei olisi halunnut tällaista politiikkaa. Kannttaa lukea taustja miksi sota ylipäätään alkoi murkut org ja jopa ex puolustuvoimien komentaja oli haastattelussa näillä linjoilla. Kuitenkin korosti että tehdään kuten poliitikot määräävät eli äänestämällä asia muuttuu jos niin halutaan ja sillä ettei usko mediaa.

Ukrainan sota ei ollut meidän sotamme, poliitikot tekivät siitä meidän sotamme. Johtajat hyvesingaloivat sekä mielistelevät jenkkejä ja kansa maksaa laskun.

On jenkkien etu, että Venäjä heikkenee mutta maksu siitä menee Ukrainalle ja Euroopalle

Vierailija kirjoitti:

Oli varmaan Lierovin mielestä asiat parhaimmillaan silloin, kun Moskovassa päätettiin, kuka pääsee Suomen hallitukseen ja kuka ei.

Tottakai asiat silloin oli hänen mielestään paremmin.

Se oli ihan tasan Venäjä joka sössi. Ei ehkä olisi kannattanut yrittää kieltää Suomen oikeutta päättää omasta maanpuolustuksesta?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21157e08-6f64-42a1-87c5-65f4a4b58…

Niinhän se on, enkä ymmärrä kenen etu tämä on olevinaan, ei ainakaan Suomen.

Ikävä on entisaikojen päättäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli varmaan Lierovin mielestä asiat parhaimmillaan silloin, kun Moskovassa päätettiin, kuka pääsee Suomen hallitukseen ja kuka ei.

Milloin sellainen aika oli? Ennen Bobrikovin murhaa?

50-luvun yöpakkashallitukset. Ei ollut oikeistohallituksia sen jälkeen ennen 80-lukua, johtuen "yleisistä syistä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Lavrov- ja Venäjäparkaa. Ei edes naapurimaihinsa saa aloittaa spontaania hyökkäyssotaa ja pommittaa sairaaloita ilman, että ollaan heti sotapsykooseissa haukkumassa russofobiseksi.

Olisi pitänyt aloittaa johonkin kauemmas, se kuulemma on jenkkien fanien mielestä ok. Venäjä olisi voinut hyökätä vaikka Belgiaan.

Jokainen jokseenkin normaalilla moraalilla varustettu ihminen tuomitsee Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Hyökkäys naapuriin ei ole ok. Siviilikohteiden pommitus ei ole ok. Siviilien tappaminen, kiduttaminen ja raiskaaminen ei ole ok. Hyökkäyssodan ja sotarikosten tuomitseminen ei tee minusta jenkkifania.

Venäjä on kautta vuosisatojen käyttäytynyt valitettavasti näin. Heiltä puuttuu kyky käsitellä oman historiansa kipupisteitä kriittisesti. Yhdysvallat on tehnyt monia kaameuksia historiansa aikana. He käsittelevät niitä. Meillä ei ole pelkoa, että Yhdysvallat hyökkää Suomeen. Tai että yhdysvaltalaiset sotilaat raiskaisivat, tappaisivat ja kiduttaisivat suomalaisia.

Jenkit aloittavat rikollisen hyökkäyssodan"käsittelevät"sen ja aloittavat uuden:D Tätä"käsittelyä"on nyt kulunut viimeiset 500 vuotta siitä lähtien kun jenkit ryöstivät maansa alkuperäisasukkailta, maailman sotaisin kansa ei ole myöskään sisällissodalta välttynyt.  Muun maalaisia jenkit ilmeisesti saavat tappaa kunhan eivät tapa suomalaisia? Ei ole Japanillakaan pelkoa, että Venäjä hyökkäisi sinne, saako Japani siis olla Venäjän puolella?

Kukaan muu kuten Haag ei saa käsitellä jenkkien rikoksia tai jenkit asettavat pakotteita.

Vieläkin Suomessa on ihmisiä, jotka pitävät isovenäläisiä lähes inhimillisinä olentoina. Olisi jo aika hallituksen todeta, että venäläisillä ei ole minkäänlaisia ihmisoikeuksia eikä rauhoitusaikoja, ei edes pesimäaikaan.

Eroa Sanna Marin

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi olisi kiinnostunut kohentamaan suhteita Venäjän kanssa lähivuosina?

Niin no, Venäjä on meille tärkeä kauppakumppani ollut aina, ja tulee olemaan naapuri jatkossakin. On se nyt aika outoa ajattelua tämä nykyinen virallinen linja, että Suomella menisi paremmin lapsellisella Venäjän ignoorauksella ja dissauksella, katkaisemalla kaikki suhteet ja elämällä jännitteissä.

Mikä helvetti päättäjiä vaivaa. Muodin mukana juostaan päätä seinään, Marinkin kuvittelee Suomen sijaitsevan keskieuroopassa, kun on selvästi jäänyt teinin tasolle tämän ukrainailmiönkin suhteen. Oikein someministeri koko muija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se käsittämätöntä että kansa saa raipaa pakoitteista kun emme asiaan voi vaikuttaa mitenkään. Tämän maksu vie vuosikymmeniä ja ensi vaalikaudella himoraippa iskee etenkin köyhimpiin. Suurin osa suomalaisista ei olisi halunnut tällaista politiikkaa. Kannttaa lukea taustja miksi sota ylipäätään alkoi murkut org ja jopa ex puolustuvoimien komentaja oli haastattelussa näillä linjoilla. Kuitenkin korosti että tehdään kuten poliitikot määräävät eli äänestämällä asia muuttuu jos niin halutaan ja sillä ettei usko mediaa.

Ukrainan sota ei ollut meidän sotamme, poliitikot tekivät siitä meidän sotamme. Johtajat hyvesingaloivat sekä mielistelevät jenkkejä ja kansa maksaa laskun.

On jenkkien etu, että Venäjä heikkenee mutta maksu siitä menee Ukrainalle ja Euroopalle

Ei kai se nyt helvetti ole kenenkään etu että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Jotain käsittämätöntä hulluutta Kremlissä. Ja voisivat lopettaa milloin vain haluaisivat, mutta eivät vaikuta haluavan. Kuinka vaikeaa se voi olla?