Perussuomalaiset ja kokoomus kannattaa viinien myyntiä ruokakaupoissa mutta SDP vastustaa
Kyselyssä enemmistö perussuomalaisten ja kokoomuksen kansanedustajista kannatti viinien myyntiä ruokakaupoissa mutta SDP:ssä suuri enemmistö vastustaa ja haluaa holhota suomalaisia, myös muissa puolueissa vastustajia oli enemmistö.
https://yle.fi/a/74-20015017
Kommentit (59)
Minä haluan holhota niitä jotka haluavat viinit ruokakauppoihin
Vierailija kirjoitti:
Mutta vihervassarit haluaa laillistaa huumeet ja sekö on ok?
Kannabis pitäisikin laillistaa mutta huumeita ei ole kukaan laillistamassa. Saksa ja tsekki ainakin ovat laillistamassa. Parempi se on kuin laiton kannabiksen myynti.
Vierailija kirjoitti:
Siihen asti tilataan viinit saksasta.
Sitten kun viinit tulee kauppoihin voin lopettaa tillaamisen.
Kun hintaero on puolet tai enemmän niin minä suosin tilaamista. Rahat muutenkin tiukuilla.
Edellinen alkoholiuudistus tappaa ihmisiä. Nelosoluen tulo kauppaa lisää alkoholikuolemia.
Vierailija kirjoitti:
SDP ei luota suomalaisiin vaan haluaa holhota ja ohjailla ihmisiä.
No mene vähän isomman kaupungin keskustaan. Ihan nuoriakin sekaisin kaljatölkit kädessä näin tiistaisinkin. Surullista.
Lait kuuluu laatia heikoimman mukaan. Ei voi olla kenellekkään ongelma hakea viiniään Alkosta sen aukioloaikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei luota suomalaisiin vaan haluaa holhota ja ohjailla ihmisiä.
No mene vähän isomman kaupungin keskustaan. Ihan nuoriakin sekaisin kaljatölkit kädessä näin tiistaisinkin. Surullista.
Lait kuuluu laatia heikoimman mukaan. Ei voi olla kenellekkään ongelma hakea viiniään Alkosta sen aukioloaikoina.
Saksassa ja muissa euroopan maissa myydään viiniä ja viinaa ruokakaupoissa eikä siellä ole mitään alkoholiongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei luota suomalaisiin vaan haluaa holhota ja ohjailla ihmisiä.
No mene vähän isomman kaupungin keskustaan. Ihan nuoriakin sekaisin kaljatölkit kädessä näin tiistaisinkin. Surullista.
Lait kuuluu laatia heikoimman mukaan. Ei voi olla kenellekkään ongelma hakea viiniään Alkosta sen aukioloaikoina.
Saksassa ja muissa euroopan maissa myydään viiniä ja viinaa ruokakaupoissa eikä siellä ole mitään alkoholiongelmaa.
Siellä ei päihteistä päätetä pienen ongelmaisten joukon perusteella.
Mahtavaa: seuraavan hallituksen tehtävä on viedä viinit ruokakauppaan. Siinä sitä onkin tärkeä asia. Ihan ykkösprioriteetti.
Mutta niinhän se on naapurimaassakin. Kansaa on pidetty tyytyväisenä vodkan ja kaljakioskien avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei luota suomalaisiin vaan haluaa holhota ja ohjailla ihmisiä.
No mene vähän isomman kaupungin keskustaan. Ihan nuoriakin sekaisin kaljatölkit kädessä näin tiistaisinkin. Surullista.
Lait kuuluu laatia heikoimman mukaan. Ei voi olla kenellekkään ongelma hakea viiniään Alkosta sen aukioloaikoina.
Sen lisäksi, että pääsen veronmaksajana kustantamaan kännipölöjen elämän, niin saan vastineeksi olla ilman viiniä, koska Alkot ovat auki vain työaikoinani. Hieno systeemi.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa: seuraavan hallituksen tehtävä on viedä viinit ruokakauppaan. Siinä sitä onkin tärkeä asia. Ihan ykkösprioriteetti.
Mutta niinhän se on naapurimaassakin. Kansaa on pidetty tyytyväisenä vodkan ja kaljakioskien avulla.
Joo kokoomus ja persut voi vaikuttaa ihan järkeviltä kun on kaksi promillea tai enemmän veressä.
Eihän tästä on puhuttu kuin 30 vuotta..
Josko viimeinkin saisi hallituksen joka toteuttaa sen.
Jarru-Puskakin taitaa olla eläkkeellä niin ei ole enää huutamassa että kaikki alkoholisoituu.
Alkoholiin kuoli 1700 ja samanverran alkoholin aiheuttamiin sairauksiin. Vertailun vuoksi huumeisiin kuoli 280 ihmistä ja se aiheuttaa enemmän huolta poliitikoissa. Tosin vain huolta mitään konkreettista se ei vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on eduskuntavaalien alla tärkein kysymys, niin ei Marinin hallituksen ottama velka taida olla vielä lähelläkään liian suuri. Voisi jopa sanoa, että Suomella menee oikein hyvin, kun tärkein aihe on viinien myynti ruokakaupoissa. 🤣
Outo ajatus, että vain yksi asia valitaan tärkeimmäksi ja vain siitä sitten keskusteltaisiin. Siinä tapauksessa vaalit pitäisi järjestää useammin, sillä yhden asian hoitoon kerrallaan ei ole varaa laittaa neljää vuotta.
Aivan sama missä mikäkin alkoholi on, mutta myyntiaikaraja pitäisi vapauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta vihervassarit haluaa laillistaa huumeet ja sekö on ok?
Kannabis pitäisikin laillistaa mutta huumeita ei ole kukaan laillistamassa. Saksa ja tsekki ainakin ovat laillistamassa. Parempi se on kuin laiton kannabiksen myynti.
Du ser inget motsägelsefullt i att snuset är förbjudet, tobaken fasas ut och knarket skall släppa fritt?
Vierailija kirjoitti:
En näe syytä saada viinejä ruokakauppoihin. Kokoomuksen kannattajat haluavat ne sinne, ettei tarvitse mennä alkoon juoppojen sekaan. Ja persut näkevät sen väylänä väkeville, ettei tarvitse erikseen käydä kahdessa kaupassa.
Ei kokkari viiniään ruokakaupasta hakisi. Lähimmästä K-marketista saisi vain bulkkia. Laatuviinit pitäisi edelleen hakea Alkosta. Tosin kokoomus varmaan kannattaa Alkon monopolin romuttamista myös.
Minusta viinit ruokakaupassa kuuluu sivistyneeseen yhteiskuntaan. Sivistyneeseen yhteiskuntaan ei kuulu se, että holhotaan ihmisiä ja pidetään ihmisiä täysinä lampaina niinkuin SDP ajattelee. En ole koskaan voinut sietää SDP:n politiikkaa, täyttä holhousta ja paapomista, Vihreät tekevät samaa, erittäin luotaantyöntävää.
Vierailija kirjoitti:
Mutta vihervassarit haluaa laillistaa huumeet ja sekö on ok?
"Huumeet kioskeihin" on vihervasemmiston motto.
Viini on lähinnä naisille suunnattu tuote.
Viinin tuominen ruokakauppoihin aiheuttaisi naisille potentiaalisesti enemmän alkoholista johtuvia sairauksia. Tämä johtaisi tarpeeseen sairauksien hoitoon, ja hoito pitäisi ulottaa myös miehiin. Nyt yhteiskunnan etu on että miehet kuolevat naisia nuorempina.