Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perussuomalaiset ja kokoomus kannattaa viinien myyntiä ruokakaupoissa mutta SDP vastustaa
31.01.2023 |
Kyselyssä enemmistö perussuomalaisten ja kokoomuksen kansanedustajista kannatti viinien myyntiä ruokakaupoissa mutta SDP:ssä suuri enemmistö vastustaa ja haluaa holhota suomalaisia, myös muissa puolueissa vastustajia oli enemmistö.
https://yle.fi/a/74-20015017
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Mutta vihervassarit haluaa laillistaa huumeet ja sekö on ok?
Todellakin on OK.
Poliittinen puolue saa ajaa muutoksia lainsäädäntöön, se vähän niin kuin kuuluu politiikkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viini on lähinnä naisille suunnattu tuote.
Viinin tuominen ruokakauppoihin aiheuttaisi naisille potentiaalisesti enemmän alkoholista johtuvia sairauksia. Tämä johtaisi tarpeeseen sairauksien hoitoon, ja hoito pitäisi ulottaa myös miehiin. Nyt yhteiskunnan etu on että miehet kuolevat naisia nuorempina.
Mutta oletko ajatellut että se saattaisi johtaa myöskin naisten seksuaaliseen vapautumiseen ja sinäkin ehkä saattaisit kerran elämässäsi tuurilla pillua saada?
m38
Mitäs jos tehtäisiin isänmaallinen kompromissi ja sallitaan vain Suomessa tuotettujen pientilallisten marjaviinien myynti kaupoissa? ;) Ulkomailta tuotavat viinit ovat poissa Suomen kansantaloudesta ja ne voivat jäädä sinne Alkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei luota suomalaisiin vaan haluaa holhota ja ohjailla ihmisiä.
No mene vähän isomman kaupungin keskustaan. Ihan nuoriakin sekaisin kaljatölkit kädessä näin tiistaisinkin. Surullista.
Lait kuuluu laatia heikoimman mukaan. Ei voi olla kenellekkään ongelma hakea viiniään Alkosta sen aukioloaikoina.
Saksassa ja muissa euroopan maissa myydään viiniä ja viinaa ruokakaupoissa eikä siellä ole mitään alkoholiongelmaa.
No kyllä kuule on alkoholiongelmia siellä "vapaassa" Keski-Euroopassakin, vaikka kaduilla ei näykään humalaisia. Jopa siellä viinihullujen unelmamaassa Saksassa ollaan käyty julkista keskustelua siitä, miten alkoholinkäyttöä voitaisiin vähentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei luota suomalaisiin vaan haluaa holhota ja ohjailla ihmisiä.
No mene vähän isomman kaupungin keskustaan. Ihan nuoriakin sekaisin kaljatölkit kädessä näin tiistaisinkin. Surullista.
Lait kuuluu laatia heikoimman mukaan. Ei voi olla kenellekkään ongelma hakea viiniään Alkosta sen aukioloaikoina.
Saksassa ja muissa euroopan maissa myydään viiniä ja viinaa ruokakaupoissa eikä siellä ole mitään alkoholiongelmaa.
No kyllä kuule on alkoholiongelmia siellä "vapaassa" Keski-Euroopassakin, vaikka kaduilla ei näykään humalaisia. Jopa siellä viinihullujen unelmamaassa Saksassa ollaan käyty julkista keskustelua siitä, miten alkoholinkäyttöä voitaisiin vähentää.
No totta kai ollaan käyty. Mutta arvaa mitä? Siellä ei ole asiantuntijat tulleet siihen tulokseen, että tilanne paranisi holhoamalla kansalaisia rajoittamalla sitä, saavatko ostaa ruokakaupasta viiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hitot viinistä. Kannabis maitukauppoihin
Kunhan saataisi vaikka alkoihin tai mihin tahansa lailliseen myyntiin. Varmasti vähemmän haitallista kuin kannabiksen laiton myynti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persuilta kysytään, kossua pitäisi saada vesijohtohanasta. Puolueen tilillä aikamoinen määrä rattijuopumuksia.
Tämä.
Tuo.
Se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alkoholitonta viiniä saa verkkokapoista, mutta etkö kykene olemaan selvinpäin somessakaan?
Alkoholin voisi kieltää kokonaan kun suomalaiset ei osaa sitä käyttää järkevästi juuri ollenkaan, aina menee överiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin voisi kieltää kokonaan kun suomalaiset ei osaa sitä käyttää järkevästi juuri ollenkaan, aina menee överiksi.
Oletko nähnyt onnistuneita päihteiden kieltämisiä?
SDP kannattaa muun vihervasemmiston kanssa pössyä R-kioskeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta viinit ruokakaupassa kuuluu sivistyneeseen yhteiskuntaan. Sivistyneeseen yhteiskuntaan ei kuulu se, että holhotaan ihmisiä ja pidetään ihmisiä täysinä lampaina niinkuin SDP ajattelee. En ole koskaan voinut sietää SDP:n politiikkaa, täyttä holhousta ja paapomista, Vihreät tekevät samaa, erittäin luotaantyöntävää.
Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu myös se, että annetaan ihmisten itse päättää mikä on heille hyväksi myös ruuan suhteen. Mikäli pitävät rasvaisesta ruuasta, se heille sallitakoon. Tai mikäli haluavat joskus makeilla tuotteilla herkutella, se heille sallitakoon. Nythän kokoomus haluaa puuttua tähän, HOLHOTA, ohjata ja nuhdella kansan ravintomieltymyksiä kaavailemalla "terveysperusteista sokeriveroa". Varsinaista yksilön vapauteen puuttumista! Kuluttajilla on muutenkin sopeutumista hintojen nousuun - kokoomus haluaa kuluttajan ruokakassin kallistuvan entisestään.
Vierailija kirjoitti:
SDP kannattaa muun vihervasemmiston kanssa pössyä R-kioskeihin.
Packlen on ehdottanut alkoon myytäväksi. Parempi se olisi kuin nykyinen kauppa. Kumpaa sinä kannatat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä asia ei vaikuta omaan äänestyskäyttäytymiseeni.
En sylje viinilasiin, mutta pystyn ennakoimaan, jos tarvetta sellaiselle ilmenee. Pärjään myös mainiosti ilman, jos Alko on kiinni. Jos sitä saa kaupasta, sekin ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta viinit ruokakaupassa kuuluu sivistyneeseen yhteiskuntaan. Sivistyneeseen yhteiskuntaan ei kuulu se, että holhotaan ihmisiä ja pidetään ihmisiä täysinä lampaina niinkuin SDP ajattelee. En ole koskaan voinut sietää SDP:n politiikkaa, täyttä holhousta ja paapomista, Vihreät tekevät samaa, erittäin luotaantyöntävää.
Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu myös se, että annetaan ihmisten itse päättää mikä on heille hyväksi myös ruuan suhteen. Mikäli pitävät rasvaisesta ruuasta, se heille sallitakoon. Tai mikäli haluavat joskus makeilla tuotteilla herkutella, se heille sallitakoon. Nythän kokoomus haluaa puuttua tähän, HOLHOTA, ohjata ja nuhdella kansan ravintomieltymyksiä kaavailemalla "terveysperusteista sokeriveroa". Varsinaista yksilön vapauteen puuttumista! Kuluttajilla on muutenkin sopeutumista hintojen nousuun - kokoomus haluaa kuluttajan ruokakassin kallistuvan entisestään.
"Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu myös se, että annetaan ihmisten itse päättää."
No, mutta eihän kokoomus ole kieltämässä vaan voit edelleen päättää, että ostatko kaupasta makeaa vai et.
Samoin kuin valtio haittaverotuksellaan niin myös yritykset hinnoittelullaan vaikuttavat siihen, että mitä kulutetaan. Jokainen voi edelleen päättää, että ostaako tuotteen vai jättääkö sen ostamatta. Kyse on tässä tapauksessa kuluttajan valinnasta, jota jokainen joutuu elämässään eri asiayhteyksissä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta viinit ruokakaupassa kuuluu sivistyneeseen yhteiskuntaan. Sivistyneeseen yhteiskuntaan ei kuulu se, että holhotaan ihmisiä ja pidetään ihmisiä täysinä lampaina niinkuin SDP ajattelee. En ole koskaan voinut sietää SDP:n politiikkaa, täyttä holhousta ja paapomista, Vihreät tekevät samaa, erittäin luotaantyöntävää.
Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu myös se, että annetaan ihmisten itse päättää mikä on heille hyväksi myös ruuan suhteen. Mikäli pitävät rasvaisesta ruuasta, se heille sallitakoon. Tai mikäli haluavat joskus makeilla tuotteilla herkutella, se heille sallitakoon. Nythän kokoomus haluaa puuttua tähän, HOLHOTA, ohjata ja nuhdella kansan ravintomieltymyksiä kaavailemalla "terveysperusteista sokeriveroa". Varsinaista yksilön vapauteen puuttumista! Kuluttajilla on muutenkin sopeutumista hintojen nousuun - kokoomus haluaa kuluttajan ruokakassin kallistuvan entisestään.
"Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu myös se, että annetaan ihmisten itse päättää."
No, mutta eihän kokoomus ole kieltämässä vaan voit edelleen päättää, että ostatko kaupasta makeaa vai et.Samoin kuin valtio haittaverotuksellaan niin myös yritykset hinnoittelullaan vaikuttavat siihen, että mitä kulutetaan. Jokainen voi edelleen päättää, että ostaako tuotteen vai jättääkö sen ostamatta. Kyse on tässä tapauksessa kuluttajan valinnasta, jota jokainen joutuu elämässään eri asiayhteyksissä tekemään.
Köyhän lapsen viikon kohokohta, lauantain karkkipäivä jääköön siis pois järkevänä valintana.
Mitä valitsi tuo lapsi olla köyhä!
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä tulos. PS ja Kok korostaa ihmisen vastuuta itsestään ja SDP haluaa holhota ja kontrolloida kaikkia.
Hyvää gaslightingia tässä.
Vierailija kirjoitti:
alkoholitonta viiniä saa verkkokapoista, mutta etkö kykene olemaan selvinpäin somessakaan?
Alkoholitonta viiniä voi hyödyntää vaikka tarkkusammunnassa. Älä sie oo selevinpäin kun on hyvvää juomatonta viinaa. Tuokaa haulikkoni!
Alue: Aihe vapaa
Hitot viinistä. Kannabis maitukauppoihin