HS: Vallilan kirjasto pyytää huumeiden käyttäjiltä huomaavaisuutta kirjastonkäyttäjiä kohtaan. Huumeiden myynti ja käyttö pelottaa henkilökuntaa ja asiakkaita.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009360699.html
Kirjaston henkilökunta on laittanut kirjastoon kyltin, jossa toivotaan narkomaaneilta huomaavaisuutta.
Mitä olet mieltä?
Kommentit (99)
Oli suuri virhe jättää huumeiden myynti rikollisille,
Kirjaston pitäisi olla paikka missä esimerkiksi lapset voivat käydä keskenään turvallisesti lainaamassa kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vartija ovelle ja tuollaisten narkkieb ulosheittäminen on ainoa oikea ratkaisu. Tai sitten jääkööt narkit kirjastoon ja asiakkaat toisiin kirjastoihin, jos mitään ei saa tehdä. Siinä voidaan sitten miettiä että onko hyvä ratkaisu silitellä kaikkien päätä eikä kenellekään sanoa ei, ettei tule paha mieli.
Kirjastosta käyttöhuoneeksi.... Mitä kehitystä :D
No voi hyvä helvetti.
Nisteillä ja juopoilla ei pitäisi olla mitään asiaa kirjastoon.
Vartijat ovelle ja potku perseeseen.
Vallila muuten on punavihreän kuplan ydintä. Hassua että vaikkapa kultturisesti konservatiivisilla Pohjanmaan pikkukylillä ei tuollaisia ongelmia ole.
Vierailija kirjoitti:
Oli suuri virhe jättää huumeiden myynti rikollisille,
Oli suurempi virhe ryhtyä ostajaksi. Ilman ostajaa ei ole myyjää. Jos Suomessa ei kävisi kauppa, niin myyjät pysyisivät Meksikossa. Vain ostaja mahdollistaa huumekaupan.
Pitäisikö kirjastoihin järjestää käyttö- ja diilaushuoneet? Onneksi kindleen saa ostettu kirjoja niin halvalla, ettei kirjastossa käynti ole tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvä helvetti.
Nisteillä ja juopoilla ei pitäisi olla mitään asiaa kirjastoon.
Vartijat ovelle ja potku perseeseen.
Mikä käyttäjä on toista tuomitsemaan? Myös asiakkaista ja henkilökunnasta löytyy käyttäjiä, joten mistä päihteettömät jeesustelemaan ja pitämään kuria?
Ovilla voisi olla portit mistä pääsee vain omalla kirjastokortilla sisään tietyn kerran päivässä . Jos aiheuttaa häiriötä niin tulisi kielto tai maksu . Ja kortit jotenkin digitaaliseksi että hankalampi lainailla toisiltaan . Huumeiden käyttäjät voisi muutenkin ensisijaisesti ohjata muualle tai hoitoon .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli suuri virhe jättää huumeiden myynti rikollisille,
Oli suurempi virhe ryhtyä ostajaksi. Ilman ostajaa ei ole myyjää. Jos Suomessa ei kävisi kauppa, niin myyjät pysyisivät Meksikossa. Vain ostaja mahdollistaa huumekaupan.
Markkinataloudessa tarjonta vastaa aina kysyntään. Päihteitä on käytetty vain aina niin ei niiden käyttö kieltämällä lopu. Itseasiassa kiellon aikana käyttö on kasvanut moninkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vallila muuten on punavihreän kuplan ydintä. Hassua että vaikkapa kultturisesti konservatiivisilla Pohjanmaan pikkukylillä ei tuollaisia ongelmia ole.
Hyvä jos siellä on pikkukylillä vähemmän. Esim. Savon pikkukyliltä kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli suuri virhe jättää huumeiden myynti rikollisille,
Oli suurempi virhe ryhtyä ostajaksi. Ilman ostajaa ei ole myyjää. Jos Suomessa ei kävisi kauppa, niin myyjät pysyisivät Meksikossa. Vain ostaja mahdollistaa huumekaupan.
Markkinataloudessa tarjonta vastaa aina kysyntään. Päihteitä on käytetty vain aina niin ei niiden käyttö kieltämällä lopu. Itseasiassa kiellon aikana käyttö on kasvanut moninkertaisesti.
Mitäpä jos ihmiset olisivat omasta halustaan niin fiksuja, etteivät käyttäisi? Etenkin itseään viattomina pitävät työssäkäyvät "viihdekäyttäjät", jotka kuitenkin maksavat omista rahoistaan väkivaltakulttuurin ylläpitämisestä.
Saisko niitä Ison Omenan vartijoita noihin kirjastoihin? Edes pistäytymään (ei siinä kauaa menisi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvä helvetti.
Nisteillä ja juopoilla ei pitäisi olla mitään asiaa kirjastoon.
Vartijat ovelle ja potku perseeseen.
Mikä käyttäjä on toista tuomitsemaan? Myös asiakkaista ja henkilökunnasta löytyy käyttäjiä, joten mistä päihteettömät jeesustelemaan ja pitämään kuria?
Erikoinen johtopäätös. Eihän tässä siitä ole kysymys, onko joku käyttäjä vai ei, vaan siitä, mitä kirjaston tilassa saa tehdä tai ei, ja miten kirjaston tiloissa tulee käyttäytyä.
On toki asiallista olettaa, että kuria pitämään tarvittavat vartiointiliikkeen miehet ovat työvuoron aikana päihteettömiä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän rapun ilmotaululla on iso heippis, jossa pyydetään käyttämään kannabista ainoastaan tupakointipaikalla. Tällaista tämä nyt on Helsingissä.
Helsinki kaikkia vituttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli suuri virhe jättää huumeiden myynti rikollisille,
Oli suurempi virhe ryhtyä ostajaksi. Ilman ostajaa ei ole myyjää. Jos Suomessa ei kävisi kauppa, niin myyjät pysyisivät Meksikossa. Vain ostaja mahdollistaa huumekaupan.
Markkinataloudessa tarjonta vastaa aina kysyntään. Päihteitä on käytetty vain aina niin ei niiden käyttö kieltämällä lopu. Itseasiassa kiellon aikana käyttö on kasvanut moninkertaisesti.
Mitäpä jos ihmiset olisivat omasta halustaan niin fiksuja, etteivät käyttäisi? Etenkin itseään viattomina pitävät työssäkäyvät "viihdekäyttäjät", jotka kuitenkin maksavat omista rahoistaan väkivaltakulttuurin ylläpitämisestä.
Utopiassa päihteiden käyttö voi loppua mutta todellisuudessa ei. Huumeisiin liittyvä väkivalta johtuu laittomuudesta ja poliitikot päättivät tehdä huumeista laittomia. Kaikki näkee kuinka huonosti tuo toimii. Poliisit jahtaa myyjiä ja kun saavat yhdet kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Vankilat täyttyy mutta kamakauppa ei edes hidastu.
Parempi olisi kun kaikki päihdyttävät aineet tulisivat valtioiden myymälöistä. Ei silläkään käyttö lopu mutta rikollisuus ja lieveilmiöt vähenisivät.
Tähän se menee kun rikollisten päitä vaan silitellään.
Jos kuvittelette Suomen olevan kaaoksessa nyt, niin 20v päästä täällä on helvetti irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli suuri virhe jättää huumeiden myynti rikollisille,
Oli suurempi virhe ryhtyä ostajaksi. Ilman ostajaa ei ole myyjää. Jos Suomessa ei kävisi kauppa, niin myyjät pysyisivät Meksikossa. Vain ostaja mahdollistaa huumekaupan.
Markkinataloudessa tarjonta vastaa aina kysyntään. Päihteitä on käytetty vain aina niin ei niiden käyttö kieltämällä lopu. Itseasiassa kiellon aikana käyttö on kasvanut moninkertaisesti.
Mitäpä jos ihmiset olisivat omasta halustaan niin fiksuja, etteivät käyttäisi? Etenkin itseään viattomina pitävät työssäkäyvät "viihdekäyttäjät", jotka kuitenkin maksavat omista rahoistaan väkivaltakulttuurin ylläpitämisestä.
Utopiassa päihteiden käyttö voi loppua mutta todellisuudessa ei. Huumeisiin liittyvä väkivalta johtuu laittomuudesta ja poliitikot päättivät tehdä huumeista laittomia. Kaikki näkee kuinka huonosti tuo toimii. Poliisit jahtaa myyjiä ja kun saavat yhdet kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Vankilat täyttyy mutta kamakauppa ei edes hidastu.
Parempi olisi kun kaikki päihdyttävät aineet tulisivat valtioiden myymälöistä. Ei silläkään käyttö lopu mutta rikollisuus ja lieveilmiöt vähenisivät.
Ei se rikollisuus lopu, kun ne huumehullut varastelee yhä muiden tavaroita saadakseen rahaa huumeisiin.
Sanna ja jauhojengi. Ok. Huumeluola.
Kyllä hämmästyttää ja järkyttää. Asuin Helsingissä opiskeluvuodet, sitten muutaman vuoden ulkomailla suurkaupungissa ja nykyään rauhallisessa pikkukylässä suomalaisen pienen kaupungin ympärillä. Täällä kirjasto on otsikoissa lähinnä silloin jos joku vanhus on liukastunut sen edessä. Ei tule mieleenkään, että satutunnille mennessä törmäisi johonkin rettelöintiin. Kirjasto on edelleen sellainen rauhallinen turvallinen satama mitä ne yleensäkin olivat omassa lapsuudessa.
Huolimatta siitä että olen liikkunut maailmalla ja Helsingissä paljon, pidän nykymenoa julkisilla paikoilla aika rajuna omaan makuuni. Jos rautatieaseman edusta on täynnä feissareita ja taksikuskeja toisilleen huutamassa. Jos ollaan lasten kanssa menossa sinne, mietin kyllä etukäteen että mihin aikoihin liikutaan missäkin. Oodin huumeenkäyttäjäasiat on olleet otsikoissa jo pitkään, mutta on sielläkin käyty, ja hieno paikkahan se on pistäytyä eikä nuo asiat ainakaan siellä ole sattuneet silmään. Tuntuu hankalalta silti, että henkilökunta joutuu kontrolloimaan koko ajan tuollaista sirkusta oman työnsä päälle.
Nyt on viime aikoina puhuttu vartiointiliikkeiden työntekijöiden ylilyönneistä myös. Helppo nähdä, että nämä ilmiöt ruokkivat toisiaan. Kun on holtitonta käytöstä ja rikollisuutta julkisissa tiloissa, on pakko olla vartijoita. Toistuvat konfliktit arkipäiväistyvät ja silti yritetään säilyttää kaikille mahdollisuus käyttää tiloja, ja siksi myös rettelöijät tulevat paikalle yhä uudestaan. Kuulostaa vaikealta.
Ainakin tällaiset uutiset saavat arvostamaan että oman arjen piireissä ei ole huligaaneja eikä kirjastoon tarvita vartijoita.