Entinen säätö ajatuksissa.
Tapailimme pari kuukautta, kemiamme oli jotain sellaista mitä en vuosiin ole kokenut.. Juttu kuitenkin loppui järkisyistä.. Mitä enemmän aikaa menee, sitä enemmän hän on ajatuksissa. En koskaan oppinut tuntemaan häntä pintaa syvemmältä ja juuri kuin aloimme juttelemaan syvemmin, juttumme loppui. Emme koskaan edes edenneet pidemmälle fyysisesti. Onko ok laittaa viestiä?
Kommentit (39)
Kuinka kauan tästä on? Joka tapauksessa laita viesti. Tuskin menetät mitään.
On ok laittaa, mutta se on sitten eri asia ilahtuuko hän.
Jos tunteen olivat molemminpuolisia, miksi päätitte jatkaa eri suuntiin?
Vierailija kirjoitti:
Jos tunteen olivat molemminpuolisia, miksi päätitte jatkaa eri suuntiin?
Eiköhän molemmat ole olleet varattuja.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin itse olisin kirjoittanut tämän aloituksen! Täsmälleen samanlainen tilanne.🤔
Oletko sinä nainen vai mies? Terveisin epätoivoinen
Pahinta on kun joku vanha säätö alkaa viestitellä viikkojen tai kuukausien päästä. Ei vaan tajua että asia on jo loppuun tiputeltu. Let IT go... Let IT go... Olis se ollut yhteydessä jos olisi halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus on, että tuollaisia ihmisiä tulee harvakseen vastaan. Henkilöitä joiden kanssa oikeasti klikkaa. Kannattaa ottaa yhteyttä jos vähääkään mietityttää.
Huomannut saman. Laita viesti.
Mutta se voi silti olla aivan yksipuolinen kokemus. Minuun on moni sellainen kokenut jotain elämää mullistavaa "kemiaa", jota minä en itse koe ollenkaan ja se ihminen on minulle lähinnä neutraali, ja itsekin olen kokenut elämää mullistavaa kemiaa ihmiseen jolle minä olen kaikesta päätellen vain neutraali enkä mitään erityistä.
Eli se kemian kokemus on usein yksipuolinen.
Se kemian kokemus on aina yksipuolinen. Toisen kemioista ei vastapuoli voi tietää, ainoastaan olettaa.
Minua ärsyttää suunnattomasti nämä me muodossa kerrotut parisuhdejutut, kuten juuri tämä kemiamme oli jotain ainutlaatuista, tai meidät oli luotu toisillemme.
Se kemia oli vain ja ainoastaan aloittajan päässä, toisen kemiasta ei kukaan voi tietää yhtään mitään. Jos sillä toisella olisi ollut kemiat samalla tasolla, niin tuskin hän olisi ap:ta elämästään feidannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus on, että tuollaisia ihmisiä tulee harvakseen vastaan. Henkilöitä joiden kanssa oikeasti klikkaa. Kannattaa ottaa yhteyttä jos vähääkään mietityttää.
Huomannut saman. Laita viesti.
Mutta se voi silti olla aivan yksipuolinen kokemus. Minuun on moni sellainen kokenut jotain elämää mullistavaa "kemiaa", jota minä en itse koe ollenkaan ja se ihminen on minulle lähinnä neutraali, ja itsekin olen kokenut elämää mullistavaa kemiaa ihmiseen jolle minä olen kaikesta päätellen vain neutraali enkä mitään erityistä.
Eli se kemian kokemus on usein yksipuolinen.
Se kemian kokemus on aina yksipuolinen. Toisen kemioista ei vastapuoli voi tietää, ainoastaan olettaa.
Minua ärsyttää suunnattomasti nämä me muodossa kerrotut parisuhdejutut, kuten juuri tämä kemiamme oli jotain ainutlaatuista, tai meidät oli luotu toisillemme.
Se kemia oli vain ja ainoastaan aloittajan päässä, toisen kemiasta ei kukaan voi tietää yhtään mitään. Jos sillä toisella olisi ollut kemiat samalla tasolla, niin tuskin hän olisi ap:ta elämästään feidannut.
Mitä sä selität? :D Mitä jos Ap heivasi hänet? Jos molemmat on parisuhteessa, niin parempi niin. Kemioista sen verran että toisen sanaan kannattaa luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus on, että tuollaisia ihmisiä tulee harvakseen vastaan. Henkilöitä joiden kanssa oikeasti klikkaa. Kannattaa ottaa yhteyttä jos vähääkään mietityttää.
Huomannut saman. Laita viesti.
Mutta se voi silti olla aivan yksipuolinen kokemus. Minuun on moni sellainen kokenut jotain elämää mullistavaa "kemiaa", jota minä en itse koe ollenkaan ja se ihminen on minulle lähinnä neutraali, ja itsekin olen kokenut elämää mullistavaa kemiaa ihmiseen jolle minä olen kaikesta päätellen vain neutraali enkä mitään erityistä.
Eli se kemian kokemus on usein yksipuolinen.
Se kemian kokemus on aina yksipuolinen. Toisen kemioista ei vastapuoli voi tietää, ainoastaan olettaa.
Minua ärsyttää suunnattomasti nämä me muodossa kerrotut parisuhdejutut, kuten juuri tämä kemiamme oli jotain ainutlaatuista, tai meidät oli luotu toisillemme.
Se kemia oli vain ja ainoastaan aloittajan päässä, toisen kemiasta ei kukaan voi tietää yhtään mitään. Jos sillä toisella olisi ollut kemiat samalla tasolla, niin tuskin hän olisi ap:ta elämästään feidannut.
Sinä se oletkin yksinkertainen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus on, että tuollaisia ihmisiä tulee harvakseen vastaan. Henkilöitä joiden kanssa oikeasti klikkaa. Kannattaa ottaa yhteyttä jos vähääkään mietityttää.
Huomannut saman. Laita viesti.
Mutta se voi silti olla aivan yksipuolinen kokemus. Minuun on moni sellainen kokenut jotain elämää mullistavaa "kemiaa", jota minä en itse koe ollenkaan ja se ihminen on minulle lähinnä neutraali, ja itsekin olen kokenut elämää mullistavaa kemiaa ihmiseen jolle minä olen kaikesta päätellen vain neutraali enkä mitään erityistä.
Eli se kemian kokemus on usein yksipuolinen.
Se kemian kokemus on aina yksipuolinen. Toisen kemioista ei vastapuoli voi tietää, ainoastaan olettaa.
Minua ärsyttää suunnattomasti nämä me muodossa kerrotut parisuhdejutut, kuten juuri tämä kemiamme oli jotain ainutlaatuista, tai meidät oli luotu toisillemme.
Se kemia oli vain ja ainoastaan aloittajan päässä, toisen kemiasta ei kukaan voi tietää yhtään mitään. Jos sillä toisella olisi ollut kemiat samalla tasolla, niin tuskin hän olisi ap:ta elämästään feidannut.
Mitä sä selität? :D Mitä jos Ap heivasi hänet? Jos molemmat on parisuhteessa, niin parempi niin. Kemioista sen verran että toisen sanaan kannattaa luottaa.
Ap oli varmasti se kumpi heivattiin. Ei kai kukaan itke ihmisen perään jonka on itse heivannut. Korkeintaan epätoivoissaan kun tajuaa ettei kelpaakaan muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus on, että tuollaisia ihmisiä tulee harvakseen vastaan. Henkilöitä joiden kanssa oikeasti klikkaa. Kannattaa ottaa yhteyttä jos vähääkään mietityttää.
Huomannut saman. Laita viesti.
Mutta se voi silti olla aivan yksipuolinen kokemus. Minuun on moni sellainen kokenut jotain elämää mullistavaa "kemiaa", jota minä en itse koe ollenkaan ja se ihminen on minulle lähinnä neutraali, ja itsekin olen kokenut elämää mullistavaa kemiaa ihmiseen jolle minä olen kaikesta päätellen vain neutraali enkä mitään erityistä.
Eli se kemian kokemus on usein yksipuolinen.
Se kemian kokemus on aina yksipuolinen. Toisen kemioista ei vastapuoli voi tietää, ainoastaan olettaa.
Minua ärsyttää suunnattomasti nämä me muodossa kerrotut parisuhdejutut, kuten juuri tämä kemiamme oli jotain ainutlaatuista, tai meidät oli luotu toisillemme.
Se kemia oli vain ja ainoastaan aloittajan päässä, toisen kemiasta ei kukaan voi tietää yhtään mitään. Jos sillä toisella olisi ollut kemiat samalla tasolla, niin tuskin hän olisi ap:ta elämästään feidannut.
Mitä sä selität? :D Mitä jos Ap heivasi hänet? Jos molemmat on parisuhteessa, niin parempi niin. Kemioista sen verran että toisen sanaan kannattaa luottaa.
Ap oli varmasti se kumpi heivattiin. Ei kai kukaan itke ihmisen perään jonka on itse heivannut. Korkeintaan epätoivoissaan kun tajuaa ettei kelpaakaan muille.
Minä otin asian ensimmäisenä puheeksi ja toinen osapuoli ymmärsi saman. Lopetimme oikeestaan yhdessä juttumme vaikka aloitteen tein minä. Sillä ei nyt sen enempää ole merkitystä. -Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus on, että tuollaisia ihmisiä tulee harvakseen vastaan. Henkilöitä joiden kanssa oikeasti klikkaa. Kannattaa ottaa yhteyttä jos vähääkään mietityttää.
Huomannut saman. Laita viesti.
Mutta se voi silti olla aivan yksipuolinen kokemus. Minuun on moni sellainen kokenut jotain elämää mullistavaa "kemiaa", jota minä en itse koe ollenkaan ja se ihminen on minulle lähinnä neutraali, ja itsekin olen kokenut elämää mullistavaa kemiaa ihmiseen jolle minä olen kaikesta päätellen vain neutraali enkä mitään erityistä.
Eli se kemian kokemus on usein yksipuolinen.
Se kemian kokemus on aina yksipuolinen. Toisen kemioista ei vastapuoli voi tietää, ainoastaan olettaa.
Minua ärsyttää suunnattomasti nämä me muodossa kerrotut parisuhdejutut, kuten juuri tämä kemiamme oli jotain ainutlaatuista, tai meidät oli luotu toisillemme.
Se kemia oli vain ja ainoastaan aloittajan päässä, toisen kemiasta ei kukaan voi tietää yhtään mitään. Jos sillä toisella olisi ollut kemiat samalla tasolla, niin tuskin hän olisi ap:ta elämästään feidannut.
Mitä sä selität? :D Mitä jos Ap heivasi hänet? Jos molemmat on parisuhteessa, niin parempi niin. Kemioista sen verran että toisen sanaan kannattaa luottaa.
Ap oli varmasti se kumpi heivattiin. Ei kai kukaan itke ihmisen perään jonka on itse heivannut. Korkeintaan epätoivoissaan kun tajuaa ettei kelpaakaan muille.
Ilmeisesti aivan käsittämätön skenaario useimmille sellainen, että joku voi heikon itsetunnon ja kelpaamattomuuden tunteen takia jättää ja jäädä silti itkemään perään. Suoranaista rakettitiedettä.
Miten tässä kävi?
Minulle kävi muutama viikko sitten samanlainen juttu. Lopetin hyvin alkaneen jutut, koska itse pelkäsin. Toisaalta, ei laittanut mies vastaan vaan oli samaa mieltä että parempi lopettaa.
Jos lopettaa niin kemia ei toimi.
Meillä tunteet olivat molemminpuolisia, mutta näimme parhaimmaksi lopettaa se mitä meillä oli. Olen nainen. -Ap