Lue keskustelun säännöt.
Mikä nykyajan rekkakuskeja vaivaa?
30.01.2023 |
Taas kerran sattui liikenteessä kaistapäinen rekkakuski!
15 kilometrin ajon aikana väläytteli pitkiä valoja vähän väliä, jotta varmana itsellä silmät sokaistui vähäksi aikaa. Lopulta kun tultiin liikenneympyrään ja lähdin eri suuntaan kuin rekka, sain pitkän tööttäyksen perääni.
Nopeusrajoitus 80 km/h, siinä pysyin koska muutenkin oli jo kurja keli ajella. Lisäksi kuskilla olisi ollut mahdollisuus ohittaa halutessaan monta kertaa, mutta sitä ei tehnyt.
Vastaavanlainen tilanne sattui kesällä, sillä erotuksella että silloinen rekkakuski kiihdytti tahallaan ihan autoni perään, väläytteli valoja ja kohta jäi jälkeen turvavälin kanssa. Ohi ei häntäkään kiinnostanut mennä vaikka mahdollista olisi ollut. Tuolloin kieltämättä pelotti kun ajoi autoni perään, jos joutuisin tekemään syystä tai toisesta äkkijarrutuksen niin monen tonnin rekka olisi niskassa.
Kiusallaanko tuota tehdään?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kertonut tarkemmin minkälaisesta tiestä oli kyse. Itse ajelin Lappeenranta-Hamina väliä henkilöautolla muutaman vuoden. Jos en kyennyt talvella ja pimeässä ajamaan letkan mukana, vilkku vaan päälle ja pysäkille tai hiljaiseen risteykseen. Ei se sen kummempaa ole.
Miksi liikennesääntöjä noudattavien pitäisi palvella padkaa kuskia. Kaikilla ei myöskään ole aikaa pysähdellä sekopäinen rekkakuskien vuoksi. Niitä kun saattaa olla paljon liikenteessä yhtä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellinen nopeutesi oli ehkä 70km/h jos mittari näytti 80. Rekkakuskille tuo nopeusero voi tarkoittaa etteivät ehdi kotiin ennen kuin ajoaika loppuu, voivat joutua yöpymään rekassa 10km päästä kotoaan koska tulee suuret sakot jos ajoaikoja rikotaan.
Valojen villkuminen voi olla myös tien epätasaisuutta, pitkät häikäisee todella pahasti mutta jos näyttää vain vilkkuvan niin voi johtua tiestä.
Ja viimeiseksi, ei ne yleensä huonolla kelillä ahdistele, todennäköisesti tie ollut suolattu eikä ollenkaan liukas ja siksi rekkakuskia pänni alinopeuskuski edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajoitko nopeusmittarin mukaan 80 km/h vauhtia? Siinä tapauksessa autosta riippuen todellinen vauhti on saattanut olla lähempänä 70 km/h. Rekkakuskilla on todennäköisesti jokin aikataulu, jossa pitäisi pysyä.
Jos on aikataulu ja kiire, miksei voi ohittaa? Kuten aloituksessa sanottu, mahdollisuus siihen olisi ollut.
No olisko siksi koska rekalla ei ohiteta yhtä nopeasti kuin sun Corollalla.
Vierailija kirjoitti:
Todellinen nopeutesi oli ehkä 70km/h jos mittari näytti 80. Rekkakuskille tuo nopeusero voi tarkoittaa etteivät ehdi kotiin ennen kuin ajoaika loppuu, voivat joutua yöpymään rekassa 10km päästä kotoaan koska tulee suuret sakot jos ajoaikoja rikotaan.
Valojen villkuminen voi olla myös tien epätasaisuutta, pitkät häikäisee todella pahasti mutta jos näyttää vain vilkkuvan niin voi johtua tiestä.
Ja viimeiseksi, ei ne yleensä huonolla kelillä ahdistele, todennäköisesti tie ollut suolattu eikä ollenkaan liukas ja siksi rekkakuskia pänni alinopeuskuski edessä.
Ja ihan itse omasta päästä keksit alinopeuden, kun piti jollain puollustella rekkakuskin idi ootti käyttäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ajoit päiväajovaloilla.
Ihan ajoin pitkillä valoilla silloin kun ei ollut katulamppuja.
Olet ap saa tanan teiden tukko! Pysy kotona jos et osaa ajaa liikenne virran mukana!
Tässä tyypillinen esimerkki rekan ajajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kertonut tarkemmin minkälaisesta tiestä oli kyse. Itse ajelin Lappeenranta-Hamina väliä henkilöautolla muutaman vuoden. Jos en kyennyt talvella ja pimeässä ajamaan letkan mukana, vilkku vaan päälle ja pysäkille tai hiljaiseen risteykseen. Ei se sen kummempaa ole.
Miksi liikennesääntöjä noudattavien pitäisi palvella padkaa kuskia. Kaikilla ei myöskään ole aikaa pysähdellä sekopäinen rekkakuskien vuoksi. Niitä kun saattaa olla paljon liikenteessä yhtä aikaa.
Ei ole aikaa pysähtyä minuutiksi mutta on aikaa hinata alinopeutta satojen kilometrien ajan??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat kiusaajat näköjään täällä ketjussa sekä liikenteessä henkilöautoilla. Viis kanssa-autoilijoista!
Haista sä v i ttu ja pysy kotona jos et osaa ajaa!
T:rekkakuski
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ajoit päiväajovaloilla.
Ihan ajoin pitkillä valoilla silloin kun ei ollut katulamppuja.
Olet ap saa tanan teiden tukko! Pysy kotona jos et osaa ajaa liikenne virran mukana!
Kehäykkösen liikennevirta painaa +20 kmh ylinopeutta raksapakun vetämänä. Kamerat räpsyy ja uunot ottaa itselleen sakkoa. Minä en saa sakkoa, koska ajan rajoitusten mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kertonut tarkemmin minkälaisesta tiestä oli kyse. Itse ajelin Lappeenranta-Hamina väliä henkilöautolla muutaman vuoden. Jos en kyennyt talvella ja pimeässä ajamaan letkan mukana, vilkku vaan päälle ja pysäkille tai hiljaiseen risteykseen. Ei se sen kummempaa ole.
Miksi liikennesääntöjä noudattavien pitäisi palvella padkaa kuskia. Kaikilla ei myöskään ole aikaa pysähdellä sekopäinen rekkakuskien vuoksi. Niitä kun saattaa olla paljon liikenteessä yhtä aikaa.
Ei ole aikaa pysähtyä minuutiksi mutta on aikaa hinata alinopeutta satojen kilometrien ajan??
Mistäs sun päähän putkahti alinopeus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kertonut tarkemmin minkälaisesta tiestä oli kyse. Itse ajelin Lappeenranta-Hamina väliä henkilöautolla muutaman vuoden. Jos en kyennyt talvella ja pimeässä ajamaan letkan mukana, vilkku vaan päälle ja pysäkille tai hiljaiseen risteykseen. Ei se sen kummempaa ole.
Miksi liikennesääntöjä noudattavien pitäisi palvella padkaa kuskia. Kaikilla ei myöskään ole aikaa pysähdellä sekopäinen rekkakuskien vuoksi. Niitä kun saattaa olla paljon liikenteessä yhtä aikaa.
Ei ole aikaa pysähtyä minuutiksi mutta on aikaa hinata alinopeutta satojen kilometrien ajan??
Mistäs sun päähän putkahti alinopeus?
No ku, no ku, no ku, jollainha mun täytyy puolustella omaa typerää käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Todellinen nopeutesi oli ehkä 70km/h jos mittari näytti 80. Rekkakuskille tuo nopeusero voi tarkoittaa etteivät ehdi kotiin ennen kuin ajoaika loppuu, voivat joutua yöpymään rekassa 10km päästä kotoaan koska tulee suuret sakot jos ajoaikoja rikotaan.
Valojen villkuminen voi olla myös tien epätasaisuutta, pitkät häikäisee todella pahasti mutta jos näyttää vain vilkkuvan niin voi johtua tiestä.
Ja viimeiseksi, ei ne yleensä huonolla kelillä ahdistele, todennäköisesti tie ollut suolattu eikä ollenkaan liukas ja siksi rekkakuskia pänni alinopeuskuski edessä.
Olitko paikalla vai mistä tiedät missä kunnossa tiet oli tai sää ylipäätään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti ajoit 70km/t kun pelkäsit tavallisessa talvikelissä. Näitä 70 km/t ajajia 80 km /t alueella on nykyään jo vähän liikaa. Ovatko nämä vanhuksia vai onko liikenneturvan propaganda mennyt niin pitkälle ettei uskalleta ajaa enää tavallisella talvikelillä?
Vierailija kirjoitti:
Todellinen nopeutesi oli ehkä 70km/h jos mittari näytti 80. Rekkakuskille tuo nopeusero voi tarkoittaa etteivät ehdi kotiin ennen kuin ajoaika loppuu, voivat joutua yöpymään rekassa 10km päästä kotoaan koska tulee suuret sakot jos ajoaikoja rikotaan.
Ja sehän olisi sille rekkakuskimulkulle ihan oikein.
Olet ap saa tanan teiden tukko! Pysy kotona jos et osaa ajaa liikenne virran mukana!