Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nimeä joku tai määrittele ulkomaalainen huippuosaaja?
30.01.2023 |
Näitä kuulemma Suomi tarvitsee, mutta näin IT alan suurissa yrityksissä pääkaupunkiseudulla aikaani viettäen, en ole yhtään sellaista ihmeheikkiä tavannut, en Suomessa enkä ulkomaantoiminnoissa, jossa voisin väittää henkilön olevan joku perusinsinööristä poikkeava "huippuosaaja".
Kenet tai minkä sinä siis haluaisit Suomeen pelastamaan työvoimapulan?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puulaakifirmoissa ei olekaan huippuosaajia. Sellainenhan firmasi on, jos siellä ei ole huippuosaajia.
Jokainen tekee työnsä ansiokkaasti, kouluttaa itseään firman tukemana ja ansaitsee palkkansa, tuloksiin asiakkaat ovat tyytyväisiä. Mihin tarvitaan vielä lisäksi jokin huippuosaaja?
Hoitamaan ne työt, joita ansiokas puurtaja ei osaa. Älä huoli, teillä ei ole tarvetta huippuosaajille. Teillä riittää se, että asiakkaat ovat tyytyväisiä. Muualla sitten hoidetaan mm. innovointitoiminta.
Eli huippuosaaja joka poistaa Suomen työvoimapulan on siis aikaisemmin mainittu Steve Jobs. Myös joku lääkäri ja intialainen DI on mainittu, joita ilman Suomi on kuitenkin pärjännyt vaikka muualle menivätkin.
Juuei. Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä, jotka osaavat innovoida kuin Steve Jobs. Jopa ihan tunnettuja sellaisia. Sä et nyt vain tajua, mistä tässä on puhe.
Siksi tein avauksen, kun en ymmärrä ongelman määritelmää. Kuulen vain hienon sanan, joka väittää että muualta saa parempaa.
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa, että henkilö osaa tietyn asian paremmin kuin suurin osa tai joissain tapauksissa jopa paremmin kuin kukaan muu? Ok.
Miten Suomi "pelastuu" sillä jos joku osaa tehdä asioita paremmin kuin joku muu? Mitä ongelmaa näillä "huippuosaajilla" sitten yritetään ratkaista?
Googlaa Nokia 1990-luvulla. Siinä nyt yksi esimerkki, miten Suomi pelastui sillä, että joku osasi tehdä asioita paremmin kuin joku muu. Eipä olisi niin rivakasti lamasta noustu ilman Nokiaa. Ihan samalla tavalla jos nyt tulisi uusi "nokia" Suomeen, talous lähtisi nousuun. Mielestäni tämä on ihan perusmatematiikka, jonka pitäisi olla selvää kaikille yli 10-vuotiaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että näiden persujen kanssa on vaikeaa keskustella kun ei edes perusasiat tunnu avautuvan vaikka kuinka selittää. Se että sinun duuni on ilmeiseti joku yksinkertainen juttu ei tarkoita että enemmän osaamista ja taitoa vaativiin hommiin löytyy Suomesta hyviä ihmisiä.
Miten ap voi olla työelämässä, kun ihan perusasiatkin ovat noin pahasti hukassa. Kuten vaikka se, miten toimii markkinatalous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puulaakifirmoissa ei olekaan huippuosaajia. Sellainenhan firmasi on, jos siellä ei ole huippuosaajia.
Jokainen tekee työnsä ansiokkaasti, kouluttaa itseään firman tukemana ja ansaitsee palkkansa, tuloksiin asiakkaat ovat tyytyväisiä. Mihin tarvitaan vielä lisäksi jokin huippuosaaja?
Hoitamaan ne työt, joita ansiokas puurtaja ei osaa. Älä huoli, teillä ei ole tarvetta huippuosaajille. Teillä riittää se, että asiakkaat ovat tyytyväisiä. Muualla sitten hoidetaan mm. innovointitoiminta.
Eli huippuosaaja joka poistaa Suomen työvoimapulan on siis aikaisemmin mainittu Steve Jobs. Myös joku lääkäri ja intialainen DI on mainittu, joita ilman Suomi on kuitenkin pärjännyt vaikka muualle menivätkin.
Juuei. Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä, jotka osaavat innovoida kuin Steve Jobs. Jopa ihan tunnettuja sellaisia. Sä et nyt vain tajua, mistä tässä on puhe.
Siksi tein avauksen, kun en ymmärrä ongelman määritelmää. Kuulen vain hienon sanan, joka väittää että muualta saa parempaa.
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa, että henkilö osaa tietyn asian paremmin kuin suurin osa tai joissain tapauksissa jopa paremmin kuin kukaan muu? Ok.
Miten Suomi "pelastuu" sillä jos joku osaa tehdä asioita paremmin kuin joku muu? Mitä ongelmaa näillä "huippuosaajilla" sitten yritetään ratkaista?
Markkinatalous on ilmeisesti vieras käsite? Tutkimus ja tuotekehitys on se joka saa aikaan vientiä ja menestyviä tuotteita ja aikaan saa sen sinunkin työpaikkasi, vaikka ei ilmeisesti suoraan.
Tietääkseni tällä osalla Suomella menee asiat varsin hyvin työvoimapulaata huolimatta, mitä "huippuosaamista" tarvitaan lisää? Nyt siis maailmantilastoissa yhdeksännellä sijalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puulaakifirmoissa ei olekaan huippuosaajia. Sellainenhan firmasi on, jos siellä ei ole huippuosaajia.
Jokainen tekee työnsä ansiokkaasti, kouluttaa itseään firman tukemana ja ansaitsee palkkansa, tuloksiin asiakkaat ovat tyytyväisiä. Mihin tarvitaan vielä lisäksi jokin huippuosaaja?
Hoitamaan ne työt, joita ansiokas puurtaja ei osaa. Älä huoli, teillä ei ole tarvetta huippuosaajille. Teillä riittää se, että asiakkaat ovat tyytyväisiä. Muualla sitten hoidetaan mm. innovointitoiminta.
Eli huippuosaaja joka poistaa Suomen työvoimapulan on siis aikaisemmin mainittu Steve Jobs. Myös joku lääkäri ja intialainen DI on mainittu, joita ilman Suomi on kuitenkin pärjännyt vaikka muualle menivätkin.
Juuei. Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä, jotka osaavat innovoida kuin Steve Jobs. Jopa ihan tunnettuja sellaisia. Sä et nyt vain tajua, mistä tässä on puhe.
Siksi tein avauksen, kun en ymmärrä ongelman määritelmää. Kuulen vain hienon sanan, joka väittää että muualta saa parempaa.
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa, että henkilö osaa tietyn asian paremmin kuin suurin osa tai joissain tapauksissa jopa paremmin kuin kukaan muu? Ok.
Miten Suomi "pelastuu" sillä jos joku osaa tehdä asioita paremmin kuin joku muu? Mitä ongelmaa näillä "huippuosaajilla" sitten yritetään ratkaista?
Googlaa Nokia 1990-luvulla. Siinä nyt yksi esimerkki, miten Suomi pelastui sillä, että joku osasi tehdä asioita paremmin kuin joku muu. Eipä olisi niin rivakasti lamasta noustu ilman Nokiaa. Ihan samalla tavalla jos nyt tulisi uusi "nokia" Suomeen, talous lähtisi nousuun. Mielestäni tämä on ihan perusmatematiikka, jonka pitäisi olla selvää kaikille yli 10-vuotiaille.
Ja se oli ulkomaalaisten huippuosaajien ansiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puulaakifirmoissa ei olekaan huippuosaajia. Sellainenhan firmasi on, jos siellä ei ole huippuosaajia.
Jokainen tekee työnsä ansiokkaasti, kouluttaa itseään firman tukemana ja ansaitsee palkkansa, tuloksiin asiakkaat ovat tyytyväisiä. Mihin tarvitaan vielä lisäksi jokin huippuosaaja?
Hoitamaan ne työt, joita ansiokas puurtaja ei osaa. Älä huoli, teillä ei ole tarvetta huippuosaajille. Teillä riittää se, että asiakkaat ovat tyytyväisiä. Muualla sitten hoidetaan mm. innovointitoiminta.
Eli huippuosaaja joka poistaa Suomen työvoimapulan on siis aikaisemmin mainittu Steve Jobs. Myös joku lääkäri ja intialainen DI on mainittu, joita ilman Suomi on kuitenkin pärjännyt vaikka muualle menivätkin.
Juuei. Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä, jotka osaavat innovoida kuin Steve Jobs. Jopa ihan tunnettuja sellaisia. Sä et nyt vain tajua, mistä tässä on puhe.
Siksi tein avauksen, kun en ymmärrä ongelman määritelmää. Kuulen vain hienon sanan, joka väittää että muualta saa parempaa.
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa, että henkilö osaa tietyn asian paremmin kuin suurin osa tai joissain tapauksissa jopa paremmin kuin kukaan muu? Ok.
Miten Suomi "pelastuu" sillä jos joku osaa tehdä asioita paremmin kuin joku muu? Mitä ongelmaa näillä "huippuosaajilla" sitten yritetään ratkaista?
Markkinatalous on ilmeisesti vieras käsite? Tutkimus ja tuotekehitys on se joka saa aikaan vientiä ja menestyviä tuotteita ja aikaan saa sen sinunkin työpaikkasi, vaikka ei ilmeisesti suoraan.
Tietääkseni tällä osalla Suomella menee asiat varsin hyvin työvoimapulaata huolimatta, mitä "huippuosaamista" tarvitaan lisää? Nyt siis maailmantilastoissa yhdeksännellä sijalla.
Miten vajaa pitää olla, ettei hahmota sen 9. sijan a) pysyvän itsekseen vakiona, b) tarkoittavan, että osaamiselle ei olisi tarvetta jatkossakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puulaakifirmoissa ei olekaan huippuosaajia. Sellainenhan firmasi on, jos siellä ei ole huippuosaajia.
Jokainen tekee työnsä ansiokkaasti, kouluttaa itseään firman tukemana ja ansaitsee palkkansa, tuloksiin asiakkaat ovat tyytyväisiä. Mihin tarvitaan vielä lisäksi jokin huippuosaaja?
Hoitamaan ne työt, joita ansiokas puurtaja ei osaa. Älä huoli, teillä ei ole tarvetta huippuosaajille. Teillä riittää se, että asiakkaat ovat tyytyväisiä. Muualla sitten hoidetaan mm. innovointitoiminta.
Eli huippuosaaja joka poistaa Suomen työvoimapulan on siis aikaisemmin mainittu Steve Jobs. Myös joku lääkäri ja intialainen DI on mainittu, joita ilman Suomi on kuitenkin pärjännyt vaikka muualle menivätkin.
Juuei. Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä, jotka osaavat innovoida kuin Steve Jobs. Jopa ihan tunnettuja sellaisia. Sä et nyt vain tajua, mistä tässä on puhe.
Siksi tein avauksen, kun en ymmärrä ongelman määritelmää. Kuulen vain hienon sanan, joka väittää että muualta saa parempaa.
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa, että henkilö osaa tietyn asian paremmin kuin suurin osa tai joissain tapauksissa jopa paremmin kuin kukaan muu? Ok.
Miten Suomi "pelastuu" sillä jos joku osaa tehdä asioita paremmin kuin joku muu? Mitä ongelmaa näillä "huippuosaajilla" sitten yritetään ratkaista?
Googlaa Nokia 1990-luvulla. Siinä nyt yksi esimerkki, miten Suomi pelastui sillä, että joku osasi tehdä asioita paremmin kuin joku muu. Eipä olisi niin rivakasti lamasta noustu ilman Nokiaa. Ihan samalla tavalla jos nyt tulisi uusi "nokia" Suomeen, talous lähtisi nousuun. Mielestäni tämä on ihan perusmatematiikka, jonka pitäisi olla selvää kaikille yli 10-vuotiaille.
Ja se oli ulkomaalaisten huippuosaajien ansiota?
Aika lopettaa keskustelu, kun vastapuoli ei edes halua ymmärtää. Mukavaa päivää pikkujonnelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puulaakifirmoissa ei olekaan huippuosaajia. Sellainenhan firmasi on, jos siellä ei ole huippuosaajia.
Jokainen tekee työnsä ansiokkaasti, kouluttaa itseään firman tukemana ja ansaitsee palkkansa, tuloksiin asiakkaat ovat tyytyväisiä. Mihin tarvitaan vielä lisäksi jokin huippuosaaja?
Hoitamaan ne työt, joita ansiokas puurtaja ei osaa. Älä huoli, teillä ei ole tarvetta huippuosaajille. Teillä riittää se, että asiakkaat ovat tyytyväisiä. Muualla sitten hoidetaan mm. innovointitoiminta.
Eli huippuosaaja joka poistaa Suomen työvoimapulan on siis aikaisemmin mainittu Steve Jobs. Myös joku lääkäri ja intialainen DI on mainittu, joita ilman Suomi on kuitenkin pärjännyt vaikka muualle menivätkin.
Juuei. Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä, jotka osaavat innovoida kuin Steve Jobs. Jopa ihan tunnettuja sellaisia. Sä et nyt vain tajua, mistä tässä on puhe.
Siksi tein avauksen, kun en ymmärrä ongelman määritelmää. Kuulen vain hienon sanan, joka väittää että muualta saa parempaa.
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa, että henkilö osaa tietyn asian paremmin kuin suurin osa tai joissain tapauksissa jopa paremmin kuin kukaan muu? Ok.
Miten Suomi "pelastuu" sillä jos joku osaa tehdä asioita paremmin kuin joku muu? Mitä ongelmaa näillä "huippuosaajilla" sitten yritetään ratkaista?
Googlaa Nokia 1990-luvulla. Siinä nyt yksi esimerkki, miten Suomi pelastui sillä, että joku osasi tehdä asioita paremmin kuin joku muu. Eipä olisi niin rivakasti lamasta noustu ilman Nokiaa. Ihan samalla tavalla jos nyt tulisi uusi "nokia" Suomeen, talous lähtisi nousuun. Mielestäni tämä on ihan perusmatematiikka, jonka pitäisi olla selvää kaikille yli 10-vuotiaille.
Ja se oli ulkomaalaisten huippuosaajien ansiota?
Googlaa nyt vaan. Et selkeästi vielä tehnyt niin.
P.S. Kansalaisuus ei ole tässä nyt se pointti
MIssähän "IT-alan yrityksessä" oot aikaasi viettänyt? Omalla vaatimattomalla 20v Nokia-kokemuksella ja siihen päälle muutama vuosi mm. F-Securella, voin suoraan sanoa, että todellakin niitä oikeita huippuosaajia ei maailmalla ole kuin muutamia ja niistä on kova kisa ja jos sen kisan voittaa, se oikeasti voi olla menestyksen edellytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puulaakifirmoissa ei olekaan huippuosaajia. Sellainenhan firmasi on, jos siellä ei ole huippuosaajia.
Jokainen tekee työnsä ansiokkaasti, kouluttaa itseään firman tukemana ja ansaitsee palkkansa, tuloksiin asiakkaat ovat tyytyväisiä. Mihin tarvitaan vielä lisäksi jokin huippuosaaja?
Hoitamaan ne työt, joita ansiokas puurtaja ei osaa. Älä huoli, teillä ei ole tarvetta huippuosaajille. Teillä riittää se, että asiakkaat ovat tyytyväisiä. Muualla sitten hoidetaan mm. innovointitoiminta.
Eli huippuosaaja joka poistaa Suomen työvoimapulan on siis aikaisemmin mainittu Steve Jobs. Myös joku lääkäri ja intialainen DI on mainittu, joita ilman Suomi on kuitenkin pärjännyt vaikka muualle menivätkin.
Juuei. Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä, jotka osaavat innovoida kuin Steve Jobs. Jopa ihan tunnettuja sellaisia. Sä et nyt vain tajua, mistä tässä on puhe.
Siksi tein avauksen, kun en ymmärrä ongelman määritelmää. Kuulen vain hienon sanan, joka väittää että muualta saa parempaa.
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa, että henkilö osaa tietyn asian paremmin kuin suurin osa tai joissain tapauksissa jopa paremmin kuin kukaan muu? Ok.
Miten Suomi "pelastuu" sillä jos joku osaa tehdä asioita paremmin kuin joku muu? Mitä ongelmaa näillä "huippuosaajilla" sitten yritetään ratkaista?
Googlaa Nokia 1990-luvulla. Siinä nyt yksi esimerkki, miten Suomi pelastui sillä, että joku osasi tehdä asioita paremmin kuin joku muu. Eipä olisi niin rivakasti lamasta noustu ilman Nokiaa. Ihan samalla tavalla jos nyt tulisi uusi "nokia" Suomeen, talous lähtisi nousuun. Mielestäni tämä on ihan perusmatematiikka, jonka pitäisi olla selvää kaikille yli 10-vuotiaille.
Ja se oli ulkomaalaisten huippuosaajien ansiota?
Kyllä Nokialla oli jo 1990-luvulla täällä Suomessa virallisena työkielenä englanti, koska sillä oli täällä töissä paljon ulkomaalaisia asiantuntijoita. Ei Nokian nousu ollut pelkästään heidän ansiotaan, mutta he olivat siinä tärkeä tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puulaakifirmoissa ei olekaan huippuosaajia. Sellainenhan firmasi on, jos siellä ei ole huippuosaajia.
Jokainen tekee työnsä ansiokkaasti, kouluttaa itseään firman tukemana ja ansaitsee palkkansa, tuloksiin asiakkaat ovat tyytyväisiä. Mihin tarvitaan vielä lisäksi jokin huippuosaaja?
Hoitamaan ne työt, joita ansiokas puurtaja ei osaa. Älä huoli, teillä ei ole tarvetta huippuosaajille. Teillä riittää se, että asiakkaat ovat tyytyväisiä. Muualla sitten hoidetaan mm. innovointitoiminta.
Eli huippuosaaja joka poistaa Suomen työvoimapulan on siis aikaisemmin mainittu Steve Jobs. Myös joku lääkäri ja intialainen DI on mainittu, joita ilman Suomi on kuitenkin pärjännyt vaikka muualle menivätkin.
Juuei. Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä, jotka osaavat innovoida kuin Steve Jobs. Jopa ihan tunnettuja sellaisia. Sä et nyt vain tajua, mistä tässä on puhe.
Siksi tein avauksen, kun en ymmärrä ongelman määritelmää. Kuulen vain hienon sanan, joka väittää että muualta saa parempaa.
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa, että henkilö osaa tietyn asian paremmin kuin suurin osa tai joissain tapauksissa jopa paremmin kuin kukaan muu? Ok.
Miten Suomi "pelastuu" sillä jos joku osaa tehdä asioita paremmin kuin joku muu? Mitä ongelmaa näillä "huippuosaajilla" sitten yritetään ratkaista?
Markkinatalous on ilmeisesti vieras käsite? Tutkimus ja tuotekehitys on se joka saa aikaan vientiä ja menestyviä tuotteita ja aikaan saa sen sinunkin työpaikkasi, vaikka ei ilmeisesti suoraan.
Tietääkseni tällä osalla Suomella menee asiat varsin hyvin työvoimapulaata huolimatta, mitä "huippuosaamista" tarvitaan lisää? Nyt siis maailmantilastoissa yhdeksännellä sijalla.
Esitätkö tyhmää vai oletko sellainen? Ensinnäkin meillä on paljon ulkomaalaisita osaamista jotka mahdollistavat omalta osaltaan tuon ja lisää tarvitaan. Ei tuo yhdeksäs tila ole mikään ajan loppuun oleva vakio, vaan sen eteen tehdään koko ajan työtä. Eri alojen tarve vaihtelee ja osa Suomeen tulleista osaajista on jo muualla töissä, joten niitä pitää korvata. Uusia yrityksiä pitää jatkuvasti perustaa ja uusia keksintöjä luoda. Se että sinulla on kaikki tänään hyvin ei tarkoita sitä että sinun ei tarvitse enää käydä töissä. Suomella on sama juttu, jos aiotaan pysyä uskottavana teollistuneena länsimaana asioita pitää kehittää jatkuvasti. Paikoilleen jääneille maille käy kuin Albanialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puulaakifirmoissa ei olekaan huippuosaajia. Sellainenhan firmasi on, jos siellä ei ole huippuosaajia.
Jokainen tekee työnsä ansiokkaasti, kouluttaa itseään firman tukemana ja ansaitsee palkkansa, tuloksiin asiakkaat ovat tyytyväisiä. Mihin tarvitaan vielä lisäksi jokin huippuosaaja?
Hoitamaan ne työt, joita ansiokas puurtaja ei osaa. Älä huoli, teillä ei ole tarvetta huippuosaajille. Teillä riittää se, että asiakkaat ovat tyytyväisiä. Muualla sitten hoidetaan mm. innovointitoiminta.
Eli huippuosaaja joka poistaa Suomen työvoimapulan on siis aikaisemmin mainittu Steve Jobs. Myös joku lääkäri ja intialainen DI on mainittu, joita ilman Suomi on kuitenkin pärjännyt vaikka muualle menivätkin.
Juuei. Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä, jotka osaavat innovoida kuin Steve Jobs. Jopa ihan tunnettuja sellaisia. Sä et nyt vain tajua, mistä tässä on puhe.
Siksi tein avauksen, kun en ymmärrä ongelman määritelmää. Kuulen vain hienon sanan, joka väittää että muualta saa parempaa.
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa, että henkilö osaa tietyn asian paremmin kuin suurin osa tai joissain tapauksissa jopa paremmin kuin kukaan muu? Ok.
Miten Suomi "pelastuu" sillä jos joku osaa tehdä asioita paremmin kuin joku muu? Mitä ongelmaa näillä "huippuosaajilla" sitten yritetään ratkaista?
Googlaa Nokia 1990-luvulla. Siinä nyt yksi esimerkki, miten Suomi pelastui sillä, että joku osasi tehdä asioita paremmin kuin joku muu. Eipä olisi niin rivakasti lamasta noustu ilman Nokiaa. Ihan samalla tavalla jos nyt tulisi uusi "nokia" Suomeen, talous lähtisi nousuun. Mielestäni tämä on ihan perusmatematiikka, jonka pitäisi olla selvää kaikille yli 10-vuotiaille.
Ja se oli ulkomaalaisten huippuosaajien ansiota?
Sori, en tajunnut, ettet osaa googlata. No minä autan: Kyllä, Nokiallakin työskenteli aikanaan paljon ulkomaalaisia huippuosaajia. Toki myös suomalaisia. Nykyisin tilanne on se, että suomalaisia osaajia ei tietyillä aloilla ole ja siksi olisi tarvetta hommata sitä osaamista ulkomailta, jotta saataisiin "uusi nokia" tai vastaava pyörimään.
Oliko tarpeeksi rautalankaa vai pitääkö hakea ratakisko avuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puulaakifirmoissa ei olekaan huippuosaajia. Sellainenhan firmasi on, jos siellä ei ole huippuosaajia.
Jokainen tekee työnsä ansiokkaasti, kouluttaa itseään firman tukemana ja ansaitsee palkkansa, tuloksiin asiakkaat ovat tyytyväisiä. Mihin tarvitaan vielä lisäksi jokin huippuosaaja?
Hoitamaan ne työt, joita ansiokas puurtaja ei osaa. Älä huoli, teillä ei ole tarvetta huippuosaajille. Teillä riittää se, että asiakkaat ovat tyytyväisiä. Muualla sitten hoidetaan mm. innovointitoiminta.
Eli huippuosaaja joka poistaa Suomen työvoimapulan on siis aikaisemmin mainittu Steve Jobs. Myös joku lääkäri ja intialainen DI on mainittu, joita ilman Suomi on kuitenkin pärjännyt vaikka muualle menivätkin.
Juuei. Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä, jotka osaavat innovoida kuin Steve Jobs. Jopa ihan tunnettuja sellaisia. Sä et nyt vain tajua, mistä tässä on puhe.
Siksi tein avauksen, kun en ymmärrä ongelman määritelmää. Kuulen vain hienon sanan, joka väittää että muualta saa parempaa.
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa, että henkilö osaa tietyn asian paremmin kuin suurin osa tai joissain tapauksissa jopa paremmin kuin kukaan muu? Ok.
Miten Suomi "pelastuu" sillä jos joku osaa tehdä asioita paremmin kuin joku muu? Mitä ongelmaa näillä "huippuosaajilla" sitten yritetään ratkaista?
Googlaa Nokia 1990-luvulla. Siinä nyt yksi esimerkki, miten Suomi pelastui sillä, että joku osasi tehdä asioita paremmin kuin joku muu. Eipä olisi niin rivakasti lamasta noustu ilman Nokiaa. Ihan samalla tavalla jos nyt tulisi uusi "nokia" Suomeen, talous lähtisi nousuun. Mielestäni tämä on ihan perusmatematiikka, jonka pitäisi olla selvää kaikille yli 10-vuotiaille.
Ja se oli ulkomaalaisten huippuosaajien ansiota?
Googlaa nyt vaan. Et selkeästi vielä tehnyt niin.
P.S. Kansalaisuus ei ole tässä nyt se pointti
Joten suomalainen ammattikoulun, korkeakoulun käynyt insinööri voi hyvillä mielin kasvattaa omaa osaamistaan työpaikalla ja alkaa huippuosaajaksi jos siihen annetaan mahdollisuus ja riittävä palkkaus, jos siis joku arvostetumpi "ulkomaalainen huippuosaaja" ei ehdi ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puulaakifirmoissa ei olekaan huippuosaajia. Sellainenhan firmasi on, jos siellä ei ole huippuosaajia.
Jokainen tekee työnsä ansiokkaasti, kouluttaa itseään firman tukemana ja ansaitsee palkkansa, tuloksiin asiakkaat ovat tyytyväisiä. Mihin tarvitaan vielä lisäksi jokin huippuosaaja?
Hoitamaan ne työt, joita ansiokas puurtaja ei osaa. Älä huoli, teillä ei ole tarvetta huippuosaajille. Teillä riittää se, että asiakkaat ovat tyytyväisiä. Muualla sitten hoidetaan mm. innovointitoiminta.
Eli huippuosaaja joka poistaa Suomen työvoimapulan on siis aikaisemmin mainittu Steve Jobs. Myös joku lääkäri ja intialainen DI on mainittu, joita ilman Suomi on kuitenkin pärjännyt vaikka muualle menivätkin.
Juuei. Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä, jotka osaavat innovoida kuin Steve Jobs. Jopa ihan tunnettuja sellaisia. Sä et nyt vain tajua, mistä tässä on puhe.
Siksi tein avauksen, kun en ymmärrä ongelman määritelmää. Kuulen vain hienon sanan, joka väittää että muualta saa parempaa.
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa, että henkilö osaa tietyn asian paremmin kuin suurin osa tai joissain tapauksissa jopa paremmin kuin kukaan muu? Ok.
Miten Suomi "pelastuu" sillä jos joku osaa tehdä asioita paremmin kuin joku muu? Mitä ongelmaa näillä "huippuosaajilla" sitten yritetään ratkaista?
Googlaa Nokia 1990-luvulla. Siinä nyt yksi esimerkki, miten Suomi pelastui sillä, että joku osasi tehdä asioita paremmin kuin joku muu. Eipä olisi niin rivakasti lamasta noustu ilman Nokiaa. Ihan samalla tavalla jos nyt tulisi uusi "nokia" Suomeen, talous lähtisi nousuun. Mielestäni tämä on ihan perusmatematiikka, jonka pitäisi olla selvää kaikille yli 10-vuotiaille.
Ja se oli ulkomaalaisten huippuosaajien ansiota?
Sori, en tajunnut, ettet osaa googlata. No minä autan: Kyllä, Nokiallakin työskenteli aikanaan paljon ulkomaalaisia huippuosaajia. Toki myös suomalaisia. Nykyisin tilanne on se, että suomalaisia osaajia ei tietyillä aloilla ole ja siksi olisi tarvetta hommata sitä osaamista ulkomailta, jotta saataisiin "uusi nokia" tai vastaava pyörimään.
Oliko tarpeeksi rautalankaa vai pitääkö hakea ratakisko avuksi?
inhorealismia väännellen, Olivatko ne ulkomaalaiset "huippuosaajia" jo ennen kuin saivat Nokian nousuun, vai vasta kun saivat Nokian tuhoon?
Minä työskentelen IT-alalla pk-seudulla ja tunnen paljon tällaisia ulkomaalaisia huippuosaajia. En nyt sano, että he olisivat sen parempia kuin parhaat suomalaiset, mutta kun niitä parhaita suomalaisia ei riitä joka paikkaan ja tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puulaakifirmoissa ei olekaan huippuosaajia. Sellainenhan firmasi on, jos siellä ei ole huippuosaajia.
Jokainen tekee työnsä ansiokkaasti, kouluttaa itseään firman tukemana ja ansaitsee palkkansa, tuloksiin asiakkaat ovat tyytyväisiä. Mihin tarvitaan vielä lisäksi jokin huippuosaaja?
Hoitamaan ne työt, joita ansiokas puurtaja ei osaa. Älä huoli, teillä ei ole tarvetta huippuosaajille. Teillä riittää se, että asiakkaat ovat tyytyväisiä. Muualla sitten hoidetaan mm. innovointitoiminta.
Eli huippuosaaja joka poistaa Suomen työvoimapulan on siis aikaisemmin mainittu Steve Jobs. Myös joku lääkäri ja intialainen DI on mainittu, joita ilman Suomi on kuitenkin pärjännyt vaikka muualle menivätkin.
Juuei. Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä, jotka osaavat innovoida kuin Steve Jobs. Jopa ihan tunnettuja sellaisia. Sä et nyt vain tajua, mistä tässä on puhe.
Siksi tein avauksen, kun en ymmärrä ongelman määritelmää. Kuulen vain hienon sanan, joka väittää että muualta saa parempaa.
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa, että henkilö osaa tietyn asian paremmin kuin suurin osa tai joissain tapauksissa jopa paremmin kuin kukaan muu? Ok.
Miten Suomi "pelastuu" sillä jos joku osaa tehdä asioita paremmin kuin joku muu? Mitä ongelmaa näillä "huippuosaajilla" sitten yritetään ratkaista?
Googlaa Nokia 1990-luvulla. Siinä nyt yksi esimerkki, miten Suomi pelastui sillä, että joku osasi tehdä asioita paremmin kuin joku muu. Eipä olisi niin rivakasti lamasta noustu ilman Nokiaa. Ihan samalla tavalla jos nyt tulisi uusi "nokia" Suomeen, talous lähtisi nousuun. Mielestäni tämä on ihan perusmatematiikka, jonka pitäisi olla selvää kaikille yli 10-vuotiaille.
Ja se oli ulkomaalaisten huippuosaajien ansiota?
Googlaa nyt vaan. Et selkeästi vielä tehnyt niin.
P.S. Kansalaisuus ei ole tässä nyt se pointti
Joten suomalainen ammattikoulun, korkeakoulun käynyt insinööri voi hyvillä mielin kasvattaa omaa osaamistaan työpaikalla ja alkaa huippuosaajaksi jos siihen annetaan mahdollisuus ja riittävä palkkaus, jos siis joku arvostetumpi "ulkomaalainen huippuosaaja" ei ehdi ensin.
Lopeta nyt hyvä ihminen. Ei ole edes hauskaa tuo i d i o o t i n leikkiminen, jota harrastat.
Suomessa on enimmäkseen niitä vaativia huippusaajia joille pitäisi kohdentaa yhä enenevissä määrin kohdennettuja tukiaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puulaakifirmoissa ei olekaan huippuosaajia. Sellainenhan firmasi on, jos siellä ei ole huippuosaajia.
Jokainen tekee työnsä ansiokkaasti, kouluttaa itseään firman tukemana ja ansaitsee palkkansa, tuloksiin asiakkaat ovat tyytyväisiä. Mihin tarvitaan vielä lisäksi jokin huippuosaaja?
Hoitamaan ne työt, joita ansiokas puurtaja ei osaa. Älä huoli, teillä ei ole tarvetta huippuosaajille. Teillä riittää se, että asiakkaat ovat tyytyväisiä. Muualla sitten hoidetaan mm. innovointitoiminta.
Eli huippuosaaja joka poistaa Suomen työvoimapulan on siis aikaisemmin mainittu Steve Jobs. Myös joku lääkäri ja intialainen DI on mainittu, joita ilman Suomi on kuitenkin pärjännyt vaikka muualle menivätkin.
Juuei. Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä, jotka osaavat innovoida kuin Steve Jobs. Jopa ihan tunnettuja sellaisia. Sä et nyt vain tajua, mistä tässä on puhe.
Siksi tein avauksen, kun en ymmärrä ongelman määritelmää. Kuulen vain hienon sanan, joka väittää että muualta saa parempaa.
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa, että henkilö osaa tietyn asian paremmin kuin suurin osa tai joissain tapauksissa jopa paremmin kuin kukaan muu? Ok.
Miten Suomi "pelastuu" sillä jos joku osaa tehdä asioita paremmin kuin joku muu? Mitä ongelmaa näillä "huippuosaajilla" sitten yritetään ratkaista?
Googlaa Nokia 1990-luvulla. Siinä nyt yksi esimerkki, miten Suomi pelastui sillä, että joku osasi tehdä asioita paremmin kuin joku muu. Eipä olisi niin rivakasti lamasta noustu ilman Nokiaa. Ihan samalla tavalla jos nyt tulisi uusi "nokia" Suomeen, talous lähtisi nousuun. Mielestäni tämä on ihan perusmatematiikka, jonka pitäisi olla selvää kaikille yli 10-vuotiaille.
Ja se oli ulkomaalaisten huippuosaajien ansiota?
Sori, en tajunnut, ettet osaa googlata. No minä autan: Kyllä, Nokiallakin työskenteli aikanaan paljon ulkomaalaisia huippuosaajia. Toki myös suomalaisia. Nykyisin tilanne on se, että suomalaisia osaajia ei tietyillä aloilla ole ja siksi olisi tarvetta hommata sitä osaamista ulkomailta, jotta saataisiin "uusi nokia" tai vastaava pyörimään.
Oliko tarpeeksi rautalankaa vai pitääkö hakea ratakisko avuksi?
inhorealismia väännellen, Olivatko ne ulkomaalaiset "huippuosaajia" jo ennen kuin saivat Nokian nousuun, vai vasta kun saivat Nokian tuhoon?
Eli tarvitaan ratakiskoa. Maailman huippuihin tuolloin kuulunut teknologia yritys ei todellakaan palkannut "huippuosaajia". Se palkkasi vain huippuosaajia ja se osaaminen todellakin piti olla ennen kuin työpaikka irtosi. Ei sinne otettu mitään "no kokeillaanpa nyt osaako tämä tet-harjoittelija keksiä älypuhelimen" tyyppisiä ratkaisuja. Nokian "tuho" taasen ei liity millään tasolla huippuosaajiin. Se oli puhdasta pukuherrojen perseilyä. Ei luotettu huippuosaajiin, vaan yritettiin tehdä niin kuin sinä nyt ja leikkiä fiksua ja paskahan siinä lensi tuulettimeen hyvin äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Miten ap voi olla työelämässä, kun ihan perusasiatkin ovat noin pahasti hukassa. Kuten vaikka se, miten toimii markkinatalous.
No ei kai se reppana nyt missään töissä ole. Yhteiskunnasta syrjäytynyt runkkari se on.
Alue: Aihe vapaa
Markkinatalous on ilmeisesti vieras käsite? Tutkimus ja tuotekehitys on se joka saa aikaan vientiä ja menestyviä tuotteita ja aikaan saa sen sinunkin työpaikkasi, vaikka ei ilmeisesti suoraan.