Lue keskustelun säännöt.
Dave Chappellella oli hyvä huomio abortista
30.01.2023 |
Hän on sitä mieltä, että naisilla pitää olla oikeus aborttiin ja että koko aborttiasia on pelkästään naisten asia, miesten on sitä turha kommentoida. Heti perään hän kuitenkin toteaa, että miehellä pitäisi olla oikeus olla maksamatta elareita, koska jos naisella on oikeus tappaa lapsensa, niin kyllä miehelläkin pitää olla oikeus hylätä omansa.
Kommentit (61)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on saanut alkunsa selvästi vastoin miehen toiveita (sovittu, ettei lapsia haluta ja annettu ymmärtää, että ehkäisy on kunnossa), niin silloin voisi nainen joko valita abortin tai luopua elatusmaksuista. Mielestäni reilu peli.
Saahan mies maksaa vahinkolapsesta elareita jos niin haluaa, mutta mielestäni sen pitäisi olla luonnollisesti miehen oma valinta.
Mutta mieshän tekee sen valinnan jo seksiä harrastaessa? Jos ei tahdo lapsia niin hankkii vasektomian.
Naisella on siksi aborttioikeus koska kyseinen parasiitti kasvaessaan asuu hänen kehonsa sisällä.
Elarit ovat lapsen oikeus, josta äidin ja valtion ei tule lapsen puolesta luopua. Minä en halua maksaa yhdenkään vastuuttoman miehen lasten toimeentulosta. Ihmettelen, miksi miehet ilmeisesti haluavat. Kerätkää vaikka kolehti brollenne elareiden maksamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mieshän tekee sen valinnan jo seksiä harrastaessa? Jos ei tahdo lapsia niin hankkii vasektomian.
Naisella on siksi aborttioikeus koska kyseinen parasiitti kasvaessaan asuu hänen kehonsa sisällä.
Voihan nainenkin hankkia sterilisaation?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne elarit on sen lapsen elatukseen. Jos et halua abortoituja alkioita tai maksaa lapsen elatusta niin hanki vasektoimia tai pidä heppi housuissa mies hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mieshän tekee sen valinnan jo seksiä harrastaessa? Jos ei tahdo lapsia niin hankkii vasektomian.
Naisella on siksi aborttioikeus koska kyseinen parasiitti kasvaessaan asuu hänen kehonsa sisällä.
Voihan nainenkin hankkia sterilisaation?
Voi hankkia tietysti. Se on vain aina hengenvaarallinen prosessi koska tehdään nukutuksessa ja komplikaatio riski on suuri, toipuminen kestää pitkään. Riippuen laajuudesta jos mennään kohdunpoistoon niin kokonaistoipumisaika on vuosi. Miehen vasektomia taas on paikallispuudutuksessa tehtävä pikku operaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on saanut alkunsa selvästi vastoin miehen toiveita (sovittu, ettei lapsia haluta ja annettu ymmärtää, että ehkäisy on kunnossa), niin silloin voisi nainen joko valita abortin tai luopua elatusmaksuista. Mielestäni reilu peli.
Miksi mies ei ehkäise itse, jos ei halua lapsia. Mikään ehkäisy ei ole 100 %, mutta tuplaehkäisy lähes varma. Turha itkeä, jos miehellä on tuollainen hälläväliä linja.
Vähän törkeä kommentti kyllä. Käytännössä pakottaa naisen taloudelliseen ahdinkoon jos tämä ei halua käydä läpi kivuliasta, traumaattista kokemusta josta ei välttämättä ikinä pääse yli.
Eli komppaan: vasektomia tai heppi pysyy housuissa jos mies ei halua mitään vastuuta ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen tekee abortin, mies vapautuu samalla mahdollisista elatusmaksuista, eikämies joudu kärsimään kivusta ja verenvuodostakuten nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mieshän tekee sen valinnan jo seksiä harrastaessa? Jos ei tahdo lapsia niin hankkii vasektomian.
Naisella on siksi aborttioikeus koska kyseinen parasiitti kasvaessaan asuu hänen kehonsa sisällä.
Voihan nainenkin hankkia sterilisaation?
Voi hankkia tietysti. Se on vain aina hengenvaarallinen prosessi koska tehdään nukutuksessa ja komplikaatio riski on suuri, toipuminen kestää pitkään. Riippuen laajuudesta jos mennään kohdunpoistoon niin kokonaistoipumisaika on vuosi. Miehen vasektomia taas on paikallispuudutuksessa tehtävä pikku operaatio.
Ei tehdä koskaan nukutuksessa ja ei ole sen hengenvaarallisempi kuin miehen vasektoimiakaan. Toipumisaika on ihan sama kuin miehillä. Kohdunpoisto ei ole sterilointimenetelmä, jos kohtu poistetaan se johtuu jostain ihan muusta kuin halusta olla steriili. Ja ainahan nainenkin voi alunperinkin olla harrastamatta seksiä, vai mitä? N52, steriloitu 15v sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta mieshän tekee sen valinnan jo seksiä harrastaessa? Jos ei tahdo lapsia niin hankkii vasektomian.
Naisella on siksi aborttioikeus koska kyseinen parasiitti kasvaessaan asuu hänen kehonsa sisällä.
Ja nainen ei tee?? Huh huh... Varmaan sattuu olla noin tyhmä :D
Mun mielestä miesten tulisi maksaa elatusmaksut, vaikka nainen tekisikin abortin. Mieshän pääsee raskaudesta muuten kuin koira veräjästä, nainen kärsii abortin tuskalliset seuraukset, mikä ei ole tasa-arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lapsi on olemassa, hänen vanhempansa ovat vastuussa sen elättämisestä. Tämä nyt on ihan selvä juttu. Miehet voi kasvattaa selkärangan.
Elarit on miehen oma asia haluaako maksaa vai ei, ei ne naiselle kuulu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mieshän tekee sen valinnan jo seksiä harrastaessa? Jos ei tahdo lapsia niin hankkii vasektomian.
Naisella on siksi aborttioikeus koska kyseinen parasiitti kasvaessaan asuu hänen kehonsa sisällä.
Voihan nainenkin hankkia sterilisaation?
Voi hankkia tietysti. Se on vain aina hengenvaarallinen prosessi koska tehdään nukutuksessa ja komplikaatio riski on suuri, toipuminen kestää pitkään. Riippuen laajuudesta jos mennään kohdunpoistoon niin kokonaistoipumisaika on vuosi. Miehen vasektomia taas on paikallispuudutuksessa tehtävä pikku operaatio.
Ei tehdä koskaan nukutuksessa ja ei ole sen hengenvaarallisempi kuin miehen vasektoimiakaan. Toipumisaika on ihan sama kuin miehillä. Kohdunpoisto ei ole sterilointimenetelmä, jos kohtu poistetaan se johtuu jostain ihan muusta kuin halusta olla steriili. Ja ainahan nainenkin voi alunperinkin olla harrastamatta seksiä, vai mitä? N52, steriloitu 15v sitten
Nyt oon hämmentynyt. Just luin täältä ketjua naisten sterilisaatiokokemuksista jja sain siitä sellaisen vaikutelman, että tuo operaatio vaatii nukutuksen. Miten asia nyt siis oikeasti on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mieshän tekee sen valinnan jo seksiä harrastaessa? Jos ei tahdo lapsia niin hankkii vasektomian.
Naisella on siksi aborttioikeus koska kyseinen parasiitti kasvaessaan asuu hänen kehonsa sisällä.
Ja nainen ei tee?? Huh huh... Varmaan sattuu olla noin tyhmä :D
Niin, ja jos nainen päättää lapsen tehdä, niin hän kasvattaa sen eikä luovu taloudellisesta tai sosiaalisesta vanhemmuudestaan. Ns. isillä on jo vapaus luopua jälkimmäisestä. Parisataa euroa kuussa oman jälkeläisen elättämiseen ei ole liikaa vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Elarit on miehen oma asia haluaako maksaa vai ei, ei ne naiselle kuulu
Ne kuuluu lapselle ja niiden maksamattomuudesta joutuu kyllä oikeudelliseen vastuuseen. Pahoittelen.
Dave Chappelle oli joskus aikoinaan hyvä koomikko, oikealla tavalla provosoiva ja häpeilemätön. Nyt tuntuu, että hänen juttunsa ovat lähes ilkeitä näkemyksiä joissa ajattelu on jätetty asian puoleen väliin.
Jos lapsi on saanut alkunsa selvästi vastoin miehen toiveita (sovittu, ettei lapsia haluta ja annettu ymmärtää, että ehkäisy on kunnossa), niin silloin voisi nainen joko valita abortin tai luopua elatusmaksuista. Mielestäni reilu peli.