Tästä kaikesta kokoomus haluaa leikata Tavoitteena 6 miljardin säästöt

On onneksi muitakin puolueita, kuin kokoomus...

Voi äänestää vaikka perussuomalaisia 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En varmasti äänestä. Minulta ette ryöstä omia tuloja. Ottakaa niiltä joilla on rahaa. Toivottavasti ihmiset tajuavat, että ääni kokoomukselle tarkoittaa tulojen pienenemistä.

No jos mun ansiotulojen (58000 euroa vuodessa) veroprosentti pienenee kokoomuksen lupaamana, niin en ymmärrä miten tuloni laskisivat? Voitko sinä kertoa sen?

Ei pienene. He ovat suurpääoman asialla. Älä nyt mene halpaan.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus loisi uuden terveysperusteisen veron, jonka tuotoksi se laskee 300 miljoonaa euroa vuodessa. Mikä tämä tarkkaan ottaen on?

Sairaille raippavero.

Vierailija kirjoitti:

Nythän nimenomaan pitäisi velkaantua kun raha on vielä halpaa eikä korot ole pompanneet kymmeneen prosenttiin. Kokoomus jälleen pelottelemassa kansalaisia, ei mitään uutta.

Niinpä. Syöttää ihmisille pajunköyttä, että kaikki velka on aina pahasta ja että tarvitaan juuri sen verran leikkauksia kuin mitä saadaan mm. sosiaaliturvaan kajoamalla. Paljonko säästettäisin, jos supistettaisiin kansanedustajien määrä sataan tai viiteenkymmeneen? Tarvitseeko tämänkokoinen kansa 200 kansanedustajaa?

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän, että äänestämällä kokoomusta tulen kärsimään aivan varmasti tulevista leikkauksista. Mutta vaakakupin toisella puolen painaa aito huoli lapsistani ja heidän tulevaisuudestaan tässä maassa. Olenko siis itsekäs vai panenko lapseni etusijalle?

Mun moraali ei kestä sitä, että he saavat taakakseen konkurssikypsän valtion vain siksi, että edeltävät sukupolvet eivät voineet tinkiä omista eduistaan ja sallia tuntuvia leikkauksia.

Valitsen itseni sijaan tulevat sukupolvet ja toivon kokoomuksen vaalivoittajana aloittavan maan talouden tervehdyttämisen. Vaikka se kipeästi tulee koskemaan myös minua.  

Noin teet itsellesi, perheellesi ja maalle virheen.

Vierailija kirjoitti:

On onneksi muitakin puolueita, kuin kokoomus...

Voi äänestää vaikka perussuomalaisia 🙂

Jos haluaa osaksi Venäjää. Persut ihailee Orbania, Erdogania, Trumpia ja Puttea.

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän, että äänestämällä kokoomusta tulen kärsimään aivan varmasti tulevista leikkauksista. Mutta vaakakupin toisella puolen painaa aito huoli lapsistani ja heidän tulevaisuudestaan tässä maassa. Olenko siis itsekäs vai panenko lapseni etusijalle?

Mun moraali ei kestä sitä, että he saavat taakakseen konkurssikypsän valtion vain siksi, että edeltävät sukupolvet eivät voineet tinkiä omista eduistaan ja sallia tuntuvia leikkauksia.

Valitsen itseni sijaan tulevat sukupolvet ja toivon kokoomuksen vaalivoittajana aloittavan maan talouden tervehdyttämisen. Vaikka se kipeästi tulee koskemaan myös minua.  

Leikkaukset tulevat vaikuttamaan lapsiisi kipeämmin kuin veronkorotukset.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen hallituskaudella suomalainen teollisuus ja yritykset meni ja jäi Kiinaan, ja muihin halpatyömaihin.

Lisäksi toteutettiin taksiuudistus, leikattiin koulutuksesta (vaikka oli ennen vaaleja luvattu, että ei), toteutettiin kiky, toteutettiin aktiivimalli (jota silloinen työministeri Lindström kuvasi jälkeenpäin epäonnistuneeksi), ei saatu rajaa kiinni syksyllä 2015 mutta kiellettiin kaikki asiaa koskeva arvostelu. Nato-jäsenyyden tarpeesta ei hiiskuttu sanaakaan eikä asiata tehty edes keskustelunavausta - päinvastoin: lisättiin Suomen taloudellista riippuvaisuutta Venäjästä ihan niin kuin asialla olisivat olleet pahimmat kommunistit eikä suinkaan oikeisto. Tällaista osaamista 2000-luvulla, vain muutama vuosi sitten vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän, että äänestämällä kokoomusta tulen kärsimään aivan varmasti tulevista leikkauksista. Mutta vaakakupin toisella puolen painaa aito huoli lapsistani ja heidän tulevaisuudestaan tässä maassa. Olenko siis itsekäs vai panenko lapseni etusijalle?

Mun moraali ei kestä sitä, että he saavat taakakseen konkurssikypsän valtion vain siksi, että edeltävät sukupolvet eivät voineet tinkiä omista eduistaan ja sallia tuntuvia leikkauksia.

Valitsen itseni sijaan tulevat sukupolvet ja toivon kokoomuksen vaalivoittajana aloittavan maan talouden tervehdyttämisen. Vaikka se kipeästi tulee koskemaan myös minua.  

Leikkaukset tulevat vaikuttamaan lapsiisi kipeämmin kuin veronkorotukset.

Joidenkin sukupolvien on vain kärsittäväv ja otettava iskut vastaan, jotta tulevat sukupolvet eivät joutuisi kärsimään niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän, että äänestämällä kokoomusta tulen kärsimään aivan varmasti tulevista leikkauksista. Mutta vaakakupin toisella puolen painaa aito huoli lapsistani ja heidän tulevaisuudestaan tässä maassa. Olenko siis itsekäs vai panenko lapseni etusijalle?

Mun moraali ei kestä sitä, että he saavat taakakseen konkurssikypsän valtion vain siksi, että edeltävät sukupolvet eivät voineet tinkiä omista eduistaan ja sallia tuntuvia leikkauksia.

Valitsen itseni sijaan tulevat sukupolvet ja toivon kokoomuksen vaalivoittajana aloittavan maan talouden tervehdyttämisen. Vaikka se kipeästi tulee koskemaan myös minua.  

Leikkaukset tulevat vaikuttamaan lapsiisi kipeämmin kuin veronkorotukset.

Muistathan, miten viimeksi kokoomuksen kanssa kävi lapsille?

Mitä se teki kouluille? Inkluusiota ilman lisärahaa, opettajien ja avustajien lomarahat pois, resurssit minimiin. Siinä on mukava lapsilla sitten koulua käydä, kun kokkareet pääsevät viemään lapsilta ne loputkin resurssit. Hyvästi, tulevaisuus.

Varhaiskasvatus myös odottaa vielä lopullista kuoliniskua, kokoomus varmasti senkin armollisesti tarjoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindtman muistutti, että Sipilän hallitus ajoi kiristyspakettia, jossa oli lomarahojen lisäksi sunnuntailisät ja ylityökorvaukset.

- Kiristitte työmarkkinajärjestöjä. Tämän seurauksena lomarahoja leikattiin, Lindtman sanoi.

Lindtman jatkoi, että kansakunta ei tule unohtamaan sitä, että te leikkasitte hoitajien ja opettajien lomarahoja.

- - - -

Vasemmistoliiton Li Anderssonin mukaan julkisen sektorin työntekijät ihmettelevät, miksi juuri heidän lomarahojaan pitää leikata. Hän kysyi pääministeri Sipilältä, pitääkö tämä lomarahaleikkauksia epäoikeudenmukaisina.

- Oletteko siinä tapauksessa valmiita perumaan tämän lomarahaleikkauksen, joka nyt kohdistuu vain pienipalkkaisiin julkisen sektorin työntekijöihin, Li Andersson kysyi.

- - - -

Sosiaali- ja terveysalan ammattiliiton Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen sanoo, että lomarahojen leikkaus on epäreilu siksi, että koskee vain julkisen alan työntekijöitä. Tehyn jäsenistä noin puolet on sairaanhoitajia. Heillä lomarahojen leikkaus on Rytkösen mukaan noin 600-700 euroa vuodessa

Nykyisen hallituksen kaudella Suomen Valtion velka on kasvanut 40 miljardia euroa. Paljonko Sipilän aikana? Niinpä. Sen takia leikkaukset ovat pakollisia.

Niimpä, ei tää hölmäläiskansa vaan tajuu että ei loputtomasti voi vaan velkaa ottaa. Ja tän hallituksen velat on menny enimmäkseen muile kuin suomalaisille mutta kun ei tajuu niin ei tajuu.

Tämän hallituksen velka oli pakollista, muuten tämä suomi ei olisi pysynyt pystyssä. Myös kokoomuksen varjobudjetissa oli suht saman verran velkaa. Jopa nämä ymmärtävät, etät kriisiajat eivät olisi olleet mahdollisia luovia läpi ilman velkaa. Nyt toki yritetään kalastella hölmöjä äänestäjiä itkemällä velasta.

Tämän hallituksen velat eivät ole mennee ulkomaille. Pikku populisti on hyvä ja tarkistaa faktat. Se oma mututieto ei ole sama kuin tieto.

Pikku populisti haukkuu muita siitä mitä itse on, no ei mitään uutta.

Suomen monipuoluedemokratiassa on ongelma se, että valta pysyy aina puolueilla eli pieni eliitti päättää koko maan asioista. Suuret puolueet ovat vaaleissa usein varsin tasaväkisiä ja vaalivoittoon riittää jopa 0,1 prosenttiyksikön ero toiseksi eniten ääniä saaneeseen puolueeseen. Hallitusneuvotteluissa se toiseksi suurin voidaan kammeta oppositioon ja ottaa tilkkeeksi epäsuosittuja pikkupuolueita, jotka pääsevät vallankahvaan pienestä äänisaaliistaan huolimatta. Yhdelläkään puolueella ei ole velvollisuutta lunastaa vaalilupauksiaan, vaan ne voidaan rikkoa seuraamuksitta. Kaikkea tätä on myös tapahtunut. Onko tämä aitoa demokratiaa? Voiko äänestämällä oikeasti vaikuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus takaa vastuullisen talouspolitiikan. Turhaan saa etsiä jonkun Vasemmistoliiton keinoja lopettaa velkaantuminen.

😂 juu ja lehmät lentää. Nyt maksetaan Kokoomuksen kapitalistipolitiikkan velkoja. Yksityistetään kaikki ja kaikki maksaa sen jälkeen tuplasti kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus takaa vastuullisen talouspolitiikan. Turhaan saa etsiä jonkun Vasemmistoliiton keinoja lopettaa velkaantuminen.

😂 juu ja lehmät lentää. Nyt maksetaan Kokoomuksen kapitalistipolitiikkan velkoja. Yksityistetään kaikki ja kaikki maksaa sen jälkeen tuplasti kuin ennen.

Edellisen hallituksen jäljiltä velkaa tuli vain 1 miljardi vuodessa. Nyt on noustu 8 miljardiin. Vasemmisto ei ole esittänyt keinoja asian korjaamiseksi.

Yksityistämistäkin varmasti löytyy. Suomi rakennettiin aikanaan hyvin sosialistiseksi.

Sipilän hallitus myi valtion omaisuutta enemmän kuin Stubbin ja Kataisen hallitukset yhteensä jotta näytäisi ettei valtio velkaantuisi. Miksi myydä esim. Raskone puoleen hintaan pois? Miksi Sipilän hallitus myi pois yrityksiä joiden osinkotuotoilla vältettäisiin nyt velan otto?

Täytyy sitten olla tikkana tarkkailemassa kokoomuksen kärkihankkeita eli mihin ne sitä rahaa aikoo laittaa. Nytkin on varmasti hyvin monet lobbarit valmiina esim. eiköhän noi tunnin rata tyypit yritä, vaikka selvityskin tehtiin, että ei tule kannattamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus takaa vastuullisen talouspolitiikan. Turhaan saa etsiä jonkun Vasemmistoliiton keinoja lopettaa velkaantuminen.

😂 juu ja lehmät lentää. Nyt maksetaan Kokoomuksen kapitalistipolitiikkan velkoja. Yksityistetään kaikki ja kaikki maksaa sen jälkeen tuplasti kuin ennen.

Edellisen hallituksen jäljiltä velkaa tuli vain 1 miljardi vuodessa. Nyt on noustu 8 miljardiin. Vasemmisto ei ole esittänyt keinoja asian korjaamiseksi.

Yksityistämistäkin varmasti löytyy. Suomi rakennettiin aikanaan hyvin sosialistiseksi.

Mitä olisit jättänyt pois? Puolustusbudjetin reippaan nostamisen?

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sitten olla tikkana tarkkailemassa kokoomuksen kärkihankkeita eli mihin ne sitä rahaa aikoo laittaa. Nytkin on varmasti hyvin monet lobbarit valmiina esim. eiköhän noi tunnin rata tyypit yritä, vaikka selvityskin tehtiin, että ei tule kannattamaan.

Kokoomuksen tuntien miljardeja työnnetään juuri kannattamattomiin tunnin juniin mieluummin kuin terveydenhuoltoon ja koulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus takaa vastuullisen talouspolitiikan. Turhaan saa etsiä jonkun Vasemmistoliiton keinoja lopettaa velkaantuminen.

😂 juu ja lehmät lentää. Nyt maksetaan Kokoomuksen kapitalistipolitiikkan velkoja. Yksityistetään kaikki ja kaikki maksaa sen jälkeen tuplasti kuin ennen.

Edellisen hallituksen jäljiltä velkaa tuli vain 1 miljardi vuodessa. Nyt on noustu 8 miljardiin. Vasemmisto ei ole esittänyt keinoja asian korjaamiseksi.

Yksityistämistäkin varmasti löytyy. Suomi rakennettiin aikanaan hyvin sosialistiseksi.

Sipilän hallitus myi valtion omaisuutta enemmän kuin Stubbin ja Kataisen hallitukset yhteensä jotta näytäisi ettei valtio velkaantuisi. Miksi myydä esim. Raskone puoleen hintaan pois? Miksi Sipilän hallitus myi pois yrityksiä joiden osinkotuotoilla vältettäisiin nyt velan otto?

Markkinataloudessa yritystoiminta ei nyt vain ole valtion heiniä.

Vierailija kirjoitti:

Todella kannustavaa jos sunnuntaina lisät ja lomarahat poistetaan

Sunnuntailisät monella alalla pitävät leivän syrjässä kiinni.

Kohta varmaan kaivetaan naftaliinista satuolennot sossu-Tatu, skeitti-Juuso ja sairaanhoitaja-Sanna kertomaan kuinka on mukavaa loisia yhteiskunnan rahoilla.