Lue keskustelun säännöt.
Tästä kaikesta kokoomus haluaa leikata Tavoitteena 6 miljardin säästöt
29.01.2023 |
Kokoomukselta ei mitään uutta, leikataan köyhiltä ja nostetaan autoilun- ja energian kuluja.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus loisi uuden terveysperusteisen veron, jonka tuotoksi se laskee 300 miljoonaa euroa vuodessa. Mikä tämä tarkkaan ottaen on?
Makeisten- , tupakan-, alkoholin verotuksen nostoa.
Kaikkia noita verotetaan jo. Mikä olisi se uusi terveyspainoitteinen vero?
Siihen vain lisätään uusia tuotteita ja nostetaan tuntuvasti.
Niinpä kenties liha ja muut lihavalmisteet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niiltä otettaisiin, joilla ei mitään ole.
On siinä meillä puolue!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus loisi uuden terveysperusteisen veron, jonka tuotoksi se laskee 300 miljoonaa euroa vuodessa. Mikä tämä tarkkaan ottaen on?
Makeisten- , tupakan-, alkoholin verotuksen nostoa.
Kaikkia noita verotetaan jo. Mikä olisi se uusi terveyspainoitteinen vero?
Laillistetaan huumeet ja verotetaan ne tappiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus loisi uuden terveysperusteisen veron, jonka tuotoksi se laskee 300 miljoonaa euroa vuodessa. Mikä tämä tarkkaan ottaen on?
Makeisten- , tupakan-, alkoholin verotuksen nostoa.
Kaikkia noita verotetaan jo. Mikä olisi se uusi terveyspainoitteinen vero?
Laillistetaan huumeet ja verotetaan ne tappiin?
Näin ja saataisiin huumerikollisuuttakin kuriin.
Huvittavinta, että kokoomusta äänestävät nekin, jotka kärsivät näistä päätöksistä.
Sitten itketään, kun tuli muka yllätyksenä, että itse ei kuulukaan siihen luokkaan, jota kokoomus suosii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin looginen tuo Kokoomuksen yhtälö: niiltä joilla vähiten on, yritetään saada eniten.
Mitäpä, jos Kokoomus yrittäisi saada lisättyä Suomeen yrityksiä ulkomailta ja kotimaasta?
Liian haastavaa kykypuolueelle?Aivan liian haastavaa. Kokoomus ei osaa muuta kuin kurjistaa köyhimpien elämää. Se on kokoomuksen resepti joka ongelmaan.
Näin, eikä mitään puhetta valtionhallinnon kulujen karsimisesta. Sieltähän sitä leikattavaa löytyisi.
Huvittavin valtion virka mitä olen kuullut on ennustepäällikkö... Onkohan tarpeellinen?!?Olihan siellä 1 miljardin sopeutukset valtion hallintoon, siis kokoomuksen ehdotuksessa?
Niin se koski vain hankintoja ja niiden keskittämistä.
Eihän? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/168a1fc4-9588-485f-a1b3-b7bdc6866…
Ainakin tässä listassa kolmas kohta on hallinnon leikkaukset, ei hankintojen (jotka on eri kohdassa mainittu).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaiset kirkuvat netissä että kaikesta täytyy leikata mutta sitten kun leikataan niin se onkin väärin tehty.
Liberaalipuolue leikkaisi rohkeasti 9 miljardia.
Kuka leikkaisi kunnolla kehitysavusta? Ja karsisi loisijat hallinnosta? Ja lopettaisi turhat teiden- ja ratojenoikaisuhankkeet? Ja tekisi yrityistuista vastikkeellista?
No kukahan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindtman muistutti, että Sipilän hallitus ajoi kiristyspakettia, jossa oli lomarahojen lisäksi sunnuntailisät ja ylityökorvaukset.
- Kiristitte työmarkkinajärjestöjä. Tämän seurauksena lomarahoja leikattiin, Lindtman sanoi.
Lindtman jatkoi, että kansakunta ei tule unohtamaan sitä, että te leikkasitte hoitajien ja opettajien lomarahoja.
- - - -
Vasemmistoliiton Li Anderssonin mukaan julkisen sektorin työntekijät ihmettelevät, miksi juuri heidän lomarahojaan pitää leikata. Hän kysyi pääministeri Sipilältä, pitääkö tämä lomarahaleikkauksia epäoikeudenmukaisina.
- Oletteko siinä tapauksessa valmiita perumaan tämän lomarahaleikkauksen, joka nyt kohdistuu vain pienipalkkaisiin julkisen sektorin työntekijöihin, Li Andersson kysyi.
- - - -
Sosiaali- ja terveysalan ammattiliiton Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen sanoo, että lomarahojen leikkaus on epäreilu siksi, että koskee vain julkisen alan työntekijöitä. Tehyn jäsenistä noin puolet on sairaanhoitajia. Heillä lomarahojen leikkaus on Rytkösen mukaan noin 600-700 euroa vuodessa
Nykyisen hallituksen kaudella Suomen Valtion velka on kasvanut 40 miljardia euroa. Paljonko Sipilän aikana? Niinpä. Sen takia leikkaukset ovat pakollisia.
Niimpä, ei tää hölmäläiskansa vaan tajuu että ei loputtomasti voi vaan velkaa ottaa. Ja tän hallituksen velat on menny enimmäkseen muile kuin suomalaisille mutta kun ei tajuu niin ei tajuu.
Vierailija kirjoitti:
Valtiontalous kuntoon sysäämällä työttömät ja sairaat tekemään kahta-kolmea 9€/h silpputyötä, joissa työnantajalla ei ole mitään velvollisuuksia lomista tai työterveydestä. Sitten kun kunto pettää, jää sukulaisten ja hyväntekeväisyysjärjestöjen armoille johonkin pelastusarmeijan yömajaan. Amerikan meininki. Valtio on rikas ja firmat pärjäävät köyhiä riistämällä.
Tähän suuntaan Orpo höyryää. Kapitalismioikeisto tuntuu alussa hyvälle kun on huonot ajat, mutta kun totuus kurjistumisesta alkaa selvitä suurelle yleisölle niin Punaisen Ristin palveluita Suomessa tulee moni etsimään.
Suomen suunta on jo nyt Sdp-kaudella annettu lipua jenkkien suuntaan mm. lähelle 20 mrd jenkki-hävittäjiin entisten kalliiden Elisabethin lentokoneiden jälkeenkin.
Tosiaan ihmisiä tulee päätymään siltojen alle kun työmarkkinatuki katkaistaan jatkuvaan karenssiin ja alennetulla toimeentulotuella ei saa vuokra-asuntoa johon pitää olla kotivakuutus= ei luottohäiriö merkintää.
Valtion velka ei ole edelleenkään koronan jälkeen eikä itäblokin maan sodan aikaan ongelma jos sen hoito EI OLE ongelma eli kun KANSALLA ON PALKKATULOJA mahdollisimman usealla. Ja hyvä työllisyyden hoito tukee markkinataloutta kun on mahdollista tehdä osa-aika ja määräpätkää myös ansiosidonnaisen oheen. Luuletteko että kokoomuksen vaaliteema-opein pitkäaikaistyöttömät pääsee sitten toimistoihin 5000 euron kk palkoilla käsiään heiluttelemaan ja älykelloa säätämään? Tätä Kokoomus ei kerro kansalle joka mielestään maksaa koko Suomen verotaakkaa. Sokea johtaa sokeaa niin kyllä sieltä jotain löytää metsästäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta, että kokoomusta äänestävät nekin, jotka kärsivät näistä päätöksistä.
Sitten itketään, kun tuli muka yllätyksenä, että itse ei kuulukaan siihen luokkaan, jota kokoomus suosii.
Minä tiedän, että äänestämällä kokoomusta tulen kärsimään aivan varmasti tulevista leikkauksista. Mutta vaakakupin toisella puolen painaa aito huoli lapsistani ja heidän tulevaisuudestaan tässä maassa. Olenko siis itsekäs vai panenko lapseni etusijalle?
Mun moraali ei kestä sitä, että he saavat taakakseen konkurssikypsän valtion vain siksi, että edeltävät sukupolvet eivät voineet tinkiä omista eduistaan ja sallia tuntuvia leikkauksia.
Valitsen itseni sijaan tulevat sukupolvet ja toivon kokoomuksen vaalivoittajana aloittavan maan talouden tervehdyttämisen. Vaikka se kipeästi tulee koskemaan myös minua.
Olet naiivi. 98% ihmisistä ajttelee ensisijaisesti vain omaa napaansa. Harva aidosti ajattelee tulevien sukupolvien murheita.
Hienoa, jos sinä kuitenkin teet ja toimit niin.
En varmasti äänestä. Minulta ette ryöstä omia tuloja. Ottakaa niiltä joilla on rahaa. Toivottavasti ihmiset tajuavat, että ääni kokoomukselle tarkoittaa tulojen pienenemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindtman muistutti, että Sipilän hallitus ajoi kiristyspakettia, jossa oli lomarahojen lisäksi sunnuntailisät ja ylityökorvaukset.
- Kiristitte työmarkkinajärjestöjä. Tämän seurauksena lomarahoja leikattiin, Lindtman sanoi.
Lindtman jatkoi, että kansakunta ei tule unohtamaan sitä, että te leikkasitte hoitajien ja opettajien lomarahoja.
- - - -
Vasemmistoliiton Li Anderssonin mukaan julkisen sektorin työntekijät ihmettelevät, miksi juuri heidän lomarahojaan pitää leikata. Hän kysyi pääministeri Sipilältä, pitääkö tämä lomarahaleikkauksia epäoikeudenmukaisina.
- Oletteko siinä tapauksessa valmiita perumaan tämän lomarahaleikkauksen, joka nyt kohdistuu vain pienipalkkaisiin julkisen sektorin työntekijöihin, Li Andersson kysyi.
- - - -
Sosiaali- ja terveysalan ammattiliiton Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen sanoo, että lomarahojen leikkaus on epäreilu siksi, että koskee vain julkisen alan työntekijöitä. Tehyn jäsenistä noin puolet on sairaanhoitajia. Heillä lomarahojen leikkaus on Rytkösen mukaan noin 600-700 euroa vuodessa
Nykyisen hallituksen kaudella Suomen Valtion velka on kasvanut 40 miljardia euroa. Paljonko Sipilän aikana? Niinpä. Sen takia leikkaukset ovat pakollisia.
Niimpä, ei tää hölmäläiskansa vaan tajuu että ei loputtomasti voi vaan velkaa ottaa. Ja tän hallituksen velat on menny enimmäkseen muile kuin suomalaisille mutta kun ei tajuu niin ei tajuu.
Tämän hallituksen velka oli pakollista, muuten tämä suomi ei olisi pysynyt pystyssä. Myös kokoomuksen varjobudjetissa oli suht saman verran velkaa. Jopa nämä ymmärtävät, etät kriisiajat eivät olisi olleet mahdollisia luovia läpi ilman velkaa. Nyt toki yritetään kalastella hölmöjä äänestäjiä itkemällä velasta.
Tämän hallituksen velat eivät ole mennee ulkomaille. Pikku populisti on hyvä ja tarkistaa faktat. Se oma mututieto ei ole sama kuin tieto.
Realistinen ja varsin toteutettavissa oleva lista. Täältä ääni Kokoomukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen hallituskaudella suomalainen teollisuus ja yritykset meni ja jäi Kiinaan, ja muihin halpatyömaihin.
Minä tiedän, että äänestämällä kokoomusta tulen kärsimään aivan varmasti tulevista leikkauksista. Mutta vaakakupin toisella puolen painaa aito huoli lapsistani ja heidän tulevaisuudestaan tässä maassa. Olenko siis itsekäs vai panenko lapseni etusijalle?
Mun moraali ei kestä sitä, että he saavat taakakseen konkurssikypsän valtion vain siksi, että edeltävät sukupolvet eivät voineet tinkiä omista eduistaan ja sallia tuntuvia leikkauksia.
Valitsen itseni sijaan tulevat sukupolvet ja toivon kokoomuksen vaalivoittajana aloittavan maan talouden tervehdyttämisen. Vaikka se kipeästi tulee koskemaan myös minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaiset kirkuvat netissä että kaikesta täytyy leikata mutta sitten kun leikataan niin se onkin väärin tehty.
Liberaalipuolue leikkaisi rohkeasti 9 miljardia.
Kuka leikkaisi kunnolla kehitysavusta? Ja karsisi loisijat hallinnosta? Ja lopettaisi turhat teiden- ja ratojenoikaisuhankkeet? Ja tekisi yrityistuista vastikkeellista?
Voit leikata vaikka koko kehitysavun ja lakkauttaa ylen ei siitä kuitenkaan saada edes puolia tuosta 6 miljardista katettua.
Mutta se on hyvä alku
Ja alusta päästään todella pitkälle, jos vaihdetaan mm-politiikan suuntaa. Koto utta misesta kot iutta miseen. Ja toki oikeasti leikattavaa tästä pikkupomomaasta löytyy lähes kaikkialta, se pitää vain osata tehdä järkevästi.
Ja vielä tämä työvoi ma pula: jokainen kolman sis ta maista tuotu ns. osaaja (os. halpa työ nte kijä) vain pahentaa leikkaustarvetta. Vaikka he ovat tulleet töihin, eli työllisyys% on aluksi 100, se laskee selvästi kantaväestön alle. Mutta ek:l. . . anteeksi kokoomukselle sopii erittäin hyvin, että veronmaksaja maksaa osan palkasta, kun korporaatioilla on niin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
En varmasti äänestä. Minulta ette ryöstä omia tuloja. Ottakaa niiltä joilla on rahaa. Toivottavasti ihmiset tajuavat, että ääni kokoomukselle tarkoittaa tulojen pienenemistä.
No jos mun ansiotulojen (58000 euroa vuodessa) veroprosentti pienenee kokoomuksen lupaamana, niin en ymmärrä miten tuloni laskisivat? Voitko sinä kertoa sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä pitääkin leikata. Suomalainen työtön köyhä on rikkaampi kuin 97% Afrikkalaisista. Se on ikävää jos ei voi enää ylläpitää työttömänä autoa, sekä ehkä pitää leikata tupakastakin vähän.
Ja miten tämä auttaa afrikkalaisia?
Kehitysapua kokoomukselaisittain: tehdään köyhistä suomalaisista yhtä köyhiä kuin afrikkalaiset. Pääasia, että köyhät köyhtyvät ja pysyvät köyhinä.
Sieltä otetaan, joilla ei ole mitään eli köyhiltä. Hv!
Uskomattoman röyhkeä. Tavallinen duunari ei edes mieti hetkeäkään, että moisia elämän kurjistajia äänestäisi. Hei Petteri meitä pienituloisia on paljon. Me emme sinua äänestä.
Siihen vain lisätään uusia tuotteita ja nostetaan tuntuvasti.