Lue keskustelun säännöt.
Ozempic-naama. Lääkkeillä laihduttavat!
27.01.2023 |
Lääkäri kertoo arvaavansa hetkessä, kuka on käyttänyt trendiksi noussutta laihdutuslääkettä
Kommentit (84)
Kiitos ylläpito, kun perkasitte trollit pois ketjusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse edes Ozempicia, pelkällä kitusyömisellä ja hiilihydraatittomalla ruokavaliolla meni yhden tuntemani henkilön naama ihan järkyttävään kuntoon, vanheni +20 vuotta, nyt on ryppyinen ja veltto iho naamassa. Jonkin verran on palautunut, kun syömättömyysdietti alkaa rakoilla ja paino hiljakseen taas nousee.
Sama se on normilaihdutuksen jälkeenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ozempic toimii hyvin painonpudotuksen tukena, eikä ole mikään oikotie onneen. En ihan ymmärrä, miksi puhutaan edes "Ozempic-naamasta"; jos laihtuu (millä tavalla hyvänsä), monien kohdalla on yleistä, että vanhentuu, kun naamasta lähtee rasvaa pois. Ei tämä ole mikään uusi tieto, ei ainakaan minulle. Näkyy hyvin esim. joidenkin näyttelijöiden kohdalla, jotka ovat laihtuneet alipainoiksi ja näyttävät 10v vanhemmilta. Eli en tässä allekirjoita, että tämä ikääntyneemmältä näyttävä naama johtuisi vain Ozempicin käytöstä.
Jutun LÄÄKÄRI kuitenkin tunnistaa jo naamasta käyttäjän, sano mitä sanot.
Niinhän farmaseutitkin tunnistaa naamasta mielenterveysdiagnoosin. Jos tuttua farmaseuttia on uskominen.
Ja mä tunnistan naamasta Viagran käyttäjät.
Ammatiltani olen no, arvaatte varmaan.
Outo artikkeli.
Kasvojen muutos on siis se, että kun laihduttaa ja kropassa on vähemmän rasvaa, sitä rasvaa tietysti katoaa myös kasvoista. Kyse on siis ihan normaalista laihtumisen seuraamuksesta, eikä liity lääkkeeseen mitenkään.
Jutussa etsitään erilaisia laihtumisesta tulevia huonoja puolia, eli ottaan sitä mieltä että pitäisi olla lihava, eikä laihduttaa, että laihtumisen terveyshaitat eivät toteutuisi. Haitat eivät siis tule tuosta lääkkeestä, vaan itse laihtumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yli 50 v kasvoni ovat laihtuneet ja alkaneet roikkua ihan ilman mitään ozembicejä. Ihan tavallinen ikääntyminen tekee sen.
Itse näytin sairaalloisen lihavana 60 vuotiaalta. Olen 45 vuotias. Nyt -45 kg oxempicillä näytän 35 vuotiaalta. Ei todellakaan mikään Ozempic naama, vaan kaunis, tiivis iho ja kirkas katse kun silmätkin vihdoin näkyy. En käytä enää lääkettä, yhtään kiloa ei ole tullut takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikkelin tarkoitushan oli markkinoida kasvojen kohotusta rapakon takana. Kun lääkäri asiasta sanoo, niin sitten sitä alkaa itsekin nähdä naamansa vanhentuneena. Ja kohta plastiikkakirurgin kassakone kilisee, kun on naaman kohottajia jonoksi asti.
Suomen surkealla medialukutaidolla ja yleissivistyksellä varustetut iltapaskojen toimittajat eivät tätä tietenkään hoksanneet, vaan luulivat kyseessä olevan "oikean" artikkelin. Oikeasti siinä voisi olla mikä laihdutusmuoto tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ozempic toimii hyvin painonpudotuksen tukena, eikä ole mikään oikotie onneen. En ihan ymmärrä, miksi puhutaan edes "Ozempic-naamasta"; jos laihtuu (millä tavalla hyvänsä), monien kohdalla on yleistä, että vanhentuu, kun naamasta lähtee rasvaa pois. Ei tämä ole mikään uusi tieto, ei ainakaan minulle. Näkyy hyvin esim. joidenkin näyttelijöiden kohdalla, jotka ovat laihtuneet alipainoiksi ja näyttävät 10v vanhemmilta. Eli en tässä allekirjoita, että tämä ikääntyneemmältä näyttävä naama johtuisi vain Ozempicin käytöstä.
Jutun LÄÄKÄRI kuitenkin tunnistaa jo naamasta käyttäjän, sano mitä sanot.
Niinhän farmaseutitkin tunnistaa naamasta mielenterveysdiagnoosin. Jos tuttua farmaseuttia on uskominen.
Kyllä minä hoitajana tunnistan ihmisen, jolla on käytössä vahva psyykenlääkitys, niin tunnista sinäkin. Niin vahvat on sivupireet niissä, esim psykoosilääkkeissä.Mt- diagnoosia ei tunnista kukaan pärstästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outo artikkeli.
Kasvojen muutos on siis se, että kun laihduttaa ja kropassa on vähemmän rasvaa, sitä rasvaa tietysti katoaa myös kasvoista. Kyse on siis ihan normaalista laihtumisen seuraamuksesta, eikä liity lääkkeeseen mitenkään.
Jutussa etsitään erilaisia laihtumisesta tulevia huonoja puolia, eli ottaan sitä mieltä että pitäisi olla lihava, eikä laihduttaa, että laihtumisen terveyshaitat eivät toteutuisi. Haitat eivät siis tule tuosta lääkkeestä, vaan itse laihtumisesta.
Ajatteleppa se plastiikkakirurgin mainoksena, niin alkaa artikkelissa olla "järkeä" huomattavasti enemmän. Nyt kaikki super suositun trendilääkkeen käyttäjät näkee itsellään "ozempic-naaman" ja marssivat oitis kasvojenkohotukseen, oli tarvetta tai ei.
Mikä tämänkin jutun uutisarvo on?
Kun laihtuu, niin kasvoistakin häviää sitä rasvaa ja "täyteaineet omasta takaa" häviävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämänkin jutun uutisarvo on?
Kun laihtuu, niin kasvoistakin häviää sitä rasvaa ja "täyteaineet omasta takaa" häviävät.
Tarkoitushan oli myydä uudet täyteaineet lääkärin piikistä. Kuulostaa oudolta, koska Suomessa ei ole totuttu tällaiseen mainostamiseen, vaan lääkkeet ja lääkäripalvelut on pidetty visusti epäkaupallisena, eikä täällä tavata lääkäriltä kinuta reseptiä, vaan lääkäri määrää sen lääkkeen minkä parhaaksi katsoo. Ainoastaan antibioottikuuria voi varovasti kysyä, mutta ei ole takeita että sen saa.
Yhdysvalloissa, jossa terveydenhoito on bisnestä, on täysin normaalia, että esim. televisiossa mainostetaan reseptilääkkeitä ja potilaat sitten pyytävät niitä lääkäriltään. Sellainenhan se olisi täysin ennenkuulumatonta Suomen kulttuurissa, mutta siellä tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ozempic toimii hyvin painonpudotuksen tukena, eikä ole mikään oikotie onneen. En ihan ymmärrä, miksi puhutaan edes "Ozempic-naamasta"; jos laihtuu (millä tavalla hyvänsä), monien kohdalla on yleistä, että vanhentuu, kun naamasta lähtee rasvaa pois. Ei tämä ole mikään uusi tieto, ei ainakaan minulle. Näkyy hyvin esim. joidenkin näyttelijöiden kohdalla, jotka ovat laihtuneet alipainoiksi ja näyttävät 10v vanhemmilta. Eli en tässä allekirjoita, että tämä ikääntyneemmältä näyttävä naama johtuisi vain Ozempicin käytöstä.
Jutun LÄÄKÄRI kuitenkin tunnistaa jo naamasta käyttäjän, sano mitä sanot.
Niinhän farmaseutitkin tunnistaa naamasta mielenterveysdiagnoosin. Jos tuttua farmaseuttia on uskominen.
Ja mä tunnistan naamasta Viagran käyttäjät.
Ammatiltani olen no, arvaatte varmaan.
Kondiittori? Katsastusinsinööri? Suntio? Painopinnanvalmistaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo artikkeli.
Kasvojen muutos on siis se, että kun laihduttaa ja kropassa on vähemmän rasvaa, sitä rasvaa tietysti katoaa myös kasvoista. Kyse on siis ihan normaalista laihtumisen seuraamuksesta, eikä liity lääkkeeseen mitenkään.
Jutussa etsitään erilaisia laihtumisesta tulevia huonoja puolia, eli ottaan sitä mieltä että pitäisi olla lihava, eikä laihduttaa, että laihtumisen terveyshaitat eivät toteutuisi. Haitat eivät siis tule tuosta lääkkeestä, vaan itse laihtumisesta.
Ajatteleppa se plastiikkakirurgin mainoksena, niin alkaa artikkelissa olla "järkeä" huomattavasti enemmän. Nyt kaikki super suositun trendilääkkeen käyttäjät näkee itsellään "ozempic-naaman" ja marssivat oitis kasvojenkohotukseen, oli tarvetta tai ei.
Eipä se muutos naamaan rajoitu. Kyllä siellä mahanahka roikkuu ja löytyy paljon muutakin korjattavaa, jos oikeasti aikuisiällä laihtuu merkittävästi.
Moni sanoo että laihduttaminen aina vanhentaa... Itse laihdutin 50 kg ilman Ozempiceja tai muita, iässä 45-48 v, ja kaikki sanoo että näytän nuoremmalta. Silloin kun olin lihava, naama oli sellainen roikkuva läskipallo, pullukat posket roikkui, leukaperät roikkui, kaulaa ei ollut muuta kuin yksi iso läskityyny solisluista leuan alle. Jopa kulmakarvojen alta silmäluomet oli pulleat ja roikkuvat. Nyt normaalipainon ylärajalla leukaperä on taas nuoruuden tapaan selkeä, silmäluometkin näkyy ilman roikkuvia läskipusseja jne. Ryppyjä ei vielä ole kuin pieni sibeliusryppy joka tuli jo 35 v:nä koska keskittyessäni helposti rutistan otsaa, ja hymyillessä tulee harakanvarvasjuonteita silmäkulmiin. Ei nämä mitenkään dramaattisesti muuttuneet laihtumisesta, samat rypyt oli lihavanakin. Rasvainen paksu ihotyyyppi varmaan auttaa.
– Katson potilasta ja kysyn häneltä, kuinka kauan hän on käyttänyt Ozempicia. Ja olen arvannut oikein joka kerta.
Arvausta helpottaa kun on hakenut potilaan tiedot kannasta.
Vierailija kirjoitti:
No tottahan kasvotkin muuttuu kun parikymmentä kiloa painoa putoaa, ei kai se ole mitään uutta. Onneksi itselläni on aina ollut pyöreät kasvot, ei ole pelkoa että mun kasvoista tulisi koskaan liian luiset.
Eihän se Ozempic sitä rasvaa sulata. Rasvasolut kutistuvat kasvoistakin kun laihtuu menetelmällä millä hyvänsä. On tainnut plastiikkakirurgi kommentoida saadakseen nimensä julkisuuteen.
Kaikkia ei uskoisi kasvokuvat perusteella ylipainoiseksi, koska heillä ei ole geeniensä armosta sijoittunut rasvasoluja kasvoihin. Laihtuessa ne vähätkin rasvasolut menettävät rasvavarastojaan ja kasvoista tulevat luisevammat.
Pyöreäposkinen voi olla myös painosta riippumatta. Sille ei voi mitään, että on perinyt vanhempansa pyöreät posket ja saa normaalipainoisena kuulla kolmekymppisenä työkavereiden ihmettelyä kun lapsenpyöreys ei ole lähtenyt kasvoista. Jos käytät oversize-vaatteita niin sitten heti luullaan ylipainoiseksi. Koskaan ei ole hyvä ja kelpaa muille.
Mutta nykyäänhän on onneksi muotia sellaiset luisevat kasvot joten ei haittaa. Tosi paljon näkee sekä mies- että näistähdillä nykyään sellaista heroiini-chick look naamaa, jossa naama on niin laiha että silmät on syvällä kuopissa ja poskiluun reuna näkyy selvästi, samoin poskiluun alla on syvät kuopat, leukalinja piirtyy veitsenterävänä esiin. Joo, onhan tällainen rasvan lähtö naamasta myös ikääntymisen merkki, mutta nykyään näköjään nuoretkin pyrkii siihen. Jopa "buccal fat removal" eli poskirasvan poisto plastiikkakirurgisesti on iso juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ozempic toimii hyvin painonpudotuksen tukena, eikä ole mikään oikotie onneen. En ihan ymmärrä, miksi puhutaan edes "Ozempic-naamasta"; jos laihtuu (millä tavalla hyvänsä), monien kohdalla on yleistä, että vanhentuu, kun naamasta lähtee rasvaa pois. Ei tämä ole mikään uusi tieto, ei ainakaan minulle. Näkyy hyvin esim. joidenkin näyttelijöiden kohdalla, jotka ovat laihtuneet alipainoiksi ja näyttävät 10v vanhemmilta. Eli en tässä allekirjoita, että tämä ikääntyneemmältä näyttävä naama johtuisi vain Ozempicin käytöstä.
Tuon vuoksi on todella tärkeää, että se ruokavalio olisi koostettu terveellisesti ja syötäisiin kaikki päivän ruokalistalla oleva. Anemia ja kuiva iho kuuluvat monesti yhteen. Kuivaan ihoon tulee helpommin ryppyjä.
Toki voi tuntua Ozempicin käyttäjästä aluksi oudolta kun suolistohormonit toimivat kuten normaalipainoisella ihmisellä eikä ole jatkuvaa nälkää. Siksi on varmasti kiusaus heittäytyä syömään liiankin vähän. Liian vähäinen syöminen johtaa niihin ravintoainepuutoksiin. Tarkkana pitää siis olla useammastakin eri syystä.
Toisin kuin monet kommentoijat välillä luulevat niin Ozempic ei kanna terveellistä ruokaa kenenkään kotiin. Siksi on tärkeää panostaa järkevään ruokailuun. Veroilla maksamme Finelin ja siellä mahdollisuuden tehdä henkilökohtaisen ruokapäiväkirjan. Se näyttää grammalleen kunkin sukupuolen ja iän mukaisen ravintoaineiden tarpeen ja antaa koko ajan tietoa, missä mennään kun kirjaa kaiken syömänsä ja juomansa Finelin ruokapäiväkirjaan.
Mitä ihmeen alapeukutusta tälle? Todellakin tunnistaa.