Lue keskustelun säännöt.
Telkkarissa SPR:n pomo sanoi, että kaupan punalaputettuja tuotteita saisi ostaa vain oikeasti köyhät, jotta hyväntekeväisyyteenkin jäisi jot...
26.01.2023 |
Tai oletko jättänyt ostamatta punalaputetun tuotteen vain siksi, että arvelet olevasi riittävän hyvätuloinen normaalihintaisen tuotteen ostamiseen.
Kommentit (242)
Punalaputettuja on muuten ennen iltaakin pitkin päivää. Tuo on ihan sama kuka niitä ostaa. Moraalisen pohdinnan voi jättää ehkä hyvätuloisille. Ei tuo mikään köyhäinapu ole tarkoitus olla. Joskus kritisoin leipäjonoja siitä, että toivottavasti sellaiset, jotka eivät tarvitse pysyvät poissa, koska vääristää vähän kuvaa, jos siellä paljon muita kun pienituloisia. Jotkut on ihan ooh, kato noin paljon köyhiä joilla ei varaa ruokaan, vaikka joku saattaa olla siellä vain säästämis tarkoituksessa. Eihän se sitä varten ole.
En minä ainakaan tiiraile kuka ostaa punalaputettuja kaupoista ja vertaa ulkonäköön ja oletettuun tulotasoon enkä ole nähnyt tappelua siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloiset maksavat elämisensä jo itse kokonaisuudessaan. Kun kaikki kallistunut huomattavasti niin ruokaan ja muuhun jää paljon aiempaa vähemmän käytettäväksi. Nyt heidät leimataan lähes rikollisiksi kun pyrkivät säästämään ruokakaupassa. Tuollainen kommentointi herättää helposti vihaa eikä ainakaan toivottua tulosta. Köyhimmäthän saaneet koko ajan kaiken muiden taskuista joten mikään ei muutu ja niin tulevat saaman jatkossakin. En ainakaan jätä ensimmäistäkään mieleistä punalaputettua tuotetta ostamatta. Hävikkituote on hävikkituote eikä juoppojen ja muiden pummien avustustuote.
siistippä kielenkäyttöäsi aikuinen ihminen..
Tänne tulee välillä ihanan nasevia ohjaavia kommentteja niinkuin tämä tai "osaatko linkittää" "ei sitten voinut googlaa" jne. Sherlock kamaa. Onko tämä joku koululuokka.
pankkitunnuksilla tunnistautuminen ja omalla nimellä kirjoittaminen eri keskustelupalstoilla siistii kirjoitukset .henkilökohtaisesti kannatan asiaa . Ei ole uusi asia maailmassa ja toimii.
Vuosiansioni 140 000 euroa ja aina ostan punalputettua lihaa jos mahdollista. Sitä pidän sitten viikon jääkaapissa ja sitten pihvit pannulle. Kunnolla "riiputettua" lihaa ei saa laillisesti myydä kaupoissa tai ravintoloissa ja siksi se pitää itse "riiputtaa" jääkaapissa. Huippukokit tekevät koti pihvinsä näin Suomessa.
Ja toinen syy: Miksi maksaisin priimasta enemmän, jos sitä saa halvemmalla punalaputettuna.
Vierailija kirjoitti:
Olen viisikymppinen toiseksi ylimmässä tulodesiilissä ja punalaput ja tarjoukset on olleet mulle normaalihintaista ruokaa koko aikuisikäni. En todellakaan ala verojen lisäksi maksaa vielä ruuastakin enemmän kuin muut.
Kyllä nuo voi rinnastaa muihin aletuotteisiin tai halvimpien tuotteiden ostoon. Jos kelpaa niin miksi ei. Olisko kauheata kun aletuotteen ostaa joku hyvätuloinen ja joku muu jää ilman.
Joskus hyvätuloiset saa rahaetuja eli halvemmalla asioita. Pienituloisella ei ole välttämättä varaamaksaa isoja summia kerralla. On pakko ostaa osamaksulla ja koroilla.
Esim. vakuutuksetkin joskus halvempia kerralka kun osissa.
Vuoden hsl lippu paljon halvemmalla, jos koko vuoden ostaa.
Nii niin, miksei ole sitä muutaman tonnin puskuria.
Vierailija kirjoitti:
Punalaputetut tuotteet ovat kauppiaalle hävikkiä ja hän haluaa vain ne saada myydyksi edes pienesti hyötyen, jos suinkin mahdollista.
Kauppiasta ei kiinnosta, kuka niitä ostaa.
Kunhan joku ostaa.
Prisman kauppias?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina käyn juustohyllyt tarkistamassa, onko jotain kalliita erikoisjuustoja punalaputettuina. Tuskin kukaan oikeasti köyhä ostaa jotain h****tin kallista juustoa, vaikka se olisi 30% halvempi, koska se on edelleen p*run kallis, ja jos se on 60% alennuksessa, se on vieläkin kilohinnaltaan tuplasti sen, mitä perus arkijuusto normaalihinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan niinkuin muutkin asiat. Ihmisen omantunnon mukaan. Niinkuin muutkin, mihin ei ole selviä lakeja tai tarkistuksia. Niistä on hyvä keskustella ja sanoa mielipiteensä, mutta siihen se sitten voi jäädäkin.
Nimenomaan tästä uutispätkässä oli kyse. Ei voida tietää kellä on taloudellisesti tiukkaa, kuka tarvii ja kuka ei, mutta että yleistyisi tapa miettiä tai harjoittaa sitä omaatuntoa ja huomioida muitakin. Ei sen kummempaa.
Kyllä sädekehä päällä vielä. Hienoa jos kaikki tekisivät moraalisesti täysin oikein eivätkä tippaakaan yritä vetää kotiinpäin. Mutta lakien mukaan on mentävä. Ei kai ketään voi huonosta moraalista tai omastatunnosta sakottaa tai kurittaa tai siitä, että rikotaan vähän kirjoittamattomia sääntöjä. Lakien rikkomisesta voi ja pitääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi muutenkin kaupoissa näyttää verotodistus ja hinnoitella sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea sitä. Autan köyhiä jo tarpeeksi maksamalla veroja. Laputettuja ruokia ostan, jos haluan. Tulee siitä säästämisestä mullekin hyvä fiilis. Köyhille on jo omat tukimuodot ->voi hakea sossusta lisärahaa tai mennä töihin, samalla viivalla tässä kaikki ollaan.
Miten "mennään töihin" ? Voisiko joku vihdoin kertoa? Olen lähettänyt 699 hakemusta, mutta minnekään en silti ole voinut vain kävellä ja aloittaa töitä. Jokaiseen paikkaan on tullt valituksi vain 1 henkilö, enkä se ole ollut minä.
Haleudu alalle, jossa on hyvä työllisyystilanne. Esimerkiksi lähihoitajat, autonkuljettajat tai siivoojat
Ai niin, kotona on kivempi olla, ja sen rahankin saa helpommalla, kuin raskaassa työssä matalapalkka-alalla huhkien.
Voi sitäpaitsi uhriutua, ettei töihin niin vaan mennä. Kyllä kuule mennään, soitellaan jopa kotia, että tule töihin. Juuri noilla em. Aloilla, ja monella muullakin.
Nämäkin on ihan valintoja, millaisen työn kelpuuttaa itselleen, vai makaako muiden elätettävänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kellään lainata 20 e? Sillä saa ruoat pitkäksi aikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan niinkuin muutkin asiat. Ihmisen omantunnon mukaan. Niinkuin muutkin, mihin ei ole selviä lakeja tai tarkistuksia. Niistä on hyvä keskustella ja sanoa mielipiteensä, mutta siihen se sitten voi jäädäkin.
Nimenomaan tästä uutispätkässä oli kyse. Ei voida tietää kellä on taloudellisesti tiukkaa, kuka tarvii ja kuka ei, mutta että yleistyisi tapa miettiä tai harjoittaa sitä omaatuntoa ja huomioida muitakin. Ei sen kummempaa.
Kyllä sädekehä päällä vielä. Hienoa jos kaikki tekisivät moraalisesti täysin oikein eivätkä tippaakaan yritä vetää kotiinpäin. Mutta lakien mukaan on mentävä. Ei kai ketään voi huonosta moraalista tai omastatunnosta sakottaa tai kurittaa tai siitä, että rikotaan vähän kirjoittamattomia sääntöjä. Lakien rikkomisesta voi ja pitääkin.
Siis ei kai kukaan missään puhunut sen enempää laeista, sakoista kuin kurituksestakaan? Aika simppeli toive eikä vaadi mahdottomia, kiinnostavaa kuinka sinä näyt pitävän sitä sädekehän kiillotteluna tai äärimmäisyyksiin vedettynä moraalisesti oikein toimimisena. Pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että niissä ilmaisruokajakeluissakin käy ihmisiä, esim. eläkeläisiä, jotka ovat valinneet asua kalliissa asunnossa kaupungin keskustassa, vaikka vaihtoehtoja olisi.
Missä heidän pitäisi sinun mielestäsi asua? Myydä omistusasuntonsa ja antaa rahat sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään lainata 20 e? Sillä saa ruoat pitkäksi aikaa
Sarkomaa oli sinänsä oikeassa, että 20 eurolla yksinäinen ihminen saa monen viikon ruoat. Sillä saa esimerkiksi yli 20 kg makaronia. Pitäisi riittää moneksi viikoksi. Tai vastaavasti yli 20 kg vehnäjauhoja. Siitä saa pannuleipiä pitkäksi aikaa. Onko kyseessä makuelämys? Tuskin, ainakaan positiivisessa mielessä, mutta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä ne saisi mennä myöskään Hurstin ruokajonoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että niissä ilmaisruokajakeluissakin käy ihmisiä, esim. eläkeläisiä, jotka ovat valinneet asua kalliissa asunnossa kaupungin keskustassa, vaikka vaihtoehtoja olisi.
Missä heidän pitäisi sinun mielestäsi asua? Myydä omistusasuntonsa ja antaa rahat sinulle?
Ovat ostaneet ne aikanaan halvalla. Nyt ovat miljonäärejä.
Todellakin aion ostaa jatkossakin. Välillä menen sitä varten kauppaan katsomaan, olisiko mitään. Eipä siellä köyhiä näy ostoksilla.
Vai muka hyväntekeväisyyteen jäis jotain kauppiaan kustannuksella.
Miten SPR ja muut ilmaista ruokaa tarjoavat toimittavat ruoka-apua niille tarvitsijoille, joilla ei syystä tai toisesta ole mahdollisuutta tulla ruokajonoon paikan päälle?
leipä on tuorretta vaan päivän miksi hyllyiltä löytyy vanhaa leipää saman hintasena ku tuorreena? onko luonto pelastunu ku alettiin maksaa muovipusseista? Kauppiaat on ahneimpia/röyhkeimpiä sikoja mitä löytyy.
Olen viisikymppinen toiseksi ylimmässä tulodesiilissä ja punalaput ja tarjoukset on olleet mulle normaalihintaista ruokaa koko aikuisikäni. En todellakaan ala verojen lisäksi maksaa vielä ruuastakin enemmän kuin muut.