Lue keskustelun säännöt.
Telkkarissa SPR:n pomo sanoi, että kaupan punalaputettuja tuotteita saisi ostaa vain oikeasti köyhät, jotta hyväntekeväisyyteenkin jäisi jot...
26.01.2023 |
Tai oletko jättänyt ostamatta punalaputetun tuotteen vain siksi, että arvelet olevasi riittävän hyvätuloinen normaalihintaisen tuotteen ostamiseen.
Kommentit (242)
Mikä ohjelma, jotta voi MTV:n netistä tarkistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvätuloisten ihmisten pitäisi ymmärtää, että köyhillä on tuskin varaa enää edes niihin - 60 pros tuotteisiin, koska lähtöhinnat on veivattu niin ylös. Köyhimmillä ei ole enää varaa normaalihintaiseen ruokaan.
Miten sen voisi muka kieltää? Sen sijaan jokainen voisi toimia omantuntonsa mukaan. Minun mielestäni keskituloisen on aika härskiä ostaa punalaputettuja tuotteita omaa pihiyttään. Mutta eihän sitä tietenkään estää voi.
SPR:lla on oma lehmä ojassa, koska nykyään ei riitä ilmaiseksi jaettavaa ruokaa kaikille. Ei häntä muuten kiinnostaisi, kuka niitä ostaa.
Monet 30 % alennustuotteet ovat alennuksenkin jälkeen niin kalliita ettei köyhä niitä osta. Mm. kalat, ns. paremmat einekset, pihvilihat yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisten ihmisten pitäisi ymmärtää, että köyhillä on tuskin varaa enää edes niihin - 60 pros tuotteisiin, koska lähtöhinnat on veivattu niin ylös. Köyhimmillä ei ole enää varaa normaalihintaiseen ruokaan.
Viinaan ja tupakkien tuntuu olevan kuitenkin varaa.
Vierailija kirjoitti:
SPR:lla on oma lehmä ojassa, koska nykyään ei riitä ilmaiseksi jaettavaa ruokaa kaikille. Ei häntä muuten kiinnostaisi, kuka niitä ostaa.
Kuopiossa ainakin on joka kerta kun ohi kulkenut todella pitkä ruokakassijono. En tiedä riittääkö edes kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten edellä todettu, punalaputetut tuotteet eivät ole köyhäinapua vaan kaupan keino päästä tappioita minimoiden eroon elintarvikkeista, joita muuten uhkaisi hävikkiin meno. Ne ovat ihan jokaisen asiakkaan ostettavissa, kuten kuuluukin vapaassa, yhdenvertaisessa ja demokraattisessa maassa. Tärkeintä on kauppojen ruokahävikin vähentäminen eikä hyväntekeväisyytden maksimoiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sen voisi muka kieltää? Sen sijaan jokainen voisi toimia omantuntonsa mukaan. Minun mielestäni keskituloisen on aika härskiä ostaa punalaputettuja tuotteita omaa pihiyttään. Mutta eihän sitä tietenkään estää voi.
Miksi keskituloisen on härskiä yrittää suojella ympäristöä vähentämällä hävikkiä?
Vierailija kirjoitti:
Monet 30 % alennustuotteet ovat alennuksenkin jälkeen niin kalliita ettei köyhä niitä osta. Mm. kalat, ns. paremmat einekset, pihvilihat yms.
Mutta S-marketissa ne tulevat miinus 60 prosentin ilta-aleen ja sitten on varaa kun kilohinta laskee miinus 60 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä Kalliossa huomaa aina kun ollut Hurstin ruokajakopäivä. Joka sporapysäkillä leipäpusseja tai muuta mikä ei näille ns. köyhille ole kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja uskomme tämän, koska ap niin väittää. Etsipä MTV:n sivulta ohjelma ja linkitä tai uutisjuttu.
Ylen sivuilta löytyy.
Ylen sivulla tosiaan SPR:n roistojärjestön edustaja tämän toteaa. Viimeistään vuoden 2015 rahastuksen en noiden toimintaa ole muita rikollisjärjestöjä parempana pitänyt. Kehtaavatkin jeesustella joistakin alennustuotteista. Tai tokihan HEIDÄN pitäisi saada enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahan taso pitäisi olla sellainen että kaikki tulevat toimeen, eivät joudu taistelemaan lapputuotteista, kerjäämään, kitumaan tai jonottamaan kylmässä ruokakassia. Olisi parempi että ihmiset hakevat kaupasta normaalilla tavalla tuotteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että kauppias haluaa maksun tavaroistaan, eikä muulla ole väliä kunhan se menee kaupaksi eikä tarvitse antaa ilmaiseksi eteenpäin.
Prisman kauppias?
Keskolla on kauppiaat. Ja periaatteessa Prismallakin, nimittäin ne asiakasomistajat jotka oletettavasti haluavat tuottoa itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen voisi muka kieltää? Sen sijaan jokainen voisi toimia omantuntonsa mukaan. Minun mielestäni keskituloisen on aika härskiä ostaa punalaputettuja tuotteita omaa pihiyttään. Mutta eihän sitä tietenkään estää voi.
Miksi keskituloisen on härskiä yrittää suojella ympäristöä vähentämällä hävikkiä?
Ai nyt se pihiys on verhottu ympäristön suojeluun.
Olen ostanut ihan sen takia ettei jää hävikkiä, jos viimeinen käyttöpäivä on käsillä ja tuote lojuu hyllyssä. Mistä tiedän tuleeko sitä kukaan ostamaan? Terv hyvätuloinen
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisten ihmisten pitäisi ymmärtää, että köyhillä on tuskin varaa enää edes niihin - 60 pros tuotteisiin, koska lähtöhinnat on veivattu niin ylös. Köyhimmillä ei ole enää varaa normaalihintaiseen ruokaan.
Kaupasta valitsen mitä lystään ja jos jollain ei ole varaa ruokaan niin se ei ole asiakkaiden vika. Ostamme puolison kanssa kumpikin ale tuotteita jos sattuu sopivia näkösälle mutta emme varta vasten niitä haeskelemaan lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet 30 % alennustuotteet ovat alennuksenkin jälkeen niin kalliita ettei köyhä niitä osta. Mm. kalat, ns. paremmat einekset, pihvilihat yms.
Mutta S-marketissa ne tulevat miinus 60 prosentin ilta-aleen ja sitten on varaa kun kilohinta laskee miinus 60 prosenttia.
Iltamyöhään en kyllä lähde hiipparoimaan kauppaan.
Ylen sivuilta löytyy.