Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Palauttaako Ukraina sodan jälkeen ehjäksi jääneet tankit?

Vierailija
26.01.2023 |

Kuitenkin kalliita vehkeitä

Kommentit (58)

Vierailija
21/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Ukraina voittaa sodan, tarvitsee se niitä panssareita lisää, sillä sitten Ukrainan pitää tehdä selväksi Venäjälle, että toinen sota tulisi Venäjälle vielä kalliimmaksi.

Näin on. Kun Venäjä on kerran ajettu pois Ukrainalta miehitetyiltä alueilta Krimin niemimaata myöten, niin ukrainalaisten on syytä pitää armeijansa senkin jälkeen ensiluokkaisessa iskussa. Vuonna 1994 Ukraina teki sen virheen että se luopui Budapestin sopimuksessa Neuvostoliitolta perityistä ydinaseista luottaen että Venäjä olisi kunnioittanut sen alueellista koskemattomuutta. Putinin Venäjä on jo rikkonut kaikki mahdollisia kansainvälisiä sopimuksia eikä usko muuta kuin raakaa sotilaallista voimaa.

Nyt olet erehtynyt. Ukrainalla ei ole alkuunkaan voimavaroja ajaa Venäjää pois vaan hädin tuskin pystyy pitämään nykyisistä asemista kiinni. Toiveunissa tietysti saa aina elää.

Venäjän talous vastaa kooltaan Espanjan taloutta ja lännen taloudellis-sotilaalliset voimavarat ovat yhteensä moninkertaiset. Pelkästään Yhdysvaltain talous on 12,5 kertaa Venäjän taloutta suurempi. Ukrainaa tuetaan niin kauan että Venäjä häviää sodan.

Nyt ei sodita talouksilla vaan aseilla. Tuki Ukrainalle alkaa hiipua ja jenkkien kansasta koko ajan suurempi osa alkaa vastustaa rahan syytämistä Ukrainaan. Lännen sotilaalliset voimavarat ovat hyvin rajalliset. Ranskalla riittäisi ammuksia kahden päivän sotaan ja Suomella ei ole varaa antaa yhtään Leopardia. Muut maat antavat suurimmaksi osaksi niitä 60-luvun romuja.

Kuule nyt kasakka, kun se talous on sellainen asia että sen tuotteena niitä tankkeja ja muuta lopulta tulee. Ei ne tyhjästä ilmesty.

Vierailija
22/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virolla myös kaikkea pikkukivaa hankinnassa venäläistunkeilijoille tervetulotoivotukseksi.

https://news.err.ee/1608890048/estonia-set-to-purchase-loitering-muniti…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on sota vasta alussa. Ukrainalta ei tule jäämään ehjäksi yhtään tankkia ja jos jää niin ne jäävät Venäjän haltuun. Venäjä painaa armotta päälle ja Ukraina on koko ajan hätää kärsimässä. Venäjä etenee ja Ukrainan tuleva vastahyökkäys jää tuhnuksi.

Putkonen ja DeZantti painavat vodkan ja ruplien voimin joka päivä tätä roskaa. Loppu sillekin tulee kun Venäjä myöntää tappionsa ennemmin tai myöhemmin(jos on tyhmä).

Vierailija
24/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karhu paniikkihukkuneena ukrainalaisessa mutaojassa. Liha mätänee sinne, koska kaikki venäläiset ravintolatkin ovat konkurssissa myynnin romahdettua.

Vierailija
25/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Ukraina voittaa sodan, tarvitsee se niitä panssareita lisää, sillä sitten Ukrainan pitää tehdä selväksi Venäjälle, että toinen sota tulisi Venäjälle vielä kalliimmaksi.

Näin on. Kun Venäjä on kerran ajettu pois Ukrainalta miehitetyiltä alueilta Krimin niemimaata myöten, niin ukrainalaisten on syytä pitää armeijansa senkin jälkeen ensiluokkaisessa iskussa. Vuonna 1994 Ukraina teki sen virheen että se luopui Budapestin sopimuksessa Neuvostoliitolta perityistä ydinaseista luottaen että Venäjä olisi kunnioittanut sen alueellista koskemattomuutta. Putinin Venäjä on jo rikkonut kaikki mahdollisia kansainvälisiä sopimuksia eikä usko muuta kuin raakaa sotilaallista voimaa.

Nyt olet erehtynyt. Ukrainalla ei ole alkuunkaan voimavaroja ajaa Venäjää pois vaan hädin tuskin pystyy pitämään nykyisistä asemista kiinni. Toiveunissa tietysti saa aina elää.

Venäjän talous vastaa kooltaan Espanjan taloutta ja lännen taloudellis-sotilaalliset voimavarat ovat yhteensä moninkertaiset. Pelkästään Yhdysvaltain talous on 12,5 kertaa Venäjän taloutta suurempi. Ukrainaa tuetaan niin kauan että Venäjä häviää sodan.

Nyt ei sodita talouksilla vaan aseilla. Tuki Ukrainalle alkaa hiipua ja jenkkien kansasta koko ajan suurempi osa alkaa vastustaa rahan syytämistä Ukrainaan. Lännen sotilaalliset voimavarat ovat hyvin rajalliset. Ranskalla riittäisi ammuksia kahden päivän sotaan ja Suomella ei ole varaa antaa yhtään Leopardia. Muut maat antavat suurimmaksi osaksi niitä 60-luvun romuja.

Kuule nyt kasakka, kun se talous on sellainen asia että sen tuotteena niitä tankkeja ja muuta lopulta tulee. Ei ne tyhjästä ilmesty.

Venäjällä tehdään tankkeja koko ajan ja myös Valkovenäjä alkaa tehdä Venäjälle lentokoneita.

Eipä juurikaan tehdä. Venäjällä laitetaan lähinnä kuntoon 1960-luvun varastotavaraa. Armataa on tehty parisenkymmentä kun ei saada lännestä osia eikä osata itse tehdä. Valko-Venäjän lentokoneet taas tulevat olemaan potkurikamaa :D

Vierailija
26/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä iigorithan alkaa käydä runollisiksi kun tietävät että pian alkaa kilpajuoksu kotimaata kohden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Ukraina voittaa sodan, tarvitsee se niitä panssareita lisää, sillä sitten Ukrainan pitää tehdä selväksi Venäjälle, että toinen sota tulisi Venäjälle vielä kalliimmaksi.

Näin on. Kun Venäjä on kerran ajettu pois Ukrainalta miehitetyiltä alueilta Krimin niemimaata myöten, niin ukrainalaisten on syytä pitää armeijansa senkin jälkeen ensiluokkaisessa iskussa. Vuonna 1994 Ukraina teki sen virheen että se luopui Budapestin sopimuksessa Neuvostoliitolta perityistä ydinaseista luottaen että Venäjä olisi kunnioittanut sen alueellista koskemattomuutta. Putinin Venäjä on jo rikkonut kaikki mahdollisia kansainvälisiä sopimuksia eikä usko muuta kuin raakaa sotilaallista voimaa.

Nyt olet erehtynyt. Ukrainalla ei ole alkuunkaan voimavaroja ajaa Venäjää pois vaan hädin tuskin pystyy pitämään nykyisistä asemista kiinni. Toiveunissa tietysti saa aina elää.

Venäjän talous vastaa kooltaan Espanjan taloutta ja lännen taloudellis-sotilaalliset voimavarat ovat yhteensä moninkertaiset. Pelkästään Yhdysvaltain talous on 12,5 kertaa Venäjän taloutta suurempi. Ukrainaa tuetaan niin kauan että Venäjä häviää sodan.

Nyt ei sodita talouksilla vaan aseilla. Tuki Ukrainalle alkaa hiipua ja jenkkien kansasta koko ajan suurempi osa alkaa vastustaa rahan syytämistä Ukrainaan. Lännen sotilaalliset voimavarat ovat hyvin rajalliset. Ranskalla riittäisi ammuksia kahden päivän sotaan ja Suomella ei ole varaa antaa yhtään Leopardia. Muut maat antavat suurimmaksi osaksi niitä 60-luvun romuja.

Siltähän tuo näyttää, vai eikö näytäkään?

Ukraina häviää sodan vaikka jenkit antaisivat sinne kaikki aseensa ja rahansa. Venäjää ei vain voi voittaa. Sen sai kokea Suomikin.

Ei pärjännyt Neuvostoliittokaan aikoinaan ilman USAn aseapua. Mikä luuserimaa jo silloin.

Vierailija
28/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea paskaa te jauhatte tälläisena hetkenä. Oletteko kaikki alaikäisiä.

Ihan tämä on lauantai-ilta. Ihan tavanomainen hetki täällä Suomessa, Venäjällä voi olla ikävämmätkin hetket.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea paskaa te jauhatte tälläisena hetkenä. Oletteko kaikki alaikäisiä.

Jäikö trolli alakynteen?

Vierailija
30/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä Ukraina? Puola ottaa omat vanhat alueensa ja Venäjä loput, sekasikiö on siten kaput.

Niinhän siellä ryssalandiassa hoetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Ukraina? Puola ottaa omat vanhat alueensa ja Venäjä loput, sekasikiö on siten kaput.

Niinhän siellä ryssalandiassa hoetaan.

Russian propaganda accuses Poland of planning to annex Western Ukraine

https://www.britishpoles.uk/russian-propaganda-accuses-poland-of-planni…

Trolli on hyvin opetellut käsikirjoituksen.

Vierailija
32/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olemme todistamassa slaavilaista kansanmurhaa

Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.

Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

Jos ukrainalaiset voittavat, heidät lähetetään ilmeisesti sotaan toisen slaavilaisen kansan kanssa. Näin ne voidaan tuhota. Toivottavasti niin ei koskaan tapahdu. Juutalaisten kansanmurha ei loppujen lopuksi ollut täydellinen menestys, toivottavasti myös eivät kaikki slaavit tuhoudu.

Venäjän johdon raakuus ei mitätöi tavallisia venäläisiä. Sen asukkaiden joukossa on hyviä ja pahoja ihmisiä, kuten kaikkien muidenkin kansojen joukossa.

Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin? Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne?

Onhan venäläisten ja ukrainalaisten välillä paljon avioliittoja. Ja heidän jälkeläisensä ovat venäläis-ukrainalaisia. Voitte siis sanoa, että veli on lähetetty tappamaan veljiä. Melkein sama kansa, ja lapset ovat sekä venäläisiä että ukrainalaisa. Ukrainalaiset ovat sekoittuneet venäläisiin, ei ole selvää, kuka taistelee ja ketä vastaan. Kun monessa perheessä on ukrainalais-venäläisiä.

Adolf, usko jo että sodassa on kyse Putlerin novorossija-haihattelusta ja halusta tulla muistetuksi Vladimir Suurena, eikä mistään rotuopista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme todistamassa slaavilaista kansanmurhaa

Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.

Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

Jos ukrainalaiset voittavat, heidät lähetetään ilmeisesti sotaan toisen slaavilaisen kansan kanssa. Näin ne voidaan tuhota. Toivottavasti niin ei koskaan tapahdu. Juutalaisten kansanmurha ei loppujen lopuksi ollut täydellinen menestys, toivottavasti myös eivät kaikki slaavit tuhoudu.

Venäjän johdon raakuus ei mitätöi tavallisia venäläisiä. Sen asukkaiden joukossa on hyviä ja pahoja ihmisiä, kuten kaikkien muidenkin kansojen joukossa.

Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin? Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne?

Onhan venäläisten ja ukrainalaisten välillä paljon avioliittoja. Ja heidän jälkeläisensä ovat venäläis-ukrainalaisia. Voitte siis sanoa, että veli on lähetetty tappamaan veljiä. Melkein sama kansa, ja lapset ovat sekä venäläisiä että ukrainalaisa. Ukrainalaiset ovat sekoittuneet venäläisiin, ei ole selvää, kuka taistelee ja ketä vastaan. Kun monessa perheessä on ukrainalais-venäläisiä.

Vierailija
34/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Ukraina? Puola ottaa omat vanhat alueensa ja Venäjä loput, sekasikiö on siten kaput.

Niinhän siellä ryssalandiassa hoetaan.

Russian propaganda accuses Poland of planning to annex Western Ukraine

https://www.britishpoles.uk/russian-propaganda-accuses-poland-of-planni…

Trolli on hyvin opetellut käsikirjoituksen.

Sepä se. Tämä on loistava tarina historiasta, jota voidaan käyttää toisaalta Ukrainaa vastaan mutta toisaalta Puolaa vastaan koska jos se ottaisi historialliset alueensa (kun oli valtioliitossa Liettuan kanssa suurimmillaan) niin sen alue yltäisi Ukrainasta Venäjälle. Tämä on ihan utopiaa, Puola on Ukrainan hyvä ystävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme todistamassa slaavilaista kansanmurhaa

Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.

Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

Jos ukrainalaiset voittavat, heidät lähetetään ilmeisesti sotaan toisen slaavilaisen kansan kanssa. Näin ne voidaan tuhota. Toivottavasti niin ei koskaan tapahdu. Juutalaisten kansanmurha ei loppujen lopuksi ollut täydellinen menestys, toivottavasti myös eivät kaikki slaavit tuhoudu.

Venäjän johdon raakuus ei mitätöi tavallisia venäläisiä. Sen asukkaiden joukossa on hyviä ja pahoja ihmisiä, kuten kaikkien muidenkin kansojen joukossa.

Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin? Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne?

Onhan venäläisten ja ukrainalaisten välillä paljon avioliittoja. Ja heidän jälkeläisensä ovat venäläis-ukrainalaisia. Voitte siis sanoa, että veli on lähetetty tappamaan veljiä. Melkein sama kansa, ja lapset ovat sekä venäläisiä että ukrainalaisa. Ukrainalaiset ovat sekoittuneet venäläisiin, ei ole selvää, kuka taistelee ja ketä vastaan. Kun monessa perheessä on ukrainalais-venäläisiä.

Adolf, usko jo että sodassa on kyse Putlerin novorossija-haihattelusta ja halusta tulla muistetuksi Vladimir Suurena, eikä mistään rotuopista.

Suomeeskain on oikein Novorossija-"lähetystö" jossa surullisenkuuluisen tuttuja nimiä.

Janus PUTKONEN, päätoimittaja, Donbassin kansainvälinen uutistoimisto DONi

Johan BÄCKMAN, virallinen edustaja, Donetskin kansantasavallan edustamiskeskus Helsingissä

Jarmo EKMAN, sihteeri, Donetskin kansantasavallan edustamiskeskus Helsingissä

Jaana-Marika KURTTI, puheenjohtaja, Suomi-Novorossia-seura SNS

Daria SKIPPARI-SMIRNOV, puheenjohtaja, suomalais-venäläinen ystävyysseura RUFI

https://dnrhelsinki.com/

Vierailija
36/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olemme todistamassa slaavilaista kansanmurhaa

Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.

Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

Jos ukrainalaiset voittavat, heidät lähetetään ilmeisesti sotaan toisen slaavilaisen kansan kanssa. Näin ne voidaan tuhota. Toivottavasti niin ei koskaan tapahdu. Juutalaisten kansanmurha ei loppujen lopuksi ollut täydellinen menestys, toivottavasti myös eivät kaikki slaavit tuhoudu.

Venäjän johdon raakuus ei mitätöi tavallisia venäläisiä. Sen asukkaiden joukossa on hyviä ja pahoja ihmisiä, kuten kaikkien muidenkin kansojen joukossa.

Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin? Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne?

Onhan venäläisten ja ukrainalaisten välillä paljon avioliittoja. Ja heidän jälkeläisensä ovat venäläis-ukrainalaisia. Voitte siis sanoa, että veli on lähetetty tappamaan veljiä. Melkein sama kansa, ja lapset ovat sekä venäläisiä että ukrainalaisa. Ukrainalaiset ovat sekoittuneet venäläisiin, ei ole selvää, kuka taistelee ja ketä vastaan. Kun monessa perheessä on ukrainalais-venäläisiä.

Ai tähän tyyliin?

Vierailija
37/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä on miehiä säästämättä edennyt parilla rintamalohkolla joulukuun alun jälkeen jopa yli 5 kilometriä. Kunhan aseapu saapuu rintamalle niin huonosti käy iivanoille.

Vierailija
38/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistähän nämä mielenterveysongelmaiset alkavat jauhamaan sodan jälkeen...

Vierailija
39/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.

Juu juu ja munkit voi mennä vaagnerin armeijaan nyt kun vangit on kohta tapettu.

Vierailija
40/58 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi palauttaa, koska sodan jälkeen ei valitettavasti ole ukrainaa, tuskin suomeakaan. Olisi pitänyt kieltäytyä heti sotimasta ja tilanne olisi jo ohi.

Miksi ette ikinä hyökkää Nato-maihin?

Nato-maihin ei tosiaan ole hyökätty. Nato-maat sen sijaan ovat hyökänneet 75 vuoden aikana lukemattomiin maihin yhdessä ja erikseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kahdeksan