Palauttaako Ukraina sodan jälkeen ehjäksi jääneet tankit?

Varmaan valehtelevat että ne meni palasiksi ja sitte myyvät

Ei palauta. LOST OF WAR

Myyvät tai vuokraavat takaisin kuten Kiina pandoja.

Kun sota päättyy, päästäänkin maksamaan oikein kunnolla sotakorvauksia. Zelenskyi on jo määritellyt, mikä maa minkäkin kustantaa. Ei se tyhmä ole, joka pyytää, vaan se, joka maksaa kerta toisensa jälkeen.

Kyllä. Pestynä, vahattuna ja tankki täynnä.

Kun Ukraina voittaa sodan, tarvitsee se niitä panssareita lisää, sillä sitten Ukrainan pitää tehdä selväksi Venäjälle, että toinen sota tulisi Venäjälle vielä kalliimmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Yhtään ei palauteta.

Kaikki ajetaan niin pitkälle ryssänmaalle, että ammutaan lopulta pazkaksi Kazanissa.

Ääni tälle. Venäjä olisi parasta liittää Ukrainaan.

Sikäli kun jotkut alueet eivät mieluummin liity Kiinaan, Kazakstaniin, Suomeen tai johonkin muuhun ympärysstaniin.

Minusta ei edes tarvitse palauttaa. Kyllä heillä täytyy olla puolustuskykyä sodan voitonkin jälkeen ettei Putte tai hänen seuraajansa ala hakea revanssia. Jokaisen maan pitää nyt huolehtia siitä puolustuskyvystä, luulisi sen tulleen pikkuhiljaa selväksi jopa Pekka Haavistolle.

Vierailija kirjoitti:

Viestien poistaja. Laitan takaisin kaikki  poistamasi viestit.  

Ja jos poistat koko viestiketjun, niin jatketaan   muissa viestiketjuissa ja muilla foorumeilla.

Olga tekee itsestään päivä päivältä enemmän naurettavan :D

Teemulla taas mania päällä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan valehtelevat että ne meni palasiksi ja sitte myyvät

Mitäs jos vetäytyisitte sieltä Ukrainasta (ml. Krimiltä), niin sitten ei tarvitsisi lähettääkään tankkeja sinne, eikä kävisi nuin?

Vierailija kirjoitti:

Ei voi palauttaa, koska sodan jälkeen ei valitettavasti ole ukrainaa, tuskin suomeakaan. Olisi pitänyt kieltäytyä heti sotimasta ja tilanne olisi jo ohi.

Suksi rssäntrolli helvettiin.

Vierailija kirjoitti:

Kun Ukraina voittaa sodan, tarvitsee se niitä panssareita lisää, sillä sitten Ukrainan pitää tehdä selväksi Venäjälle, että toinen sota tulisi Venäjälle vielä kalliimmaksi.

Näin on. Kun Venäjä on kerran ajettu pois Ukrainalta miehitetyiltä alueilta Krimin niemimaata myöten, niin ukrainalaisten on syytä pitää armeijansa senkin jälkeen ensiluokkaisessa iskussa. Vuonna 1994 Ukraina teki sen virheen että se luopui Budapestin sopimuksessa Neuvostoliitolta perityistä ydinaseista luottaen että Venäjä olisi kunnioittanut sen alueellista koskemattomuutta. Putinin Venäjä on jo rikkonut kaikki mahdollisia kansainvälisiä sopimuksia eikä usko muuta kuin raakaa sotilaallista voimaa.

Vierailija kirjoitti:

Myyvät tai vuokraavat takaisin kuten Kiina pandoja.

Kun sota päättyy, päästäänkin maksamaan oikein kunnolla sotakorvauksia. Zelenskyi on jo määritellyt, mikä maa minkäkin kustantaa. Ei se tyhmä ole, joka pyytää, vaan se, joka maksaa kerta toisensa jälkeen.

Venäjä maksaa sotakorvaukset Ukrainalle tavalla tai toisella mm. ulkomaille jäädytettyjen varojen muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Ukraina voittaa sodan, tarvitsee se niitä panssareita lisää, sillä sitten Ukrainan pitää tehdä selväksi Venäjälle, että toinen sota tulisi Venäjälle vielä kalliimmaksi.

Näin on. Kun Venäjä on kerran ajettu pois Ukrainalta miehitetyiltä alueilta Krimin niemimaata myöten, niin ukrainalaisten on syytä pitää armeijansa senkin jälkeen ensiluokkaisessa iskussa. Vuonna 1994 Ukraina teki sen virheen että se luopui Budapestin sopimuksessa Neuvostoliitolta perityistä ydinaseista luottaen että Venäjä olisi kunnioittanut sen alueellista koskemattomuutta. Putinin Venäjä on jo rikkonut kaikki mahdollisia kansainvälisiä sopimuksia eikä usko muuta kuin raakaa sotilaallista voimaa.

Nyt olet erehtynyt. Ukrainalla ei ole alkuunkaan voimavaroja ajaa Venäjää pois vaan hädin tuskin pystyy pitämään nykyisistä asemista kiinni. Toiveunissa tietysti saa aina elää.

Venäjän talous vastaa kooltaan Espanjan taloutta ja lännen taloudellis-sotilaalliset voimavarat ovat yhteensä moninkertaiset. Pelkästään Yhdysvaltain talous on 12,5 kertaa Venäjän taloutta suurempi. Ukrainaa tuetaan niin kauan että Venäjä häviää sodan.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi palauttaa, koska sodan jälkeen ei valitettavasti ole ukrainaa, tuskin suomeakaan. Olisi pitänyt kieltäytyä heti sotimasta ja tilanne olisi jo ohi.

Miksi ette ikinä hyökkää Nato-maihin?

Vierailija kirjoitti:

Viestien sarjapoistaja. Laitan takaisin kaikki  poistamasi viestit.  

Ja jos poistat koko viestiketjun, niin jatketaan   muissa viestiketjuissa ja muilla foorumeilla.

Eri.. No mene sinne muualle, olet vapaa tekemään sen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Ukraina voittaa sodan, tarvitsee se niitä panssareita lisää, sillä sitten Ukrainan pitää tehdä selväksi Venäjälle, että toinen sota tulisi Venäjälle vielä kalliimmaksi.

Näin on. Kun Venäjä on kerran ajettu pois Ukrainalta miehitetyiltä alueilta Krimin niemimaata myöten, niin ukrainalaisten on syytä pitää armeijansa senkin jälkeen ensiluokkaisessa iskussa. Vuonna 1994 Ukraina teki sen virheen että se luopui Budapestin sopimuksessa Neuvostoliitolta perityistä ydinaseista luottaen että Venäjä olisi kunnioittanut sen alueellista koskemattomuutta. Putinin Venäjä on jo rikkonut kaikki mahdollisia kansainvälisiä sopimuksia eikä usko muuta kuin raakaa sotilaallista voimaa.

Nyt olet erehtynyt. Ukrainalla ei ole alkuunkaan voimavaroja ajaa Venäjää pois vaan hädin tuskin pystyy pitämään nykyisistä asemista kiinni. Toiveunissa tietysti saa aina elää.

Venäjän talous vastaa kooltaan Espanjan taloutta ja lännen taloudellis-sotilaalliset voimavarat ovat yhteensä moninkertaiset. Pelkästään Yhdysvaltain talous on 12,5 kertaa Venäjän taloutta suurempi. Ukrainaa tuetaan niin kauan että Venäjä häviää sodan.

Nyt ei sodita talouksilla vaan aseilla. Tuki Ukrainalle alkaa hiipua ja jenkkien kansasta koko ajan suurempi osa alkaa vastustaa rahan syytämistä Ukrainaan. Lännen sotilaalliset voimavarat ovat hyvin rajalliset. Ranskalla riittäisi ammuksia kahden päivän sotaan ja Suomella ei ole varaa antaa yhtään Leopardia. Muut maat antavat suurimmaksi osaksi niitä 60-luvun romuja.

Nyt on sota vasta alussa. Ukrainalta ei tule jäämään ehjäksi yhtään tankkia ja jos jää niin ne jäävät Venäjän haltuun. Venäjä painaa armotta päälle ja Ukraina on koko ajan hätää kärsimässä. Venäjä etenee ja Ukrainan tuleva vastahyökkäys jää tuhnuksi.

Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.

Vierailija kirjoitti:

Olemme todistamassa slaavilaista kansanmurhaa

Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.

Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

Jos ukrainalaiset voittavat, heidät lähetetään ilmeisesti sotaan toisen slaavilaisen kansan kanssa. Näin ne voidaan tuhota. Toivottavasti niin ei koskaan tapahdu. Juutalaisten kansanmurha ei loppujen lopuksi ollut täydellinen menestys, toivottavasti myös eivät kaikki slaavit tuhoudu.

Venäjän johdon raakuus ei mitätöi tavallisia venäläisiä. Sen asukkaiden joukossa on hyviä ja pahoja ihmisiä, kuten kaikkien muidenkin kansojen joukossa.

Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin? Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne?

Onhan venäläisten ja ukrainalaisten välillä paljon avioliittoja. Ja heidän jälkeläisensä ovat venäläis-ukrainalaisia. Voitte siis sanoa, että veli on lähetetty tappamaan veljiä. Melkein sama kansa, ja lapset ovat sekä venäläisiä että ukrainalaisa. Ukrainalaiset ovat sekoittuneet venäläisiin, ei ole selvää, kuka taistelee ja ketä vastaan. Kun monessa perheessä on ukrainalais-venäläisiä.

Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.

Aatuko se siellä teorioitaan kehittää? Ehkä kaikkea ei tarvitse nähdä rotulasien läpi, tuskin venäläiset Ukrainaan hyökkäsivät rotuopillisista syistä kuitenkaan.