Miksi te tupakoitsijat koette, että teillä on oikeus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakan savu on ällöttävää, mutta nykyään on jo todella paljon savuttomia taloyhtiöitä niin miksi ette hyödynnä niitä?

Asun savuttomassa taloyhtiössä, jossa tupakointi on kielletty asunnoissa, sisätiloissa ja parvekkeiden lisäksi pihalla sekä talon välittömässä läheisyydessä. Arvaa toimiiko! Ei toimi ei.

Tupakoitsijoitsijoissa on varmasti paljon muut ihmiset huomioon ottavia, mutta aivan liikaa on niitä, jotka vähät välittää savuttomista taloista, rautatieaseman katetun alueen tai ostoskeskusten sisäänkäyntien tupakointi kielletty -kylteistä. 

Sehän nyt on sanomattakin selvää, että on törkeää, jos joku tupakoi savuttoman talon ympäristössä. MUTTA aivan yhtä törkeää minä minä-meininkiä ln sekin, jos joku muuttaa taloon, jossa saa polttaa esim. parvekkeellakin ja sitten alkaa valittamaan asiasta. Itse asiassa se on jopa tyhmää. Muuttaa nyt taloon, jossa saa polttaa ja sitten ihan kuin puulla päähän lyötynä on, että "mitä hittoa!! Joku polttaa talossa, jossa SAA POLTTAA.".

savuttomia taloja ei ole tarpeeksi kysyntään nähden, kaikilla ei ole ollut mahdollisuutta valita savutonta taloa - esimerkiksi on voinut olla vain yksi asunto tarjolla - otat tai jätät. Lisäksi tupakkalaki on voinut muuttua sillä välin kun asukas muutti asuntoonsa. Kun ennen oli pakko alistua tupakoitsijan taholta tulevaan pahoinpitelyyn, niin enää ei tarvitse. Lisäksi, kun tuapkoitsijat osoittavat koko ajan välinpäitämättömyyttään ja piittaamattomuuttaan, niin onko ihme, että tupakoinnist akärsivät ovat nousseet barrikadeille. Heillä on täysi oikeus päättää omasta puolestaan mille terveysriskeille itseään altistavat.

Tupakoitsijat saavat edelleen tupakoida ja tuhota oman terveytensä ja tilata itselleen syövän, verenpainetaudit, unettomuudet sun muut, mutta muiden terveyttä ei saa tuhota.

Minulla on paha riippuvuus, erittäin kuormittava elämäntilanne ja vaativa työ. Näistä selvityminen ja äitiyden hoitaminen kunnialla on jo nyt työn takana. Kokemuksesta tiedän, että lopettaminen johtaa ainakin tilapäiseen hermoromahdukseen. Olen kahden lapsen yksinhuoltaja ja lasten takia en nyt hanki itselleni täydellistä henkistä romahdustilaa. Olen kyllä aidosti pahoillani (nimettömiä kirjeitä kirjoittelevien) naapureideni puolesta. Olen vähentänyt yli puolella, parempaan en pysty juuri nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on paha riippuvuus, erittäin kuormittava elämäntilanne ja vaativa työ. Näistä selvityminen ja äitiyden hoitaminen kunnialla on jo nyt työn takana. Kokemuksesta tiedän, että lopettaminen johtaa ainakin tilapäiseen hermoromahdukseen. Olen kahden lapsen yksinhuoltaja ja lasten takia en nyt hanki itselleni täydellistä henkistä romahdustilaa. Olen kyllä aidosti pahoillani (nimettömiä kirjeitä kirjoittelevien) naapureideni puolesta. Olen vähentänyt yli puolella, parempaan en pysty juuri nyt. 

tupakkaan on olemassa tablettimuotoinen vieroitushoito, mene lääkäriin kysymään sitä. Samalla pelastat lastesi elämän ja estät heidän joutumistaan nikotiinikoukkuun.

Aiheutta dödöjen alumiini et mietippä uudelleen!

Oikeasti tupakoitsijat ovat tosi itsekkäitä.

Christiiina kirjoitti:

Oikeasti tupakoitsijat ovat tosi itsekkäitä.

Itse asiassa voin kääriä myös sinulle tupakan, jos haluat. Tosiasiassa tupakoitsijat ovat sosiaalisempia kuin ei tupakoitsijat. Tupakasta narisijat ovat yksinäisempiä kuin tupakoitsijat. Monta hyvää ystävyyttä on tullut solmittua tupakan avulla.

Isoäitini poltti 2 nortti askia päivä ei kuollut tupakkaan tai sen aiheuttamaan sairauksiin vaan lääkkeet joiden käyttö aiheutti munuaissairauden. Se määrä lääkkeittä mitä mummu söi niin olisi varmasti myös maksa pettänyt. Kaikkiin ei ole syypää tupakka eikä Vaarini kuollut mihinkää tupakan savuun! Ootte te tupakasta narisijat typeriä niinkuin mummuni asian hyvin ilmaisi jos eläisi.

Se verran on kovat verot tupakassa, että poltan missä haluan ja tumppaan minne haluan.

Nämä yhdenasian vihaajat ovat maailman inhottavimpia nilkkejä, aiheuttavatitse haittoja muille ja heille ei saisi sanoa mitään.

Yleensä nämä limanilkit luulevat omistavansa koko naapuriston, eräs tälläinen tehtaili minusta tupakka valituksia sarjakaupalla tosin en ole tupakoinut koskaan, onneksi saatiin syksyllä häädettyä hänet, mutta sai kyllä tuhottua naapurien välejä tupakanhaju valheillaan.

Lain mukaan minulla on oikeus tupakoida. Maksan veroni siitä tunnollisesti. Me tupakoivat maksamme jopa 2 prosenttia valtion vuosittaisesta budjetista.

Miksi kukaan ei kysy, millä oikeudella huumeita käytetään? Tupakointi on täysin laillista tiettyjen reunaehtojen sisällä.

Kuulostaa tosi tuskaselta tupakoitsijoiden röhäyskä johon ne meinaa tukehtua ennnekuin sytyttävät taas uuden tupakan.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tosi tuskaselta tupakoitsijoiden röhäyskä johon ne meinaa tukehtua ennnekuin sytyttävät taas uuden tupakan.

Hohhoijjaa.. Moni taitaa täällä olla itse entisiä tupakoitsijoita, olen huomannut että ne juuri on kaikista pahimpia nitisijöitä ja tuomitsijoita.

Tekee varmaan itsekin mieli savuja. Ymmärrän.

En tunne ketään tupakoimatonta ketä tupakan haju haittaisi, paitsi ne pari entistä polttajaa joille se tuo muiston siitä mitä itse ei voi käyttää enää. Muille se on ihan se ja sama.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei kysy, millä oikeudella huumeita käytetään? Tupakointi on täysin laillista tiettyjen reunaehtojen sisällä.

Huumeiden käyttäjät eivät pakota naapureitaan käyttämään huumeitaan. Parveketupakoitsija pakottaa. Siinä on iso ero. Kun tupakoitsijat ovat osoittaneet olevansa välinpitämättömiä toisia ihmisiä kohtaan tässä asiassa, niin lakeja on kiristetty ja tullaan kiristämäänkin vielä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei kysy, millä oikeudella huumeita käytetään? Tupakointi on täysin laillista tiettyjen reunaehtojen sisällä.

Huumeiden käyttäjät eivät pakota naapureitaan käyttämään huumeitaan. Parveketupakoitsija pakottaa. Siinä on iso ero. Kun tupakoitsijat ovat osoittaneet olevansa välinpitämättömiä toisia ihmisiä kohtaan tässä asiassa, niin lakeja on kiristetty ja tullaan kiristämäänkin vielä lisää.

Lait ei kyllä millään tavalla liity tupakoitsijoiden välinpitämättömyyteen, vaan kansanterveyteen ja yleiseen koko Eurooppaan liittyvään tupakoimattomuushommaan.

Mieti nyt jotain 70-80 lukua kun ihmiset poltti baareissa, kotona, autoissa jne. Ei sanonut laki mitään. Suomi seuraa EU:n päätöksiä ja nykymaailman trendi tupakoinnissa on muuttunut. Sillä yritetään saada terveysmenoja pienemmäksi.

Vaikka sinä jostain syystä kannat syvää inhoa ja vihaa tupakoitsijoita kohtaan, niin kyllä se on valtio ja laki jotka tämän mahdollistaa.

Tässä ketjussa on muuten käsittämättömän paljon ihmeen lapsellisia ja suorastaan idioottimaisia tupakoimattomia ihmisiä, joiden toivoisi löytävän apua itselleen ja traumalleen, ellei sitten yksi ja sama jauha kokoajan samaa asiaansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei kysy, millä oikeudella huumeita käytetään? Tupakointi on täysin laillista tiettyjen reunaehtojen sisällä.

Huumeiden käyttäjät eivät pakota naapureitaan käyttämään huumeitaan. Parveketupakoitsija pakottaa. Siinä on iso ero. Kun tupakoitsijat ovat osoittaneet olevansa välinpitämättömiä toisia ihmisiä kohtaan tässä asiassa, niin lakeja on kiristetty ja tullaan kiristämäänkin vielä lisää.

Lait ei kyllä millään tavalla liity tupakoitsijoiden välinpitämättömyyteen, vaan kansanterveyteen ja yleiseen koko Eurooppaan liittyvään tupakoimattomuushommaan.

Mieti nyt jotain 70-80 lukua kun ihmiset poltti baareissa, kotona, autoissa jne. Ei sanonut laki mitään. Suomi seuraa EU:n päätöksiä ja nykymaailman trendi tupakoinnissa on muuttunut. Sillä yritetään saada terveysmenoja pienemmäksi.

Vaikka sinä jostain syystä kannat syvää inhoa ja vihaa tupakoitsijoita kohtaan, niin kyllä se on valtio ja laki jotka tämän mahdollistaa.

Tässä ketjussa on muuten käsittämättömän paljon ihmeen lapsellisia ja suorastaan idioottimaisia tupakoimattomia ihmisiä, joiden toivoisi löytävän apua itselleen ja traumalleen, ellei sitten yksi ja sama jauha kokoajan samaa asiaansa

Laimuutosten perusteena on ollut myös tupakoitsijoiden välinpitämättömyys myrkkynsä levittämisen suhteen, vaikka mitä tahansa muuta haluatkin itsellesi uskotella.

Jokaikisellä ihmisellä on oikeus terveelliseen hengitysilmaan eikä tupakoitsija sitä oikeutta saa rikkoa pakottamalla toisia tupakoimaan hänen kanssaan. Tupakoitsija saa tupakoida täysin vapaasti ja niin paljon kuin haluaa sellaisissa paikoiss, joissa ei muita ihmisiä altista myrkylleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei kysy, millä oikeudella huumeita käytetään? Tupakointi on täysin laillista tiettyjen reunaehtojen sisällä.

Huumeiden käyttäjät eivät pakota naapureitaan käyttämään huumeitaan. Parveketupakoitsija pakottaa. Siinä on iso ero. Kun tupakoitsijat ovat osoittaneet olevansa välinpitämättömiä toisia ihmisiä kohtaan tässä asiassa, niin lakeja on kiristetty ja tullaan kiristämäänkin vielä lisää.

Lait ei kyllä millään tavalla liity tupakoitsijoiden välinpitämättömyyteen, vaan kansanterveyteen ja yleiseen koko Eurooppaan liittyvään tupakoimattomuushommaan.

Mieti nyt jotain 70-80 lukua kun ihmiset poltti baareissa, kotona, autoissa jne. Ei sanonut laki mitään. Suomi seuraa EU:n päätöksiä ja nykymaailman trendi tupakoinnissa on muuttunut. Sillä yritetään saada terveysmenoja pienemmäksi.

Vaikka sinä jostain syystä kannat syvää inhoa ja vihaa tupakoitsijoita kohtaan, niin kyllä se on valtio ja laki jotka tämän mahdollistaa.

Tässä ketjussa on muuten käsittämättömän paljon ihmeen lapsellisia ja suorastaan idioottimaisia tupakoimattomia ihmisiä, joiden toivoisi löytävän apua itselleen ja traumalleen, ellei sitten yksi ja sama jauha kokoajan samaa asiaansa

Uhrin vähättelyä on viestisi. Surullista, että todistat tupakoitsijoiden alentuvan tuollaiselle tasolle. Tiedätkö yhtään millaisia oireita passiivinen tupakointi voi aiheuttaa? Tajuatko, että joku ihminen voi aikusiten oikeasti kuolla siihen? Eikö hänellä ole oikeutta saada elää edes kodissaan tupakalta turvassa?

Mikä on tämä mielisairaus, joka saa ihmisen kuvittelemaan tupakan hajua?

Meillä on myynnissä uudenkarhea kaksio, ja eräs nainen kääntyi suoraan eteisestä pois, kun kuvitteli asunnon haisevan tupakalle. Lähtiessään vielä huuteli, "että eipä tarvitse tätäkään kämppää käydä katsomassa, kun on jonkin ketjupolttajan asunto".

Tosiasiassa asunnossa ei ole koskaan poltettu, eikä kukaan tupakoitsija ole asunut siinä.

Tiedän myös toisen tapauksen, jossa eräässä toisessa asunnossa on tehty aiheettomia valituksia tupakan savusta ja hajusta.

Kuvittelivat, että parvekkeella kulkeminen johtuu tupakoinnista, vaikka tosiasiassa parveketta käytettiin jääkaappina.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämä mielisairaus, joka saa ihmisen kuvittelemaan tupakan hajua?

Meillä on myynnissä uudenkarhea kaksio, ja eräs nainen kääntyi suoraan eteisestä pois, kun kuvitteli asunnon haisevan tupakalle. Lähtiessään vielä huuteli, "että eipä tarvitse tätäkään kämppää käydä katsomassa, kun on jonkin ketjupolttajan asunto".

Tosiasiassa asunnossa ei ole koskaan poltettu, eikä kukaan tupakoitsija ole asunut siinä.

Tiedän myös toisen tapauksen, jossa eräässä toisessa asunnossa on tehty aiheettomia valituksia tupakan savusta ja hajusta.

Kuvittelivat, että parvekkeella kulkeminen johtuu tupakoinnista, vaikka tosiasiassa parveketta käytettiin jääkaappina.

Kerrostalokyttääjät kyllä aina keksii valituksen aiheita, joillekin se saattaa olla koko elämä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee sinun elämäntyylistä sen oikeutetuimman kun vaadit muilta oikeuksien poistamista kun yrität kieltää muilta elämästä niin kuin haluaa?

Aloittaja ehkä terveystarkastajasta kirjoittaessaan tarkoittaa mielenterveystarkastajaa. Mutta oikeastaan taloon tarvittaisiin rakennustarkastaja, jos talon tuuletus toimii niin, että naapuriston katkut tulevat toiseen asuntoon, eihän tuuletuksen niin pitäisi toimia. Ilma kulkee selvästi väärään suuntaan. Niin ei saisi olla mm paloturvallisuuden takia.

ilmiannoin vihapuheena