Mitä tehdä, kun isä jäi eläkkeelle 3 kuukautta sitten, eikä suostu edunvalvontaan?
Olemme sisareni kanssa koittaneet sanoa tästä, mutta ei ota kuuleviin korviinsa, vaan on sitä mieltä että hoitaa itse omat raha-asiansa, vaikka ikääntynyt. Voiko tuohon hakea jonkin ulkopuolisen päätöksen jostain, että hänet voitaisiin määrätä holhoukseen? Ei kykene huolehtimaan omista asioistaan.
Kommentit (71)
Älkää nyt vastatko tälle idiootille. Kyseessä on holvikaarihullu, joka jankkaa samoja asioita viikosta toiseen. Tämä sama aloitus on pyörinyt täällä jo toista vuotta. Poistoon!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärintodistus vaaditaan ja näyttöä siitä, että ei kykene hoitamaan raha-asioitaan. Eläkkeelle jäänti ei ole sellainen syy, jonka perusteella määrättäisiin edunvalvontaan.
No mitenkä tällainen lääkärintodistus saadaan, kun isä ei suostu millään lähtemään lääkäriin, kun on sairaudentunnoton? Voiko lääkäri kirjoittaa tämän esim. etänä annettujen tietojen perusteella? Asia olisi tärkeä saada vireille. Isä on vanha ja huonokuntoinen, ja pelkäämme että hän joutuu huijatuksi tai muutoin sotkee asiansa, ellemme ole siskon kanssa häntä auttamassa.
ap
Eikö hän jäänyt eläkkeelle.
Edunvalvonta haetaan maistraatista ja tarvitaan kahden lääkärin lausunto, ettei hän elä tässä ajassa, eikä ole tietoinen ympäristöstä eikä kykyne hoitamaan asioita. Edunvalvontaan kynnys on korkea, eikä sitä noin vain saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärintodistus vaaditaan ja näyttöä siitä, että ei kykene hoitamaan raha-asioitaan. Eläkkeelle jäänti ei ole sellainen syy, jonka perusteella määrättäisiin edunvalvontaan.
No mitenkä tällainen lääkärintodistus saadaan, kun isä ei suostu millään lähtemään lääkäriin, kun on sairaudentunnoton? Voiko lääkäri kirjoittaa tämän esim. etänä annettujen tietojen perusteella? Asia olisi tärkeä saada vireille. Isä on vanha ja huonokuntoinen, ja pelkäämme että hän joutuu huijatuksi tai muutoin sotkee asiansa, ellemme ole siskon kanssa häntä auttamassa.
ap
Vanha? 3 v sitten eläkkeelle jäänyt? Älä nyt viitsi, yli 80 on jo vanha
Otsikossa luki 3 kuukautta sitten. Mutta joka tapauksessa luuleeko tuo valopää, että eläkkeelle jääminen on pätevä syy edunvalvontaan.
Säälin isää. Tovottavasti pysyy lujana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärintodistus vaaditaan ja näyttöä siitä, että ei kykene hoitamaan raha-asioitaan. Eläkkeelle jäänti ei ole sellainen syy, jonka perusteella määrättäisiin edunvalvontaan.
No mitenkä tällainen lääkärintodistus saadaan, kun isä ei suostu millään lähtemään lääkäriin, kun on sairaudentunnoton? Voiko lääkäri kirjoittaa tämän esim. etänä annettujen tietojen perusteella? Asia olisi tärkeä saada vireille. Isä on vanha ja huonokuntoinen, ja pelkäämme että hän joutuu huijatuksi tai muutoin sotkee asiansa, ellemme ole siskon kanssa häntä auttamassa.
ap
Tee huoli-ilmoitus, niin kunnan vanhuspalvelujen arviointiryhmä käy isäsi luona arvioimassa tilanteen. Jos edunvalvonta oikeasti on tarpeen, niin se hoituu sitten tuota kautta eteenpäin. Joissakin kunnissa voi tehdä huoli-ilmoituksen netissä, joissakin kunnissa riittää kun soitat vanhuspalvelujen työntekijälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeudesta pitää hakea edunvalvojaa.
Okei. Miten tämä käytännössä tapahtuu? Käykö niin, että minä ja siskoni kirjoitamme vain lausunnon, että isä on kyvytön huolehtimaan omista asioistaan ja viemme sen sitten tuomarin päätettäväksi?
Toivottavasti isänne kirjoittaa lausunnon, että hänen lapsensa ovat tyhmiä ja tuomari karkottaa teidät Siperiaan.
Ihmettelen suuresti. Siis sitä että moni tuntuu ihan oikeasti uskovan tämän surkean trollin. Sun mies-koira-allergiatarina ei lähtenyt käyntiin niin nyt sitten isä edunvalvontaan satu. Sä oot huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeudesta pitää hakea edunvalvojaa.
Okei. Miten tämä käytännössä tapahtuu? Käykö niin, että minä ja siskoni kirjoitamme vain lausunnon, että isä on kyvytön huolehtimaan omista asioistaan ja viemme sen sitten tuomarin päätettäväksi?
Toivottavasti isänne kirjoittaa lausunnon, että hänen lapsensa ovat tyhmiä ja tuomari karkottaa teidät Siperiaan.
Tuomari päättää, että ap ja sisko joutuvat isänsä holhoukseen, koska ovat niin lapsellisia, etteivät pärjää itsekseen. Joudutte muuttamaan taksisin lapsuudenkotiinne, että isänne voi vahtia teitä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sairaus hänellä on, kun on joutunut jäämään eläkkeelle eikä pysty hoitamaan asioitaan?
Jäi eläkkeelle - ei joutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeudesta pitää hakea edunvalvojaa.
Okei. Miten tämä käytännössä tapahtuu? Käykö niin, että minä ja siskoni kirjoitamme vain lausunnon, että isä on kyvytön huolehtimaan omista asioistaan ja viemme sen sitten tuomarin päätettäväksi?
Toivottavasti isänne kirjoittaa lausunnon, että hänen lapsensa ovat tyhmiä ja tuomari karkottaa teidät Siperiaan.
Tuomari päättää, että ap ja sisko joutuvat isänsä holhoukseen, koska ovat niin lapsellisia, etteivät pärjää itsekseen. Joudutte muuttamaan taksisin lapsuudenkotiinne, että isänne voi vahtia teitä.
Ei kai se isä mitään noin pahaa ole tehnyt että joutuisi eläkepäivien viettämisen sijaan huolehtimaan yksinkertaisista lapsistaan? Eikö tuollaisille arjessa pärjäämättömille aikuisille ole jotain tuettua asumista tarjolla, älkää nyt niitä isänsä vaivoiksi lykätkö. Isä voi iskeä jonkun reippaan nelikymppisen ja alkaa nauttia elämästään, hyvässä lykyssä tekaista pari iltatähteä tulevaa perintöä jakamaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärintodistus vaaditaan ja näyttöä siitä, että ei kykene hoitamaan raha-asioitaan. Eläkkeelle jäänti ei ole sellainen syy, jonka perusteella määrättäisiin edunvalvontaan.
No mitenkä tällainen lääkärintodistus saadaan, kun isä ei suostu millään lähtemään lääkäriin, kun on sairaudentunnoton? Voiko lääkäri kirjoittaa tämän esim. etänä annettujen tietojen perusteella? Asia olisi tärkeä saada vireille. Isä on vanha ja huonokuntoinen, ja pelkäämme että hän joutuu huijatuksi tai muutoin sotkee asiansa, ellemme ole siskon kanssa häntä auttamassa.
ap
Toivottavasti ette itse aio edunvalvojaksi, kun pelkkä perustiedon hankkiminen netistä tuntuu ylivoimaiselta.
Ei kukaan voi itse päättää ryhtyvänsä kenenkään edunvalvojaksi. Voi kyllä tarjoutua!
Kyllä siskoni päätti. Ja pääsi.
Ei edunvalvontaa joudu tai pääse ihan vähillä perusteilla. Ja joka ikisestä ostoksesta ja kaupassakäynnistä edunvalvotunn tililtä otetuista rahoista pitää olla kuitti. Siis oikein paperikuitti. Ja ne siten kuukausittain omais-edunvalvoja lähettää lääninhallitukseen tarkastettavaksi.
Jos edunvalvojaksi halutaan joku omainen, siihen pitää tietysti koko perheen suostumus olla ja sama rahojen käytön raportointi on kuin virallisessakin edunvalvonnassa.
Suomessa on hyvin vahva itsemäärämisoikeus ja dementillä vanhuksellakin on oikeus laittaa rahansa vaikka hooriin, jos hän niin valitsee.
Jos vanhus kykenee asumaan kotonaan ja vaikka jonkun avustuksella vaikeimmat asiat hoitamaann, ei mitää perusteita ole edunvalvonnalle.
Täällähän joku kouho aikaisemmin halusi äitinsä edunvalvontaan, kun se oli katsellut jotain kaunista kallista takkia.
Onneksi ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeudesta pitää hakea edunvalvojaa.
Okei. Miten tämä käytännössä tapahtuu? Käykö niin, että minä ja siskoni kirjoitamme vain lausunnon, että isä on kyvytön huolehtimaan omista asioistaan ja viemme sen sitten tuomarin päätettäväksi?
DVD-viraston sivulla on lomake "ilmoitus edunvalvonnan tarpeessa olevasta henkilöstä". Häntä itseäänkin puhutellaan, ja lääkärintodistus vaaditaan. Jos hän on kirjoittanut valtakirjan jollekin, ei edunvalvontaa välttämättä myönnetä, kun katsotaan asioiden olevan hoidossa muutenkin.
Anteeksi jos pilasimme hyvän provon asiallisilla vastauksilla. Oikeasti edunvalvontailmoitus kannattaa tehdä ajoissa. Käsittely kestää niin kauan, että isänne voi olla hyvinkin edunvalvonnan tarpeessa siinä vaiheessa, kun ratkaisu tulee, vaikka näinä päivinä on vasta ollut työkykyinen.
Suomessa lääkärin harvemmin käyvät kotikäynnillä, mutta kyllä dementoituneitten vanhusten luona käydään. Ehkä olisikin hyvä tehdä huoli-ilmoitus ensin.
olen 89-vuotias, ei tulisi meileenikään antaa perillsille Edun valvonta valtakirjaa? Itse olen joka pennin ansainnut, ja itse aion tuhlata ne. Testamemtissani lukee, olen tuhlannut omaisuuteni viimeistä senttiä myöten, vapaasta tahdostani ja täydessä järjssäni.
Vierailija kirjoitti:
Ei edunvalvontaa joudu tai pääse ihan vähillä perusteilla. Ja joka ikisestä ostoksesta ja kaupassakäynnistä edunvalvotunn tililtä otetuista rahoista pitää olla kuitti. Siis oikein paperikuitti. Ja ne siten kuukausittain omais-edunvalvoja lähettää lääninhallitukseen tarkastettavaksi.
Jos edunvalvojaksi halutaan joku omainen, siihen pitää tietysti koko perheen suostumus olla ja sama rahojen käytön raportointi on kuin virallisessakin edunvalvonnassa.
Suomessa on hyvin vahva itsemäärämisoikeus ja dementillä vanhuksellakin on oikeus laittaa rahansa vaikka hooriin, jos hän niin valitsee.
Jos vanhus kykenee asumaan kotonaan ja vaikka jonkun avustuksella vaikeimmat asiat hoitamaann, ei mitää perusteita ole edunvalvonnalle.
Joku tolkku näissä vastauksissakin.....
Edunvalvoja lähettää vuosittain 31.3. Digi- ja väestötietorekisteriin vuositilityksen. Ei kuukausittain, ei lääninhallitukselle. Lääninhallitukset lakkautettiin 2010 muistaakseni.
Edunvalvontavaltuutuksella voi määrätä, ettei tuota vuositilitystä tarvitse tehdä.
asianajaja (joka aikoinaan oli Hgin kaupungin edunvalvoja)
Älkää hakeko edunvalvojaa. Sitten ei voi enää lahjoittaa aikuisille lapsille mitään vaan ne varat jää hoitokodin asiakasmaksuihin.
Vierailija kirjoitti:
Älkää hakeko edunvalvojaa. Sitten ei voi enää lahjoittaa aikuisille lapsille mitään vaan ne varat jää hoitokodin asiakasmaksuihin.
Jos kirjoittaa edunvalvontavaltuutuksen, voi siinä ihan itse määrätä, millaisia lahjoja olista varoista saa sukulaisille antaa vuosittain. Tällöin ne lahjat voivat olla suuriakin.
Tää onkin paras aikoihin. Kysyy voiko sisarensa kanssa hakea käytön isänsä rahoihin.
Pohtikaa siskon kanssatätä edunvalvonta-asiaa hyvän ruuan ääressä. Kyllä ne juridiset kiemurat siitä selviävät.
Játrová klobásová polévka:
1. Svaříme 2,5 dl plnotučného mléka.
2. Přidejte pár plátků pórku, 1/2 dl mraženého hrášku a hrst kešu oříšků.
3. Provařte a přidejte 20-30 gramů másla nebo margarínu.
4. Do směsi nakrájejte 150 gramů játrové klobásy.
5. Provaříme a dochutíme pažitkou, mátou, majoránkou, kmínem a muškátovým oříškem. Podle chuti dosolíme.
6. Provařte a nechte 15-20 min usadit chuť.
Polévka je připravena k jídlu. Jednoduché, cenově dostupné a dobré!
Ap on huolissaan kun isä alkoi eläkkeellä tuhlata mahdollista perintöä. 🤣