Mitä tehdä, kun isä jäi eläkkeelle 3 kuukautta sitten, eikä suostu edunvalvontaan?
Olemme sisareni kanssa koittaneet sanoa tästä, mutta ei ota kuuleviin korviinsa, vaan on sitä mieltä että hoitaa itse omat raha-asiansa, vaikka ikääntynyt. Voiko tuohon hakea jonkin ulkopuolisen päätöksen jostain, että hänet voitaisiin määrätä holhoukseen? Ei kykene huolehtimaan omista asioistaan.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeudesta pitää hakea edunvalvojaa.
Okei. Miten tämä käytännössä tapahtuu? Käykö niin, että minä ja siskoni kirjoitamme vain lausunnon, että isä on kyvytön huolehtimaan omista asioistaan ja viemme sen sitten tuomarin päätettäväksi?
Lääkärintodistus vaaditaan ja näyttöä siitä, että ei kykene hoitamaan raha-asioitaan. Eläkkeelle jäänti ei ole sellainen syy, jonka perusteella määrättäisiin edunvalvontaan.
Siis, kolme kuukautta sitten hän oli vielä työelämässä, mutta nyt teidän mielestä isä ei pystykkään hoitamaan omia asioitaan? Mitä on tapahtunut näitten kolmen kuukauden aikana, että isä on mennyt niin huonoon kuntoon?
Aloittaja himoitsee isänsä rahoja. Viddu mikä ahne packiainen!
Onko pitkälle edennyt dementia vai mistä kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeudesta pitää hakea edunvalvojaa.
Okei. Miten tämä käytännössä tapahtuu? Käykö niin, että minä ja siskoni kirjoitamme vain lausunnon, että isä on kyvytön huolehtimaan omista asioistaan ja viemme sen sitten tuomarin päätettäväksi?
Siihen tarvitaan lääkärin lausunto, pöljä.
Vierailija kirjoitti:
Siis, kolme kuukautta sitten hän oli vielä työelämässä, mutta nyt teidän mielestä isä ei pystykkään hoitamaan omia asioitaan? Mitä on tapahtunut näitten kolmen kuukauden aikana, että isä on mennyt niin huonoon kuntoon?
Yritetäänkö tässä perintöä alkaa jo ulosmitata?
Siis isänne on joku kuusikymppinen ja puhut tuollaisia? Ap tässä joutaisi edunvalvontaan.
Juttu muistuttaa Kiumelin jaksoja missä pojat odottelee isänsä kupsahtamista, mutta turhaan
[/quote]
Palkkaa virolainen gangsta tekemään tarjous, josta ei voi kieltäytyä. Onhan se väärin, että yli 60-vuotias luulee saavansa itse päättää asioistaan ja omaisuudestaan, vaikka lapsilla on kaljarahat loppumassa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärintodistus vaaditaan ja näyttöä siitä, että ei kykene hoitamaan raha-asioitaan. Eläkkeelle jäänti ei ole sellainen syy, jonka perusteella määrättäisiin edunvalvontaan.
No mitenkä tällainen lääkärintodistus saadaan, kun isä ei suostu millään lähtemään lääkäriin, kun on sairaudentunnoton? Voiko lääkäri kirjoittaa tämän esim. etänä annettujen tietojen perusteella? Asia olisi tärkeä saada vireille. Isä on vanha ja huonokuntoinen, ja pelkäämme että hän joutuu huijatuksi tai muutoin sotkee asiansa, ellemme ole siskon kanssa häntä auttamassa.
ap
Mitäkö tehä? Annatte elää elämäänsä ja hoitaa raha-asiansa. Mun äiti on pian 80v ja hoitaa asiansa, olen vain luvallisesti käytännössä apuna .
Mullakaa ex ei suostu edunvalvontaan ja ollu jo kaks vuotta eläkkeellä. . Kyllä mää osaisin valvoa omaa etuani, varsinkin kun se on tänää tehny uue työsopparinkin - huonolla palkalla kyllä - jotai vähä alle 4,5k€ ja saa eläkkeenki päälle. Antaskohan ne mulle holhoojan paperit. Mitäs Ap luulee`?
Digi-mikälie-virastoon ilmoitus edunvalvonnan tarpeessa olevasta. Lääkäri ja käräjäoikeus sitten päättää asian, ei omaiset.
Miten hän on kolmessa kuukaudessa mennyt huonoon kuntoon? Eikö hän maksa vuokraa ja muita laskuja, vai mitä ihmettä?
Todennäköisesti tässä halutaan väkisin tukahduttaa vanhempi ihminen, joka juuri 3kk takaperin jäi eläkkeelle ja sai itselleen aikaa ja mahdollisuuden nauttia elämästään ilman kiirettä.
Lääkäri ei todellakaan kirjoita teidän vatipäiden pyynnöstä minkäänlaista suositusta edunvalvontaan, vaikka kuinka saisitte kimpassa itkupotkuraivarin keskellä vastaanottoa, mikäli lääkäri toteaa henkilön olevan täysin kykeneväinen huolehtimaan itsestään ja asioistaan.
Teidän mielipiteellänne tasan yhtä suuri merkitys kuin pökäleellä vessanpöntössä.
Sairasta ja kuvottavaa tuollainen kärkkyminen 🤮🤮🤮
Tänään on poikkeuksellisen paljon outoja trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärintodistus vaaditaan ja näyttöä siitä, että ei kykene hoitamaan raha-asioitaan. Eläkkeelle jäänti ei ole sellainen syy, jonka perusteella määrättäisiin edunvalvontaan.
No mitenkä tällainen lääkärintodistus saadaan, kun isä ei suostu millään lähtemään lääkäriin, kun on sairaudentunnoton? Voiko lääkäri kirjoittaa tämän esim. etänä annettujen tietojen perusteella? Asia olisi tärkeä saada vireille. Isä on vanha ja huonokuntoinen, ja pelkäämme että hän joutuu huijatuksi tai muutoin sotkee asiansa, ellemme ole siskon kanssa häntä auttamassa.
ap
Onk sull Ap minkälaiset tulot? Määhän voisin hakee sua samalla edunvalvontaa ku tuot exääki. Mut jos sul ei oo kunno palkkaa emmää sitte viitti.
Onneksi nämä asiat ei hoidu puhelimessa ja jos Ap menisi sisarensa kanssa avustamaan lääkärissä käynnissä, tulos voi olla yllättävä. Ei välttämättä materiaalia, millä voisi evätä perinnön, mutta eiköhän lääkäri jotakin kivaa keksisi.
Ette kai te mammat luule, että tämä on jotain muuta kuin trolli?
Käräjäoikeudesta pitää hakea edunvalvojaa.