Lapsi kaatui koulun pihalla ja mursi käden. Oliko oikein lähettää 11v lapsi yksin päivystykseen?

Vierailija kirjoitti:

Tee ilmoitus. Ei vain teidän takia, vaan myös että henkilökunta ryhdistyisi ja/tai lisähenkilökunta todettaisiin tarpeelliseksi.

Mene sinä sinne kouluun ryhdistäytymään ja jätä kaikki muut heitteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et itse oo valmis lähtemään töistä ja hakemaan lasta koulusta niin kyllä heidät laitetaan yksin kotiin/lääkäriin. Ei koululla ole henkilökuntaa tuollaisen varalta.

Vararehtori? Kouluavustaja?

Vararehtori voi ola omia tuntejasn pitämässä. Kouluavusta voi olla jonkin oppilasn henkilökohtaisena avustajana.

Toki joku varmasti irtoaisi saattamaan oikeassa elämässä, mutta tämä alpitus oli vauvapalstatrollin, jonka mukaan alakoululainen lähetettiin yksin seikkailemaan kaupunkiin. Normaaliälyiben tajusi tämön het trolliviestijsi, heikkolahjsinen astui miinaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et itse oo valmis lähtemään töistä ja hakemaan lasta koulusta niin kyllä heidät laitetaan yksin kotiin/lääkäriin. Ei koululla ole henkilökuntaa tuollaisen varalta.

Vararehtori? Kouluavustaja?

Henkilökunta oli varmaan tutustumassa Setan oppimateriaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Omalla työpaikallani, koulussa siis, sattui onnettomuus yhdelle pojalle, jota sitten koulunkäyntiavustaja lähti taksilla (koulun piikkiin) viemään päivystykseen, kun oli kiire, ja vanhempien työmatka oli pitkä. Isä tuli lopulta sairaalaan ja avustaja lähti kotiin. Näin se tehdään. Koulun henkilökunnasta joku lähtee saattamaan. Eihän lapsi nyt käsi murtuneena lähde julkisilla etsimään sairaalaa.. ei aikuinenkaan lähde, vaan tilaa taksin, jos ei saa ketään kyyditsemään.

Parasta tullakin lopulta, kun sen avustajan lapsi voi olla päiväkodissa joka menee kiinni klo 17

Vierailija kirjoitti:

Eikö koko koulusta muka löydy tuossa tilanteessa ketään aikuista saattajaksi? Miksi lapselle ei soitettu ambulanssia? Sentään käsi murtunut ja kovat kivut.

Taksi olisi riittänyt.

Jos oikein kipeä on ja käsi näyttää menetetyltä niin kutsutaan poliisi lopettamaan pienen kärsimykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asia ei ole kiireellinen (henki ei ole kyseessä), niin vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla.

Minulta on oikeasti opettajana pyydetty, että veisin lapsen fysioterapeutille. Ei opettajan tehtävä ole kuljettaa lapsia ympäri kaupunkia lääkärissä, hammaslääkärissä ja fysioterapeuteilla. Opettajalla on 20 muutakin lasta vahdittavana. Opettaja antaa ensiavun ja vanhemmat kuljettavat lääkäriin, ellei ole hengenhätä. Ja jos on hengenhätä, silloin tilataan ambulanssi. Valoja päälle siellä kotona!

Meinaatko vakavissasi, että murtuman hoito on verrattavissa fysioterapiakäyntiin kiireellisyysasteeltaan? 

Meinaan, että molemmissa vastuu lapsen toimittamisesta hoitoon kuuluu VANHEMMALLE. Lapset kaatuilevat koulussa joka päivä. Jollain tulee mustelma, jollain venähtää käsi, jollain tulee hiusmurtuma, jollain tulee pahempi murtuma. Vanhemmat toimittavat lääkäriin ja jos näyttää oikein pahalta tilataan ambulanssi.

OLET VÄÄRÄSSÄ. Kiireellisessä tapauksessa (kyllä, murtuma on kiireellinen tapaus), on koulun vastuulla hoitaa ambulanssi tai taksikuljetus. Et voi luistaa vastuustasi vaikka miten yrittäisit. 

Opettajalla ei ole röntgenkatsetta, jolla hän erottaisi hiusmurtuman venähdyksestä. Ja kyllä, vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla, jos ei ole hengenhätä.

Nyt ei puhuttu hiusmurumasta. Sokea saa olla, jos ei erota murtumaa venähdyksestä. 

Et taida olla lääkäri. Murtumien tunnistaminen ei todellakaan ole aina helppoa edes röntgerkuvista saati sitten päältä päin ihmettelemällä. 

Ei tarvitse olla lääkäri. Riittää, että on joskus kokenut itse murtuman, Kivun tasosta kyllä erottaa, onko kyseessä venähdys vai isompi vamma. Älä ole typerä. 

Muutama kuukausi sitten minun lapselleni diagnosoitiin Jorvissa kyynärpään murtuma ja vasta seuraavana päivänä Lastenklinikalla, kun se ennen varattua leikkausta kuvattiin uudelleen paremmin lapsille sopivalla kalustolla, selvisi, että ei se olekaan murtunut vaan ilmeisesti vain mennyt sijoiltaan. Eli ei se ole aina ihan niin helppoa, kuin sinä kuvittelet. 

En puhunut yksittäistapauksista, vaan yleisellä tasolla. Älä ole typerä. Lähes poikkeuksetta murtuman kyllä tunnistaa, jos yhtään on päässä muuta kuin suhinaa. 

Vastasit minulle, etten saa olla typerä, kun sanoin, että niiden erottaminen ei aina ole helppoa. Suora lainaus sinulta: "Ei tarvitse olla lääkäri. Riittää, että on joskus kokenut itse murtuman, Kivun tasosta kyllä erottaa, onko kyseessä venähdys vai isompi vamma. Älä ole typerä."

Kun et ole lääkäri, niin ehkäpä sinun ei kannata tulla kertomaan kuinka helppoa murtumien diagnosointi on. Varmaan sinäkin osaat katsoa, jos sääri on 90 asteen kulmassa, mutta aika moni tapaus on aika paljon vaikeampi. 

Oletko oikeasti niin vajaa, ettet käsitä ihmisten voivan tietää asioita ilman lääkärin koulutustakin? Ihan vaikka omasta kokemuksesta. HALOO!

Oletko oikeasti niin vajaa, että kuvittelet jonkun elämänkoululaisen pystyvän katsomaan vain päältä päin, että onko luu murtunut, mutta 10 vuotta opiskellut ortopedi tarvitsee siihen röntgenlaitteet. 

En toki. En ole niin kuin sinä, joka vetää esiin ääritilanteita, vaikka puhe on yleisellä tasolla. Keskimäärin murtuman kyllä erottaa ilman mitään erityiskoulutuksia ja laitteitakin. Ihan lääkäritkin tekevät usein alkututkimuksen tunnustelemalla ja pystyvät jo siinä kertomaan yksittäistapauksia lukuun ottamatta onko murtumaa vai ei. Mallikkokin tunnistaa aika helposti perusmurtumat, kun vähän osaa päätään käyttää. 

Mitä sinä tiedät keskimääräisistä murtumista? Kyllä minä ainakin veikkaisin, että suurin osa murtumista on nimenomaan niitä vaikeammin havaittavia tavallisista liukastumisesta tulleita pieniä murtumia ja sellaiset, missä luita törröttää joka suuntaan ovat erittäin pieni vähemmistö.  

Sinäkin voisit joskus kokeilla sitä pääsi käyttämistä. 

Yhtä ja toista. On tullut elettyä niin, että on tullut sekä näettyä että koettua murtuma jos toinenkin. Se, että joudut veikkaamaan asioita, kertoo olennaisen sinun tietotasostasi. Ihmettelen, miksi jankkaat, kun et voi pohjata väitteitäsi muuhun kuin veikkaamiseen. 

Taksinvälityskeskuksesta päivää. Taksin soittavat koululta tapaturmatapauksissa, jos ambulanssia ei tarvita ja huoltaja ei voi kuljettaa.

Taksinkuljettaja hakee lapsen ja saattaa tilauspuhelussa annettuun terveydenhuollon osoitteeseen. Kuljetusmaksu menee koulun piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Niin missä lapsen isä?

Hassua miten syyllistävästi äidiltä aina kysytään tämä kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asia ei ole kiireellinen (henki ei ole kyseessä), niin vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla.

Minulta on oikeasti opettajana pyydetty, että veisin lapsen fysioterapeutille. Ei opettajan tehtävä ole kuljettaa lapsia ympäri kaupunkia lääkärissä, hammaslääkärissä ja fysioterapeuteilla. Opettajalla on 20 muutakin lasta vahdittavana. Opettaja antaa ensiavun ja vanhemmat kuljettavat lääkäriin, ellei ole hengenhätä. Ja jos on hengenhätä, silloin tilataan ambulanssi. Valoja päälle siellä kotona!

Meinaatko vakavissasi, että murtuman hoito on verrattavissa fysioterapiakäyntiin kiireellisyysasteeltaan? 

Meinaan, että molemmissa vastuu lapsen toimittamisesta hoitoon kuuluu VANHEMMALLE. Lapset kaatuilevat koulussa joka päivä. Jollain tulee mustelma, jollain venähtää käsi, jollain tulee hiusmurtuma, jollain tulee pahempi murtuma. Vanhemmat toimittavat lääkäriin ja jos näyttää oikein pahalta tilataan ambulanssi.

OLET VÄÄRÄSSÄ. Kiireellisessä tapauksessa (kyllä, murtuma on kiireellinen tapaus), on koulun vastuulla hoitaa ambulanssi tai taksikuljetus. Et voi luistaa vastuustasi vaikka miten yrittäisit. 

Opettajalla ei ole röntgenkatsetta, jolla hän erottaisi hiusmurtuman venähdyksestä. Ja kyllä, vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla, jos ei ole hengenhätä.

Nyt ei puhuttu hiusmurumasta. Sokea saa olla, jos ei erota murtumaa venähdyksestä. 

Et taida olla lääkäri. Murtumien tunnistaminen ei todellakaan ole aina helppoa edes röntgerkuvista saati sitten päältä päin ihmettelemällä. 

Ei tarvitse olla lääkäri. Riittää, että on joskus kokenut itse murtuman, Kivun tasosta kyllä erottaa, onko kyseessä venähdys vai isompi vamma. Älä ole typerä. 

Muutama kuukausi sitten minun lapselleni diagnosoitiin Jorvissa kyynärpään murtuma ja vasta seuraavana päivänä Lastenklinikalla, kun se ennen varattua leikkausta kuvattiin uudelleen paremmin lapsille sopivalla kalustolla, selvisi, että ei se olekaan murtunut vaan ilmeisesti vain mennyt sijoiltaan. Eli ei se ole aina ihan niin helppoa, kuin sinä kuvittelet. 

En puhunut yksittäistapauksista, vaan yleisellä tasolla. Älä ole typerä. Lähes poikkeuksetta murtuman kyllä tunnistaa, jos yhtään on päässä muuta kuin suhinaa. 

Vastasit minulle, etten saa olla typerä, kun sanoin, että niiden erottaminen ei aina ole helppoa. Suora lainaus sinulta: "Ei tarvitse olla lääkäri. Riittää, että on joskus kokenut itse murtuman, Kivun tasosta kyllä erottaa, onko kyseessä venähdys vai isompi vamma. Älä ole typerä."

Kun et ole lääkäri, niin ehkäpä sinun ei kannata tulla kertomaan kuinka helppoa murtumien diagnosointi on. Varmaan sinäkin osaat katsoa, jos sääri on 90 asteen kulmassa, mutta aika moni tapaus on aika paljon vaikeampi. 

Oletko oikeasti niin vajaa, ettet käsitä ihmisten voivan tietää asioita ilman lääkärin koulutustakin? Ihan vaikka omasta kokemuksesta. HALOO!

Oletko oikeasti niin vajaa, että kuvittelet jonkun elämänkoululaisen pystyvän katsomaan vain päältä päin, että onko luu murtunut, mutta 10 vuotta opiskellut ortopedi tarvitsee siihen röntgenlaitteet. 

En toki. En ole niin kuin sinä, joka vetää esiin ääritilanteita, vaikka puhe on yleisellä tasolla. Keskimäärin murtuman kyllä erottaa ilman mitään erityiskoulutuksia ja laitteitakin. Ihan lääkäritkin tekevät usein alkututkimuksen tunnustelemalla ja pystyvät jo siinä kertomaan yksittäistapauksia lukuun ottamatta onko murtumaa vai ei. Mallikkokin tunnistaa aika helposti perusmurtumat, kun vähän osaa päätään käyttää. 

Mitä sinä tiedät keskimääräisistä murtumista? Kyllä minä ainakin veikkaisin, että suurin osa murtumista on nimenomaan niitä vaikeammin havaittavia tavallisista liukastumisesta tulleita pieniä murtumia ja sellaiset, missä luita törröttää joka suuntaan ovat erittäin pieni vähemmistö.  

Sinäkin voisit joskus kokeilla sitä pääsi käyttämistä. 

"Veikkaisin" Kylläpä onkin vakuuttavaa argumentointia :D Ja sitten vielä kruunuksi tuollainen hiekkalaatikkoatason "loukkaus" loppukaneetiksi :D Voi pientä. Toivottavasti sait hyvän mielen, kun keksit noinkin "nokkelan" kuittauksen <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö koko koulusta muka löydy tuossa tilanteessa ketään aikuista saattajaksi? Miksi lapselle ei soitettu ambulanssia? Sentään käsi murtunut ja kovat kivut.

Taksi olisi riittänyt.

Jos oikein kipeä on ja käsi näyttää menetetyltä niin kutsutaan poliisi lopettamaan pienen kärsimykset.

Vähän voisi joskus miettiä, mitä näppäimistöltään suoltaa. 

Provohan tämä on, tai koko koulun henkilökunta ihan ulalla. Ei tullut murtuman tapahtuessa mieleen soittaa ambulanssia? Varmaan kadullakin kun joku kaatuu ja lyö päänsä, kehotetaan vain nousemaan ylös ja lähtemään kävelemään kohti päivystystä..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin missä lapsen isä?

Hassua miten syyllistävästi äidiltä aina kysytään tämä kysymys.

Jännästi myös automaattinen oletus että ap ei itse ole se isä, aloituksessahan ei asiasta ollut mainintaa.

Opettaja ei voi jättää muuta luokkaa yksin ja lähteä päivystykseen. Meidän kaupungissa koulun siivoojalla on oma pomo ja siivoojan täytyy ehtiä siivoamaan tietyt alueet tietyssä ajassa eli ei voi lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö koko koulusta muka löydy tuossa tilanteessa ketään aikuista saattajaksi? Miksi lapselle ei soitettu ambulanssia? Sentään käsi murtunut ja kovat kivut.

Taksi olisi riittänyt.

Jos oikein kipeä on ja käsi näyttää menetetyltä niin kutsutaan poliisi lopettamaan pienen kärsimykset.

Vähän voisi joskus miettiä, mitä näppäimistöltään suoltaa. 

Uusavuttomat. Se 11 vuotias tulee pärjäämään tässä maailmassa, te ette.

Vierailija kirjoitti:

Provohan tämä on, tai koko koulun henkilökunta ihan ulalla. Ei tullut murtuman tapahtuessa mieleen soittaa ambulanssia? Varmaan kadullakin kun joku kaatuu ja lyö päänsä, kehotetaan vain nousemaan ylös ja lähtemään kävelemään kohti päivystystä..?

Kaverini mursi vähän aikaa sitten jalkansa liukkaalla kadulla ja soitti taksin, joka vei päivystykseen.

Ambulanssia tulee käyttää vain akuutin ensihoidon tarpeessa. Ambulanssi muuten nykyään ei ota kyytiin kuin reilun puolet niistä, joille ambulanssi on soitettu. Muissa tapauksissa ambulanssi arvioi paikan päällä, ettei ambulanssia tarvita ja antaa ohjeet miten toimia, esim. kutsua taksi tai mennä muulla kyydillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asia ei ole kiireellinen (henki ei ole kyseessä), niin vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla.

Minulta on oikeasti opettajana pyydetty, että veisin lapsen fysioterapeutille. Ei opettajan tehtävä ole kuljettaa lapsia ympäri kaupunkia lääkärissä, hammaslääkärissä ja fysioterapeuteilla. Opettajalla on 20 muutakin lasta vahdittavana. Opettaja antaa ensiavun ja vanhemmat kuljettavat lääkäriin, ellei ole hengenhätä. Ja jos on hengenhätä, silloin tilataan ambulanssi. Valoja päälle siellä kotona!

Meinaatko vakavissasi, että murtuman hoito on verrattavissa fysioterapiakäyntiin kiireellisyysasteeltaan? 

Meinaan, että molemmissa vastuu lapsen toimittamisesta hoitoon kuuluu VANHEMMALLE. Lapset kaatuilevat koulussa joka päivä. Jollain tulee mustelma, jollain venähtää käsi, jollain tulee hiusmurtuma, jollain tulee pahempi murtuma. Vanhemmat toimittavat lääkäriin ja jos näyttää oikein pahalta tilataan ambulanssi.

OLET VÄÄRÄSSÄ. Kiireellisessä tapauksessa (kyllä, murtuma on kiireellinen tapaus), on koulun vastuulla hoitaa ambulanssi tai taksikuljetus. Et voi luistaa vastuustasi vaikka miten yrittäisit. 

Opettajalla ei ole röntgenkatsetta, jolla hän erottaisi hiusmurtuman venähdyksestä. Ja kyllä, vastuu lapsen toimittamisesta lääkäriin on vanhemmalla, jos ei ole hengenhätä.

Nyt ei puhuttu hiusmurumasta. Sokea saa olla, jos ei erota murtumaa venähdyksestä. 

Et taida olla lääkäri. Murtumien tunnistaminen ei todellakaan ole aina helppoa edes röntgerkuvista saati sitten päältä päin ihmettelemällä. 

Ei tarvitse olla lääkäri. Riittää, että on joskus kokenut itse murtuman, Kivun tasosta kyllä erottaa, onko kyseessä venähdys vai isompi vamma. Älä ole typerä. 

Muutama kuukausi sitten minun lapselleni diagnosoitiin Jorvissa kyynärpään murtuma ja vasta seuraavana päivänä Lastenklinikalla, kun se ennen varattua leikkausta kuvattiin uudelleen paremmin lapsille sopivalla kalustolla, selvisi, että ei se olekaan murtunut vaan ilmeisesti vain mennyt sijoiltaan. Eli ei se ole aina ihan niin helppoa, kuin sinä kuvittelet. 

En puhunut yksittäistapauksista, vaan yleisellä tasolla. Älä ole typerä. Lähes poikkeuksetta murtuman kyllä tunnistaa, jos yhtään on päässä muuta kuin suhinaa. 

Vastasit minulle, etten saa olla typerä, kun sanoin, että niiden erottaminen ei aina ole helppoa. Suora lainaus sinulta: "Ei tarvitse olla lääkäri. Riittää, että on joskus kokenut itse murtuman, Kivun tasosta kyllä erottaa, onko kyseessä venähdys vai isompi vamma. Älä ole typerä."

Kun et ole lääkäri, niin ehkäpä sinun ei kannata tulla kertomaan kuinka helppoa murtumien diagnosointi on. Varmaan sinäkin osaat katsoa, jos sääri on 90 asteen kulmassa, mutta aika moni tapaus on aika paljon vaikeampi. 

Oletko oikeasti niin vajaa, ettet käsitä ihmisten voivan tietää asioita ilman lääkärin koulutustakin? Ihan vaikka omasta kokemuksesta. HALOO!

Oletko oikeasti niin vajaa, että kuvittelet jonkun elämänkoululaisen pystyvän katsomaan vain päältä päin, että onko luu murtunut, mutta 10 vuotta opiskellut ortopedi tarvitsee siihen röntgenlaitteet. 

En toki. En ole niin kuin sinä, joka vetää esiin ääritilanteita, vaikka puhe on yleisellä tasolla. Keskimäärin murtuman kyllä erottaa ilman mitään erityiskoulutuksia ja laitteitakin. Ihan lääkäritkin tekevät usein alkututkimuksen tunnustelemalla ja pystyvät jo siinä kertomaan yksittäistapauksia lukuun ottamatta onko murtumaa vai ei. Mallikkokin tunnistaa aika helposti perusmurtumat, kun vähän osaa päätään käyttää. 

Mitä sinä tiedät keskimääräisistä murtumista? Kyllä minä ainakin veikkaisin, että suurin osa murtumista on nimenomaan niitä vaikeammin havaittavia tavallisista liukastumisesta tulleita pieniä murtumia ja sellaiset, missä luita törröttää joka suuntaan ovat erittäin pieni vähemmistö.  

Sinäkin voisit joskus kokeilla sitä pääsi käyttämistä. 

Yhtä ja toista. On tullut elettyä niin, että on tullut sekä näettyä että koettua murtuma jos toinenkin. Se, että joudut veikkaamaan asioita, kertoo olennaisen sinun tietotasostasi. Ihmettelen, miksi jankkaat, kun et voi pohjata väitteitäsi muuhun kuin veikkaamiseen. 

Ai että ihan elämämkolussa on tullut opiskeltua lääketiedettä? Ei jotenkin yllättänyt, kun katselee tuota sinun tekstiäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko te perusmurtumista jankkaajat kertoa, että mikä on perusmurtuma? Sellaista ei nimittäin ole olemassa. Välillä murtumat voi huomata heti päälle päin, mutta erittäin usein ei. Esim. reisiluun murtumaa harvoin päätellä paljaalla silmällä, voi toki päätellä jos ei jalka kanna yhtään ja sattuu saakelisti, että saattaa olla murtunut. Silloinkin silti soitetaan se lanssi tilanne arvioimaan.

Ehkä teidän jotka paljaalla silmällä näkee murtumat kannattaisi hakeutua tapaturma-asemalle töihin, on aika hyödyllinen taito.

Ei edes lääkärit pysty päälle päin sanomaan, onko murtuma vai ei. Itselläni murtui käsi, eikä siinä ollut mitään kipua tai turvotusta. Ja luulikin aluksi sairaskohtausta, kun pyörrytti, mutta lääkäri mukaan se saattaisi kuulua ranteen murtumiseen, joka rötgenillä varmistettiin.

Vierailija kirjoitti:

Opettaja ei voi jättää muuta luokkaa yksin ja lähteä päivystykseen. Meidän kaupungissa koulun siivoojalla on oma pomo ja siivoojan täytyy ehtiä siivoamaan tietyt alueet tietyssä ajassa eli ei voi lähteä.

Siivooja ei usein edes ole kaupungin työntekijä. Yhtä hyvin voisi olettaa, että kerrostalossa porraskäytävää siivoava siivooja veisi talon asukkaita lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Jos et itse oo valmis lähtemään töistä ja hakemaan lasta koulusta niin kyllä heidät laitetaan yksin kotiin/lääkäriin. Ei koululla ole henkilökuntaa tuollaisen varalta.

Kaikilla ei ole sellainen työ, mistä voi lähteä noin vain kesken pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö koko koulusta muka löydy tuossa tilanteessa ketään aikuista saattajaksi? Miksi lapselle ei soitettu ambulanssia? Sentään käsi murtunut ja kovat kivut.

Taksi olisi riittänyt.

Jos oikein kipeä on ja käsi näyttää menetetyltä niin kutsutaan poliisi lopettamaan pienen kärsimykset.

Vähän voisi joskus miettiä, mitä näppäimistöltään suoltaa. 

Uusavuttomat. Se 11 vuotias tulee pärjäämään tässä maailmassa, te ette.

Miten tuo nyt liittyi täysin asiattomaan lopetuskommenttiin?