Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsi kaatui koulun pihalla ja mursi käden. Oliko oikein lähettää 11v lapsi yksin päivystykseen?
26.01.2023 |
Mä kuljen junalla Helsinkiin töihin päivittäin enkä sieltä niin nopeasti pääse lähtemään. Koulusta ilmoitettiin että jos en pääse hakemaan heti niin lähettävät pojan yksin päivystykseen ihan eri puolelle kaupunkia. Niin se lähti mutta soitti mulle kipujaan koko ajan eikä se tiennyt edes mihin pitää mennä. Ei tainnut mennä koululla tämä homma ihan putkeen?
Kommentit (621)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja ei voi jättää muuta luokkaa yksin ja lähteä päivystykseen. Meidän kaupungissa koulun siivoojalla on oma pomo ja siivoojan täytyy ehtiä siivoamaan tietyt alueet tietyssä ajassa eli ei voi lähteä.
Ei niin, mutta opettaja voi tarvittaessa viedä oman luokkansa toisen opettajan vastuulle. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun näin on tarvinut tehdä.
Miten sen luokallisen oppilailata saa mahtumaan sinne luokkahuoneeseen, jossa on toinenkin luokka?
Järjestelykysymys. Uusavuttoimien ei tästä syystä pidä ryhtyä opettajiksi tai muuksikaan lasten kanssa työskenteleviksi.
No miten se sitten pitäisi järjestää? Oletan, että tiedät, tai ainakin esität tietäväsi.
Riippuu tapauksesta. Maalaisjärjellä selviää pitkälle. Yksinkertaisimmillaan niin, että yksi opettaja käy vuorotellen kahdessa luokassa. Hätätilanteessa ei ole merkitystä sillä, jos oppilaat ovat hetken keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trolli. Koulusta ei lähetetä ketään yksin päivystykseen. Varsinkaan 11-vuotiasta.
Ketä siellä koulussa pystyy lähtemään kesken päivän? 11v on jo iso ja pystyy yksin kulkemaan. Eri asia jos olisi kyseessä pieni lapsi.
Ketä tahansa aikuinen. Isous ei estä esim. pyörtymistä kivusta. Täysin vastuutonta puhetta, että lapsi voi mennä yksin päivystykseen murtuneen käden kanssa. Lasun soittaisin, jos meille (tk) tulisi tuon ikäinen lapsi ilman aikuista tuossa tilassa.
Kuka, (toinen ääliö)
Mun 12v myös lähetettiin yksin keskussairaalan päivystykseen kun loukkasi kyynerpään koulussa. Koulu on keskustan liepeillä ja siitä on noin 1km keskustan läpi sairaalalle, osasi kyllä sinne mutta siellä ei osannut toimia ja itki vaan siinä pihalla kunnes joku nainen tuli kysymään mikä hätänä, vei sisälle ja etsi sh:n. Mulla on puhelin pukuhuoneessa ja exäni ei asu Suomessa. Oli kauheaa huomata että lapsi on soittanut kuusi kertaa ja myös tuntemattomasta numerosta soitettu. Kun lopulta pääsin sairaalaan käsi oli kuvattu ja lapsi kipulääkitty. Sain moitteita siitä ettei lapsella ollut kelakorttia mukana, kellä alaikäisellä muka on..
He""tti että olin raivoissani ja otin kouluun yhteyttä että mitä pelleilyä tämä on?! Sanottiin vain ettei heiltä löydy saattajaa.
Kyllä lapsen kanssa on lähdettävä joku aikuinen mukaan,onhan nykyään myös kouluavustajia ja harvoin rehtorilla on omaa luokkaa,hän voi olla myös apuna,mutta ei lasta yksin saa laittaa.Vanhempana kyllä reagoisin tuollaiseen kohteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
murtumatapauksissa ei ole tunneista kysymys, jso ei nyt ihan avomurtuma verisuonivammalla ole. Oikein olisi ollut antaa lapsen odottaa koululla, kunnes vanhempi ehtii paikalle. Päivystyksissä joutuu joka tapauksessa odottamaan useinkin useita tunteja. Maalaisjärki hoi.
Sanoo ihminen, jolta selkeästi ei ole ikinä murtunut mitään. Kyllä siinä käsi murtuneena saattaa arvostaa sitä kipulääkitystä, jonka todennäköisesti saa heti lanssissa.
Ambulanssi soitetaan henkeä uhkaavissa tilanteissa, ei siksi että saadaan kipulääkkeitä. Lukekaa edes ensihoitajan kommentti asiaan. https://yle.fi/a/3-7985081
Aivan järkyttävää, ettei ihmiset tiedä edes alkeellisia perusasioita siitä, mitä varten ambulanssit on.
Lapset on asia erikseen ja silloin soitetaan huomattavasti matalammalla kynnyksellä lanssi kuin vaikka aikuisille. Ei tietenkään pelkän särkylääkkeen takia, mutta raajan murtumaepäily lapsella on ihan validi syy soittaa häkeen.
Niin se on aikuisellakin, ainakin, jos raajaa ei ole mahdollista stabiloida kunnolla kuljetuksen ajaksi. Kun luun päät hieroutuvat heiluessaan yhteen, se aiheuttaa ihan käsittämätöntä kipua, mutta lisäksi luista saattaa irrota palasia, jotka joudutaan leikkaamaan pois ja toipumisaikaan voidaan pistää viikkoja tai kuukausia lisää, koska yksi urpo ei ymmärtänyt tilata ambulanssia.
Höpöhöpö. Taksi riittää hyvin ellei ole avomurtuma (luu pistä ihosta läpi) tai nivel selvästi sijoiltaan. Stabilointi on toki kivun hoitoa, mutta ei siinä taksin kyydissä murtumasta mitään lisäsirpaleita irtoile, vaikka ei tukea laittaisikaan. T. Kirurgi
Valekirurgille tiedoksi, että ihan ammattilaisten urheilutapahtumissakin viedään lanssilla sairaalaan, jos on murtuma. Siltikin, vaikka olisi ei-avomutuma. Pieni lapsi vielä eri asia, koska ei ole ilman murtumaakaan välttämättä kykenevä itsenäisesti hoitamaan päivystysreissua. Kovissa kivuissa nyt ainakaan. Valoja päälle!
Tavallisessa elämässä ei viedä ambulanssilla vaan autolla tai taksilla. Kun kaverini käsi murtui telinevoimistelussa, lähti valmentaja viemään taksilla päivystykseen.
Tavallisessa elämässä viedään ambulanssilla, kun kyse on ammattimaisesti ja asianmukaisesti järjestelystä kilpailusta, jossa on valmiiksi ambulanssi paikalla. Niin kuuluu olla vähänkään isommissa tapahtumissa. Turha se on taksia lähteä soittelemaan, kun ensihoito on jo paikalla. Erittäin epäilyttävää, jos kaverisi kilpaili tapahtumassa, jossa ei ollut ensihoitoa saatavilla. Herättää monenlaisia kysymyksiä vastuuasioista,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja ei voi jättää muuta luokkaa yksin ja lähteä päivystykseen. Meidän kaupungissa koulun siivoojalla on oma pomo ja siivoojan täytyy ehtiä siivoamaan tietyt alueet tietyssä ajassa eli ei voi lähteä.
Ei niin, mutta opettaja voi tarvittaessa viedä oman luokkansa toisen opettajan vastuulle. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun näin on tarvinut tehdä.
Miten sen luokallisen oppilailata saa mahtumaan sinne luokkahuoneeseen, jossa on toinenkin luokka?
Voi pyhä sylvi tätä uusavuttomuutta.
Mitä jos pommi putoasi koulun katosta sisään? Jatkaako oikeasti opettaja tuntia keskeyttämättä? Sinä varmaan jatkaisit?
Maailman loppu tuskin olisi, jos opettaja ei voi siirtää luokkaansa toisen opettajan vastuulle, hän antaa oppilaille vapaa tunnin tai pyytää tekemään jotakin tehtäviä. Se oman järjen käyttökin on sallittua, jos koulun katto romahtaa luokkaan opettajan ja oppilaiden niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Soitatko SOLilta jonkun satunnaisen siivoojan mukaan? Onko kouluilla enää vahtimestareitakaan? Joku talonmies vaikuttaa olevan, mutta hän hoitaa myös parin muun oppilaitoksen hiekoittamisen ja muun sellaisen.
Ei sitten tullut sen vertaa tajuttua, että nuo olivat ESIMERKKEJÄ. "vaikka vahtimestari tai siivooja"=kuka tahansa aikuinen, joka pystyy irrottautumaan työstään. Älä siis takerru titteleihin, kun niillä ei nyt ole väliä.
"Kuka tahansa aikuinen joka pystyy irrottautumaan työstään"??? Jos kävisit työssä, tietäisit miten kiireistä nykyajan työelämä on. Ei ainakaan meidän työpaikalla kukaan pysty noin vain irrottautumaan minnekään.
KUN käyn töissä ja olen ollut työelämässä enemmän kuin yhdessä työpaikassa, ei minulle tule millään muotoa yllätyksenä, että osa ihmisistä voi lähteä kesken työpäivän vaikka päivystykseen. Onhan sitä lasten vanhempienkin lähdettävä hakemaan kipeää lasta hoidosta jne. jne. Ja itsellekin voi tulla pakottava tarve mennä sairaalaan kesken työpäivän. Et sinä lapsipieni niin korvaamaton ole, että työpaikkasi kaatuu, jos hetken olet pois. Ei kaadu edes sitten, vaikka olet koko loppuelämäsi pois.
Ajattelit, että kirurgi keskeyttää leikkauksen, jos lapselle sattuu koulussa tapaturma?
kaikkihan on kirurgeja, molemmat vanhemmat ja leikkaussalissa Kummallakaan heistä ei myöskään ole omia sisaruksia tai vanhempia, jotka voisi soittaa apuun?
Vierailija kirjoitti:
Mun 12v myös lähetettiin yksin keskussairaalan päivystykseen kun loukkasi kyynerpään koulussa. Koulu on keskustan liepeillä ja siitä on noin 1km keskustan läpi sairaalalle, osasi kyllä sinne mutta siellä ei osannut toimia ja itki vaan siinä pihalla kunnes joku nainen tuli kysymään mikä hätänä, vei sisälle ja etsi sh:n. Mulla on puhelin pukuhuoneessa ja exäni ei asu Suomessa. Oli kauheaa huomata että lapsi on soittanut kuusi kertaa ja myös tuntemattomasta numerosta soitettu. Kun lopulta pääsin sairaalaan käsi oli kuvattu ja lapsi kipulääkitty. Sain moitteita siitä ettei lapsella ollut kelakorttia mukana, kellä alaikäisellä muka on..
He""tti että olin raivoissani ja otin kouluun yhteyttä että mitä pelleilyä tämä on?! Sanottiin vain ettei heiltä löydy saattajaa.
Miksi sun puhelin oli pukuhuoneessa? Eikö koululla ole sun työpaikalle mitään numeroa, josta saa kiinni? Kouluun pitäisi ilmoittaa sellaiset yhteystiedot, josta saa kiinni koulupäivisin. Vaikka sitten työpaikan vaihteen numeron, jos ei itsellä voi olla puhelinta mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olis murtanut jalan tai saanut aivotärähdyksen, sittenkin yksin vaan päivystykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
murtumatapauksissa ei ole tunneista kysymys, jso ei nyt ihan avomurtuma verisuonivammalla ole. Oikein olisi ollut antaa lapsen odottaa koululla, kunnes vanhempi ehtii paikalle. Päivystyksissä joutuu joka tapauksessa odottamaan useinkin useita tunteja. Maalaisjärki hoi.
Sanoo ihminen, jolta selkeästi ei ole ikinä murtunut mitään. Kyllä siinä käsi murtuneena saattaa arvostaa sitä kipulääkitystä, jonka todennäköisesti saa heti lanssissa.
Ambulanssi soitetaan henkeä uhkaavissa tilanteissa, ei siksi että saadaan kipulääkkeitä. Lukekaa edes ensihoitajan kommentti asiaan. https://yle.fi/a/3-7985081
Aivan järkyttävää, ettei ihmiset tiedä edes alkeellisia perusasioita siitä, mitä varten ambulanssit on.
Lapset on asia erikseen ja silloin soitetaan huomattavasti matalammalla kynnyksellä lanssi kuin vaikka aikuisille. Ei tietenkään pelkän särkylääkkeen takia, mutta raajan murtumaepäily lapsella on ihan validi syy soittaa häkeen.
Niin se on aikuisellakin, ainakin, jos raajaa ei ole mahdollista stabiloida kunnolla kuljetuksen ajaksi. Kun luun päät hieroutuvat heiluessaan yhteen, se aiheuttaa ihan käsittämätöntä kipua, mutta lisäksi luista saattaa irrota palasia, jotka joudutaan leikkaamaan pois ja toipumisaikaan voidaan pistää viikkoja tai kuukausia lisää, koska yksi urpo ei ymmärtänyt tilata ambulanssia.
Höpöhöpö. Taksi riittää hyvin ellei ole avomurtuma (luu pistä ihosta läpi) tai nivel selvästi sijoiltaan. Stabilointi on toki kivun hoitoa, mutta ei siinä taksin kyydissä murtumasta mitään lisäsirpaleita irtoile, vaikka ei tukea laittaisikaan. T. Kirurgi
Valekirurgille tiedoksi, että ihan ammattilaisten urheilutapahtumissakin viedään lanssilla sairaalaan, jos on murtuma. Siltikin, vaikka olisi ei-avomutuma. Pieni lapsi vielä eri asia, koska ei ole ilman murtumaakaan välttämättä kykenevä itsenäisesti hoitamaan päivystysreissua. Kovissa kivuissa nyt ainakaan. Valoja päälle!
Tavallisessa elämässä ei viedä ambulanssilla vaan autolla tai taksilla. Kun kaverini käsi murtui telinevoimistelussa, lähti valmentaja viemään taksilla päivystykseen.
Älä sotke jotain puuhastelukisaa ammattilaisten urheiluun. Joka ikisessä jääkiekkopelissä, jonka olen elämäni aikana katsonut (puhutaan sadoista), on valmiiksi hallilla odottamassa ambulanssi ellei sairaala sijaitse hallin lähellä. Taitaa olla jopa lakisääteinen vaatimus, kun kyse on tuhansien ihmisten tapahtumasta. Festareilla niin ikään on ensihoito paikalla. Tasan ei esim. Ruisrockiin lähdetä taksia soittelemaan, jos joku siellä murtumaan asti itsensä teloo. Sama homma esim. SM-liiga pelissä riippumatta siitä, onko telottu pelaaja vai katsoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja ei voi jättää muuta luokkaa yksin ja lähteä päivystykseen. Meidän kaupungissa koulun siivoojalla on oma pomo ja siivoojan täytyy ehtiä siivoamaan tietyt alueet tietyssä ajassa eli ei voi lähteä.
Ei niin, mutta opettaja voi tarvittaessa viedä oman luokkansa toisen opettajan vastuulle. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun näin on tarvinut tehdä.
Miten sen luokallisen oppilailata saa mahtumaan sinne luokkahuoneeseen, jossa on toinenkin luokka?
Voi pyhä sylvi tätä uusavuttomuutta.
Mitä jos pommi putoasi koulun katosta sisään? Jatkaako oikeasti opettaja tuntia keskeyttämättä? Sinä varmaan jatkaisit?Maailman loppu tuskin olisi, jos opettaja ei voi siirtää luokkaansa toisen opettajan vastuulle, hän antaa oppilaille vapaa tunnin tai pyytää tekemään jotakin tehtäviä. Se oman järjen käyttökin on sallittua, jos koulun katto romahtaa luokkaan opettajan ja oppilaiden niskaan.
Mihin oppilaat menevät sen vapaan tunnin aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
murtumatapauksissa ei ole tunneista kysymys, jso ei nyt ihan avomurtuma verisuonivammalla ole. Oikein olisi ollut antaa lapsen odottaa koululla, kunnes vanhempi ehtii paikalle. Päivystyksissä joutuu joka tapauksessa odottamaan useinkin useita tunteja. Maalaisjärki hoi.
Sanoo ihminen, jolta selkeästi ei ole ikinä murtunut mitään. Kyllä siinä käsi murtuneena saattaa arvostaa sitä kipulääkitystä, jonka todennäköisesti saa heti lanssissa.
Ambulanssi soitetaan henkeä uhkaavissa tilanteissa, ei siksi että saadaan kipulääkkeitä. Lukekaa edes ensihoitajan kommentti asiaan. https://yle.fi/a/3-7985081
Aivan järkyttävää, ettei ihmiset tiedä edes alkeellisia perusasioita siitä, mitä varten ambulanssit on.
Lapset on asia erikseen ja silloin soitetaan huomattavasti matalammalla kynnyksellä lanssi kuin vaikka aikuisille. Ei tietenkään pelkän särkylääkkeen takia, mutta raajan murtumaepäily lapsella on ihan validi syy soittaa häkeen.
Niin se on aikuisellakin, ainakin, jos raajaa ei ole mahdollista stabiloida kunnolla kuljetuksen ajaksi. Kun luun päät hieroutuvat heiluessaan yhteen, se aiheuttaa ihan käsittämätöntä kipua, mutta lisäksi luista saattaa irrota palasia, jotka joudutaan leikkaamaan pois ja toipumisaikaan voidaan pistää viikkoja tai kuukausia lisää, koska yksi urpo ei ymmärtänyt tilata ambulanssia.
Höpöhöpö. Taksi riittää hyvin ellei ole avomurtuma (luu pistä ihosta läpi) tai nivel selvästi sijoiltaan. Stabilointi on toki kivun hoitoa, mutta ei siinä taksin kyydissä murtumasta mitään lisäsirpaleita irtoile, vaikka ei tukea laittaisikaan. T. Kirurgi
Valekirurgille tiedoksi, että ihan ammattilaisten urheilutapahtumissakin viedään lanssilla sairaalaan, jos on murtuma. Siltikin, vaikka olisi ei-avomutuma. Pieni lapsi vielä eri asia, koska ei ole ilman murtumaakaan välttämättä kykenevä itsenäisesti hoitamaan päivystysreissua. Kovissa kivuissa nyt ainakaan. Valoja päälle!
Näin toki, jos kyseisessä tapahtumassa on kuljetusyksikkö varalta valmiina paikalla kuten usein on. Kyseessä ei ole missään määrin sama asia kuin 112 kautta tuleva ambulanssi, jolla olisi parempaakin tekemistä kuin toimia taksina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
murtumatapauksissa ei ole tunneista kysymys, jso ei nyt ihan avomurtuma verisuonivammalla ole. Oikein olisi ollut antaa lapsen odottaa koululla, kunnes vanhempi ehtii paikalle. Päivystyksissä joutuu joka tapauksessa odottamaan useinkin useita tunteja. Maalaisjärki hoi.
Sanoo ihminen, jolta selkeästi ei ole ikinä murtunut mitään. Kyllä siinä käsi murtuneena saattaa arvostaa sitä kipulääkitystä, jonka todennäköisesti saa heti lanssissa.
Ambulanssi soitetaan henkeä uhkaavissa tilanteissa, ei siksi että saadaan kipulääkkeitä. Lukekaa edes ensihoitajan kommentti asiaan. https://yle.fi/a/3-7985081
Aivan järkyttävää, ettei ihmiset tiedä edes alkeellisia perusasioita siitä, mitä varten ambulanssit on.
Lapset on asia erikseen ja silloin soitetaan huomattavasti matalammalla kynnyksellä lanssi kuin vaikka aikuisille. Ei tietenkään pelkän särkylääkkeen takia, mutta raajan murtumaepäily lapsella on ihan validi syy soittaa häkeen.
Niin se on aikuisellakin, ainakin, jos raajaa ei ole mahdollista stabiloida kunnolla kuljetuksen ajaksi. Kun luun päät hieroutuvat heiluessaan yhteen, se aiheuttaa ihan käsittämätöntä kipua, mutta lisäksi luista saattaa irrota palasia, jotka joudutaan leikkaamaan pois ja toipumisaikaan voidaan pistää viikkoja tai kuukausia lisää, koska yksi urpo ei ymmärtänyt tilata ambulanssia.
Höpöhöpö. Taksi riittää hyvin ellei ole avomurtuma (luu pistä ihosta läpi) tai nivel selvästi sijoiltaan. Stabilointi on toki kivun hoitoa, mutta ei siinä taksin kyydissä murtumasta mitään lisäsirpaleita irtoile, vaikka ei tukea laittaisikaan. T. Kirurgi
Valekirurgille tiedoksi, että ihan ammattilaisten urheilutapahtumissakin viedään lanssilla sairaalaan, jos on murtuma. Siltikin, vaikka olisi ei-avomutuma. Pieni lapsi vielä eri asia, koska ei ole ilman murtumaakaan välttämättä kykenevä itsenäisesti hoitamaan päivystysreissua. Kovissa kivuissa nyt ainakaan. Valoja päälle!
Tavallisessa elämässä ei viedä ambulanssilla vaan autolla tai taksilla. Kun kaverini käsi murtui telinevoimistelussa, lähti valmentaja viemään taksilla päivystykseen.
Tavallista elämää ne on urheilukilpailutkin eikä tasan soitella taksia, kun lanssi on jo paikalla valmiudessa niin kuin säännöt vaativat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
murtumatapauksissa ei ole tunneista kysymys, jso ei nyt ihan avomurtuma verisuonivammalla ole. Oikein olisi ollut antaa lapsen odottaa koululla, kunnes vanhempi ehtii paikalle. Päivystyksissä joutuu joka tapauksessa odottamaan useinkin useita tunteja. Maalaisjärki hoi.
Sanoo ihminen, jolta selkeästi ei ole ikinä murtunut mitään. Kyllä siinä käsi murtuneena saattaa arvostaa sitä kipulääkitystä, jonka todennäköisesti saa heti lanssissa.
Ambulanssi soitetaan henkeä uhkaavissa tilanteissa, ei siksi että saadaan kipulääkkeitä. Lukekaa edes ensihoitajan kommentti asiaan. https://yle.fi/a/3-7985081
Aivan järkyttävää, ettei ihmiset tiedä edes alkeellisia perusasioita siitä, mitä varten ambulanssit on.
Lapset on asia erikseen ja silloin soitetaan huomattavasti matalammalla kynnyksellä lanssi kuin vaikka aikuisille. Ei tietenkään pelkän särkylääkkeen takia, mutta raajan murtumaepäily lapsella on ihan validi syy soittaa häkeen.
Niin se on aikuisellakin, ainakin, jos raajaa ei ole mahdollista stabiloida kunnolla kuljetuksen ajaksi. Kun luun päät hieroutuvat heiluessaan yhteen, se aiheuttaa ihan käsittämätöntä kipua, mutta lisäksi luista saattaa irrota palasia, jotka joudutaan leikkaamaan pois ja toipumisaikaan voidaan pistää viikkoja tai kuukausia lisää, koska yksi urpo ei ymmärtänyt tilata ambulanssia.
Höpöhöpö. Taksi riittää hyvin ellei ole avomurtuma (luu pistä ihosta läpi) tai nivel selvästi sijoiltaan. Stabilointi on toki kivun hoitoa, mutta ei siinä taksin kyydissä murtumasta mitään lisäsirpaleita irtoile, vaikka ei tukea laittaisikaan. T. Kirurgi
Valekirurgille tiedoksi, että ihan ammattilaisten urheilutapahtumissakin viedään lanssilla sairaalaan, jos on murtuma. Siltikin, vaikka olisi ei-avomutuma. Pieni lapsi vielä eri asia, koska ei ole ilman murtumaakaan välttämättä kykenevä itsenäisesti hoitamaan päivystysreissua. Kovissa kivuissa nyt ainakaan. Valoja päälle!
Tavallisessa elämässä ei viedä ambulanssilla vaan autolla tai taksilla. Kun kaverini käsi murtui telinevoimistelussa, lähti valmentaja viemään taksilla päivystykseen.
Älä sotke jotain puuhastelukisaa ammattilaisten urheiluun. Joka ikisessä jääkiekkopelissä, jonka olen elämäni aikana katsonut (puhutaan sadoista), on valmiiksi hallilla odottamassa ambulanssi ellei sairaala sijaitse hallin lähellä. Taitaa olla jopa lakisääteinen vaatimus, kun kyse on tuhansien ihmisten tapahtumasta. Festareilla niin ikään on ensihoito paikalla. Tasan ei esim. Ruisrockiin lähdetä taksia soittelemaan, jos joku siellä murtumaan asti itsensä teloo. Sama homma esim. SM-liiga pelissä riippumatta siitä, onko telottu pelaaja vai katsoja.
Luetun ymmärtäminen. Puhuin tavallisesta elämästä enkä massatapahtumista. Urheiluharjoitukset on tavallista elämää, ei niissä päivystä ambulanssi.
Vierailija kirjoitti:
Mun 12v myös lähetettiin yksin keskussairaalan päivystykseen kun loukkasi kyynerpään koulussa. Koulu on keskustan liepeillä ja siitä on noin 1km keskustan läpi sairaalalle, osasi kyllä sinne mutta siellä ei osannut toimia ja itki vaan siinä pihalla kunnes joku nainen tuli kysymään mikä hätänä, vei sisälle ja etsi sh:n. Mulla on puhelin pukuhuoneessa ja exäni ei asu Suomessa. Oli kauheaa huomata että lapsi on soittanut kuusi kertaa ja myös tuntemattomasta numerosta soitettu. Kun lopulta pääsin sairaalaan käsi oli kuvattu ja lapsi kipulääkitty. Sain moitteita siitä ettei lapsella ollut kelakorttia mukana, kellä alaikäisellä muka on..
He""tti että olin raivoissani ja otin kouluun yhteyttä että mitä pelleilyä tämä on?! Sanottiin vain ettei heiltä löydy saattajaa.
teepä sinäkin juttu lehteen, että yksin lähetetty sekailemaan vai halusitko lisää trollata?
yksikään koulu ei lähetä alakoululaista minnekään yksin. yläkouluaisenkin kanssa sovitaan vanhemman kanssa, miten toimitaan - tuleeko vanhempi koululle vai meneekö suoraan lapsen luokke terkkariin ja lapsi esim taksilla koulusta terkkariin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
murtumatapauksissa ei ole tunneista kysymys, jso ei nyt ihan avomurtuma verisuonivammalla ole. Oikein olisi ollut antaa lapsen odottaa koululla, kunnes vanhempi ehtii paikalle. Päivystyksissä joutuu joka tapauksessa odottamaan useinkin useita tunteja. Maalaisjärki hoi.
Sanoo ihminen, jolta selkeästi ei ole ikinä murtunut mitään. Kyllä siinä käsi murtuneena saattaa arvostaa sitä kipulääkitystä, jonka todennäköisesti saa heti lanssissa.
Ambulanssi soitetaan henkeä uhkaavissa tilanteissa, ei siksi että saadaan kipulääkkeitä. Lukekaa edes ensihoitajan kommentti asiaan. https://yle.fi/a/3-7985081
Aivan järkyttävää, ettei ihmiset tiedä edes alkeellisia perusasioita siitä, mitä varten ambulanssit on.
Lapset on asia erikseen ja silloin soitetaan huomattavasti matalammalla kynnyksellä lanssi kuin vaikka aikuisille. Ei tietenkään pelkän särkylääkkeen takia, mutta raajan murtumaepäily lapsella on ihan validi syy soittaa häkeen.
Niin se on aikuisellakin, ainakin, jos raajaa ei ole mahdollista stabiloida kunnolla kuljetuksen ajaksi. Kun luun päät hieroutuvat heiluessaan yhteen, se aiheuttaa ihan käsittämätöntä kipua, mutta lisäksi luista saattaa irrota palasia, jotka joudutaan leikkaamaan pois ja toipumisaikaan voidaan pistää viikkoja tai kuukausia lisää, koska yksi urpo ei ymmärtänyt tilata ambulanssia.
Höpöhöpö. Taksi riittää hyvin ellei ole avomurtuma (luu pistä ihosta läpi) tai nivel selvästi sijoiltaan. Stabilointi on toki kivun hoitoa, mutta ei siinä taksin kyydissä murtumasta mitään lisäsirpaleita irtoile, vaikka ei tukea laittaisikaan. T. Kirurgi
Valekirurgille tiedoksi, että ihan ammattilaisten urheilutapahtumissakin viedään lanssilla sairaalaan, jos on murtuma. Siltikin, vaikka olisi ei-avomutuma. Pieni lapsi vielä eri asia, koska ei ole ilman murtumaakaan välttämättä kykenevä itsenäisesti hoitamaan päivystysreissua. Kovissa kivuissa nyt ainakaan. Valoja päälle!
Tavallisessa elämässä ei viedä ambulanssilla vaan autolla tai taksilla. Kun kaverini käsi murtui telinevoimistelussa, lähti valmentaja viemään taksilla päivystykseen.
Tavallista elämää ne on urheilukilpailutkin eikä tasan soitella taksia, kun lanssi on jo paikalla valmiudessa niin kuin säännöt vaativat.
Missä kohdassa puhuin kisoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
murtumatapauksissa ei ole tunneista kysymys, jso ei nyt ihan avomurtuma verisuonivammalla ole. Oikein olisi ollut antaa lapsen odottaa koululla, kunnes vanhempi ehtii paikalle. Päivystyksissä joutuu joka tapauksessa odottamaan useinkin useita tunteja. Maalaisjärki hoi.
Sanoo ihminen, jolta selkeästi ei ole ikinä murtunut mitään. Kyllä siinä käsi murtuneena saattaa arvostaa sitä kipulääkitystä, jonka todennäköisesti saa heti lanssissa.
Ambulanssi soitetaan henkeä uhkaavissa tilanteissa, ei siksi että saadaan kipulääkkeitä. Lukekaa edes ensihoitajan kommentti asiaan. https://yle.fi/a/3-7985081
Aivan järkyttävää, ettei ihmiset tiedä edes alkeellisia perusasioita siitä, mitä varten ambulanssit on.
Lapset on asia erikseen ja silloin soitetaan huomattavasti matalammalla kynnyksellä lanssi kuin vaikka aikuisille. Ei tietenkään pelkän särkylääkkeen takia, mutta raajan murtumaepäily lapsella on ihan validi syy soittaa häkeen.
Niin se on aikuisellakin, ainakin, jos raajaa ei ole mahdollista stabiloida kunnolla kuljetuksen ajaksi. Kun luun päät hieroutuvat heiluessaan yhteen, se aiheuttaa ihan käsittämätöntä kipua, mutta lisäksi luista saattaa irrota palasia, jotka joudutaan leikkaamaan pois ja toipumisaikaan voidaan pistää viikkoja tai kuukausia lisää, koska yksi urpo ei ymmärtänyt tilata ambulanssia.
Höpöhöpö. Taksi riittää hyvin ellei ole avomurtuma (luu pistä ihosta läpi) tai nivel selvästi sijoiltaan. Stabilointi on toki kivun hoitoa, mutta ei siinä taksin kyydissä murtumasta mitään lisäsirpaleita irtoile, vaikka ei tukea laittaisikaan. T. Kirurgi
Valekirurgille tiedoksi, että ihan ammattilaisten urheilutapahtumissakin viedään lanssilla sairaalaan, jos on murtuma. Siltikin, vaikka olisi ei-avomutuma. Pieni lapsi vielä eri asia, koska ei ole ilman murtumaakaan välttämättä kykenevä itsenäisesti hoitamaan päivystysreissua. Kovissa kivuissa nyt ainakaan. Valoja päälle!
Näin toki, jos kyseisessä tapahtumassa on kuljetusyksikkö varalta valmiina paikalla kuten usein on. Kyseessä ei ole missään määrin sama asia kuin 112 kautta tuleva ambulanssi, jolla olisi parempaakin tekemistä kuin toimia taksina.
Kummasti se ambulanssitaksi silti tuli paikalle, kun mursin solisluuni tiputtuani portaissa. Ei kukaan vaatinut tilaamaan taksia, vaikka olin ihan aikuinen. Täällä on kummallinen käsitys, että ambulanssihenkilökuntaa ei saa vaivata heidän kalliilla työajallaan ellei ole kuolema tulossa justiinsa. Heille MAKSETAAN siitä, että kuljettavat ihmisiä sairaalaan. Silloin he myös niin tekevät eivätkä nillitä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö 11-vuotias osaa kulkea itsenäisesti julkisilla tai osaa lukea? Julkisilla jos pääsee lähes perille ja osaa lukea päivystys tai mikä ikinä onkaan Suomessa, niin luulisi lapsen selviävän. Sinne kun pääsee edes rakennukseen sisälle niin kysyy joltain aikuiselta apua. Vai onko sun lapsi sellainen, että ei saa suutaan auki? Jos on, niin sitten hän voi vaikka kirjoittaa sen WA:n viestikenttään ja antaa lukea.
11 vuotiaan lapsen EI TARVITSE OSATA KULKEA YKSIN YHTÄÄN MINNEKÄÄN MURTUNEEN LUUN KANSSA!! etenkään julkisilla. Heitteillejättö koululta, kaikki selittely tarpeetonta.
Alue: Aihe vapaa
Tavallisessa elämässä ei viedä ambulanssilla vaan autolla tai taksilla. Kun kaverini käsi murtui telinevoimistelussa, lähti valmentaja viemään taksilla päivystykseen.