IS: PS pelaa Venäjän pussiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelaako se jotenkin venäjän pussiin että esim Norja ei ole EUssa?

Miten se pelasi venäjän pussiin että britit eivät ole EUssa? Ukrainan varhaisimpia ja vankimpia tukijoita.

Venäjän päämääriin kuuluu EUn heikentäminen ja hajoittaminen, on myös epäilyjä että venäjä olisi vaikuttanut brexitissä.

Eli vaihtoehtoina on vain autoritäärinen sanelu ja aivopesu riippumatta ilmansuunnasta?

Tyypillisesti te "omilla aivoillaan ajattelijat" olette Putinin kannattajia ja koronadenialisteja.

Tuosta vaarallisesta niputuksesta kannattaa päästä. Omilla aivoilla ajattelu vaatii jatkuvaa omien ajatusten kyseenalaistamista ja haastamista, tietopääoman kartuttamista monipuolisesti. Se ei sovi huutokuorolaisille. Omaa ajattelua pitää rohkaista eikä alkaa käyttämään sitäkin pilkallisena ilmauksena.

Eihän tässä toki mistään niputuksesta tai pilkallisesta ilmauksesta kyse ole, vaan ainoastaan havaitusta korrelaatiosta näiden välillä: mielikuva itsestä omilla aivoillaan ajattelijana, putinin kannatus ja koronan kiistäminen.

Tuolle on nimikin: Dunning Krugerin syndooma, suomeksi sillä on villi termi ylivertaisuusvinouma

Unioneita tulee ja menee, näin on ollu aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä voitte tarkastella EU jäsenmaan etuuksiin:

https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/

Pelkkää maksamista...

Sinulle varmaan vaikkapa lasten harrastuksetkin ovat pelkkää maksamista, kun et saa sieltä balettikerhosta tai jääkiekkojoukkueesta sileitä satasia takaisin ?

Kun et löydä mitään järkevää vastausta suojelurahojen maksulle uninille. Rakennat olkinukkeja jääkiekosta ja baletista. Aikuisten maailmassa ei makseta mitään kysymättä mitä hyötyä tästä saan. Hyödyksi ei riitä omilla rahoilla maksettu suojatyöpaikka Brysselissä.

Ymmärsit sentään mitä tarkoitin tuolla vertauksella. Suomi on nettomaksaja, siis jäsenmaksut ovat enemmän kuin saadut tuet yms. mutta juuri tuo peräänkuuluttamasi hyöty tulee BKT:n kautta, kun viennin esteitä ei ole ja näkymä on sama pitkälle tulevaisuuteen ilman yhtäkkisiä ranagaistustulleja tms.

Ei Norjalla tai Islannilla ole mitään rangaistustulleja, ne ovat mukana yhteismarkkinoilla ilman EU-jäsenyyttä.

Islanti ja Norja ovatkin käytännössä EU:n jäsenmaita ilman edustusta parlamentissa....

Ei ole, ei niiden tarvitse osallistua EU:n tulonsiirtoihin tai yhteisvelkoihin. Sama koskee Sveitsiä, sekin on osa yhteismarkkinoita ilman EU-jäsenyyttä.

No niin, öyhötys seis. Jos Suomi on Natossa mutta EU:n ulkopuolella niin tilanne on parempi Venäjän suhteen kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelaako se jotenkin venäjän pussiin että esim Norja ei ole EUssa?

Miten se pelasi venäjän pussiin että britit eivät ole EUssa? Ukrainan varhaisimpia ja vankimpia tukijoita.

Venäjän päämääriin kuuluu EUn heikentäminen ja hajoittaminen, on myös epäilyjä että venäjä olisi vaikuttanut brexitissä.

Eli vaihtoehtoina on vain autoritäärinen sanelu ja aivopesu riippumatta ilmansuunnasta?

Tyypillisesti te "omilla aivoillaan ajattelijat" olette Putinin kannattajia ja koronadenialisteja.

Tuosta vaarallisesta niputuksesta kannattaa päästä. Omilla aivoilla ajattelu vaatii jatkuvaa omien ajatusten kyseenalaistamista ja haastamista, tietopääoman kartuttamista monipuolisesti. Se ei sovi huutokuorolaisille. Omaa ajattelua pitää rohkaista eikä alkaa käyttämään sitäkin pilkallisena ilmauksena.

Eihän tässä toki mistään niputuksesta tai pilkallisesta ilmauksesta kyse ole, vaan ainoastaan havaitusta korrelaatiosta näiden välillä: mielikuva itsestä omilla aivoillaan ajattelijana, putinin kannatus ja koronan kiistäminen.

Tuolle on nimikin: Dunning Krugerin syndooma, suomeksi sillä on villi termi ylivertaisuusvinouma

Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä voitte tarkastella EU jäsenmaan etuuksiin:

https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/

Pelkkää maksamista...

Sinulle varmaan vaikkapa lasten harrastuksetkin ovat pelkkää maksamista, kun et saa sieltä balettikerhosta tai jääkiekkojoukkueesta sileitä satasia takaisin ?

Kun et löydä mitään järkevää vastausta suojelurahojen maksulle uninille. Rakennat olkinukkeja jääkiekosta ja baletista. Aikuisten maailmassa ei makseta mitään kysymättä mitä hyötyä tästä saan. Hyödyksi ei riitä omilla rahoilla maksettu suojatyöpaikka Brysselissä.

Ymmärsit sentään mitä tarkoitin tuolla vertauksella. Suomi on nettomaksaja, siis jäsenmaksut ovat enemmän kuin saadut tuet yms. mutta juuri tuo peräänkuuluttamasi hyöty tulee BKT:n kautta, kun viennin esteitä ei ole ja näkymä on sama pitkälle tulevaisuuteen ilman yhtäkkisiä ranagaistustulleja tms.

Ei Norjalla tai Islannilla ole mitään rangaistustulleja, ne ovat mukana yhteismarkkinoilla ilman EU-jäsenyyttä.

Islanti ja Norja ovatkin käytännössä EU:n jäsenmaita ilman edustusta parlamentissa....

Eikö tätä kutsuta valtioterroriksi? EU tarina loppuu rauhanomaisesti hajoamiseen tai sotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä voitte tarkastella EU jäsenmaan etuuksiin:

https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/

Pelkkää maksamista...

Sinulle varmaan vaikkapa lasten harrastuksetkin ovat pelkkää maksamista, kun et saa sieltä balettikerhosta tai jääkiekkojoukkueesta sileitä satasia takaisin ?

Kun et löydä mitään järkevää vastausta suojelurahojen maksulle uninille. Rakennat olkinukkeja jääkiekosta ja baletista. Aikuisten maailmassa ei makseta mitään kysymättä mitä hyötyä tästä saan. Hyödyksi ei riitä omilla rahoilla maksettu suojatyöpaikka Brysselissä.

Ymmärsit sentään mitä tarkoitin tuolla vertauksella. Suomi on nettomaksaja, siis jäsenmaksut ovat enemmän kuin saadut tuet yms. mutta juuri tuo peräänkuuluttamasi hyöty tulee BKT:n kautta, kun viennin esteitä ei ole ja näkymä on sama pitkälle tulevaisuuteen ilman yhtäkkisiä ranagaistustulleja tms.

Ei Norjalla tai Islannilla ole mitään rangaistustulleja, ne ovat mukana yhteismarkkinoilla ilman EU-jäsenyyttä.

Islanti ja Norja ovatkin käytännössä EU:n jäsenmaita ilman edustusta parlamentissa....

Eikö tätä kutsuta valtioterroriksi? EU tarina loppuu rauhanomaisesti hajoamiseen tai sotaan.

Miten niin? Vapaaehtoisesti ovat tuossa tilanteessa ja vieläpä mielellään. Ei niitä ole pakotettu niin kuin PS-porukan ihailemalla Venäjällä (<- jotta palataan aiheeseen).

Nolointa on kokoomuslaisten natokiima. Nyt kun on paljastunut sekin mistä suomalaiset ammattisotilaat ovat kirjoittaneet jo 20v sitten. Puolustuvoimien ex komentajen kenraalin arvon omaavan Haglundin mukaan eurooppalaiset natomaat ovat sotilaallisia kääpiöitä. Jotain niiden kyvystä keroo kun 5 miljoonan Suomella on Länsi- Euroopan suurin tykistö. Suomeksi tämä tarkoittaa ettei Euroopan nato mailla ole olemassakaan taistelukykyistä armeijaa joka kykenesi puolustamaan edes itseään. Ukrainan onni oli että edes jotain kalustoa oli Neuvostoaikojen perintönä ja ennen kaikkea taito sekä tahto käyttää niitä.

Isompi kuin vaikka 85 miljoonan Saksalla. Everti Nordbergin on taas kirjoittanut ettei Natolla ole edes puolustussuunnitelmia sen varalle jos Viron vaikka hyökättäisiin.

No nyt on uutisissa paljastunut totuus. Saksan armeija on täysin toiminta kyvytön. Britannialla ja Ranskalla liian vähäiset joukot tukemaan Baltien puolustusta. Euroopalla ei ole kykyä edes tuottaa panssarintorjunta ohjuksia tai edes tykinammuksia. Ei ole edes ajateltu mahdollisuutta edes antaa materiaalista tukea.

Eikä naton viides artikla edes velvoita sotilaalliseen apuun vaan se voi olla vaikka ruokaa. Yhdysvallat on ainoa jolla on ollut varmaan osin kotimaista teollisuutta tukeakseen varastoissa ohjuksia yms materiaalia. Mitä Saksaan tulee jos Suomi olisi Naton jösen se ei olisi valmis antamaan sen enempää aseita kuin Ukrainalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin luulen, että edes tällaiset sammakot eivät hetkauta luottoäänestäjien mielipidettä.

Nämä tunnetusti eivät ymmärrä politiikasta mitään, ideologia on sokeaa eivätkä ymmärrä omaa parastaan.

Vasta vallassa ollessa nämä havahtuvat, mutta senkin jälkeen tekevät samat virheet uudelleen.

Mistäs ol ki ukkoilun käsikirjasta olet tällaista oppinut? Luulisi, ettei nyt ihan mitä tahansa kirjottaisi, mutta kuvio näyttää olevan _Syytä vastustajiasi siitä mihin itse olet syyllistynyt_, ja kansa hurraa.

Jos mennään asiakysymyksiin ja ymmärtämiseen, niin PS on parhaiten kartalla kaikista isoista kysymyksistä:

- m-muu tto, ei tarvinne lisäselvityksiä

- ilm.politiikka, vähemmän kunnianhimoa, kiitos

- ei karkoiteta työpaikkoja Suomesta id eo log isi sta syistä

- julkista sektoria supistettava

- ei työperäistä k-maa muu tto liikettä ma ta la palkka-aloille

- verotusta pienemmäksi ajan kanssa

- yleisesti veronmaksajien kustantamia asioita tärkeysjärjestykseen

- työn tekemisestä kannattavaa sos su makailuun nähden

Jaaha... Mitäs noihin sanoisi:

- m-muu tto, ei tarvinne lisäselvityksiä 

* niin, nuo muutamat kymmenet miljoonat kokonaiskustannuksina - kuten joku jo sanoi - rahoittavat luvatun 1,5 Mrd bensa-alen

- ilm.politiikka, vähemmän kunnianhimoa, kiitos

* kunhan ei vaan tarvitse tinkiä mistään nyt, huomionen huolehtikoon itsestään

- ei karkoiteta työpaikkoja Suomesta id eo log isi sta syistä

* tämä ei avaudu minulle, ei varmaan muillekaan

- julkista sektoria supistettava

* samaan aikaan pitää päästä vastaanotolle mieluusti eilen, julkinen liikenne pitää olla myös syrjäkylillä jne.

- ei työperäistä k-maa muu tto liikettä ma ta la palkka-aloille

* ABCn kahvibaarin persuko nuo matalapalkkaiset hommat tekee - en ole nähnyt yhtään persua vaikka laivaa siivoamassa

- verotusta pienemmäksi ajan kanssa

* bensaverot alas ja tuloverot valtion maksettavaksi, samaan aikaan maksetaan "tyttöjen" (vastenmielinen persukäsite muuten) aiheuttamat velat tuosta vaan pois. Peruspersumatikkaa???!!!??

- yleisesti veronmaksajien kustantamia asioita tärkeysjärjestykseen

* ja se järjestys olisi mikä - tätä PS-tappelua olisi viihdyttävää seurata

- työn tekemisestä kannattavaa sos su makailuun nähden

* ei PS voi sossutapauksia lähteä kurittamaan, lähtee 1/3 kannatuksesta

Persut ei ole Keskustan kaltainen kuntatyöläisten ja virkaeliitin etujärjestö. Perssujen äänestäjille ei ole kovin tärkeä kysymys onko kunnanvirkapalatsi täynnä suojatyöpaikkoja tai onko paikkakunnalla päivystystä jossa ei kuitenkaan kyetä ompelaan edes haavaa kädessä vaan lähetetään alue tai keskussairaalaan. Eikä persujen äänestäjää kiinnosta paljoa sosiaalitukien taso tai onko ansiosidonnainen 100 päivää lyhempi tai pidempi. Persun äänestäjän talous ei ole rakennettu sossutukien varaan.

Tuo oli minulle uutta, että PS ei välitä, onko terveyspalveluja saatavilla.

Kunhan Purra möläyttää vielä tuon niin eipä tarvi kantaa huolta persuhallituksesta.

Maalaispitäjien päivystyksissä ei istu kuin vanhuksia ja pikkulasten vanhempia joista 99% asia voisi odottaa aamuun. Oikeat hätätapaukset viedään isompaan sairaalaan nytkin. Maallikot eivät vain ymmärrä ettei jonkun pitäjän yhden lääkärin ja hoitajan päivysty tarkoita samaa kuin oikea kiireellisten hätätapausten päivystys.

Mitä terveuspalvelujen saatavuuteen tulee. On sulle varmaan uusi asia että tavallinen työkäinen on niiden kanssa tekemisissä käydessään kolmen vuoden välein työterveystarkastuksessa. Mammoille myös tiedoksi ettei lasten nuhakuume tai paskatauti ole mikään vastaanottoa vaativa asia. Vanhukset ovat se terveydenhoidon tukkiva kuuma peruna.

Siinä ei nykyinen rahoitus riitä mihinkään jos kaikki tehtäisiin täydellisin kitkattomasti sujuvaksi. Ruotsilla on julkisyteisöjenvelkaa. Eli kunnat ja valtio 40 % bkt. Suomella 70 % bkt. On turha elätellä illuusioita että mistään löytyisi rahoja kuin terveydenhoidan toiminnassa pitämiseen joten kuten siedettävästi.

Tässä tullaankin työvoimaan. Työvoimapula on sote aloilla ja oikeasti ei ole koskaan varaa palkata kaikkea puuttuvaa työvoimaa. Eikä ne ole edes kansantaloudelle hyödyllisä paikkoja kun niitä rahoitetaan velkarahalla.  Yksityisellä puolella ei ole mitään työvoimapulaa kuin hyvin marginaalisilla aloilla. Baltiasta tulevat ovat jo nyt täyttäneet duunarialojen vajeen.

Mutta eikös tuo sosiaali. ja terveyssektorin rahoitusvaje saada tuosta noin paikattua, kun laitetaan rajat kiinni pakolaisilta ja alennetaan bensan vero puoleen?

Kai porukka hiffasi, että tämä oli sarkasmi "persumatematiikasta" (OK, sarkasmit olisi syytä merkitä)

Persujen pitäisi tehdä lustraatio, siellä on kyllä outoa venäjämielisyyttä. Eikö Halla-aholla ole ristiriitainen olo tuossa porukassa? 

Muista äänestää järjen käytön puolesta 👍

Perussuomalaiset nousevat isoimmaksi puolueeksi seuraavissa vaaleissa 🙂

Vierailija kirjoitti:

Persujen pitäisi tehdä lustraatio, siellä on kyllä outoa venäjämielisyyttä. Eikö Halla-aholla ole ristiriitainen olo tuossa porukassa? 

Mikä kaasuputkidemari siellä piipittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen pitäisi tehdä lustraatio, siellä on kyllä outoa venäjämielisyyttä. Eikö Halla-aholla ole ristiriitainen olo tuossa porukassa? 

Mikä kaasuputkidemari siellä piipittää?

Kyllä, myös demarien pitäisi tehdä lustraatio ryccän kätyrien poistamiseksi. Samoin kepun ja vasemmistoliiton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen pitäisi tehdä lustraatio, siellä on kyllä outoa venäjämielisyyttä. Eikö Halla-aholla ole ristiriitainen olo tuossa porukassa? 

Mikä kaasuputkidemari siellä piipittää?

20 vuotta sitten tehtiin ihan tarkoituksella ja avoimesti yhteistyötä ja kauppaa venäjän kanssa, se ei johtanut venäjän demokratisoitumiseen, joten se siitä. Nämä venäjän salaiset rahoitukset ja operaatiot äärioikeiston kanssa tavoitteena luoda hajaannusta eurooppaan on todella huolestuttava asia ja persuillahan olisi aika paljon peiliin katsottavaa ja irtisanouduttavaa... jostain syystä sitä ei tehdä? Yököttää Halla-ahon tekopyhyys tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen pitäisi tehdä lustraatio, siellä on kyllä outoa venäjämielisyyttä. Eikö Halla-aholla ole ristiriitainen olo tuossa porukassa? 

Mikä kaasuputkidemari siellä piipittää?

Kyllä, myös demarien pitäisi tehdä lustraatio ryccän kätyrien poistamiseksi. Samoin kepun ja vasemmistoliiton.

Jos puhut jostain taistolaisista, niin lienevät jo poistuneet päättävistä asemista. Mutta mitä mieltä olet Huhtasaaresta ja avustajastaan Kotrosta? Myös Packalenin kohdalla rys sä tutka hälyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Muista äänestää järjen käytön puolesta 👍

Perussuomalaiset nousevat isoimmaksi puolueeksi seuraavissa vaaleissa 🙂

Saadaan taas tampioita eduskuntaan ryyppäämään ja tappelemaan :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen pitäisi tehdä lustraatio, siellä on kyllä outoa venäjämielisyyttä. Eikö Halla-aholla ole ristiriitainen olo tuossa porukassa? 

Mikä kaasuputkidemari siellä piipittää?

20 vuotta sitten tehtiin ihan tarkoituksella ja avoimesti yhteistyötä ja kauppaa venäjän kanssa, se ei johtanut venäjän demokratisoitumiseen, joten se siitä. Nämä venäjän salaiset rahoitukset ja operaatiot äärioikeiston kanssa tavoitteena luoda hajaannusta eurooppaan on todella huolestuttava asia ja persuillahan olisi aika paljon peiliin katsottavaa ja irtisanouduttavaa... jostain syystä sitä ei tehdä? Yököttää Halla-ahon tekopyhyys tässä asiassa.

Kaupan on tarkoitus hyödyttää Suomea. Ei puuttua muiden maiden politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Unioneita tulee ja menee, näin on ollu aina.

Ei ollut edes Sovjet Unioni ikuinen, ei ollut.

Miten EU-ero olisi Venäjän pussiin pelaamista?

Esimerkiksi Venäjän vastaiset pakotteet vesitetään jatkuvasti EU:ssa putinisti Olaf ScholZin mahtikäskyllä.  Saksa osti kaasua ja sähköä Venäjältä pää märkänä niin kauan kuin putket olivat ehjät ja vasta nyt kun sotaa on käyty jo vuosi Saksa sallii sen että kourallinen panssareita lähetetään Ukrainalle. Sama juttu oli venäläisten turistiviisumien kanssa. Suomi ei voinut kieltää venäläisten joukkopakoa maahamme moneen kuukauteen koska odoteltiin EU-laajuista kannanottoa.

Miettikää nyt idiootit hetki kuka tässä oikesti pelaa Venäjän lapaan, persut vai EU.

Purra pitäis varmaan vaihtaa