Lue keskustelun säännöt.
IS: PS pelaa Venäjän pussiin
26.01.2023 |
Kuka yllättyi?
Kommentit (261)
Otsikko on niin oikeessa. PS tyypeistä on paljastunu jo ukrainan sodan alusta niin venäjän pussiin pelaajia että. Vaan kun joku huomaa nuun sitten selitellään. Saakohan ne jotain vaalirajhotusta sieltä. Venäjä on perinteen mukaan rahottanu eri maissa oppositiopuolueita sotkeekseen maiden politiikkaa. Minkä vuokki me oltaisiin siinä joku poikkeius suomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten EU-ero olisi Venäjän pussiin pelaamista?
Esimerkiksi Venäjän vastaiset pakotteet vesitetään jatkuvasti EU:ssa putinisti Olaf ScholZin mahtikäskyllä. Saksa osti kaasua ja sähköä Venäjältä pää märkänä niin kauan kuin putket olivat ehjät ja vasta nyt kun sotaa on käyty jo vuosi Saksa sallii sen että kourallinen panssareita lähetetään Ukrainalle. Sama juttu oli venäläisten turistiviisumien kanssa. Suomi ei voinut kieltää venäläisten joukkopakoa maahamme moneen kuukauteen koska odoteltiin EU-laajuista kannanottoa.
Miettikää nyt idiootit hetki kuka tässä oikesti pelaa Venäjän lapaan, persut vai EU.
Ukraina maksaa nyt kovaa hintaa Schröderin Energiewendestä ja Schröderin-Lipposen kaasuputkesta. Putin huomasi tilaisuutensa tulleen kun Saksa ja EU sitoivat itsensä energiansannissa Venäjään eivätkä ole tähän päivään mennessä pystyneet määräämään toimivia pakotteita. Venäjä saa vieläkin energiastaan enemmän valuuttatuloja kuin ennen sodan alkua.
Putinistit löytyvät demareista, niin Saksassa kuin Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten EU-ero olisi Venäjän pussiin pelaamista?
Esimerkiksi Venäjän vastaiset pakotteet vesitetään jatkuvasti EU:ssa putinisti Olaf ScholZin mahtikäskyllä. Saksa osti kaasua ja sähköä Venäjältä pää märkänä niin kauan kuin putket olivat ehjät ja vasta nyt kun sotaa on käyty jo vuosi Saksa sallii sen että kourallinen panssareita lähetetään Ukrainalle. Sama juttu oli venäläisten turistiviisumien kanssa. Suomi ei voinut kieltää venäläisten joukkopakoa maahamme moneen kuukauteen koska odoteltiin EU-laajuista kannanottoa.
Miettikää nyt idiootit hetki kuka tässä oikesti pelaa Venäjän lapaan, persut vai EU.
Ukraina maksaa nyt kovaa hintaa Schröderin Energiewendestä ja Schröderin-Lipposen kaasuputkesta. Putin huomasi tilaisuutensa tulleen kun Saksa ja EU sitoivat itsensä energiansannissa Venäjään eivätkä ole tähän päivään mennessä pystyneet määräämään toimivia pakotteita. Venäjä saa vieläkin energiastaan enemmän valuuttatuloja kuin ennen sodan alkua.
Putinistit löytyvät demareista, niin Saksassa kuin Suomessakin.
Niin että Marin on mielestäsi putinisti vai??? Svittu sä olet sekasin.
Tässä maassa on tasan yksi puolue joka on puuttinin persettä nuollut ja jolla on todella paljon hävettävää epäisänmaallisesta toiminnastaan ja se on persut ja sen erotetut sivuhaarat, eli akk ja muut vastaavat sekopäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten EU-ero olisi Venäjän pussiin pelaamista?
Esimerkiksi Venäjän vastaiset pakotteet vesitetään jatkuvasti EU:ssa putinisti Olaf ScholZin mahtikäskyllä. Saksa osti kaasua ja sähköä Venäjältä pää märkänä niin kauan kuin putket olivat ehjät ja vasta nyt kun sotaa on käyty jo vuosi Saksa sallii sen että kourallinen panssareita lähetetään Ukrainalle. Sama juttu oli venäläisten turistiviisumien kanssa. Suomi ei voinut kieltää venäläisten joukkopakoa maahamme moneen kuukauteen koska odoteltiin EU-laajuista kannanottoa.
Miettikää nyt idiootit hetki kuka tässä oikesti pelaa Venäjän lapaan, persut vai EU.
Ukraina maksaa nyt kovaa hintaa Schröderin Energiewendestä ja Schröderin-Lipposen kaasuputkesta. Putin huomasi tilaisuutensa tulleen kun Saksa ja EU sitoivat itsensä energiansannissa Venäjään eivätkä ole tähän päivään mennessä pystyneet määräämään toimivia pakotteita. Venäjä saa vieläkin energiastaan enemmän valuuttatuloja kuin ennen sodan alkua.
Putinistit löytyvät demareista, niin Saksassa kuin Suomessakin.
Saksalle tärkeintä oli vihersiirtymä kuin energiaomavaraisuuden säilyttäminen. Nytkin Saksa seisottaa 13 täysin kunnossa olevaa ydinvomalaa vihreiden ja muiden ydinvoiman vastustajien vuoksi. Saksalle tärkeitä ovat vihreiden houreet ei mikää muu.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha... Mitäs noihin sanoisi:
1) m-muu tto, ei tarvinne lisäselvityksiä
* niin, nuo muutamat kymmenet miljoonat kokonaiskustannuksina - kuten joku jo sanoi - rahoittavat luvatun 1,5 Mrd bensa-alen2) ilm.politiikka, vähemmän kunnianhimoa, kiitos
* kunhan ei vaan tarvitse tinkiä mistään nyt, huomionen huolehtikoon itsestään3) ei karkoiteta työpaikkoja Suomesta id eo log isi sta syistä
* tämä ei avaudu minulle, ei varmaan muillekaan4) julkista sektoria supistettava
* samaan aikaan pitää päästä vastaanotolle mieluusti eilen, julkinen liikenne pitää olla myös syrjäkylillä jne.5) ei työperäistä k-maa muu tto liikettä ma ta la palkka-aloille
* ABCn kahvibaarin persuko nuo matalapalkkaiset hommat tekee - en ole nähnyt yhtään persua vaikka laivaa siivoamassa6) verotusta pienemmäksi ajan kanssa
* bensaverot alas ja tuloverot valtion maksettavaksi, samaan aikaan maksetaan "tyttöjen" (vastenmielinen persukäsite muuten) aiheuttamat velat tuosta vaan pois. Peruspersumatikkaa???!!!??7) yleisesti veronmaksajien kustantamia asioita tärkeysjärjestykseen
* ja se järjestys olisi mikä - tätä PS-tappelua olisi viihdyttävää seurata8) työn tekemisestä kannattavaa sos su makailuun nähden
* ei PS voi sossutapauksia lähteä kurittamaan, lähtee 1/3 kannatuksesta
Sanotaan niin, että olet totaalisen pihalla. Käydäänpä jutut läpi.
1) Mm:n kokonaiskustannukset eivät löydy katsomalla jotain vas taan otto kuluja, vaan suurin osa tulee työttömyyskorvauksista, asumisen tukemisesta, matalapalkkaisten toimeentulon tukemisesta vain muutamia mainitakseni. Kasaan voidaan lisätä vielä lisäkuluja vaikkapa koulutus- ja turvallisuuspuolelta. Puhutaan miljardeista.
2) Tahallista väärinymmärtämistä, teikäläisiltä ihan normisettiä. Vähemmän kunnianhimoa tarkoittaa lykkäystä idi ootti maisille ja kalliille hiilineutraalisuustavoitteille, (ilmastolle haitallisten) julkisen liikenteen jättihankkeiden unohtamista, hallittua alasajoa fossiilisille ja tilalle ydinvoimaa, ei tuurivoimaa, koska energiaa ei toistaiseksi voi varastoida
3) Ei se mitään, ettet ymmärrä. Suomessa kannattavaakin teollisuutta ja sen toimintaympäristöä on keinotekoisesti ajettu alas ympäristösyihin vedoten, siis todellisuudessa siirretty muualle, vaikka täällä ympäristöasiat ja työntekijöiden oikeudet ovat parhaiten hallinnassa. Ei järjen hiventä.
4) Jep jep, leikkaus julkiseen tarkoittaa aina teidän mielestä sairaanhoidon lakkauttamista. Kun julkista sektoria leikataan, ei tietenkään leikata sieltä tärkeimmästä päästä. Koko koneisto on paisunut ja paisunut, vaikka palveluiden taso on koko ajan heikentynyt. Ja tätä ei selitä väestön ikääntyminen. Keskitytään olennaisten toimintojen ylläpitoon, ei massiiviseen joukkoon pikkupomoja yms. ja turhia toimintoja.
5) Ulko mai sta työvoimaa joudutaan tukemaan verovaroin, samalla kun makuutetaan satoja tuhansia käyttökelpoista työvoimaa, koska työn tekeminen ei ole kannattavaa. Palkalla ei elä, mutta kaukaa tuodulla työvoimalla on hetken kestävän veronmaksajien tukeman or ja työn panoksena loppuelämän turvaava sos su järjestelmä. Ei järjen hiventäkään. Kaiken työn tekeminen pitää olla kannattavaa.
6) Ettet vaan taas sortunut tahalliseen väärinymmärtämiseen? Kun maa on saatu paremmin jaloilleen tämän järjettömän velanoton jäljiltä, veroja on kohtuullistettava. Näin pienilläkin tuloilla tulee mahdollisuus käyttää palveluita, syntyy työpaikkoja, pienyrityksiä, eikä kaikki rahat mene pakollisiin menoihin.
7) Ei siitä mitään tappelua PS:ssa tule, vasemmalla sen sijaan varmasti. Mietitään mitkä ovat valtion ydintehtäviä ja panostetaan näihin. Etkö tosiaan ymmärrä miten paljon julkisella puolella on turhaa kulua tai miten paljon veronmaksajat kustantavat kaikkea hömp pää? Ei meillä ole yksinkertaisesti ole varaa elättää näin massiivista julkisen puolen porukkaa.
8) Tuskinpa tällaiseen trollailuun tarvitsee mitään kommentoida. Palataan asiaan, kun pystyt keskustelemaan asiallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Persu-politiikka isänmaallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten EU-ero olisi Venäjän pussiin pelaamista?
Esimerkiksi Venäjän vastaiset pakotteet vesitetään jatkuvasti EU:ssa putinisti Olaf ScholZin mahtikäskyllä. Saksa osti kaasua ja sähköä Venäjältä pää märkänä niin kauan kuin putket olivat ehjät ja vasta nyt kun sotaa on käyty jo vuosi Saksa sallii sen että kourallinen panssareita lähetetään Ukrainalle. Sama juttu oli venäläisten turistiviisumien kanssa. Suomi ei voinut kieltää venäläisten joukkopakoa maahamme moneen kuukauteen koska odoteltiin EU-laajuista kannanottoa.
Miettikää nyt idiootit hetki kuka tässä oikesti pelaa Venäjän lapaan, persut vai EU.
Ukraina maksaa nyt kovaa hintaa Schröderin Energiewendestä ja Schröderin-Lipposen kaasuputkesta. Putin huomasi tilaisuutensa tulleen kun Saksa ja EU sitoivat itsensä energiansannissa Venäjään eivätkä ole tähän päivään mennessä pystyneet määräämään toimivia pakotteita. Venäjä saa vieläkin energiastaan enemmän valuuttatuloja kuin ennen sodan alkua.
Putinistit löytyvät demareista, niin Saksassa kuin Suomessakin.
Niin että Marin on mielestäsi putinisti vai??? Svittu sä olet sekasin.
Tässä maassa on tasan yksi puolue joka on puuttinin persettä nuollut ja jolla on todella paljon hävettävää epäisänmaallisesta toiminnastaan ja se on persut ja sen erotetut sivuhaarat, eli akk ja muut vastaavat sekopäät.
Kyllä täällä olivat useiden puolueiden poliitikkojen kielet olleet jo kyllästetty ruskeiksi ennen kuin PS:ia oli edes perustettu. Demarit mukaan lukien. Että kaada vaan itsellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vee, mikä möläys.
Taitaa Kok kohta perua lupauksensa hallituskumppanuudesta.
Se möläys on kyseisellä puolueella ollut ohjelmassaan Soinin ajoista asti, eikä ole sieltä missään vaiheessa hävinnyt mihinkään. Ei tämän todellakaan pitäisi kenellekään yllätyksenä tulla, jos on hiukankaan ollut kartalla maamme tapahtumista.
Luulis viimeistään tässä vaiheessa hävettävän ihan helvetisti jokaikistä, joka on kyseistä puoluetta hairahtunut äänestämään.
Naurattaa tällaiset Brysselin uskovaiset, joille EU on joku pyhä opinkappale. Sieltä tulee jatkossa lisää maksettavaa, jatkuvasti vähemmän kansallista päätösvaltaa ja lisää persaukisia jäsenmaita, Albania nyt esimerkiksi. Suomen on hyvä piipittää vastaan jollain prosentin äänimäärällä.
Jos EU ja euro olisivat oikeasti kannattava diili, Suomen talous eli olisi syöksykierteessä. Viimeinen ylijäämäinen budjetti oli vuonna 2008.
Siis että kehtaakin purra tuollaista päästellä.
Itselläni on liian hyvin muistissa Neuvostoliiton
Painostus suomea kohtaan.joka hiton asiassa,hallituksen kokoonpanoonkin vaikuttivat.
Suomalaisethan jo itsekin rupesivat sensuroimaan sanomisiaan ja tekemisiään.
Ja tämä idiootti haluaa sen ajan palaavan takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis että kehtaakin purra tuollaista päästellä.
Itselläni on liian hyvin muistissa Neuvostoliiton
Painostus suomea kohtaan.joka hiton asiassa,hallituksen kokoonpanoonkin vaikuttivat.
Suomalaisethan jo itsekin rupesivat sensuroimaan sanomisiaan ja tekemisiään.
Ja tämä idiootti haluaa sen ajan palaavan takaisin.
Mummeli rauhoittuu nyt vähän. Esimerkiksi Norja on Natossa, EU:n ulkopuolella ja Venäjän rajanaapuri, kyllä ne ihan itse edelleen päättää hallituksen koostumuksen.
Perusvenäläiset. Nyt alkaa Persujen todelliset kasvot paljastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että kehtaakin purra tuollaista päästellä.
Itselläni on liian hyvin muistissa Neuvostoliiton
Painostus suomea kohtaan.joka hiton asiassa,hallituksen kokoonpanoonkin vaikuttivat.
Suomalaisethan jo itsekin rupesivat sensuroimaan sanomisiaan ja tekemisiään.
Ja tämä idiootti haluaa sen ajan palaavan takaisin.Mummeli rauhoittuu nyt vähän. Esimerkiksi Norja on Natossa, EU:n ulkopuolella ja Venäjän rajanaapuri, kyllä ne ihan itse edelleen päättää hallituksen koostumuksen.
Huomaa että olet teini
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että kehtaakin purra tuollaista päästellä.
Itselläni on liian hyvin muistissa Neuvostoliiton
Painostus suomea kohtaan.joka hiton asiassa,hallituksen kokoonpanoonkin vaikuttivat.
Suomalaisethan jo itsekin rupesivat sensuroimaan sanomisiaan ja tekemisiään.
Ja tämä idiootti haluaa sen ajan palaavan takaisin.Mummeli rauhoittuu nyt vähän. Esimerkiksi Norja on Natossa, EU:n ulkopuolella ja Venäjän rajanaapuri, kyllä ne ihan itse edelleen päättää hallituksen koostumuksen.
Huomaa että olet teini
Huomaa että olet täysin seniili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos suomalaiset haluavat Venäjän vallan alle, he äänestävät Persuja. Siihen suomalainen demokratia antaa mahdollisuuden.
EU on kansojen vankila. Kreikan pelastaminen oli totaalista kansan kurjistamista. EU:n johtavat valtiot, Saksa ja Ranska, eivät halunneet rauhaa Ukrainaan vaan sotaa Venäjän nujertamiseksi, kuten Merkel ja Hollande ovat paljasteaneet. Nyt olemme ydinsodan partaalla, missä me kaikki kuolisimme.
Persut eivät ole koskaan olleet todellinen EU-vastainen puolue, eivätkä muutenkaan ajaneet Suomen tai sen kansalaisten etua. Halla-Aho on pelkkä NATO:on ohjus. Nyt hän on saanut tahtonsa läpi ja päässyt Hesarin ja muun valtamedian palstoilla suureksi valtiomieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Nolointa on kokoomuslaisten natokiima. Nyt kun on paljastunut sekin mistä suomalaiset ammattisotilaat ovat kirjoittaneet jo 20v sitten. Puolustuvoimien ex komentajen kenraalin arvon omaavan Haglundin mukaan eurooppalaiset natomaat ovat sotilaallisia kääpiöitä. Jotain niiden kyvystä keroo kun 5 miljoonan Suomella on Länsi- Euroopan suurin tykistö. Suomeksi tämä tarkoittaa ettei Euroopan nato mailla ole olemassakaan taistelukykyistä armeijaa joka kykenesi puolustamaan edes itseään. Ukrainan onni oli että edes jotain kalustoa oli Neuvostoaikojen perintönä ja ennen kaikkea taito sekä tahto käyttää niitä.
Isompi kuin vaikka 85 miljoonan Saksalla. Everti Nordbergin on taas kirjoittanut ettei Natolla ole edes puolustussuunnitelmia sen varalle jos Viron vaikka hyökättäisiin.
No nyt on uutisissa paljastunut totuus. Saksan armeija on täysin toiminta kyvytön. Britannialla ja Ranskalla liian vähäiset joukot tukemaan Baltien puolustusta. Euroopalla ei ole kykyä edes tuottaa panssarintorjunta ohjuksia tai edes tykinammuksia. Ei ole edes ajateltu mahdollisuutta edes antaa materiaalista tukea.
Eikä naton viides artikla edes velvoita sotilaalliseen apuun vaan se voi olla vaikka ruokaa. Yhdysvallat on ainoa jolla on ollut varmaan osin kotimaista teollisuutta tukeakseen varastoissa ohjuksia yms materiaalia. Mitä Saksaan tulee jos Suomi olisi Naton jösen se ei olisi valmis antamaan sen enempää aseita kuin Ukrainalle.
Onkohan tämä jotain venäjätrollin kirjoittelua. Ihan täyttä sitä itseään. Natolla on omaakin kalustoa ja kunnon hartiat. Vuosi, monta kymmentätuhatta siviiliä sekä sotilasta sekä useita kaupunkeja on mennyt ennen kuin länsimaisten tankkien toimittamisesta saatiin päätös. Naton jäsenellä niitä olisi rivissä jo kun vihollinen keräisi vasta joukkojaan rajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin luulen, että edes tällaiset sammakot eivät hetkauta luottoäänestäjien mielipidettä.
Nämä tunnetusti eivät ymmärrä politiikasta mitään, ideologia on sokeaa eivätkä ymmärrä omaa parastaan.
Vasta vallassa ollessa nämä havahtuvat, mutta senkin jälkeen tekevät samat virheet uudelleen.
Mistäs ol ki ukkoilun käsikirjasta olet tällaista oppinut? Luulisi, ettei nyt ihan mitä tahansa kirjottaisi, mutta kuvio näyttää olevan _Syytä vastustajiasi siitä mihin itse olet syyllistynyt_, ja kansa hurraa.
Jos mennään asiakysymyksiin ja ymmärtämiseen, niin PS on parhaiten kartalla kaikista isoista kysymyksistä:
- m-muu tto, ei tarvinne lisäselvityksiä
- ilm.politiikka, vähemmän kunnianhimoa, kiitos
- ei karkoiteta työpaikkoja Suomesta id eo log isi sta syistä
- julkista sektoria supistettava
- ei työperäistä k-maa muu tto liikettä ma ta la palkka-aloille
- verotusta pienemmäksi ajan kanssa
- yleisesti veronmaksajien kustantamia asioita tärkeysjärjestykseen
- työn tekemisestä kannattavaa sos su makailuun nähdenJaaha... Mitäs noihin sanoisi:
- m-muu tto, ei tarvinne lisäselvityksiä
* niin, nuo muutamat kymmenet miljoonat kokonaiskustannuksina - kuten joku jo sanoi - rahoittavat luvatun 1,5 Mrd bensa-alen
- ilm.politiikka, vähemmän kunnianhimoa, kiitos* kunhan ei vaan tarvitse tinkiä mistään nyt, huomionen huolehtikoon itsestään
- ei karkoiteta työpaikkoja Suomesta id eo log isi sta syistä* tämä ei avaudu minulle, ei varmaan muillekaan
- julkista sektoria supistettava* samaan aikaan pitää päästä vastaanotolle mieluusti eilen, julkinen liikenne pitää olla myös syrjäkylillä jne.
- ei työperäistä k-maa muu tto liikettä ma ta la palkka-aloille* ABCn kahvibaarin persuko nuo matalapalkkaiset hommat tekee - en ole nähnyt yhtään persua vaikka laivaa siivoamassa
- verotusta pienemmäksi ajan kanssa* bensaverot alas ja tuloverot valtion maksettavaksi, samaan aikaan maksetaan "tyttöjen" (vastenmielinen persukäsite muuten) aiheuttamat velat tuosta vaan pois. Peruspersumatikkaa???!!!??
- yleisesti veronmaksajien kustantamia asioita tärkeysjärjestykseen* ja se järjestys olisi mikä - tätä PS-tappelua olisi viihdyttävää seurata
- työn tekemisestä kannattavaa sos su makailuun nähden* ei PS voi sossutapauksia lähteä kurittamaan, lähtee 1/3 kannatuksesta
Persut ei ole Keskustan kaltainen kuntatyöläisten ja virkaeliitin etujärjestö. Perssujen äänestäjille ei ole kovin tärkeä kysymys onko kunnanvirkapalatsi täynnä suojatyöpaikkoja tai onko paikkakunnalla päivystystä jossa ei kuitenkaan kyetä ompelaan edes haavaa kädessä vaan lähetetään alue tai keskussairaalaan. Eikä persujen äänestäjää kiinnosta paljoa sosiaalitukien taso tai onko ansiosidonnainen 100 päivää lyhempi tai pidempi. Persun äänestäjän talous ei ole rakennettu sossutukien varaan.
Tuo oli minulle uutta, että PS ei välitä, onko terveyspalveluja saatavilla.
Kunhan Purra möläyttää vielä tuon niin eipä tarvi kantaa huolta persuhallituksesta.
Maalaispitäjien päivystyksissä ei istu kuin vanhuksia ja pikkulasten vanhempia joista 99% asia voisi odottaa aamuun. Oikeat hätätapaukset viedään isompaan sairaalaan nytkin. Maallikot eivät vain ymmärrä ettei jonkun pitäjän yhden lääkärin ja hoitajan päivysty tarkoita samaa kuin oikea kiireellisten hätätapausten päivystys.
Mitä terveuspalvelujen saatavuuteen tulee. On sulle varmaan uusi asia että tavallinen työkäinen on niiden kanssa tekemisissä käydessään kolmen vuoden välein työterveystarkastuksessa. Mammoille myös tiedoksi ettei lasten nuhakuume tai paskatauti ole mikään vastaanottoa vaativa asia. Vanhukset ovat se terveydenhoidon tukkiva kuuma peruna.
Siinä ei nykyinen rahoitus riitä mihinkään jos kaikki tehtäisiin täydellisin kitkattomasti sujuvaksi. Ruotsilla on julkisyteisöjenvelkaa. Eli kunnat ja valtio 40 % bkt. Suomella 70 % bkt. On turha elätellä illuusioita että mistään löytyisi rahoja kuin terveydenhoidan toiminnassa pitämiseen joten kuten siedettävästi.
Tässä tullaankin työvoimaan. Työvoimapula on sote aloilla ja oikeasti ei ole koskaan varaa palkata kaikkea puuttuvaa työvoimaa. Eikä ne ole edes kansantaloudelle hyödyllisä paikkoja kun niitä rahoitetaan velkarahalla. Yksityisellä puolella ei ole mitään työvoimapulaa kuin hyvin marginaalisilla aloilla. Baltiasta tulevat ovat jo nyt täyttäneet duunarialojen vajeen.
Niin ja vieneet työpaikkoja, varmistaneet että palkkataso pysyy alhaalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten EU-ero olisi Venäjän pussiin pelaamista?
Esimerkiksi Venäjän vastaiset pakotteet vesitetään jatkuvasti EU:ssa putinisti Olaf ScholZin mahtikäskyllä. Saksa osti kaasua ja sähköä Venäjältä pää märkänä niin kauan kuin putket olivat ehjät ja vasta nyt kun sotaa on käyty jo vuosi Saksa sallii sen että kourallinen panssareita lähetetään Ukrainalle. Sama juttu oli venäläisten turistiviisumien kanssa. Suomi ei voinut kieltää venäläisten joukkopakoa maahamme moneen kuukauteen koska odoteltiin EU-laajuista kannanottoa.
Miettikää nyt idiootit hetki kuka tässä oikesti pelaa Venäjän lapaan, persut vai EU.
Ukraina maksaa nyt kovaa hintaa Schröderin Energiewendestä ja Schröderin-Lipposen kaasuputkesta. Putin huomasi tilaisuutensa tulleen kun Saksa ja EU sitoivat itsensä energiansannissa Venäjään eivätkä ole tähän päivään mennessä pystyneet määräämään toimivia pakotteita. Venäjä saa vieläkin energiastaan enemmän valuuttatuloja kuin ennen sodan alkua.
Putinistit löytyvät demareista, niin Saksassa kuin Suomessakin.
Niin että Marin on mielestäsi putinisti vai??? Svittu sä olet sekasin.
Tässä maassa on tasan yksi puolue joka on puuttinin persettä nuollut ja jolla on todella paljon hävettävää epäisänmaallisesta toiminnastaan ja se on persut ja sen erotetut sivuhaarat, eli akk ja muut vastaavat sekopäät.
Vasemman laidan demarina Marin on enemmän putinisti kuin yksikään persu. Demarit ovat aina ajaneet Suomea osaksi Neuvostoliittoa, eli nykyisin Venäjää. Persut taas on Suomen isänmaallisin puolue ja on naurettavaa väittää heidän olevan venäläismielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Perusvenäläiset. Nyt alkaa Persujen todelliset kasvot paljastua.
Ja Kokoomuksen, koska haluavat veljeillä tällaisen itäänpäin lipovan puolueen kanssa.
Mahtoiko Kokoomus olla alunperinkään Naton kannnalla ...
Se möläys on kyseisellä puolueella ollut ohjelmassaan Soinin ajoista asti, eikä ole sieltä missään vaiheessa hävinnyt mihinkään. Ei tämän todellakaan pitäisi kenellekään yllätyksenä tulla, jos on hiukankaan ollut kartalla maamme tapahtumista.
Luulis viimeistään tässä vaiheessa hävettävän ihan helvetisti jokaikistä, joka on kyseistä puoluetta hairahtunut äänestämään.