Pandat ei saakaan rahaa..JUURI NYT! MIKÄ TÄTÄ HALLITUSTA VAIVAA?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion menot ovat noin 55 miljardia, siis 55 000 miljoonaa vuodessa. Enää 55 495 miljoonaa jäisi käytettäväksi pandalaskun jälkeen. Siitä perspektiiviä muka-kalliiseen hintalappuun. Tämä taitaa olla nyt enemmänkin poliittinen kuin taloudellinen kysymys, koska Kiina on joutunut lännessä epäsuosioon.

On se silti melkoinen summa kahteen eläimeen.

Se ken ottaa, se vastuunsa kantaa ja hoitaa.

Jos ei kiina ota suosiolla takaisin, niin voihan sitä sattua vaikka erä pilaantunutta bambua ruoaksi.

Sori nyt mutta mua niin ärsyttää, että eläinparat yleensäkään tuotiin tänne.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kiina ota suosiolla takaisin, niin voihan sitä sattua vaikka erä pilaantunutta bambua ruoaksi.

Sori nyt mutta mua niin ärsyttää, että eläinparat yleensäkään tuotiin tänne.

Kohdista sitten ärtymyksesi oikein ja tarjoa pilaantunutta kakkua niille, jotka pandat tänne toivat. Pandoilta ei kysytty.

Täytetty panda olisi ollut täysin riittävä tänne, ei sen tarvitse olla elävä olento jos se joutuisi elämään elämänsä pelkkänä näyttelyesineenä kuitenkin. Tänä päivänä voi nähdä vaikka videoita elävistä pandoista luonnollisissa elinympäristöissään täysin vaivattomasti jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan pandaksi noilla tuloilla 😊 Muutan siis sukupuolen pandaksi.

Ja sitten syöt vain bambua.

Jos saan viisi miljoonaa niin tuskin minun tarvitsee siinä vaiheessa enää bambua syödä 😎

JUURI NYT: Ähtärin johtaja on valmis lyömään hanskat tiskiin ja palauttamaan pandat kiinaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7c01f153-d2d9-47eb-9624-9d4a527615a2

Joku 5 miljoonaa on pikkuraha, ottaen huomioon että pandat syö vain bambua jota pitänee rahdata muualta. Se maksaa. Pandoille 5miljoonaa mieluummin, kuin etelän vetelille vastikkeetta satoja miljoonia. Pandat sentään tuottavat jotain vaikka tappiota tullut, tekevät oman osansa hienosti. Haloo!!!

Lillukanvarsia! Eikö hallituksella tosiaan ole järkevämpää tekemistä kuin ensin luvata 5 miljoonaa, ja sitten vetää pois mokomat roposet? Kuka uunoilee, Kurvinenko? Nyt järkeä sekoiluun hei, pandat pysykööt täällä koko vuokra-ajan! Vai siksikö ei rahaa löydy kun Kiinan pressa on puttepossun kaveri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomella ole varaa tommoisiin summiin.

Pikku summa kuitenkin verrattuna miljardeihin joita on rahaa tunkea kehitysmaan typerään sotaan.

No onhan se, mutta jos naalien kannan pelastaminen saa 100.000€/ vuosi, ja kyseessä on kuitenkin meidän luontoon kuuluva laji ja sen pelastaminen sukupuutolta, niin onhan tossa noi arvot vähän vinksallaan. Mutta minkäs voit, kun koko panda-idea oli alunperin nykyisen puolustusministerin? Ko, hepun vaimo varmaan lipunmyyjänä siellä Ähtärissä...

Ei kukaan suomalainen maksa montaa kertaa siitä, että näkee pandat. Itse näin ne ja toista kertaa en lisähintaa pandoista maksa. Ähtäri teki virheen siinä, että ei samalla korjannut eläintarhan ympäristöä. Kylpylähotelli olisi todellinen vetonaula jos se olisi laadukas. Nyt läpilaho huonon palvelun keidas, johon ei taatusti eksy toista kertaa niillä hinnoilla. Ähtäri on myös keskellä ei mitään. Mieluummin mennään Helsinkiin jossa on muutakin tekemistä ja saa jopa halvemmalla laadukkaamman majoituksen.

Pandat ovat aivan väärässä paikassa.  Jos ne pakko oli ottaa Suomeen, niin Ranuan eläinpuisto olisi ollut luonteva paikka, koska siellä on jo kävijät valmiina.  Lappi- ja joulupukki-turistit käyvät Rovaniemeltä päiväretkellä jääkarhuja katsomassa, niin siinä olisi sivussa menneet pandatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli aivan järjetön idea, joskin jotain täytyy yrittää. Jokaisen suomalaisen lapsen ikävuodesta 1-18v  täytyy nähdä ja maksaa pandojen näkemisistä, siis jokainen vuosi, jotta touhu kannattaisi.

ps. miten niiden Tampereen delfiinien lopulta kävi?

Kuolivat pois.

Pojat voi hyvin edelleen.

Täällähän on paljon viisaita ihmisiä.

Pandat pois Suomesta ja muutkin eksoottiset tarhaeläimet. Älylaitteista voi katsoa miltä ne näyttää. Vain haju puuttuu- onneksi.

Panda on kyllä yksi turha eläin.

Hyvä jos pystyy ilman ihmisen apua lisääntymään. Siinä on menty jopa siihen pisteeseen että on ns. panda-p*rn*a (googlaa jos huvittaa) että nämä evolutiiviset umpikujat älyäisi kuksia.

Syövät vain muutamaa bambulajia jonka nakertamiseen kuluukin sitten suuri osa päivästä, loppu nukutaan.

Ei se Kiinaan palauttaminenkaan välttämättä niin vaan onnistu, koska Suomi on sitoutunut 10 vuoden vuokrasopimukseen. Ainakin joutunee maksamaan ne 10 vuoden pandanvuokrat, vaikka pandat palautettaisiinkin, ja mahdollinen lisämaksu sopimuksen rikkomisesta sen mukaan mitä sovittaessa on ollut ehtoina. Ja ihan hiton paskaa mainetta Suomelle, että ensin allekirjoitetaan tällainen 10 vuoden sopimus, ja sitten ei pidetäkään sanaa. Minusta siis pandojen otto oli alunperin virhe, mutta nyt. kun ne on täällä, Suomen pitäisi minusta pitää sanansa ja pandat saisi olla täällä, vaikka se 5 miljoonaa sitten menisikin. 

Vierailija kirjoitti:

Panda on kyllä yksi turha eläin.

Hyvä jos pystyy ilman ihmisen apua lisääntymään. Siinä on menty jopa siihen pisteeseen että on ns. panda-p*rn*a (googlaa jos huvittaa) että nämä evolutiiviset umpikujat älyäisi kuksia.

Syövät vain muutamaa bambulajia jonka nakertamiseen kuluukin sitten suuri osa päivästä, loppu nukutaan.

Kyllä ne luonnossa lisääntyy, vaikeampaa vaan eläintarhaoloissa, joissa ei saa itse valita kumppaniaan eikä ole muutenkaan luonnolliset olosuhteet.Minusta taas eläimiä ei oikein voi luokitella turhiin ja ei-turhiin, luonto on arvokas kaikessa monimuotoisuudessaan, niin myös laiskiaiset ja pandat jotka lähinnä syö ja nukkuu. Sitten on toki tämä yksi laji, joka vaikuttaa olevan lähinnä haitallinen, eli ihminen, joka aiheuttaa muidenkin lajien sukupuuttoja ja elinympäristöjen tuhoutumista.

Uusi pandatalo Joensuun kohdalle itärajaa, niin saadaan Kiinalta turvatakuut.

Talous kuralla, hei keksittiin hyvä säästökohde: rahat pois pandoilta! Lapsista ei väliä, heidän ilostaan ihan mielellään voikin lohkaista! Miettikääs vähän valittajat ja Kurvinen!

Ei niitä kannata palauttaa. Tuo on niin pieni summa. Jokainen suomalainen antaa panda-rahastoon yhden euron, niin asia on hoidettu.