Lue keskustelun säännöt.
Onko miehillä ennakkoasenteita naisia kohtaan joilla on lapsi (alapään tiukkuus)?
25.01.2023 |
Itselläni on yksi lapsi, olen nätti, treenaan paljon, vartaloni on kunnossa. Olen eronnut.
Nyt ensimmäistä kertaa kohtassin miehen jota vaivasi se että minulla on lapsi.
Peruin treffit hänen kanssaan, koska saan kyllä seuraa joa on minusta oikeasti kiinnostunut.
Jäin miettimään onko miehillä ennakkoasenteita myös alapään tiukkuutta kohtaan? Asiaan liittyy myös muita seikkoja.
Itse jouduin sektioon, eli en ole koskaan synnyttänyt. Kaikki miehet sanovat että olen todella tiukka.
Kommentit (132)
Tuskinpa se mistään tiukkuudesta on kiinni. Ehkäpä mies vain epäröi alkaa suhteeseen lapsesi takia, kun pelkää joutuvansa isäpuoleksi tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ennakkoluuloja ja oma kokemuskaan ei tätä ennakkoluuloa tue. Eräs tiukimmista ex-kumppaneistani on synnyttänyt.
Tiukkuudella on väliä, mutta ei se maailman tärkein asia ole ihmissuhteessa.
M44 kirjoitti:
Tuskinpa se mistään tiukkuudesta on kiinni. Ehkäpä mies vain epäröi alkaa suhteeseen lapsesi takia, kun pelkää joutuvansa isäpuoleksi tms.
Tämä on niin naurettavaa! Tuollainen ihminen lähtökohtaisesti kuvittelee itsestään liikaa.
Eli en itse ole kykenevä, tai lapsella ei ole isää. VÄÄRIN.
Yksi lapsi laskee naisen tasoa yhdellä pisteellä. Useampia lapsia, niin laskee taso jokaista lasta kohden 1/n, jossa n on lapsen järjestysnumero.
Esim ysin nainen, jolla kolme lasta on tasoltaan 9-1-1/2-1/3 = 7.2 nainen.
Aloittajan pitää nyt laskea omaa vaatimustasoaan.
Vierailija kirjoitti:
Yksi lapsi laskee naisen tasoa yhdellä pisteellä. Useampia lapsia, niin laskee taso jokaista lasta kohden 1/n, jossa n on lapsen järjestysnumero.
Esim ysin nainen, jolla kolme lasta on tasoltaan 9-1-1/2-1/3 = 7.2 nainen.
Aloittajan pitää nyt laskea omaa vaatimustasoaan.
Hahahaaa minun ei tarvitse lakse yhtään mitään. Me olemme kaikki ihmisiä ja TASAN samanarvoisia.
Mutta sinun kanssasi minä en olisi missään tekemisissä, mistään hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi lapsi laskee naisen tasoa yhdellä pisteellä. Useampia lapsia, niin laskee taso jokaista lasta kohden 1/n, jossa n on lapsen järjestysnumero.
Esim ysin nainen, jolla kolme lasta on tasoltaan 9-1-1/2-1/3 = 7.2 nainen.
Aloittajan pitää nyt laskea omaa vaatimustasoaan.
Hahahaaa minun ei tarvitse lakse yhtään mitään. Me olemme kaikki ihmisiä ja TASAN samanarvoisia.
Mutta sinun kanssasi minä en olisi missään tekemisissä, mistään hinnasta.
Realiteetit iskee vielä. On tosiasia, että yh on vähemmän houkutteleva kumppaniehdokas kuin lapseton nainen. Kysy vaikka joltain yh-äipältä tai mieheltä. Ja itsekin valitat että miestä ei enää kiinnosta, kun kuulee että sulla on lapsi. Se on juuri sitä markkina-arvon laskua.
Vierailija kirjoitti:
Yksi lapsi laskee naisen tasoa yhdellä pisteellä. Useampia lapsia, niin laskee taso jokaista lasta kohden 1/n, jossa n on lapsen järjestysnumero.
Esim ysin nainen, jolla kolme lasta on tasoltaan 9-1-1/2-1/3 = 7.2 nainen.
Aloittajan pitää nyt laskea omaa vaatimustasoaan.
Tuolla ajatuslogiikalla sulla ei ole pisteitä ollenkaan. Kukaan nainen ei ansaitse tuollaista ur.poa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi lapsi laskee naisen tasoa yhdellä pisteellä. Useampia lapsia, niin laskee taso jokaista lasta kohden 1/n, jossa n on lapsen järjestysnumero.
Esim ysin nainen, jolla kolme lasta on tasoltaan 9-1-1/2-1/3 = 7.2 nainen.
Aloittajan pitää nyt laskea omaa vaatimustasoaan.
Hahahaaa minun ei tarvitse lakse yhtään mitään. Me olemme kaikki ihmisiä ja TASAN samanarvoisia.
Mutta sinun kanssasi minä en olisi missään tekemisissä, mistään hinnasta.
Realiteetit iskee vielä. On tosiasia, että yh on vähemmän houkutteleva kumppaniehdokas kuin lapseton nainen. Kysy vaikka joltain yh-äipältä tai mieheltä. Ja itsekin valitat että miestä ei enää kiinnosta, kun kuulee että sulla on lapsi. Se on juuri sitä markkina-arvon laskua.
MIKÄ HELVETIN YH???
LAPSELLA ON ISÄ. Olemme edelleen perhettä, vaikka emme enää yhdessä olekaan.
Miksi kuvittelet että edes kalpuutan ketään uutta kumppania tähän väliin. Kuvitteletko että olen ihan idiootti joka takertuu keneen vaan mieheen jonka saan. En _tarvitse_ kumppania yhtään mihinkään.
Mutta kyllä minäkin rakkautta kaipaan.
Miten sitten minun ex mies, jolla myöskin on lapsi ja siis aivan samanalainen tilanne. Onko hänelläkin sinusta sama tilanne? Veikkaan että ei, sinusta vain naisella on tämä asema. Kyllä olet urpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi lapsi laskee naisen tasoa yhdellä pisteellä. Useampia lapsia, niin laskee taso jokaista lasta kohden 1/n, jossa n on lapsen järjestysnumero.
Esim ysin nainen, jolla kolme lasta on tasoltaan 9-1-1/2-1/3 = 7.2 nainen.
Aloittajan pitää nyt laskea omaa vaatimustasoaan.
Tuolla ajatuslogiikalla sulla ei ole pisteitä ollenkaan. Kukaan nainen ei ansaitse tuollaista ur.poa.
Väitätkö, että lapset eivät vaikuta mitenkään siihen miten kiinnostuneita miehet ovat naisesta? Etkö ole lukenut palstaa tai akkain lehtiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi lapsi laskee naisen tasoa yhdellä pisteellä. Useampia lapsia, niin laskee taso jokaista lasta kohden 1/n, jossa n on lapsen järjestysnumero.
Esim ysin nainen, jolla kolme lasta on tasoltaan 9-1-1/2-1/3 = 7.2 nainen.
Aloittajan pitää nyt laskea omaa vaatimustasoaan.
Tuolla ajatuslogiikalla sulla ei ole pisteitä ollenkaan. Kukaan nainen ei ansaitse tuollaista ur.poa.
Väitätkö, että lapset eivät vaikuta mitenkään siihen miten kiinnostuneita miehet ovat naisesta? Etkö ole lukenut palstaa tai akkain lehtiä?
Täältähän se totuus löytyy. Tottakai vaikuttaa, marjanpoimijat pelästyy mutta oikeat miehet ei. Eräskin miespuolinen radiotoimittajan meni nuorena naimisiin naisen kanssa jolla oli 3 lasta ennestään. Teki miehen työn ottaessaan huomaansa lasten kasvatuksen. Arvostukseni toimittajaa kohtaan nousi rutkasti. Tiedän 4 lapsen isänä, mitä lasten kasvatus ja huoltajana oleminen vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi lapsi laskee naisen tasoa yhdellä pisteellä. Useampia lapsia, niin laskee taso jokaista lasta kohden 1/n, jossa n on lapsen järjestysnumero.
Esim ysin nainen, jolla kolme lasta on tasoltaan 9-1-1/2-1/3 = 7.2 nainen.
Aloittajan pitää nyt laskea omaa vaatimustasoaan.
Hahahaaa minun ei tarvitse lakse yhtään mitään. Me olemme kaikki ihmisiä ja TASAN samanarvoisia.
Mutta sinun kanssasi minä en olisi missään tekemisissä, mistään hinnasta.
Realiteetit iskee vielä. On tosiasia, että yh on vähemmän houkutteleva kumppaniehdokas kuin lapseton nainen. Kysy vaikka joltain yh-äipältä tai mieheltä. Ja itsekin valitat että miestä ei enää kiinnosta, kun kuulee että sulla on lapsi. Se on juuri sitä markkina-arvon laskua.
MIKÄ HELVETIN YH???
LAPSELLA ON ISÄ. Olemme edelleen perhettä, vaikka emme enää yhdessä olekaan.
Miksi kuvittelet että edes kalpuutan ketään uutta kumppania tähän väliin. Kuvitteletko että olen ihan idiootti joka takertuu keneen vaan mieheen jonka saan. En _tarvitse_ kumppania yhtään mihinkään.
Mutta kyllä minäkin rakkautta kaipaan.
Miten sitten minun ex mies, jolla myöskin on lapsi ja siis aivan samanalainen tilanne. Onko hänelläkin sinusta sama tilanne? Veikkaan että ei, sinusta vain naisella on tämä asema. Kyllä olet urpo.
Koitin kertoa, että ei sillä pillun tiukkuudella ole tuossa asiassa merkitystä, vaan sillä lapsella, joka vähentää kiistatta miehen kiinnostusta naiseen. Miehen lapset aikaisemmasta liitosta vaikuttavat jonkin verran, mutta paljon vähemmän. Osa naisista saattaa jopa laskea plussaksi, jos näkevät että mies on hyvä lasten kanssa. Ei ole tasa-arvoa tässä, mutta se tuskin on minun syyni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi lapsi laskee naisen tasoa yhdellä pisteellä. Useampia lapsia, niin laskee taso jokaista lasta kohden 1/n, jossa n on lapsen järjestysnumero.
Esim ysin nainen, jolla kolme lasta on tasoltaan 9-1-1/2-1/3 = 7.2 nainen.
Aloittajan pitää nyt laskea omaa vaatimustasoaan.
Tuolla ajatuslogiikalla sulla ei ole pisteitä ollenkaan. Kukaan nainen ei ansaitse tuollaista ur.poa.
Väitätkö, että lapset eivät vaikuta mitenkään siihen miten kiinnostuneita miehet ovat naisesta? Etkö ole lukenut palstaa tai akkain lehtiä?
Täältähän se totuus löytyy. Tottakai vaikuttaa, marjanpoimijat pelästyy mutta oikeat miehet ei. Eräskin miespuolinen radiotoimittajan meni nuorena naimisiin naisen kanssa jolla oli 3 lasta ennestään. Teki miehen työn ottaessaan huomaansa lasten kasvatuksen. Arvostukseni toimittajaa kohtaan nousi rutkasti. Tiedän 4 lapsen isänä, mitä lasten kasvatus ja huoltajana oleminen vaatii.
Poikkeuksia varmaan löytyy, mutta yhdestä tapauksesta yleistäminen on logiikkavirhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi lapsi laskee naisen tasoa yhdellä pisteellä. Useampia lapsia, niin laskee taso jokaista lasta kohden 1/n, jossa n on lapsen järjestysnumero.
Esim ysin nainen, jolla kolme lasta on tasoltaan 9-1-1/2-1/3 = 7.2 nainen.
Aloittajan pitää nyt laskea omaa vaatimustasoaan.
Tuolla ajatuslogiikalla sulla ei ole pisteitä ollenkaan. Kukaan nainen ei ansaitse tuollaista ur.poa.
Väitätkö, että lapset eivät vaikuta mitenkään siihen miten kiinnostuneita miehet ovat naisesta? Etkö ole lukenut palstaa tai akkain lehtiä?
Täältähän se totuus löytyy. Tottakai vaikuttaa, marjanpoimijat pelästyy mutta oikeat miehet ei. Eräskin miespuolinen radiotoimittajan meni nuorena naimisiin naisen kanssa jolla oli 3 lasta ennestään. Teki miehen työn ottaessaan huomaansa lasten kasvatuksen. Arvostukseni toimittajaa kohtaan nousi rutkasti. Tiedän 4 lapsen isänä, mitä lasten kasvatus ja huoltajana oleminen vaatii.
Poikkeuksia varmaan löytyy, mutta yhdestä tapauksesta yleistäminen on logiikkavirhe.
Jyvät erottuu akanoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se alapää siinä mietitytä, vaan se että joutuisi ryhtymään lapsen isäpuoleksi. Vastuu on suuri eikä kaikki ole siihen valmiita. Seksisuhteen kannalta ei ole ongelma.
Herttinen millasia ukkeleita ja ajatuksia täällä on.
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Tuskinpa se mistään tiukkuudesta on kiinni. Ehkäpä mies vain epäröi alkaa suhteeseen lapsesi takia, kun pelkää joutuvansa isäpuoleksi tms.
Tämä on niin naurettavaa! Tuollainen ihminen lähtökohtaisesti kuvittelee itsestään liikaa.
Eli en itse ole kykenevä, tai lapsella ei ole isää. VÄÄRIN.
Niin no, kaikki eivät halua lapsia ollenkaan ja se saattaa olla vaikea kuvitella, mitä elämä olisi jos kunppanin lisäksi siihen tulee myös lapsi samalla. Minulla on kaksi lasta ja elän onnellista perhe-elämää, mutta vaikka ollaan puolison kanssa oltu yhdessä nuorista saakka, vasta lähes nelikymppisinä lasten saaminen tuntui oikealta siinä hetkessä. Kokemusta ei ole, mutta jos olisin nuorempana ollut vastaavassa tilanteessa, olisin itsekin saattanut vieroksua perhe-elämää. Ja vaikka en yhden yön juttujakaan ole koskaan harrastanut, arvelen että epäröinti viittaa siihen, että tuo mies on kiinnostunut aloittajasta myös muuten kuin pelkkänä seksiseurana.
M44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Tuskinpa se mistään tiukkuudesta on kiinni. Ehkäpä mies vain epäröi alkaa suhteeseen lapsesi takia, kun pelkää joutuvansa isäpuoleksi tms.
Tämä on niin naurettavaa! Tuollainen ihminen lähtökohtaisesti kuvittelee itsestään liikaa.
Eli en itse ole kykenevä, tai lapsella ei ole isää. VÄÄRIN.
Niin no, kaikki eivät halua lapsia ollenkaan ja se saattaa olla vaikea kuvitella, mitä elämä olisi jos kunppanin lisäksi siihen tulee myös lapsi samalla. Minulla on kaksi lasta ja elän onnellista perhe-elämää, mutta vaikka ollaan puolison kanssa oltu yhdessä nuorista saakka, vasta lähes nelikymppisinä lasten saaminen tuntui oikealta siinä hetkessä. Kokemusta ei ole, mutta jos olisin nuorempana ollut vastaavassa tilanteessa, olisin itsekin saattanut vieroksua perhe-elämää. Ja vaikka en yhden yön juttujakaan ole koskaan harrastanut, arvelen että epäröinti viittaa siihen, että tuo mies on kiinnostunut aloittajasta myös muuten kuin pelkkänä seksiseurana.
Mielenkiintoinen näkökulma, kiitos!
Juu kyllä hän ilmeisesti olisi kiinnostunut vakavammasta.
Mutta ei oikein ollut kykenevä puhumaan aiheesta "lapsi" joka häntä vaivasi.
En halua itsekään tuhlata aikaani.
Vaimo osaa masturboida lantiopohjan lihaksia puristelemalla ja saa seksin aikanakin nautintoa näiden voimakkaasta puristelusta (kalu tai vaikka sormi sisällä lisää puristuksen tehoa)
Kolmen lapsen jälkeenkin lihakset ja tiukkuus on siinä kunnossa että jos se sattuu aivastamaan kun työntelen sisään niin kalu pullahtaa ulos pillusta lihasten puristamana ellei se ole ihan kivikovana pohjaan saakka työnnettynä.
Ei se pillu kyllä mitenkään löysä ole ilman lihaksilla puristeluakaan mikä on aika iloinen yllätys. Kai nyt kukaan mitään sisuaski-vitsistä tuttua teinipimpsaa enää vaatiikaan.
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Tuskinpa se mistään tiukkuudesta on kiinni. Ehkäpä mies vain epäröi alkaa suhteeseen lapsesi takia, kun pelkää joutuvansa isäpuoleksi tms.
Tämä on niin naurettavaa! Tuollainen ihminen lähtökohtaisesti kuvittelee itsestään liikaa.
Eli en itse ole kykenevä, tai lapsella ei ole isää. VÄÄRIN.
Niin no, kaikki eivät halua lapsia ollenkaan ja se saattaa olla vaikea kuvitella, mitä elämä olisi jos kunppanin lisäksi siihen tulee myös lapsi samalla. Minulla on kaksi lasta ja elän onnellista perhe-elämää, mutta vaikka ollaan puolison kanssa oltu yhdessä nuorista saakka, vasta lähes nelikymppisinä lasten saaminen tuntui oikealta siinä hetkessä. Kokemusta ei ole, mutta jos olisin nuorempana ollut vastaavassa tilanteessa, olisin itsekin saattanut vieroksua perhe-elämää. Ja vaikka en yhden yön juttujakaan ole koskaan harrastanut, arvelen että epäröinti viittaa siihen, että tuo mies on kiinnostunut aloittajasta myös muuten kuin pelkkänä seksiseurana.
Mielenkiintoinen näkökulma, kiitos!
Juu kyllä hän ilmeisesti olisi kiinnostunut vakavammasta.
Mutta ei oikein ollut kykenevä puhumaan aiheesta "lapsi" joka häntä vaivasi.
En halua itsekään tuhlata aikaani.
Jos olisin nuorena rakastanut naiseen jolla olisi jo ollut lapsi, en usko, että sillä olisi ollut mitään vaikutusta rakkauteeni. Olisin ominut molemmat. Itsekin ollut nuoresta lähtien saman naisen kanssa. En ollut edes ajatellut koskaan lapsia, mutta vaimoni halusi niitä heti parikymppisenä, eikä minulla ollut mitään niitä vastaan. Halusi monta, eikä minua vaivannut ollenkaan, koska rakkauteni vaimooni oli niin suuri ja on edelleen. Minusta rakkaus puolisoon on se juttu, lapset on sitten vain lisänä ja parisuhdetta rikastamassa.
Itselläni ei ole. Vaimolla synnytyksen jälkeen jokunen kk oli paikat löysemmät mutta enää en huomaa mitään eroa.