Venäjällä luodaan nyt sankarimyyttiä kaatuneista
Miksi pitää kiinni elämästä jos voi kuolla sankarina, kuolema ei ole huono asia vaan huonompi on olla kuolematta synnyinmaan puolesta.
Että semmosta, kuulostaa terveeltä.
Kommentit (17)
Olis kyllä hyvä jos kuolisivat omalla puolellaan rajaa, turhaa harmia muille nyt.
No eihän siinä heti kuole, osa kituu, ehkä jää eloon vammautuneena. Ei hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Tuota sanomaa levittävät varmaan ne, jotka pysyvät bunkkereissaan tai kultaisissa palatseissaan kaukana rintamalta.
Yllätys.
Vierailija kirjoitti:
No eihän siinä heti kuole, osa kituu, ehkä jää eloon vammautuneena. Ei hyvä asia.
Näille voisi keksiä jonkun muun lorun, mukavampi olla sokeana ja rampana isänmaan puolesta kun terveenä.
Johan Putin tuossa syksyllä totesi sotilaiden äitejä näytteleville naisille:
"Alkoholiin kuolee kymmeniä tuhansia vuodessa, samoin liikenteeseen. Johonkin me kaikki joskus kuollaan. Mikseivät poikanne siis mieluummin kuolisi minun käskystäni sankarikuolemaa isänmaan hyväksi".
Voiko hyökkääjä ja terroristi kuolla sankarina?
Mun mielestä sankareiksi voidaan tituleerata vain oman maan puolustajia.
Kunnioittakaa kaatuneita!
Huusi venäjä ja heitti kaatuneen kenttäkrematorioon, ettei tarvitse maksaa korvauksia.
The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his.
- George S. Patton
paras russakka on kaatunut russakka.
Tuo koko maa on uskomattoman sekaisin. Sanotaan että ukraina saisi jo vaikka uudella panssariavulla venäläiset vetäytymään ns. omalle puolelle. Olisiko se putinin loppu ja mitä tapahtuu sen jälkeen? Se on vain arvailua mitä tulee tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo koko maa on uskomattoman sekaisin. Sanotaan että ukraina saisi jo vaikka uudella panssariavulla venäläiset vetäytymään ns. omalle puolelle. Olisiko se putinin loppu ja mitä tapahtuu sen jälkeen? Se on vain arvailua mitä tulee tapahtumaan.
Ei sitä sotaa pidä lopettaa vielä siihenkään, vaan jatkaa Venäjän puolelle.
Ja laittaa venäläiset siviilit kokemaan myös miehitysvalta. Vähän takaisinmaksua Butsasta ja Mariupolista, jos tiedät mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo koko maa on uskomattoman sekaisin. Sanotaan että ukraina saisi jo vaikka uudella panssariavulla venäläiset vetäytymään ns. omalle puolelle. Olisiko se putinin loppu ja mitä tapahtuu sen jälkeen? Se on vain arvailua mitä tulee tapahtumaan.
Sisällissota, ei välttämättä hyvä skenaario tuokaan. Rintamalle on lähetetty lähinnä vähemmistökansoja jostain hevonpeestä, sekä Putinin vastustajia.
Totta on, että koko Venäjän pitäisi lakata olemasta ja jakaantua itsenäisiksi valtioiksi, kuten Neuvostoliiton. Muistan kuinka jo lapsena ihmettelin, miten yksi maa voi olla noin valtava, kolmannes maapallon pinta-alasta. Miksi tuollaisen valtion syntyminen on voinut olla hyväksyttyä.
Puolustaessa kannattaa taistella ainakin niin kauan kuin henki suinkin pihisee.
Vangiksi ei kannata missään nimessä jäädä.
Kyllä venäjän kansa on tolloa kun ei ryhdy voimakkaisiin vastatoimiin, kiltisti menevät teuraaksi kun hullut määrää.
Vierailija kirjoitti:
Tuo koko maa on uskomattoman sekaisin. Sanotaan että ukraina saisi jo vaikka uudella panssariavulla venäläiset vetäytymään ns. omalle puolelle. Olisiko se putinin loppu ja mitä tapahtuu sen jälkeen? Se on vain arvailua mitä tulee tapahtumaan.
Ihan sama se on venäläisille, mitä Ukrainassa tapahtuu. Ei niille kerrota totuutta ikinä.
Tuota sanomaa levittävät varmaan ne, jotka pysyvät bunkkereissaan tai kultaisissa palatseissaan kaukana rintamalta.