Lue keskustelun säännöt.
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Juurikin näin. Kauhistelijat ilmeisesti ajattelee että kaikki transhoidot pitäisi kieltää alle 30-vuotiailta. Tämänkään ihmisen diagnoosi ei ole ollut väärä, hoidot on ollut hänenkin mielestään hyvä asia, hän nyt vaan käy prosessia edelleen 26-vuotiaana mikä on hyvin poikkeuksellista.
Ihmisen aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi ja identiteetti useilla vielä sen jälkeenkin. Transiutettu keho ei palaa enää ennalleen. Jos 26-vuotiasta kaduttaa, niin miten kestäviä päätöksiä päätöksiä lapsi tai nuori voi tehdä terveytensä, hedelmällisyytensä ja aikuisiän seksuaalisuuden suhteen?
Lapsi tai nuori? Mistä sä keksit että hän on tehnyt lapsena tai nuorena päätöksiä?
Yleisellä tasolla, pahvi. Minkä ikäinen ihminen voi oikeasti antaa (tietoon perustuvan) suostumuksen terveyteensä, hedelmällisyyteensä, kehon eheyteen ja seksuaalisuuteen rajusti ja lopullisesti vaikuttavissa asioissa. Miten hoitoja antavat tahot voivat olla varmoja, että päätös on pysyvä, se kai on tavoite? Ellet sitten ole tätä: "katujat ovat mokanneita cissuja" -osastoa.
Aikuinen ihminen, ihan kuten kaikessa päätöksenteossa. Hoitoja antavan tahon ei tarvitsekaan olla varmoja, vastuu on ihmisellä itsellään. Katujat ei varmasti ole cissuja, heille kun ei tule edes mieleen olevansa transsukupuolisia.
Todella yksinkertainen näkemys. Aikuisellakin ihmisellä voi olla kaikenlaisia tietoisen päätösvaltaisuuden rajoitteita. Transhaluihin voivat vaikuttaa erilaiset mt-ongelmat, traumat, kaltoinkohtelu, epävakaat kotiolot, seksuaalinen väkivalta, kehonkuvan häiriöt, sisäistetty ja yhteisön homofobia, kiusaaminen, dissosiaatiohäiriö, autismikirjolle kuuluminen ja onhan näitä. On todella naiivia letkauttaa: "kikkelis kokkelis, ite läksit", jos noita edellä mainittuja tekijöitä ei ole suljettu pois.
Miten sä ne suljet pois? Transdiagnoosin kriteerit on niin hyvät kun ne voi olla sillä tiedolla mikä meillä nyt on. Katujia on vähän, onnistumisia moninverroin enemmän. Naiivia on ajatella että olisi olemassa 100% hoito- tai diagnoositarkkuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Terveiden kehonosien amputointi ja yliannostus testosteronia on jotain muuta kuin identiteetin hakemista.
Niin, ne on hoitoja, jotka hän on identiteettiä haliessaan halunnut.
Onhan se helppo letkautella. Onko hän silloin ollut kykenevä antamaan suostumuksen? Onko katuminen potilaan vai hoitojärjestelmän virhe? Eikö transius olekaan synnynäinen ja pysyvä ominaisuus? Onko transitioon kannustava tai jopa painostava transyhteisö osasyyllinen?
Tässä aihepiirissä se transitioon kannustava ja jopa painostava trans & sateenkaariyhteisö on ilmiselvä syyllinen, koska se ei huomioi lainkaan, että noin 90%:lla se sukupuoli-identiteetti korjaantuu henkisellä tasolla iän karttuessa täysin automaattisesti. Jos tällaista nuorta ei ryhdytä muuttamaan, vaan hän saa pelkkää tukea ja ymmärrystä, hän tottuu alkuperäiseen sukupuoleensa noin 20-26 vuoden iässä. Heistä noin 80% jatkaa elämäänsä homoseksuaalina, siis suhteissa saman sukupuolen kanssa. Näin se on aina ollut, koska ei tämä ole mikään uusi ilmiö, vaan käytännössä jokaisen teinin henkisen kasvun vaihe, jonka jokainen kohtaa jollain tasolla. Jos homoksi synnyttäisiin, heidän aivoistaan, geeneistään, DNA:staan tms. löytyisi merkkejä siitä, verrattuna heteroksi syntyneeseen. Koska mikään muu kuin seksuaalinen identiteetti ei erota heitä perusheterosta, kyse on henkisen puolen muutoksesta, joka syntyy kasvatuksen, kokemuksen jne. ulkoisten tekijöitten kautta. Miksi näitä nuoria tuputetaan sukupuolenkorjaukseen, kun esim. obese tai kansankielellä sairaalloisen ylipainoisia ei tuputeta lihavuusleikkauksiiin, vaikka obesity on henkeä uhkaava tila. Siksi, että lihavuutta ihannoidaan, vaikka se on henkeä uhkaava tila. Sen ihannointi syntyy samoista syistä, ts. sekin liittyy seksuaali-identiteettien häiriöihin, koska osaa miehistä kiihottaa kaikkein eniten valtavan ylipainoiset naiset. Miksi sukupuolestaan epävarma lapsi tarvitsee pakosta sukupuolenkorjaushoitoa, mutta kaloriaddikti aikuinen saa olla, on suorastaan loukkaus yrittää ohjata häntä lihavuusleikkaukseen? Siksi, ettei tässä ole mitään järkeä saati logiikkaa takana, vaan pelkästään haluja. Nykytrendien mukaan maailman pitää muuttua, pitää sopeutua yksilöiden halutilojen mukaan, muuten kaikki on paskaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Terveiden kehonosien amputointi ja yliannostus testosteronia on jotain muuta kuin identiteetin hakemista.
Niin, ne on hoitoja, jotka hän on identiteettiä haliessaan halunnut.
Onhan se helppo letkautella. Onko hän silloin ollut kykenevä antamaan suostumuksen? Onko katuminen potilaan vai hoitojärjestelmän virhe? Eikö transius olekaan synnynäinen ja pysyvä ominaisuus? Onko transitioon kannustava tai jopa painostava transyhteisö osasyyllinen?
Tottakai on ollut kykenevä, kun ei ole ollut psykoosissa tai juridisesti vajaavaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Juurikin näin. Kauhistelijat ilmeisesti ajattelee että kaikki transhoidot pitäisi kieltää alle 30-vuotiailta. Tämänkään ihmisen diagnoosi ei ole ollut väärä, hoidot on ollut hänenkin mielestään hyvä asia, hän nyt vaan käy prosessia edelleen 26-vuotiaana mikä on hyvin poikkeuksellista.
Ihmisen aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi ja identiteetti useilla vielä sen jälkeenkin. Transiutettu keho ei palaa enää ennalleen. Jos 26-vuotiasta kaduttaa, niin miten kestäviä päätöksiä päätöksiä lapsi tai nuori voi tehdä terveytensä, hedelmällisyytensä ja aikuisiän seksuaalisuuden suhteen?
Lapsi tai nuori? Mistä sä keksit että hän on tehnyt lapsena tai nuorena päätöksiä?
Yleisellä tasolla, pahvi. Minkä ikäinen ihminen voi oikeasti antaa (tietoon perustuvan) suostumuksen terveyteensä, hedelmällisyyteensä, kehon eheyteen ja seksuaalisuuteen rajusti ja lopullisesti vaikuttavissa asioissa. Miten hoitoja antavat tahot voivat olla varmoja, että päätös on pysyvä, se kai on tavoite? Ellet sitten ole tätä: "katujat ovat mokanneita cissuja" -osastoa.
Aikuinen ihminen, ihan kuten kaikessa päätöksenteossa. Hoitoja antavan tahon ei tarvitsekaan olla varmoja, vastuu on ihmisellä itsellään. Katujat ei varmasti ole cissuja, heille kun ei tule edes mieleen olevansa transsukupuolisia.
Todella yksinkertainen näkemys. Aikuisellakin ihmisellä voi olla kaikenlaisia tietoisen päätösvaltaisuuden rajoitteita. Transhaluihin voivat vaikuttaa erilaiset mt-ongelmat, traumat, kaltoinkohtelu, epävakaat kotiolot, seksuaalinen väkivalta, kehonkuvan häiriöt, sisäistetty ja yhteisön homofobia, kiusaaminen, dissosiaatiohäiriö, autismikirjolle kuuluminen ja onhan näitä. On todella naiivia letkauttaa: "kikkelis kokkelis, ite läksit", jos noita edellä mainittuja tekijöitä ei ole suljettu pois.
Miten sä ne suljet pois? Transdiagnoosin kriteerit on niin hyvät kun ne voi olla sillä tiedolla mikä meillä nyt on. Katujia on vähän, onnistumisia moninverroin enemmän. Naiivia on ajatella että olisi olemassa 100% hoito- tai diagnoositarkkuus.
Viittaat nyt vanhoihin ja epätarkkoihin katujatilastoihin. Ennen transiutettiin erilaista kohderyhmää kuin nykyään. Nyt transiutetaan nuorempaa ja häilyvämpää väkeä ja aktivistit vielä vaativat kaikesta portinvartioinnista luopumista. Katujatilastoihin vaikuttaa myös se, että transiutetun täytyy itse ilmoittaa katumisesta hoitopaikkaan, eivätkä klinikat/kirurgit suorita mitään pidemmän aikavälin jälkiseurantaa. Kaltiala arvioi, että Suomessa katujia saattaisi tällä hetkellä olla jopa 5-10 prosenttia, mikä kuulostaa jo aika hurjalta. Maailmalla on väläytelty lukuja jopa 20 prosentista ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Terveiden kehonosien amputointi ja yliannostus testosteronia on jotain muuta kuin identiteetin hakemista.
Niin, ne on hoitoja, jotka hän on identiteettiä haliessaan halunnut.
Onhan se helppo letkautella. Onko hän silloin ollut kykenevä antamaan suostumuksen? Onko katuminen potilaan vai hoitojärjestelmän virhe? Eikö transius olekaan synnynäinen ja pysyvä ominaisuus? Onko transitioon kannustava tai jopa painostava transyhteisö osasyyllinen?
Ei ole osasyyllisiä. Syytätkö muita, jos hankit pillerit ja saat veritulpan? Syytätkö muita, jos saat rokotehaitan? Ihan saat itseäsi syyttää valinnoistasi.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Juurikin näin. Kauhistelijat ilmeisesti ajattelee että kaikki transhoidot pitäisi kieltää alle 30-vuotiailta. Tämänkään ihmisen diagnoosi ei ole ollut väärä, hoidot on ollut hänenkin mielestään hyvä asia, hän nyt vaan käy prosessia edelleen 26-vuotiaana mikä on hyvin poikkeuksellista.
Ihmisen aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi ja identiteetti useilla vielä sen jälkeenkin. Transiutettu keho ei palaa enää ennalleen. Jos 26-vuotiasta kaduttaa, niin miten kestäviä päätöksiä päätöksiä lapsi tai nuori voi tehdä terveytensä, hedelmällisyytensä ja aikuisiän seksuaalisuuden suhteen?
Lapsi tai nuori? Mistä sä keksit että hän on tehnyt lapsena tai nuorena päätöksiä?
Yleisellä tasolla, pahvi. Minkä ikäinen ihminen voi oikeasti antaa (tietoon perustuvan) suostumuksen terveyteensä, hedelmällisyyteensä, kehon eheyteen ja seksuaalisuuteen rajusti ja lopullisesti vaikuttavissa asioissa. Miten hoitoja antavat tahot voivat olla varmoja, että päätös on pysyvä, se kai on tavoite? Ellet sitten ole tätä: "katujat ovat mokanneita cissuja" -osastoa.
Aikuinen ihminen, ihan kuten kaikessa päätöksenteossa. Hoitoja antavan tahon ei tarvitsekaan olla varmoja, vastuu on ihmisellä itsellään. Katujat ei varmasti ole cissuja, heille kun ei tule edes mieleen olevansa transsukupuolisia.
Todella yksinkertainen näkemys. Aikuisellakin ihmisellä voi olla kaikenlaisia tietoisen päätösvaltaisuuden rajoitteita. Transhaluihin voivat vaikuttaa erilaiset mt-ongelmat, traumat, kaltoinkohtelu, epävakaat kotiolot, seksuaalinen väkivalta, kehonkuvan häiriöt, sisäistetty ja yhteisön homofobia, kiusaaminen, dissosiaatiohäiriö, autismikirjolle kuuluminen ja onhan näitä. On todella naiivia letkauttaa: "kikkelis kokkelis, ite läksit", jos noita edellä mainittuja tekijöitä ei ole suljettu pois.
Miten sä ne suljet pois? Transdiagnoosin kriteerit on niin hyvät kun ne voi olla sillä tiedolla mikä meillä nyt on. Katujia on vähän, onnistumisia moninverroin enemmän. Naiivia on ajatella että olisi olemassa 100% hoito- tai diagnoositarkkuus.
Viittaat nyt vanhoihin ja epätarkkoihin katujatilastoihin. Ennen transiutettiin erilaista kohderyhmää kuin nykyään. Nyt transiutetaan nuorempaa ja häilyvämpää väkeä ja aktivistit vielä vaativat kaikesta portinvartioinnista luopumista. Katujatilastoihin vaikuttaa myös se, että transiutetun täytyy itse ilmoittaa katumisesta hoitopaikkaan, eivätkä klinikat/kirurgit suorita mitään pidemmän aikavälin jälkiseurantaa. Kaltiala arvioi, että Suomessa katujia saattaisi tällä hetkellä olla jopa 5-10 prosenttia, mikä kuulostaa jo aika hurjalta. Maailmalla on väläytelty lukuja jopa 20 prosentista ylöspäin.
En viitannut mihinkään tilastoon. 20% on aika kaukana vielä siitä että katujia olisi enemmän kuin ei-katujia. Sori
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...
Tosi hyvä että on Miroja, jotka uskaltavat tuoda esiin, että katuvat päätöksiään. Ovat sitten esimerkkinä nuorille, jotka varmasti miettivät asiaa tarkemmin. Ymmärryksen lisääntyessä heille voidaan näin antaa myös enemmän vapauksia ja vastuuta päätöksistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Terveiden kehonosien amputointi ja yliannostus testosteronia on jotain muuta kuin identiteetin hakemista.
Niin, ne on hoitoja, jotka hän on identiteettiä haliessaan halunnut.
Onhan se helppo letkautella. Onko hän silloin ollut kykenevä antamaan suostumuksen? Onko katuminen potilaan vai hoitojärjestelmän virhe? Eikö transius olekaan synnynäinen ja pysyvä ominaisuus? Onko transitioon kannustava tai jopa painostava transyhteisö osasyyllinen?
Ei ole osasyyllisiä. Syytätkö muita, jos hankit pillerit ja saat veritulpan? Syytätkö muita, jos saat rokotehaitan? Ihan saat itseäsi syyttää valinnoistasi.
-eriMielestäsi henkilö tai yhteisö, joka ohjeistaa nuorta kuinka transpolin "temppurata" ohitetaan, kehottaa valehtelemaan mt-ongelmista, tai antaa idealisoidun kuvan transitiosta, ei ole missään vastuussa? Edes moraalisessa vastuussa?
Logiikallasi myöskään eheytymiseen painostavalla uskonnollisella yhteisöllä ei ole mitään vastuuta homoseksuaalien kärsimyksistä, itsepä halusivat eheytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Juurikin näin. Kauhistelijat ilmeisesti ajattelee että kaikki transhoidot pitäisi kieltää alle 30-vuotiailta. Tämänkään ihmisen diagnoosi ei ole ollut väärä, hoidot on ollut hänenkin mielestään hyvä asia, hän nyt vaan käy prosessia edelleen 26-vuotiaana mikä on hyvin poikkeuksellista.
Ihmisen aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi ja identiteetti useilla vielä sen jälkeenkin. Transiutettu keho ei palaa enää ennalleen. Jos 26-vuotiasta kaduttaa, niin miten kestäviä päätöksiä päätöksiä lapsi tai nuori voi tehdä terveytensä, hedelmällisyytensä ja aikuisiän seksuaalisuuden suhteen?
Lapsi tai nuori? Mistä sä keksit että hän on tehnyt lapsena tai nuorena päätöksiä?
Yleisellä tasolla, pahvi. Minkä ikäinen ihminen voi oikeasti antaa (tietoon perustuvan) suostumuksen terveyteensä, hedelmällisyyteensä, kehon eheyteen ja seksuaalisuuteen rajusti ja lopullisesti vaikuttavissa asioissa. Miten hoitoja antavat tahot voivat olla varmoja, että päätös on pysyvä, se kai on tavoite? Ellet sitten ole tätä: "katujat ovat mokanneita cissuja" -osastoa.
Aikuinen ihminen, ihan kuten kaikessa päätöksenteossa. Hoitoja antavan tahon ei tarvitsekaan olla varmoja, vastuu on ihmisellä itsellään. Katujat ei varmasti ole cissuja, heille kun ei tule edes mieleen olevansa transsukupuolisia.
Todella yksinkertainen näkemys. Aikuisellakin ihmisellä voi olla kaikenlaisia tietoisen päätösvaltaisuuden rajoitteita. Transhaluihin voivat vaikuttaa erilaiset mt-ongelmat, traumat, kaltoinkohtelu, epävakaat kotiolot, seksuaalinen väkivalta, kehonkuvan häiriöt, sisäistetty ja yhteisön homofobia, kiusaaminen, dissosiaatiohäiriö, autismikirjolle kuuluminen ja onhan näitä. On todella naiivia letkauttaa: "kikkelis kokkelis, ite läksit", jos noita edellä mainittuja tekijöitä ei ole suljettu pois.
Miten sä ne suljet pois? Transdiagnoosin kriteerit on niin hyvät kun ne voi olla sillä tiedolla mikä meillä nyt on. Katujia on vähän, onnistumisia moninverroin enemmän. Naiivia on ajatella että olisi olemassa 100% hoito- tai diagnoositarkkuus.
Viittaat nyt vanhoihin ja epätarkkoihin katujatilastoihin. Ennen transiutettiin erilaista kohderyhmää kuin nykyään. Nyt transiutetaan nuorempaa ja häilyvämpää väkeä ja aktivistit vielä vaativat kaikesta portinvartioinnista luopumista. Katujatilastoihin vaikuttaa myös se, että transiutetun täytyy itse ilmoittaa katumisesta hoitopaikkaan, eivätkä klinikat/kirurgit suorita mitään pidemmän aikavälin jälkiseurantaa. Kaltiala arvioi, että Suomessa katujia saattaisi tällä hetkellä olla jopa 5-10 prosenttia, mikä kuulostaa jo aika hurjalta. Maailmalla on väläytelty lukuja jopa 20 prosentista ylöspäin.
En viitannut mihinkään tilastoon. 20% on aika kaukana vielä siitä että katujia olisi enemmän kuin ei-katujia. Sori
Kuinka paljon katujia pitäisi olla, ennen kuin se muodostuu ongelmaksi, joka pitäisi huomioida transprosessissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Terveiden kehonosien amputointi ja yliannostus testosteronia on jotain muuta kuin identiteetin hakemista.
Niin, ne on hoitoja, jotka hän on identiteettiä haliessaan halunnut.
Onhan se helppo letkautella. Onko hän silloin ollut kykenevä antamaan suostumuksen? Onko katuminen potilaan vai hoitojärjestelmän virhe? Eikö transius olekaan synnynäinen ja pysyvä ominaisuus? Onko transitioon kannustava tai jopa painostava transyhteisö osasyyllinen?
Ei ole osasyyllisiä. Syytätkö muita, jos hankit pillerit ja saat veritulpan? Syytätkö muita, jos saat rokotehaitan? Ihan saat itseäsi syyttää valinnoistasi.
-eriMielestäsi henkilö tai yhteisö, joka ohjeistaa nuorta kuinka transpolin "temppurata" ohitetaan, kehottaa valehtelemaan mt-ongelmista, tai antaa idealisoidun kuvan transitiosta, ei ole missään vastuussa? Edes moraalisessa vastuussa?
Logiikallasi myöskään eheytymiseen painostavalla uskonnollisella yhteisöllä ei ole mitään vastuuta homoseksuaalien kärsimyksistä, itsepä halusivat eheytyä.
Moraalinen vastuu tottakai, kuten kaikilla meillä missä tahansa asiassa. eheytys on sit jo manipulaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Juurikin näin. Kauhistelijat ilmeisesti ajattelee että kaikki transhoidot pitäisi kieltää alle 30-vuotiailta. Tämänkään ihmisen diagnoosi ei ole ollut väärä, hoidot on ollut hänenkin mielestään hyvä asia, hän nyt vaan käy prosessia edelleen 26-vuotiaana mikä on hyvin poikkeuksellista.
Ihmisen aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi ja identiteetti useilla vielä sen jälkeenkin. Transiutettu keho ei palaa enää ennalleen. Jos 26-vuotiasta kaduttaa, niin miten kestäviä päätöksiä päätöksiä lapsi tai nuori voi tehdä terveytensä, hedelmällisyytensä ja aikuisiän seksuaalisuuden suhteen?
Lapsi tai nuori? Mistä sä keksit että hän on tehnyt lapsena tai nuorena päätöksiä?
Yleisellä tasolla, pahvi. Minkä ikäinen ihminen voi oikeasti antaa (tietoon perustuvan) suostumuksen terveyteensä, hedelmällisyyteensä, kehon eheyteen ja seksuaalisuuteen rajusti ja lopullisesti vaikuttavissa asioissa. Miten hoitoja antavat tahot voivat olla varmoja, että päätös on pysyvä, se kai on tavoite? Ellet sitten ole tätä: "katujat ovat mokanneita cissuja" -osastoa.
Aikuinen ihminen, ihan kuten kaikessa päätöksenteossa. Hoitoja antavan tahon ei tarvitsekaan olla varmoja, vastuu on ihmisellä itsellään. Katujat ei varmasti ole cissuja, heille kun ei tule edes mieleen olevansa transsukupuolisia.
Todella yksinkertainen näkemys. Aikuisellakin ihmisellä voi olla kaikenlaisia tietoisen päätösvaltaisuuden rajoitteita. Transhaluihin voivat vaikuttaa erilaiset mt-ongelmat, traumat, kaltoinkohtelu, epävakaat kotiolot, seksuaalinen väkivalta, kehonkuvan häiriöt, sisäistetty ja yhteisön homofobia, kiusaaminen, dissosiaatiohäiriö, autismikirjolle kuuluminen ja onhan näitä. On todella naiivia letkauttaa: "kikkelis kokkelis, ite läksit", jos noita edellä mainittuja tekijöitä ei ole suljettu pois.
Miten sä ne suljet pois? Transdiagnoosin kriteerit on niin hyvät kun ne voi olla sillä tiedolla mikä meillä nyt on. Katujia on vähän, onnistumisia moninverroin enemmän. Naiivia on ajatella että olisi olemassa 100% hoito- tai diagnoositarkkuus.
Viittaat nyt vanhoihin ja epätarkkoihin katujatilastoihin. Ennen transiutettiin erilaista kohderyhmää kuin nykyään. Nyt transiutetaan nuorempaa ja häilyvämpää väkeä ja aktivistit vielä vaativat kaikesta portinvartioinnista luopumista. Katujatilastoihin vaikuttaa myös se, että transiutetun täytyy itse ilmoittaa katumisesta hoitopaikkaan, eivätkä klinikat/kirurgit suorita mitään pidemmän aikavälin jälkiseurantaa. Kaltiala arvioi, että Suomessa katujia saattaisi tällä hetkellä olla jopa 5-10 prosenttia, mikä kuulostaa jo aika hurjalta. Maailmalla on väläytelty lukuja jopa 20 prosentista ylöspäin.
En viitannut mihinkään tilastoon. 20% on aika kaukana vielä siitä että katujia olisi enemmän kuin ei-katujia. Sori
Kuinka paljon katujia pitäisi olla, ennen kuin se muodostuu ongelmaksi, joka pitäisi huomioida transprosessissa?
Niin paljon että lopputulos olisi hoitojen kieltäminen. Ennen sitä kyse on kaikkeen hoitoon liittyvästä mahdollisuudesta. Sano joku hoito mikä on 100%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Terveiden kehonosien amputointi ja yliannostus testosteronia on jotain muuta kuin identiteetin hakemista.
Niin, ne on hoitoja, jotka hän on identiteettiä haliessaan halunnut.
Onhan se helppo letkautella. Onko hän silloin ollut kykenevä antamaan suostumuksen? Onko katuminen potilaan vai hoitojärjestelmän virhe? Eikö transius olekaan synnynäinen ja pysyvä ominaisuus? Onko transitioon kannustava tai jopa painostava transyhteisö osasyyllinen?
Ei ole osasyyllisiä. Syytätkö muita, jos hankit pillerit ja saat veritulpan? Syytätkö muita, jos saat rokotehaitan? Ihan saat itseäsi syyttää valinnoistasi.
-eriMielestäsi henkilö tai yhteisö, joka ohjeistaa nuorta kuinka transpolin "temppurata" ohitetaan, kehottaa valehtelemaan mt-ongelmista, tai antaa idealisoidun kuvan transitiosta, ei ole missään vastuussa? Edes moraalisessa vastuussa?
Logiikallasi myöskään eheytymiseen painostavalla uskonnollisella yhteisöllä ei ole mitään vastuuta homoseksuaalien kärsimyksistä, itsepä halusivat eheytyä.
Moraalinen vastuu tottakai, kuten kaikilla meillä missä tahansa asiassa. eheytys on sit jo manipulaatiota.
Entä eheytys homoseksuaalista transheteroksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Juurikin näin. Kauhistelijat ilmeisesti ajattelee että kaikki transhoidot pitäisi kieltää alle 30-vuotiailta. Tämänkään ihmisen diagnoosi ei ole ollut väärä, hoidot on ollut hänenkin mielestään hyvä asia, hän nyt vaan käy prosessia edelleen 26-vuotiaana mikä on hyvin poikkeuksellista.
Ihmisen aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi ja identiteetti useilla vielä sen jälkeenkin. Transiutettu keho ei palaa enää ennalleen. Jos 26-vuotiasta kaduttaa, niin miten kestäviä päätöksiä päätöksiä lapsi tai nuori voi tehdä terveytensä, hedelmällisyytensä ja aikuisiän seksuaalisuuden suhteen?
Lapsi tai nuori? Mistä sä keksit että hän on tehnyt lapsena tai nuorena päätöksiä?
Yleisellä tasolla, pahvi. Minkä ikäinen ihminen voi oikeasti antaa (tietoon perustuvan) suostumuksen terveyteensä, hedelmällisyyteensä, kehon eheyteen ja seksuaalisuuteen rajusti ja lopullisesti vaikuttavissa asioissa. Miten hoitoja antavat tahot voivat olla varmoja, että päätös on pysyvä, se kai on tavoite? Ellet sitten ole tätä: "katujat ovat mokanneita cissuja" -osastoa.
Aikuinen ihminen, ihan kuten kaikessa päätöksenteossa. Hoitoja antavan tahon ei tarvitsekaan olla varmoja, vastuu on ihmisellä itsellään. Katujat ei varmasti ole cissuja, heille kun ei tule edes mieleen olevansa transsukupuolisia.
Todella yksinkertainen näkemys. Aikuisellakin ihmisellä voi olla kaikenlaisia tietoisen päätösvaltaisuuden rajoitteita. Transhaluihin voivat vaikuttaa erilaiset mt-ongelmat, traumat, kaltoinkohtelu, epävakaat kotiolot, seksuaalinen väkivalta, kehonkuvan häiriöt, sisäistetty ja yhteisön homofobia, kiusaaminen, dissosiaatiohäiriö, autismikirjolle kuuluminen ja onhan näitä. On todella naiivia letkauttaa: "kikkelis kokkelis, ite läksit", jos noita edellä mainittuja tekijöitä ei ole suljettu pois.
Miten sä ne suljet pois? Transdiagnoosin kriteerit on niin hyvät kun ne voi olla sillä tiedolla mikä meillä nyt on. Katujia on vähän, onnistumisia moninverroin enemmän. Naiivia on ajatella että olisi olemassa 100% hoito- tai diagnoositarkkuus.
Viittaat nyt vanhoihin ja epätarkkoihin katujatilastoihin. Ennen transiutettiin erilaista kohderyhmää kuin nykyään. Nyt transiutetaan nuorempaa ja häilyvämpää väkeä ja aktivistit vielä vaativat kaikesta portinvartioinnista luopumista. Katujatilastoihin vaikuttaa myös se, että transiutetun täytyy itse ilmoittaa katumisesta hoitopaikkaan, eivätkä klinikat/kirurgit suorita mitään pidemmän aikavälin jälkiseurantaa. Kaltiala arvioi, että Suomessa katujia saattaisi tällä hetkellä olla jopa 5-10 prosenttia, mikä kuulostaa jo aika hurjalta. Maailmalla on väläytelty lukuja jopa 20 prosentista ylöspäin.
En viitannut mihinkään tilastoon. 20% on aika kaukana vielä siitä että katujia olisi enemmän kuin ei-katujia. Sori
Kuinka paljon katujia pitäisi olla, ennen kuin se muodostuu ongelmaksi, joka pitäisi huomioida transprosessissa?
Taas täällä heräsi nämä tunnemanipulaattorit. Miten tuo sun harrastama moraalilla päähän lyönti eroaa vihaamastasi vaikuttamisesta?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Terveiden kehonosien amputointi ja yliannostus testosteronia on jotain muuta kuin identiteetin hakemista.
Niin, ne on hoitoja, jotka hän on identiteettiä haliessaan halunnut.
Onhan se helppo letkautella. Onko hän silloin ollut kykenevä antamaan suostumuksen? Onko katuminen potilaan vai hoitojärjestelmän virhe? Eikö transius olekaan synnynäinen ja pysyvä ominaisuus? Onko transitioon kannustava tai jopa painostava transyhteisö osasyyllinen?
Ei ole osasyyllisiä. Syytätkö muita, jos hankit pillerit ja saat veritulpan? Syytätkö muita, jos saat rokotehaitan? Ihan saat itseäsi syyttää valinnoistasi.
-eriMielestäsi henkilö tai yhteisö, joka ohjeistaa nuorta kuinka transpolin "temppurata" ohitetaan, kehottaa valehtelemaan mt-ongelmista, tai antaa idealisoidun kuvan transitiosta, ei ole missään vastuussa? Edes moraalisessa vastuussa?
Logiikallasi myöskään eheytymiseen painostavalla uskonnollisella yhteisöllä ei ole mitään vastuuta homoseksuaalien kärsimyksistä, itsepä halusivat eheytyä.
Moraalinen vastuu tottakai, kuten kaikilla meillä missä tahansa asiassa. eheytys on sit jo manipulaatiota.
Entä eheytys homoseksuaalista transheteroksi?
Eheytys kuin eheytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Juurikin näin. Kauhistelijat ilmeisesti ajattelee että kaikki transhoidot pitäisi kieltää alle 30-vuotiailta. Tämänkään ihmisen diagnoosi ei ole ollut väärä, hoidot on ollut hänenkin mielestään hyvä asia, hän nyt vaan käy prosessia edelleen 26-vuotiaana mikä on hyvin poikkeuksellista.
Ihmisen aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi ja identiteetti useilla vielä sen jälkeenkin. Transiutettu keho ei palaa enää ennalleen. Jos 26-vuotiasta kaduttaa, niin miten kestäviä päätöksiä päätöksiä lapsi tai nuori voi tehdä terveytensä, hedelmällisyytensä ja aikuisiän seksuaalisuuden suhteen?
Lapsi tai nuori? Mistä sä keksit että hän on tehnyt lapsena tai nuorena päätöksiä?
Yleisellä tasolla, pahvi. Minkä ikäinen ihminen voi oikeasti antaa (tietoon perustuvan) suostumuksen terveyteensä, hedelmällisyyteensä, kehon eheyteen ja seksuaalisuuteen rajusti ja lopullisesti vaikuttavissa asioissa. Miten hoitoja antavat tahot voivat olla varmoja, että päätös on pysyvä, se kai on tavoite? Ellet sitten ole tätä: "katujat ovat mokanneita cissuja" -osastoa.
Aikuinen ihminen, ihan kuten kaikessa päätöksenteossa. Hoitoja antavan tahon ei tarvitsekaan olla varmoja, vastuu on ihmisellä itsellään. Katujat ei varmasti ole cissuja, heille kun ei tule edes mieleen olevansa transsukupuolisia.
Todella yksinkertainen näkemys. Aikuisellakin ihmisellä voi olla kaikenlaisia tietoisen päätösvaltaisuuden rajoitteita. Transhaluihin voivat vaikuttaa erilaiset mt-ongelmat, traumat, kaltoinkohtelu, epävakaat kotiolot, seksuaalinen väkivalta, kehonkuvan häiriöt, sisäistetty ja yhteisön homofobia, kiusaaminen, dissosiaatiohäiriö, autismikirjolle kuuluminen ja onhan näitä. On todella naiivia letkauttaa: "kikkelis kokkelis, ite läksit", jos noita edellä mainittuja tekijöitä ei ole suljettu pois.
Miten sä ne suljet pois? Transdiagnoosin kriteerit on niin hyvät kun ne voi olla sillä tiedolla mikä meillä nyt on. Katujia on vähän, onnistumisia moninverroin enemmän. Naiivia on ajatella että olisi olemassa 100% hoito- tai diagnoositarkkuus.
Viittaat nyt vanhoihin ja epätarkkoihin katujatilastoihin. Ennen transiutettiin erilaista kohderyhmää kuin nykyään. Nyt transiutetaan nuorempaa ja häilyvämpää väkeä ja aktivistit vielä vaativat kaikesta portinvartioinnista luopumista. Katujatilastoihin vaikuttaa myös se, että transiutetun täytyy itse ilmoittaa katumisesta hoitopaikkaan, eivätkä klinikat/kirurgit suorita mitään pidemmän aikavälin jälkiseurantaa. Kaltiala arvioi, että Suomessa katujia saattaisi tällä hetkellä olla jopa 5-10 prosenttia, mikä kuulostaa jo aika hurjalta. Maailmalla on väläytelty lukuja jopa 20 prosentista ylöspäin.
En viitannut mihinkään tilastoon. 20% on aika kaukana vielä siitä että katujia olisi enemmän kuin ei-katujia. Sori
Kuinka paljon katujia pitäisi olla, ennen kuin se muodostuu ongelmaksi, joka pitäisi huomioida transprosessissa?
Transoikeuksiahan on painotettu tässä enemmistön oikeuksien ohi sillä perusteella että he ovat haavoittuva vähemmistö. Eikö tällä logiikalla katujien oikeudet ja edut tulisi ottaa nykyistä paremmin huomioon, ovathan ne vielä transejakin pienempi ja haavoittuvampi vähemmistö?
Mutta transaktivistit huutavat katjuat hiljaiseksi, nämä eivät olleet oikeita transeja, oma vika kun lähdit hoitoihin, älä levitä transfobiaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Juurikin näin. Kauhistelijat ilmeisesti ajattelee että kaikki transhoidot pitäisi kieltää alle 30-vuotiailta. Tämänkään ihmisen diagnoosi ei ole ollut väärä, hoidot on ollut hänenkin mielestään hyvä asia, hän nyt vaan käy prosessia edelleen 26-vuotiaana mikä on hyvin poikkeuksellista.
Ihmisen aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi ja identiteetti useilla vielä sen jälkeenkin. Transiutettu keho ei palaa enää ennalleen. Jos 26-vuotiasta kaduttaa, niin miten kestäviä päätöksiä päätöksiä lapsi tai nuori voi tehdä terveytensä, hedelmällisyytensä ja aikuisiän seksuaalisuuden suhteen?
Lapsi tai nuori? Mistä sä keksit että hän on tehnyt lapsena tai nuorena päätöksiä?
Yleisellä tasolla, pahvi. Minkä ikäinen ihminen voi oikeasti antaa (tietoon perustuvan) suostumuksen terveyteensä, hedelmällisyyteensä, kehon eheyteen ja seksuaalisuuteen rajusti ja lopullisesti vaikuttavissa asioissa. Miten hoitoja antavat tahot voivat olla varmoja, että päätös on pysyvä, se kai on tavoite? Ellet sitten ole tätä: "katujat ovat mokanneita cissuja" -osastoa.
Aikuinen ihminen, ihan kuten kaikessa päätöksenteossa. Hoitoja antavan tahon ei tarvitsekaan olla varmoja, vastuu on ihmisellä itsellään. Katujat ei varmasti ole cissuja, heille kun ei tule edes mieleen olevansa transsukupuolisia.
Todella yksinkertainen näkemys. Aikuisellakin ihmisellä voi olla kaikenlaisia tietoisen päätösvaltaisuuden rajoitteita. Transhaluihin voivat vaikuttaa erilaiset mt-ongelmat, traumat, kaltoinkohtelu, epävakaat kotiolot, seksuaalinen väkivalta, kehonkuvan häiriöt, sisäistetty ja yhteisön homofobia, kiusaaminen, dissosiaatiohäiriö, autismikirjolle kuuluminen ja onhan näitä. On todella naiivia letkauttaa: "kikkelis kokkelis, ite läksit", jos noita edellä mainittuja tekijöitä ei ole suljettu pois.
Miten sä ne suljet pois? Transdiagnoosin kriteerit on niin hyvät kun ne voi olla sillä tiedolla mikä meillä nyt on. Katujia on vähän, onnistumisia moninverroin enemmän. Naiivia on ajatella että olisi olemassa 100% hoito- tai diagnoositarkkuus.
Viittaat nyt vanhoihin ja epätarkkoihin katujatilastoihin. Ennen transiutettiin erilaista kohderyhmää kuin nykyään. Nyt transiutetaan nuorempaa ja häilyvämpää väkeä ja aktivistit vielä vaativat kaikesta portinvartioinnista luopumista. Katujatilastoihin vaikuttaa myös se, että transiutetun täytyy itse ilmoittaa katumisesta hoitopaikkaan, eivätkä klinikat/kirurgit suorita mitään pidemmän aikavälin jälkiseurantaa. Kaltiala arvioi, että Suomessa katujia saattaisi tällä hetkellä olla jopa 5-10 prosenttia, mikä kuulostaa jo aika hurjalta. Maailmalla on väläytelty lukuja jopa 20 prosentista ylöspäin.
En viitannut mihinkään tilastoon. 20% on aika kaukana vielä siitä että katujia olisi enemmän kuin ei-katujia. Sori
Kuinka paljon katujia pitäisi olla, ennen kuin se muodostuu ongelmaksi, joka pitäisi huomioida transprosessissa?
Niin paljon että lopputulos olisi hoitojen kieltäminen. Ennen sitä kyse on kaikkeen hoitoon liittyvästä mahdollisuudesta. Sano joku hoito mikä on 100%?
Transhoidot vievät kehollisen eheyden, terveyden, lisääntymiskyvyn ja lapsilla/nuorilla myös seksuaalisuuden. Transhoidoilla ei ole myöskään todettu olevan kohentavaa vaikutusta mielenterveyteen. Muita vastaavilla tuloksilla toteutuvia hoitoja ei tehdä kuin vasta silloin, kun on hengenlähdön riski.
Kakaroille suunnatussa Sims-pelissäkin voi nyt tehdä lapsista transeja, saat rintojenpoistoarvet ja vaikka binderin.
Eivvitttumitäpaskaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Juurikin näin. Kauhistelijat ilmeisesti ajattelee että kaikki transhoidot pitäisi kieltää alle 30-vuotiailta. Tämänkään ihmisen diagnoosi ei ole ollut väärä, hoidot on ollut hänenkin mielestään hyvä asia, hän nyt vaan käy prosessia edelleen 26-vuotiaana mikä on hyvin poikkeuksellista.
Ihmisen aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi ja identiteetti useilla vielä sen jälkeenkin. Transiutettu keho ei palaa enää ennalleen. Jos 26-vuotiasta kaduttaa, niin miten kestäviä päätöksiä päätöksiä lapsi tai nuori voi tehdä terveytensä, hedelmällisyytensä ja aikuisiän seksuaalisuuden suhteen?
Lapsi tai nuori? Mistä sä keksit että hän on tehnyt lapsena tai nuorena päätöksiä?
Yleisellä tasolla, pahvi. Minkä ikäinen ihminen voi oikeasti antaa (tietoon perustuvan) suostumuksen terveyteensä, hedelmällisyyteensä, kehon eheyteen ja seksuaalisuuteen rajusti ja lopullisesti vaikuttavissa asioissa. Miten hoitoja antavat tahot voivat olla varmoja, että päätös on pysyvä, se kai on tavoite? Ellet sitten ole tätä: "katujat ovat mokanneita cissuja" -osastoa.
Aikuinen ihminen, ihan kuten kaikessa päätöksenteossa. Hoitoja antavan tahon ei tarvitsekaan olla varmoja, vastuu on ihmisellä itsellään. Katujat ei varmasti ole cissuja, heille kun ei tule edes mieleen olevansa transsukupuolisia.
Todella yksinkertainen näkemys. Aikuisellakin ihmisellä voi olla kaikenlaisia tietoisen päätösvaltaisuuden rajoitteita. Transhaluihin voivat vaikuttaa erilaiset mt-ongelmat, traumat, kaltoinkohtelu, epävakaat kotiolot, seksuaalinen väkivalta, kehonkuvan häiriöt, sisäistetty ja yhteisön homofobia, kiusaaminen, dissosiaatiohäiriö, autismikirjolle kuuluminen ja onhan näitä. On todella naiivia letkauttaa: "kikkelis kokkelis, ite läksit", jos noita edellä mainittuja tekijöitä ei ole suljettu pois.
Miten sä ne suljet pois? Transdiagnoosin kriteerit on niin hyvät kun ne voi olla sillä tiedolla mikä meillä nyt on. Katujia on vähän, onnistumisia moninverroin enemmän. Naiivia on ajatella että olisi olemassa 100% hoito- tai diagnoositarkkuus.
Viittaat nyt vanhoihin ja epätarkkoihin katujatilastoihin. Ennen transiutettiin erilaista kohderyhmää kuin nykyään. Nyt transiutetaan nuorempaa ja häilyvämpää väkeä ja aktivistit vielä vaativat kaikesta portinvartioinnista luopumista. Katujatilastoihin vaikuttaa myös se, että transiutetun täytyy itse ilmoittaa katumisesta hoitopaikkaan, eivätkä klinikat/kirurgit suorita mitään pidemmän aikavälin jälkiseurantaa. Kaltiala arvioi, että Suomessa katujia saattaisi tällä hetkellä olla jopa 5-10 prosenttia, mikä kuulostaa jo aika hurjalta. Maailmalla on väläytelty lukuja jopa 20 prosentista ylöspäin.
En viitannut mihinkään tilastoon. 20% on aika kaukana vielä siitä että katujia olisi enemmän kuin ei-katujia. Sori
Kuinka paljon katujia pitäisi olla, ennen kuin se muodostuu ongelmaksi, joka pitäisi huomioida transprosessissa?
Taas täällä heräsi nämä tunnemanipulaattorit. Miten tuo sun harrastama moraalilla päähän lyönti eroaa vihaamastasi vaikuttamisesta?
-eriMillaisia moraalisesti päteviä argumentteja transaktivistit tai muut itsemäärittelyn kannattajat ovat pystyneet esittämään? En pidätä hengitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-50687259
Haluan olla taas Mira
" Elettyään vuosia transmiehenä 26-vuotias Mira haluaa olla jälleen nainen. Kun hän päätti teini-ikäisenä korjata sukupuolensa mieheksi, päätös tuntui oikealta, ja niin se aluksi olikin. Transmiehenä Mira tunsi olevansa vapaampi kuin naisena, ja hänen oli helpompaa ilmaista itseään. Nyt hän haluaa kuitenkin palata naiseksi. Dokumentti nuoresta ihmisestä, joka hakee sukupuoli-identiteettiään."
Dokumentissa mainitaan vain ohimennen hormoonit ja sen että keho ei enää niitä tuota. Sehän tarkoittaa vuosikymmenien hormoonikorvaushoitoa... Kyllä lääkeyhtiöt on mielissään...Tosi nuoresta ihmisestä. Varmaan on tarkoitus shokeerata, mutta tässä nyt ei ollut mitään kauhisteltavaa. Jos 26-vuotias hakee identiteettiään, hakekoon, aika harva hakee.
Juurikin näin. Kauhistelijat ilmeisesti ajattelee että kaikki transhoidot pitäisi kieltää alle 30-vuotiailta. Tämänkään ihmisen diagnoosi ei ole ollut väärä, hoidot on ollut hänenkin mielestään hyvä asia, hän nyt vaan käy prosessia edelleen 26-vuotiaana mikä on hyvin poikkeuksellista.
Ihmisen aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi ja identiteetti useilla vielä sen jälkeenkin. Transiutettu keho ei palaa enää ennalleen. Jos 26-vuotiasta kaduttaa, niin miten kestäviä päätöksiä päätöksiä lapsi tai nuori voi tehdä terveytensä, hedelmällisyytensä ja aikuisiän seksuaalisuuden suhteen?
Lapsi tai nuori? Mistä sä keksit että hän on tehnyt lapsena tai nuorena päätöksiä?
Yleisellä tasolla, pahvi. Minkä ikäinen ihminen voi oikeasti antaa (tietoon perustuvan) suostumuksen terveyteensä, hedelmällisyyteensä, kehon eheyteen ja seksuaalisuuteen rajusti ja lopullisesti vaikuttavissa asioissa. Miten hoitoja antavat tahot voivat olla varmoja, että päätös on pysyvä, se kai on tavoite? Ellet sitten ole tätä: "katujat ovat mokanneita cissuja" -osastoa.
Aikuinen ihminen, ihan kuten kaikessa päätöksenteossa. Hoitoja antavan tahon ei tarvitsekaan olla varmoja, vastuu on ihmisellä itsellään. Katujat ei varmasti ole cissuja, heille kun ei tule edes mieleen olevansa transsukupuolisia.
Todella yksinkertainen näkemys. Aikuisellakin ihmisellä voi olla kaikenlaisia tietoisen päätösvaltaisuuden rajoitteita. Transhaluihin voivat vaikuttaa erilaiset mt-ongelmat, traumat, kaltoinkohtelu, epävakaat kotiolot, seksuaalinen väkivalta, kehonkuvan häiriöt, sisäistetty ja yhteisön homofobia, kiusaaminen, dissosiaatiohäiriö, autismikirjolle kuuluminen ja onhan näitä. On todella naiivia letkauttaa: "kikkelis kokkelis, ite läksit", jos noita edellä mainittuja tekijöitä ei ole suljettu pois.
Miten sä ne suljet pois? Transdiagnoosin kriteerit on niin hyvät kun ne voi olla sillä tiedolla mikä meillä nyt on. Katujia on vähän, onnistumisia moninverroin enemmän. Naiivia on ajatella että olisi olemassa 100% hoito- tai diagnoositarkkuus.
Viittaat nyt vanhoihin ja epätarkkoihin katujatilastoihin. Ennen transiutettiin erilaista kohderyhmää kuin nykyään. Nyt transiutetaan nuorempaa ja häilyvämpää väkeä ja aktivistit vielä vaativat kaikesta portinvartioinnista luopumista. Katujatilastoihin vaikuttaa myös se, että transiutetun täytyy itse ilmoittaa katumisesta hoitopaikkaan, eivätkä klinikat/kirurgit suorita mitään pidemmän aikavälin jälkiseurantaa. Kaltiala arvioi, että Suomessa katujia saattaisi tällä hetkellä olla jopa 5-10 prosenttia, mikä kuulostaa jo aika hurjalta. Maailmalla on väläytelty lukuja jopa 20 prosentista ylöspäin.
En viitannut mihinkään tilastoon. 20% on aika kaukana vielä siitä että katujia olisi enemmän kuin ei-katujia. Sori
Kuinka paljon katujia pitäisi olla, ennen kuin se muodostuu ongelmaksi, joka pitäisi huomioida transprosessissa?
Transoikeuksiahan on painotettu tässä enemmistön oikeuksien ohi sillä perusteella että he ovat haavoittuva vähemmistö. Eikö tällä logiikalla katujien oikeudet ja edut tulisi ottaa nykyistä paremmin huomioon, ovathan ne vielä transejakin pienempi ja haavoittuvampi vähemmistö?
Mutta transaktivistit huutavat katjuat hiljaiseksi, nämä eivät olleet oikeita transeja, oma vika kun lähdit hoitoihin, älä levitä transfobiaa jne.
Tottakai heidät otetaan huomioon ja hoitolinjoista yritetään saada niin vahvat kuin mahdollista. Se teidän ratkaisu kun vaan on hoitojen kieltäminen tai aikuisen valintamahdollisuuksien poisto, niin se ei ihan toimi ennenkuin kyseessä on vaarallinen hoito.
Transaktivistien ajatukset on yhtä perusteltuja kuin em. rääkymiset.
Todella yksinkertainen näkemys. Aikuisellakin ihmisellä voi olla kaikenlaisia tietoisen päätösvaltaisuuden rajoitteita. Transhaluihin voivat vaikuttaa erilaiset mt-ongelmat, traumat, kaltoinkohtelu, epävakaat kotiolot, seksuaalinen väkivalta, kehonkuvan häiriöt, sisäistetty ja yhteisön homofobia, kiusaaminen, dissosiaatiohäiriö, autismikirjolle kuuluminen ja onhan näitä. On todella naiivia letkauttaa: "kikkelis kokkelis, ite läksit", jos noita edellä mainittuja tekijöitä ei ole suljettu pois.