Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun juridinen sukupuolimerkintä tuntuu rassaavan transeja ja vihervassareita noin kovasti, niin mitä jos luovuttaisiin sen vaihtamisesta ja papereissa olisi ainoastaan biologinen sukupuoli? Tai sitten vaikka kromosomimerkintä, joka useimmilla transnaisilla on 46,xy. Miltä kuulostaisi? Sillähän päästään juridisen sukupuolimerkinnän aiheuttamasta tuskasta.
Minulla on vielä parempi idea. Sukupuolta ei merkata mihinkään. Ei yhtään mihinkään. Saa naisetkin sitten miettiä, kannattiko niissä pridemarsseissa juosta. Siinä vaiheessa tällä keskustelulla ei ole enää kohdetta, ja se loppuu.
Biologiset tosiasiat eivät kuitenkaan häviä. Ihmislajilla on silti kaksi sukupuolta: hedelmöittyvä ja hedelmöittävä. Ja siitä seuraa erinäisiä asioita. Vai ajattelitko, että syrjintä ja ongelmat katoavat, jos sukupuolia ei nimetä?
Nyt kiusaat transeja jotka ovat Setaa vastaan. Transeja kun on olemassa.
Tolkun transit tiedostavat ja hyväksyvät biologiset tosiasiat ja elävät samassa materiaalisessa todellisuudessa muiden kanssa. Tosiasioiden myöntäminen on ensimmäinen askel eheään persoonallisuuteen. Silloin ei tarvitse elää kognitiivisessa dissonanssissa ja pakottaa muita harhaan mukaan. Transnainen on transnainen ja transmies on transmies.
Huomasivatko kaikki nyt että transeja onkin olemassa. Missä ovat nyt kaikki biologiasta huudelleet? Teidän vihollinen on tämä eniten palstalla ääntä pitänyt pelle. Eikö tunnu tyhmältä että teitä vedätettiin taas? Missä muissa asioissa kusetettiin?
Olkiukko on argumenttivirhe.
Onko transsukupuolisia vai ei? Kyllä tai ei riittää.
Mitä tarkoitat transsukupuolisella? Kehoon vai henkilökorttiin kohdistuvaa dysforiaa?
Kyllä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun juridinen sukupuolimerkintä tuntuu rassaavan transeja ja vihervassareita noin kovasti, niin mitä jos luovuttaisiin sen vaihtamisesta ja papereissa olisi ainoastaan biologinen sukupuoli? Tai sitten vaikka kromosomimerkintä, joka useimmilla transnaisilla on 46,xy. Miltä kuulostaisi? Sillähän päästään juridisen sukupuolimerkinnän aiheuttamasta tuskasta.
Minulla on vielä parempi idea. Sukupuolta ei merkata mihinkään. Ei yhtään mihinkään. Saa naisetkin sitten miettiä, kannattiko niissä pridemarsseissa juosta. Siinä vaiheessa tällä keskustelulla ei ole enää kohdetta, ja se loppuu.
Biologiset tosiasiat eivät kuitenkaan häviä. Ihmislajilla on silti kaksi sukupuolta: hedelmöittyvä ja hedelmöittävä. Ja siitä seuraa erinäisiä asioita. Vai ajattelitko, että syrjintä ja ongelmat katoavat, jos sukupuolia ei nimetä?
Tule takaisin kertomaan biologisia faktoja! Äsken olit transvihaajan ally, nyt vihollinen, joka ei tiedä mistään mitään.
Mitä kultamuru haluaa tietää?
Onko sulla pallit vai ei?
Eikö äippä ole vielä kertonut sulle kukista ja mehiläisistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun juridinen sukupuolimerkintä tuntuu rassaavan transeja ja vihervassareita noin kovasti, niin mitä jos luovuttaisiin sen vaihtamisesta ja papereissa olisi ainoastaan biologinen sukupuoli? Tai sitten vaikka kromosomimerkintä, joka useimmilla transnaisilla on 46,xy. Miltä kuulostaisi? Sillähän päästään juridisen sukupuolimerkinnän aiheuttamasta tuskasta.
Minulla on vielä parempi idea. Sukupuolta ei merkata mihinkään. Ei yhtään mihinkään. Saa naisetkin sitten miettiä, kannattiko niissä pridemarsseissa juosta. Siinä vaiheessa tällä keskustelulla ei ole enää kohdetta, ja se loppuu.
Biologiset tosiasiat eivät kuitenkaan häviä. Ihmislajilla on silti kaksi sukupuolta: hedelmöittyvä ja hedelmöittävä. Ja siitä seuraa erinäisiä asioita. Vai ajattelitko, että syrjintä ja ongelmat katoavat, jos sukupuolia ei nimetä?
Nyt kiusaat transeja jotka ovat Setaa vastaan. Transeja kun on olemassa.
Tolkun transit tiedostavat ja hyväksyvät biologiset tosiasiat ja elävät samassa materiaalisessa todellisuudessa muiden kanssa. Tosiasioiden myöntäminen on ensimmäinen askel eheään persoonallisuuteen. Silloin ei tarvitse elää kognitiivisessa dissonanssissa ja pakottaa muita harhaan mukaan. Transnainen on transnainen ja transmies on transmies.
Huomasivatko kaikki nyt että transeja onkin olemassa. Missä ovat nyt kaikki biologiasta huudelleet? Teidän vihollinen on tämä eniten palstalla ääntä pitänyt pelle. Eikö tunnu tyhmältä että teitä vedätettiin taas? Missä muissa asioissa kusetettiin?
Olkiukko on argumenttivirhe.
Onko transsukupuolisia vai ei? Kyllä tai ei riittää.
Mitä tarkoitat transsukupuolisella? Kehoon vai henkilökorttiin kohdistuvaa dysforiaa?
Kyllä tai ei.
Onko sulla pallit vai ei?
Bileet peruttu. Transvihaaja on sitä mieltä, että transeja on.
Tulkaa nyt kaikki kertomaan mitä biologiset faktat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Bileet peruttu. Transvihaaja on sitä mieltä, että transeja on.
Tulkaa nyt kaikki kertomaan mitä biologiset faktat ovat.
Biologiset faktat ovat argumenttivirhe.
Vierailija kirjoitti:
Bileet peruttu. Transvihaaja on sitä mieltä, että transeja on.
Tulkaa nyt kaikki kertomaan mitä biologiset faktat ovat.
Jäämme odottelemaan teidän panostanne ketjuun nyt kun tiedätte mitä aiheesta eniten öyhöttänyt koko ajan ajatteli.
Kylläpäs tästä kehkeytyikin vihamielisten tätien ja setien kerho. Homous ei tartu, avoin mieli ja käytöstavat sen sijaan saattaakin tarttua. Yleensähän vanhemmat ovat tyytyväisiä, kun oma lapsi osaa käyttäytyä. Yhyy onpa ikävää, kun lapset ja nuoret oppii kunnioittamaan muita
Vierailija kirjoitti:
Kuinka nuo kehtaa väittää, että "Nuoret halusivat sateenkaaripajoihin Helsingissä –"
En tunne yhtäkään nuorta joka tällaista on halunut, ja uskokaa vaan, tunnen monta nuorta.
Helsinki on nyt kyllä alittanut kaikki rimansa.
Eikö teitä edes hävetä.
En kysy tätä suoraan sinulta, mutta tuosta kommentistasi tuli mieleen, että olikohan Helsingin kaupunki kilpailuttanut tuota pajahanketta mitenkään? Tässä ketjussa oli puhetta siitä aiheesta pari kolme päivää sitten. Epäiltiin, ettei kilpailutusta olisi oltu tehty.
Kiinnostaisi tietää siitä puolesta lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun juridinen sukupuolimerkintä tuntuu rassaavan transeja ja vihervassareita noin kovasti, niin mitä jos luovuttaisiin sen vaihtamisesta ja papereissa olisi ainoastaan biologinen sukupuoli? Tai sitten vaikka kromosomimerkintä, joka useimmilla transnaisilla on 46,xy. Miltä kuulostaisi? Sillähän päästään juridisen sukupuolimerkinnän aiheuttamasta tuskasta.
Minulla on vielä parempi idea. Sukupuolta ei merkata mihinkään. Ei yhtään mihinkään. Saa naisetkin sitten miettiä, kannattiko niissä pridemarsseissa juosta. Siinä vaiheessa tällä keskustelulla ei ole enää kohdetta, ja se loppuu.
Biologiset tosiasiat eivät kuitenkaan häviä. Ihmislajilla on silti kaksi sukupuolta: hedelmöittyvä ja hedelmöittävä. Ja siitä seuraa erinäisiä asioita. Vai ajattelitko, että syrjintä ja ongelmat katoavat, jos sukupuolia ei nimetä?
Nyt kiusaat transeja jotka ovat Setaa vastaan. Transeja kun on olemassa.
Tolkun transit tiedostavat ja hyväksyvät biologiset tosiasiat ja elävät samassa materiaalisessa todellisuudessa muiden kanssa. Tosiasioiden myöntäminen on ensimmäinen askel eheään persoonallisuuteen. Silloin ei tarvitse elää kognitiivisessa dissonanssissa ja pakottaa muita harhaan mukaan. Transnainen on transnainen ja transmies on transmies.
Huomasivatko kaikki nyt että transeja onkin olemassa. Missä ovat nyt kaikki biologiasta huudelleet? Teidän vihollinen on tämä eniten palstalla ääntä pitänyt pelle. Eikö tunnu tyhmältä että teitä vedätettiin taas? Missä muissa asioissa kusetettiin?
Olkiukko on argumenttivirhe.
Onko transsukupuolisia vai ei? Kyllä tai ei riittää.
On naisia ja miehiä. Pikkuinen joukko ei tunne olevansa sitä, mitä on. Haluaisivat olla vastakkaista sukupuolta. Hekin kuitenkin ovat joko naisia tai miehiä, sitä, miksi ovat siinneet ja syntyneet. Heitä voidaan kutsua transsukupuolisiksi tai sukupuoliahdistuneiksi tai vaikka kommervenkeiksi, mutta mikään kolmas sukupuoli he eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs tästä kehkeytyikin vihamielisten tätien ja setien kerho. Homous ei tartu, avoin mieli ja käytöstavat sen sijaan saattaakin tarttua. Yleensähän vanhemmat ovat tyytyväisiä, kun oma lapsi osaa käyttäytyä. Yhyy onpa ikävää, kun lapset ja nuoret oppii kunnioittamaan muita
Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs tästä kehkeytyikin vihamielisten tätien ja setien kerho. Homous ei tartu, avoin mieli ja käytöstavat sen sijaan saattaakin tarttua. Yleensähän vanhemmat ovat tyytyväisiä, kun oma lapsi osaa käyttäytyä. Yhyy onpa ikävää, kun lapset ja nuoret oppii kunnioittamaan muita
Mihin tarvitaan Setan sadan tonnin työpajaa asiassa, jonka opettaja voi kertoa koulussa ja vanhemmat kotona?
[/quote] Suomi sdp koululaitos menettäneet järkensä! Älkää tehkö tätä uudistusta.[/quote]
Setan realismifobinen indoktrinaatio on saattanut Helsingin koululaitoksessakin järjettömän joukkopsykoosin valloilleen.
[/quote] Mihin tarvitaan Setan sadan tonnin työpajaa asiassa, jonka opettaja voi kertoa koulussa ja vanhemmat kotona?[/quote]
Ei mihinkään - jollei sitten siihen että verovaroja käytetään työtä tekemättömien tuholaisloisten elättämiseen jotta voisivat harjoittaa tuhoisaa realismifobista myrkynkylvöään herkässä kasvuiässä olevien nuorten elämien jopa peruutttumattomaksi tuhoamiseksi.
Onneksi hallitus vaihtuu nyt keväällä ja ainakin suuremmassa mittakaavassa päästään näistä intersektionaalisista opeista ja ohjelmista eroon. Voivat sitten siellä vihervasemmistolaisissa kirjastopiireissä keskustella brenkun ääressä näistä marginaalisena ääri-ilmiönä, minne kuuluukin.
Jos jostain kumman syystä ensivuonna näitä pajoja Helsingissä vielä on, niin meidän lapset ovat silloin flunssassa sen viikon kotona molemmat. Jotenkin tiedän sen etukäteen. Opiskelevat sitten matikkaa, bilsaa, kieliä ja muuta hyödyllistä tollasen seksuaalisen aivopesun sijaan.
Nykyään kaksi miestä voi olla lesbopari:
Sandra, 14, eli kaksi vuotta Sakkena
Pari kolme vuotta sitten törmättyään transilmiöön Sandra alkoi epäillä, että hän on poika. Hän päätti ryhtyä elämään Sakkena. Hän haluaa kertoa elämänvaiheistaan, joiden kautta päätyi takaisin tytöksi.
Entisen "transnuoren" äiti: "Olisi aiheellista luopua translapsi- tai transnuori-sanojen käytöstä ja puhua sukupuolidysforiasta eli sukupuoleen ja kehoon liittyvästä ahdistuksesta ja ristiriidasta, ja miettiä, miten sitä voitaan parhaiten hoitaa"
https://lapsenmaailma.fi/artikkeli/sandra-14-eli-kaksi-vuotta-sakkena/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun juridinen sukupuolimerkintä tuntuu rassaavan transeja ja vihervassareita noin kovasti, niin mitä jos luovuttaisiin sen vaihtamisesta ja papereissa olisi ainoastaan biologinen sukupuoli? Tai sitten vaikka kromosomimerkintä, joka useimmilla transnaisilla on 46,xy. Miltä kuulostaisi? Sillähän päästään juridisen sukupuolimerkinnän aiheuttamasta tuskasta.
Minulla on vielä parempi idea. Sukupuolta ei merkata mihinkään. Ei yhtään mihinkään. Saa naisetkin sitten miettiä, kannattiko niissä pridemarsseissa juosta. Siinä vaiheessa tällä keskustelulla ei ole enää kohdetta, ja se loppuu.
Biologiset tosiasiat eivät kuitenkaan häviä. Ihmislajilla on silti kaksi sukupuolta: hedelmöittyvä ja hedelmöittävä. Ja siitä seuraa erinäisiä asioita. Vai ajattelitko, että syrjintä ja ongelmat katoavat, jos sukupuolia ei nimetä?
No kun ei ole kahta sukupuolta. Mietipä vähän, mitä täällä kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun juridinen sukupuolimerkintä tuntuu rassaavan transeja ja vihervassareita noin kovasti, niin mitä jos luovuttaisiin sen vaihtamisesta ja papereissa olisi ainoastaan biologinen sukupuoli? Tai sitten vaikka kromosomimerkintä, joka useimmilla transnaisilla on 46,xy. Miltä kuulostaisi? Sillähän päästään juridisen sukupuolimerkinnän aiheuttamasta tuskasta.
Minulla on vielä parempi idea. Sukupuolta ei merkata mihinkään. Ei yhtään mihinkään. Saa naisetkin sitten miettiä, kannattiko niissä pridemarsseissa juosta. Siinä vaiheessa tällä keskustelulla ei ole enää kohdetta, ja se loppuu.
Biologiset tosiasiat eivät kuitenkaan häviä. Ihmislajilla on silti kaksi sukupuolta: hedelmöittyvä ja hedelmöittävä. Ja siitä seuraa erinäisiä asioita. Vai ajattelitko, että syrjintä ja ongelmat katoavat, jos sukupuolia ei nimetä?
No kun ei ole kahta sukupuolta. Mietipä vähän, mitä täällä kirjoitat.
Lisääntymisrooli määrittää sukupuolen, eli onko kehosi rakentunut tuottamaan pieniä vai suuria sukusoluja. Vai onko sinulla tietoa muista ihmislajin lisääntymiseen tarvittavista sukusoluista? Ei kannata sekoittaa sukupuolistereotyypejä, mieltymyksiä ja persoonallisuutta sukupuoleen. Mekko ei tee miehestä naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun juridinen sukupuolimerkintä tuntuu rassaavan transeja ja vihervassareita noin kovasti, niin mitä jos luovuttaisiin sen vaihtamisesta ja papereissa olisi ainoastaan biologinen sukupuoli? Tai sitten vaikka kromosomimerkintä, joka useimmilla transnaisilla on 46,xy. Miltä kuulostaisi? Sillähän päästään juridisen sukupuolimerkinnän aiheuttamasta tuskasta.
Minulla on vielä parempi idea. Sukupuolta ei merkata mihinkään. Ei yhtään mihinkään. Saa naisetkin sitten miettiä, kannattiko niissä pridemarsseissa juosta. Siinä vaiheessa tällä keskustelulla ei ole enää kohdetta, ja se loppuu.
Biologiset tosiasiat eivät kuitenkaan häviä. Ihmislajilla on silti kaksi sukupuolta: hedelmöittyvä ja hedelmöittävä. Ja siitä seuraa erinäisiä asioita. Vai ajattelitko, että syrjintä ja ongelmat katoavat, jos sukupuolia ei nimetä?
No kun ei ole kahta sukupuolta. Mietipä vähän, mitä täällä kirjoitat.
Lisääntymisrooli määrittää sukupuolen, eli onko kehosi rakentunut tuottamaan pieniä vai suuria sukusoluja. Vai onko sinulla tietoa muista ihmislajin lisääntymiseen tarvittavista sukusoluista? Ei kannata sekoittaa sukupuolistereotyypejä, mieltymyksiä ja persoonallisuutta sukupuoleen. Mekko ei tee miehestä naista.
Mitä tarkoitat transsukupuolisella? Kehoon vai henkilökorttiin kohdistuvaa dysforiaa?