Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kouluihin tilattava ”seksiopas” kertoo teinipojille, että raiskauspornon katsominen on ”ihan ok”

https://radikaalifeministi.wordpress.com/2020/02/19/suomen-kouluihin-ti…

Kenen pääministerikaudella tämä kaikki tapahtuukaan?  Sannuli jauhot nenussa uutta uljasta (not) maailmaa luomassa, itkee pikkuisen jos joku ei tottele.

Tuliahan se sieltä, pääministerin herjaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä vanhemmat yhdessä lastensa kanssa voisivat luokkakohtaisesti laatia oman koulunsa rehtorille adressin jossa kerrotaan etteivät nuoret halua tätä sateenkaarityöpajaa (jos näin siis on). Jokainen nuori joka ei tällästä halua, allekirjoittaa,samoin vanhemmat.

Just. Eli altistaisit lapset vanhempineen Setan maalittamiselle? Vaihtoehdot siis olisivat: pakko osallistua tai joudut Setan vihakampanjan kohteeksi. Onko lisää hyviä ideoita siellä Setalla miten kiusata lapsia ja nuoria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset on typeriä nykyään. Luuletteko että työpaja tasa-arvosta saa lapsenne sekaisin tai ettei lapsenne törmää teemaan muutoin?

Ai, se onkin työpaja tasa-arvosta? Miksi sen sitten järjestää seta? Mitä tekemistä setalla on kouluissa muutenkaan? Millä oikeudella se sinne tunkee?

Homma on mennyt näin:

- kourallinen Setan nuoriosaston aktiiveja on netissä mennyt ilmoittamaan, että he haluavat tällaisen työpajan

- Setan Helsingin kaupungilla töissä oleva aktiivi on mennyt tekemään henkilökohtaisen päätöksen, että Seta kutsutaan kouluihin ja käyttää hommaan 100 000 eur verorahoja, jotka menevät Setan kassaan

- tämä sama Seta-aktiivi yrittää nyt väittää, että tämä heidän työpajansa on pakollinen

Ei helvetti sentään! Tämä raha olisi ollut tarpeen esimerkiksi erityisopetuksen lisäämiseen!

Tuskin sieltä tunneilta muut on pois kuin muslimien ja helluntailaisten kakarat. Enemmistö ymmärtää että sivistävää tietoa on hyvä tarjota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matematiikka perustuu tieteeseen ja sitä opettaa koulun  ihan oma opettaja. Seta taas on poliittinen (kyllä, poliittinen, nimenomaan) järjestö, jolla ei pitäisi olla mitään asiaa kouluihin, kuten ei muillakaan kaikenmaailman järjestöillä. Eivät esimerkiksi jehovat käy kouluissa värväämässä jäseniä. Ja kauhea poru siitä nousisikin. Ja en nyt puhu homoseksuaalisuudesta, vaan tästä queer-marxismi-ideologiasta, joka on ihan prkleestä.

Helsinki haluaa Setan kouluihin. Jos tilanne ahdistaa niin kannattaa muistaa että Setan palveluja Helsingin kaupunki täysin vapaaehtoisesti osti. Nuoret niitä toivoivat ja ne nyt järjestetään osana oppivelvollisuutta. Setaa ei ole uskonto kuten jehovat. Jotenkin pelottavaa ettei moni ymmärrä tai halua ymmärtaa eroa. 

Seta on uusmarxistisen queer-liikkeen kannattajajärjestö. Ja noista "vaaleistahan" täällä olikin jo puhetta. Et tainnut lukea, vai uskotko itse tuohon, että oppilaat kovasti toivoivat setaa kouluihin järjestämään työpajan? Jotenkin pelottavaa, että ideologinen järjestö pääsee kouluihin tuosta vain.

Sinun elämässäsi on varmasti moni asia kovasti pelottavaa. Ei Seta pääse tuosta vaan vaan Helsingin kaupungin päätöksestä. Siihen suuntaan ulinat ja pelot jos tekee elämästäsi vähän helpompaa. Lisäksi ei lapset ja nuoret ole yhtä tynnyrissä kasvaneita kuin kaltaisesi vaan avoimempia erilaisuudellekin. 

Minä olen avoin erilaisuudelle, mutta seta ei ole. Minulla on homoseksuaali lapsi. Tämän takia olen setan juttuja alkanut tutkiakin tarkemmin. Aikaisemmin en olisi tajunnut sitä tehdäkään. Luulin naiiviuttani, että se on hyvällä asialla. Miksi idiootit aina olettaa, että ihminen, jolla on erilaiset mielipiteet, on "tynnyrissä kasvanut"?

"Miksi idiootit aina olettaa, että ihminen, jolla on erilaiset mielipiteet, on "tynnyrissä kasvanut"?"

Koska he tietävät itsekin, etteivät kykene perustelemaan väitteitään, joten ainoa mitä he osaavat on muiden solvaaminen. Absurdisti nämä sama solvaajat yrittävät esiintyä suvaitsevina vaikka ovat kaikkea muuta.

Olet oikeassa, mutta sorrut solvaamaan muita!

Sen toteaminen, että joku ei kykene perustelemaan väitteitään, solvaa eikä käyttäydy suvaitsevasti ei ole solvaamista vaan toteamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin sieltä tunneilta muut on pois kuin muslimien ja helluntailaisten kakarat. Enemmistö ymmärtää että sivistävää tietoa on hyvä tarjota.

Miten pseudo-tieteeseen perustuva, poliittis-ideologinen propaganda täyttää "sivistyksen" tuntomerkit?

Vierailija kirjoitti:

Huvittava tuo Hesarin kommenttipalsta tälle uutiselle. Huimat 12 kommenttia päässyt läpi ja jo aamusta asti oli tuo teksti

Artikkelia ei voi tällä hetkellä kommentoida

Kommenttien tarkistuksessa on ruuhkaa, joten tämän artikkelin kommentointi on toistaiseksi suljettu. Kokeile myöhemmin uudestaan.

Aika hyviä kommentteja löytyi sieltä hänniltä, nihkeät 2 yläpäeukkua saaneet esim:

"On kuitenkin aivan eri asia kertoa lapsille asioita biologiatieteen ! ( esim. sukupuoli ei ole syntymässä selvä asia) ja psykologiatieteen ! (esim. ihmisten yksilöllisen kokemuksen kunnioitus) ) kautta ihmisen seksuaalisesta suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuudesta, kun puhua koulussa pienen ryhmän uskomisasioista.."

Se on edelleen n. 2 PROMILLEA joiden sukupuoli ei ole syntymässä 100% selvä asia.

Nämä sekoilijat vaativat että heidän kokemustaan kunnioitetaan mutta itse eivät kunnioita ketään tai mitään, ei naisten oikeuksia, eikä edes muiden ihmisten oikeutta olla valehtelematta siitä mitä he tietävät ja näkevät. Kohta täälläkin on vihapuhelait ja käräjille joutuu jos kieltäytyy kutsumasta miestä naiseksi.

Vähemmistöjen asioiden esille ottaminen on ihan ok, mutta:

- miksi juuri seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asia saa tällaiset mittasuhteet (eikä vaikkapa vammaiset)

- miksi käytetään sievistelevää nimitystä sateenkaari (-ihmiset, -teema,-perheet) eikä puhuta seksuaali-ja sukupuolivähemmistöjen

- miksi budjetoidaan näin rajusti kun talous on kriisissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotona teinit totesivat että miksi sorkitaan nuorten mielipidettä asialla, joka kuuluu ihan jokaisen henkkoht asioihin.

Höpöhöpö. Suvaitsevaisuus-kasvatus kuuluu myös kouluun. Meillä on Suomessa jo perustuslaissa, että kerään ei saa syrjiä esim. iän, kulttuurin, sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Perustuslaki lisäksi asiasta on säädetty myös yhdenvertaisuuslaissa.

Tämä on mennyt ihan mahdottomaksi, kun kaikilla saa olla omat mielipiteet, eikä tarvitse välittää esim. lainsäädännöstä. Nuoret ei enää edes erota, mikä on mun ikioma mielipide ja milloin on kyse vihapuheesta tai häirinnästä.

Höpöhöpö itsellesi. Laissa on että ketään ei saa syrjiä mutta ei se tarkoita että lapsille pitää järjestää työpaja yhdestä asiasta minkä takia ei saa syrjiä. Ei erilaisten ihmisten hyväksyminen vaadi sitä että pitää itse opiskella heidän ideologiaansa. En minäkään pidä persuista mutta en syrji ketään sen takia enkä tarvitse työpajaa oppiakseni ymmärtämään heitä paremmin.

Seta on avoimesti poliittinen toimija, joka itsekin kuvaa toimintaansa poliittisena vaikuttamisena.

Peruskoulu ei voi toimia niin, että se kutsuu poliittisia järjestöjä - ja vielä maksaa niille - "kouluttamaan" lapsia ja nuoria väittäen, että poliittinen vaikutustyö olisi tiedonvälitystä.

Kuvitelkaa, millainen meteli nousisi, jos Helsingin kaupunki maksaisi vaikka Kokoomukselle 100 000 euroa jotta se menisi "kouluttamaan" lapsia ja nuoria kouluissa omasta poliittisesta ohjelmastaan, kertomatta olevansa poliittinen järjestö, ja väittäisi poliittisen ohjelmansa olevan vain neutraalia tietoa jota ei saa kyseenalaistaa, ei poliittista vaikuttamista. Ja tekisi osallistumisesta vielä pakollisen.

Mistä sitten johtuu , että tämmöistä ei voi opettaa koulun jälkeen ? Koulussa muutenkin pitkät päivät. Toinen juttu mistä tämä raha nyt löytyi ? Rahaa tarvitaan myös erityisopetukseen. Kouluun tarvitaan terveydenhoitajia ja psykologeja. Niihin vaan rahaa ei löydy. 

Vierailija kirjoitti:

Just. Eli altistaisit lapset vanhempineen Setan maalittamiselle? Vaihtoehdot siis olisivat: pakko osallistua tai joudut Setan vihakampanjan kohteeksi. Onko lisää hyviä ideoita siellä Setalla miten kiusata lapsia ja nuoria?

Sinä taidat olla trolli mustavalkoisine näkökulminesi. Tyylisi vaikuttaa olevan olla aiheesta sivuun harhauttaminen ääripään johtopäätöksilläsi.

"Vaihtoehdot siis olisivat: pakko osallistua tai joudut Setan vihakampanjan kohteeksi. Onko lisää hyviä ideoita siellä Setalla miten kiusata lapsia ja nuoria?"

Kukaan ei sanonut noin. Sinä itse sanoit tuon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En antaisi lapseni osallistua. Aivopesu alkaa..kaikki epänormaali on nykyään normaalia.

Jokainen voi miettiä missä raja kulkee. Muualla mm monin paikoin Britanniassa on jo käsitelty pornoelokuvat, masturbointi, anaaliseksi alaluokilla. Tarvitseeko pieni lapsi tuollaista tietoa elämäänsä? Vai annettaisiinko lasten kasvaa lapsina.

Kaikessa on toki kaunis seksuaalikasvatuksen koristelu. Missä olisimmekaan ilman seksuaalikasvatusta! Kun ihan aikuisiakin seksuaalikasvatetaan median täydeltä jos ette ole sattuneet huomaamaan.

Eivätkö nämä olleet joskus perheen sisäisiä ja yksityisasioita? Ihan vieläpä aika vähän aikaa sitten. Luotettiin ihmisiin ja kunnioitettiin heidän omaa järkeään. Nyt joku uusi taho päättää mikä on oikeaa ja uutta normia. Uutta normia on rajaton seksuaalisuus vauvasta vaariin eikä sitä saa arvostella.

Tämä! Kaikki oli hyvin 50-luvulla. Miksi emme palaisi sinne ja pitäisimme turvat kiinni?

Tunnetko muitakin vuosikymmeniä? Opettivatko ne sinua sanomaan juuri 50-luvun?

Jankuttaminen 50-luvusta tulee suoraan amerikkalaisesta keskustelusta, koska siellä 50-lukua käytetään synonyyminä konservatiivisten arvojen aikakaudelle.

Kiitos Vihreät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun translaki antaa nuorille oikeuden päättää vuosittain: kuka mä oon. On suuri vaara että hormoonien syönnin ja jopa mahdollisten leikkausten (silpomisten) myötä tulevat hyvinkin lopullisesti sekoitetuiksi.  Annetaan lasten kasvaa rauhassa!

Tuo silpominen pitäisi muuten olla rikos suomessa tietääkseni, vai riippuuko se siittä missä olet syntynyt?

Sukupuolenvaihdosleikkausten katumisprosentti on matalempi mitä esim polvileikkausten. Mutta hyvä ettei sitä enää jatkossa vaadita, suomen nykyinen lainsäädäntö on barbaarinen.

Tieto perustuu tilastoihin, jotka on laadittu aikana, jolloin juridista sukupuolta ei vaihdettu ilman diagnoosia eikä blokkerit olleet yleisiä. Kunhan vielä saadaan läpi uudistus blokkerien saannin helpottamisesta, niin miten mahtaa tilastot kehittyä?

Lisäksi polvileikkauksen katuminen ei yleensä johda siihen, että joutuu katkaisemaan välit itselle tärkeään sosiaaliseen ryhmään. Kukaan ei myöskään yleensä ole vieressä selittämässä, että ethän sä nyt voi katua tätä polvileikkausta, kun se teki susta sen, mitä sä aidosti olet. Eikä väittämässä, että oikeasti paha olosi johtuu siitä, että yhteiskunta vihaa polvileikattuja ihmisiä, ja vain me muut polvileikatut ja meidän allymme olemme todellinen perheesi, joka rakastaa sinua ehdoitta.

Polvileikkaus ei yleensä myöskään ole asia, johon päätymistä on edeltänyt iso identiteetin muutos, johon on jo saattanut kuulua yksi kierros itselle läheisten ihmisten vaihtumista.

Jos lukee detransition kokeneiden ihmisten kertomuksia kokemuksistaan, niin aika pian käy ilmi, että transhoidoissa kyseessä ei ole ihan polvileikkaukseen verrattava homma. Sunken cost fallacyn riski on aika paljon isompi transhoitojen kohdalla, koska se hinta on niin paljon isompi

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten johtuu , että tämmöistä ei voi opettaa koulun jälkeen ? Koulussa muutenkin pitkät päivät. Toinen juttu mistä tämä raha nyt löytyi ? Rahaa tarvitaan myös erityisopetukseen. Kouluun tarvitaan terveydenhoitajia ja psykologeja. Niihin vaan rahaa ei löydy. 

Jos olisi vapaaehtoinen tapahtuma vapaa-aikana, niin sellaisiahan Seta järjestää jo jatkuvasti. Mutta sinne ei voi pakottaa kokonaisia ikäluokkia, joten toiminnan tuominen kouluun edistää Setan poliittista toimintaa paljon tehokkaammin.

Poliittiinen vaikuttaminen koulutusjärjestelmän kautta on Setan poliittisen vaikuttamistoiminnan keskeinen osa:

"Seta Poliittiset painopistealueet 2019–2022"

Koulutus ja työelämä

Seksuaaliseen suuntautumiseen, sukupuoleen, perheisiin ja läheisiin ihmissuhteisiin liittyviä normeja tiedostetaan entistä laajemmin. Normien lieventämiseksi tehdään aktiivista työtä varhaiskasvatuksesta alkaen. Seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuus on osa ammatillisen peruskoulutuksen opetussuunnitelmia.

Koulukiusaamisen vastaisissa ohjelmissa huomioidaan sukupuolen ilmaisu, sukupuoli-identiteetti, seksuaalinen suuntautuminen sekä perheiden moninaisuus kiusaamisperusteina. Kiusaamisen ehkäisyssä hyödynnetään normitietoisuuden valtavirtaistamista.

Koulu on turvallinen oppimisympäristö sateenkaarinuorille. Opettajat ovat päteviä. Kouluhyvinvointi paranee. Opettajankoulutusohjelmiin sisältyy pakollisina opintoina ihmisoikeuskasvatus, johon sisältyy lhbtiq+-tietoisuus. Opetussuunnitelmien velvoite lisätä tietoa sukupuolen moninaisuudesta toteutuu läpileikkaavasti kaikissa oppiaineissa.

Yhdenvertaisuusvaltuutetulla on toimivaltaa ja resurssit edistää työelämän yhdenvertaisuutta, puuttua syrjintään työelämässä ja auttaa työsyrjintää kokeneita.

Työnantajat tuntevat yhdenvertaisuuslakiin ja tasa-arvolakiin perustuvat velvoitteensa yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistämisestä ja toteuttavat niitä aktiivisesti.

Työsuojeluviranomaisilla on riittävä osaaminen seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuudesta työelämän yhdenvertaisuus- ja tasa-arvokysymyksinä.

Työsuojeluviranomaiset tiedottavat aktiivisesti syrjintäkiellosta ja mahdollisuudesta kääntyä työsuojeluviranomaisten puoleen.

Sekä kouluissa, oppilaitoksissa että työpaikoilla luodaan hyviä käytäntöjä tilojen sukupuolittamisen vähentämiseksi."

https://seta.fi/ihmisoikeudet/poliittiset-painopistealueet-2019-2022/

Vierailija kirjoitti:

Twitterissä joku heitti ilmaan väitteen, että sateenkaarityöpajan materiaali olisi saatavana ainoastaan suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi.

Minkähän ihmeen takia merkittävät kielivähemmistöt olisi jätetty tämän aiheen ulkopuolelle vai onko tiettyjen kielivähemmistöjen edustajat niin konservatiivisia, että nousisi kauhea meteli koulujen opetusmateriaalista.

Myös saameksi pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suostuuko opettajat tuollaiseen pervoiluun?

Lehtien mukaan ollut vastustusta. Ap

Lehtien mukaan vieraista kulttuureista kuten mus limimaista ja Venäjältä tulleet vastustaneet. Pitääkö heidän vuokseen kieltää suomalaisnuorten oma toive?

Saako suomalaisvanhempi kieltää vanhoillisen sukupuolikäsityksen opettamisen? Seta opettaa, että vaatteet ja käytös on sukupuolen ilmaisua. Kulttuurisista normeista poikkeaminen tarkoittaa Setan mielestä, että ihminen ei mahdu binääriin sukupuolijärjestelmään.

Nukeilla leikkivä poika ei näin ollen ole Setan oppien mukaan poika lainkaan ja kaksijakoinen sukupuolijärjestelmä ei anna hänen olla oma itsensä. Sen sijaan, että lapset saisi tehdä mistä ovat kiinnostuneita sukupuoleen katsomatta, Setä tarjoaa ratkaisuksi sukupuolten määrän lisäämisen. Poika voi leikkiä nukeilla, jos identifioituu muunsukupuoliseksi.

Tällainen opetus kaventaa sukupuolet stereotypioiksi, mikä on moninaisuudesta vastakohta. Miksi Seta saa opettaa haitallisia näkemyksiä?

Tuossa kuvataan se ongelma näissä nykyisissä trans- ja sukupuoliaatteissa.  On jokseenkin itsestäänselvä tieteellinen fakta, että ihmisellä lajina on kaksi biologista sukupuolta, joista jompaankumpaan kuuluvat käytännössä kaikki ihmiset. Poikkeuksia ovat lähinnä tietyt kehityshäiriöt ja kromosomihäiriöt. Luonnolliseen lisääntymiseen tarvitaan sekä biologisen miehen että naisen sukusoluja. Edes laboratoriossa kaksi miestä tai naista ei voi lisääntyä keskenään.

Toinen fakta on se, että seksin ensisijainen tarkoitus on lisääntyminen, vaikka ihmisellä seksillä on myös muita tarkoituksia, kuten parisuhteen lujittaminen tai silkka mielihyvä. Biologisesti niiden tarkoitus on saada ihmiset pariutumaan ja lisääntymään. Ehkäisyn keksimisen myötä suurin osa seksistä on seurausta näistä toissijaisesti tarkoituksista. Luonnonvalinta on ihmisellä suosinut parisuhteita, koska lapset, joilla on kaksi vanhempaa, ovat selvinneet paremmin kuin yhden vanhemmat hoitamat lapset ja se on tietysti saanut luonnon suosimaan toimintoja, jotka tukevat parisuhdetta. Sellaista toimintaa on esimerkiksi seksi lisääntymiskyvyttömien kesken (naisen ollessa raskaana tai vaihdevuosien jälkeen).

Kolmas fakta on se, että suurimmalla osalla (ehkä noin 90%) seksuaalinen kiinnostus kohdistuu vastakkaiseen sukupuoleen ja nimenomaan biologisessa mielessä. Loput 10% ovat enemmän tai vähemmän kiinnostuneita omasta sukupuolestaan. Se tietysti estää lisääntymisen, mutta homoseksuaalisuus on kuitenkin niin yleistä, että se on varmasti jollain tavoin parantanut siihen altistavien geenien menestystä. Ehkä sisarusten jälkeläiset ovat menestyneet paremmin tai lauma, jossa on lapsettomia aikuisia, on pärjännyt paremmin.  Ilmeisesti n. 10% homoseksuaaleja on lajin säilymiselle optimaalista.

Näistä seuraa se päätelmä, että seksuaalinen kiinnostus kohdistuu käytännössä aina biologiseen sukupuoleen oli se sitten vastakkainen tai sama. Lisääntymisen ja seksuaalisen kiinnostuksen kannalta sosiaalisella sukupuolella ei ole yhtään mitään merkitystä. Ihminen voi olla sosiaaliselta sukupuoleltaan aivan mitä haluaa, mutta seksin kannalta vain biologisella sukupuolella on merkitystä. Heteromiestä ei kiinnosta seksi sellaisen naisen kanssa, joka on biologisesti mies, eikä heteronaista kiinnosta seksi biologisen naisen kanssa, vaikka hän olisi sosiaalisesti mies. Homoseksuaaleilla tilanne on tietysti päinvastainen eli homomies on kiinnostunut biologisesta miehestä, eikä naisesta, joka käyttäytyy miesten tavoin, eikä lesboa kiinnosta naisellisesti käyttäytyvä mies. Toki joitakin poikkeuksia on, mutta niitä on silti vähän.

Vaikka kouluissa on hyvä opettaa ja valistaa, on silti syytä pitää huolta siitä, että lapsia ei yritetä aivopestä. Pitää hyväksyä se, että sukupuoli on biologinen käsite, eikä mikään sosiaalinen konstruktio. Jos poika on kiinnostunut tytöistä, se tarkoittaa biologisia tyttöjä, eikä poikia, jotka elävät tyttöjen tavoin. Jos tyttöä ei kiinnosta toinen tyttö tai pojan roolissa elävä biologinen tyttö, se ei ole ahdasmielistä tai vanhanaikaista, vaan aivan tavallista ja normaalia.

 

Onko kukaan muu pannut merkille, että gender-ideologia ja transsukupuoliseksi itsensä kokevien nuorten määrän kasvu alkoi länsimaissa hyvin pian sen JÄLKEEN kun Venäjällä tehtiin seksuaali-ja sukupuolivähemmistöt syntipukeiksi ja säädettiin ekat anti-lgbt-lait?

Välillä mietin onko länsimaat ihan itse menneet sekaisin vai onko Putinin trolliarmeija onnistunut lietsomaan tätä sukupuolisekaannuksen trendaamista lännessä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Eli altistaisit lapset vanhempineen Setan maalittamiselle? Vaihtoehdot siis olisivat: pakko osallistua tai joudut Setan vihakampanjan kohteeksi. Onko lisää hyviä ideoita siellä Setalla miten kiusata lapsia ja nuoria?

Sinä taidat olla trolli mustavalkoisine näkökulminesi. Tyylisi vaikuttaa olevan olla aiheesta sivuun harhauttaminen ääripään johtopäätöksilläsi.

"Vaihtoehdot siis olisivat: pakko osallistua tai joudut Setan vihakampanjan kohteeksi. Onko lisää hyviä ideoita siellä Setalla miten kiusata lapsia ja nuoria?"

Kukaan ei sanonut noin. Sinä itse sanoit tuon.

Ehdotuksesi oli, että jos lapset, nuoret ja heidän vanhempansa vastustavat tätä, niin sen sijaan että he saisivat tehdä niin nimettömästi tai ainakin luottamuksellisesti suoraan kouluille ja viranomaisille, niin heidän pitäisi - sekä LASTEN että vanhempien! - tehdä se julkisesti omilla nimillään.

Tuo altistaa lapset suoraan koulukiusaamiselle sekä nettikiusaamiselle ja vanhemmat myös maalittamiselle. Ja koska kyse on Setasta, niin he ja heidän jäsenensä ovat tunnetusti äärimmäisen aggressiivisia, joten tämän vastustaminen omilla nimillään julkisesti on äärimmäisen riskialtis teko. Varsinkaan lapsia ei todellakaan pidä pakottaa setalaisten kiusaamisen kohteiksi.